Дискуссии стремительно оккупируются несколькими товарищами, которые их активно замусоривают и превращают в обыгновенную штампованную ругань. Уже стало неприятно туда заходить, а что-либо писать совсем уже охоты не стало.
Дискуссии стремительно оккупируются несколькими товарищами, которые их активно замусоривают и превращают в обыгновенную штампованную ругань. Уже стало неприятно туда заходить, а что-либо писать совсем уже охоты не стало.
Ваня и Антоша, что то я попостила немного у казахской статьи религиозной (про межрелигиозное объединение), и у меня шел постоянный сбой. И, как я поняла, и сейчас через дискуссии войти и посмотреть на “результаты своего труда” не представляется возможным. Этой же возможности я не имела и через коменты после статьи. Поэтому несколько раз повторяла попытку. И, как я понимаю из счетчика постов все мои попытки посчитаны, но никому не доступны. Надеюсь, что все эти дефекты временны.
Хочу от всей души поблагодарить Вас - тружеников онлайнерного поля - за упрощение процедуры исправления ошибочек. Лично для меня, при всей моей “врожденной малограмотности” и временной поломанности вёрда, ЭТА Ваша процедурная отладка - просто какой-то подарок!!!
Умницы! Спасибо и Вам и Вашему руководству. Ежели оно принимало в этом участие.
Вот так бы нам и топать по линии упрощенчества…. СМАЙЛИК!
Это я к тому, что МНОГОСЛОВИЕ и МНОГОЧИСЛЕННОСТЬ рубрично - тематическая ОЧЕНЬ вредит процессу смыслового отмывания и пресования информационных потоков. Не говоря еще о ее структуризации - систематизации.
Взять хотя бы рубрикатор первой страницы…. К ЧЕМУ название СОБЫТИЯ, если потом мы это кличим НОВОСТИ? Не многословие ли это? На мой взгляд, так ЭТО именно к многословию и относится, потому что одно из имен СУЩНОСТНО ЛИШНЕЕ. (Привет дедушке Оккаму!).
Об остальном чуть позжее.
Трудитесь ТВОРЧЕСКИ, дорогие мои! И к мнению своих поклонниц прислушивайтесь! (Это я уж о себе…. СМУЩАЮЩИЙСЯ СМАЙЛИК!).
Хотя ПО БОЛЬШОМУ счету…. ВЕСЬ материал первой страницы мы ДОЛЖНЫ умещать ТАКИМ ОБРАЗОМ, чтобы он был у НАШЕГО потребителя перед глазами единомоментно! Вот в чем задачка. Экран не должен перемещаться вверх-вниз. Вдин взгляд - одна картинка с привычными понятно расположенными линками.
Подачу материала необходимо еще многократно УПРОЩАТЬ!
До полной очевидной прозрачности и полной первичной воспринимаемости.
По принципу: пришел, увидел, получил ИНФОРМАЦИЮ. Общего информирования. Хочешь уточнять - проходи далее. Не хочешь - останавливайся на этом уровне. И не надо НИЧЕГО искать. То есть к такому варианту подачи мы должны последовательно подходить.
А не поняла я, почему сегодня поутру, не смогла я “кофий с удовольствием покушать” под привычный простмотр свежего печатного номера… - это раз!
Не поняла и того, ПОЧЕМУ в, извиняюсь, стратегическо-маркетинговом посыле (см. журнал ЭКСПЕРТ №34, стр. 3, рекламная колоночка справо мне говорят про “ежедневное обновление”, а вчерась я ничего обновленного не услыхала. (Если не считать моих собственных выступлений и выступлений “отдельных товарищей” в прениях…в смысле в ДИСКУССИЯХ).
И ваще…. эта самая колоночка…. на стр. 3 - отдельный, по моему ОЧЕНЬ смешной разговор… может получиться…. особливо про “жесткую….аналитику”. Как говорит Юрочка Тиклов: “Боже мой”….
А еще я не могу понять предполагается ли классификация статей - новостей - “жесткой аналитики” по авторам. Мне кажется, что нам - любимейшим читателЯм должна быть предоставлена такая возможность… Лично я просто настаиваю на этом!
С любовью к создателям ресурса, Мория Эразмовна Раш
Антон Ногинов Количество дней всегда одинаковое - три дня (указанный вами и два предыдущих).
извиняюсь, просчитался - за последние 3 дня было очень много статей, вот и немного сбился при пролистывании (показалось, что аж четыре дня подряд шло :)
а если вы разовьетесь так, что материалов будет очень много и за 3 дня список будет очень большим? особенно в новостях?
при этом при любом раскладе экран за понедельник, вторник и среду будет гораздо больше, чем за пятницу, субботу и воскресенье. И при сплошном пролистывании статей за последние пару-тройку недель будут все время получаться экраны разного размера. Это не очень комфортно для зрительного восприятия.
мне кажется если сделать 2 разных опции просмотра - по календарю и просто в обратной хронологии, но фиксированными диапазонами (по столько-то статей на экран) - то будет удобно для разных людей
на самом деле “по дням” не самая часто нужная опция (дату ведь и так видно у материала) - мне например, обычно просто хочется найти интересное из последних статей, и тогда листаешь все заголовки сплошняком в обратном порядке. А при таком просмотре проще смотреть экраны фиксированного размера по 25 (или 50) заголовков - я так Регнум пролистываю по интересной мне теме, заходя туда нерегулярно (по 1-2 раза в месяц), но в итоге очень быстро просматривая все новое с последнего посещения и не пропуская ничего интересного
Владимир Баландин В результате, когда втупую кликаешь вчерашнюю или позавчерашнюю дату, то видишь опять почти тот же самый список. Это сильно раздражает пока не сообразишь смотреть на даты слева и кликать сразу на 3-4 дня назад (почти максимум доступного сразу в наборе дней).
Согласен, есть некоторая недоработка по переключению для “листания”, мы сделали ацент на желании перейти на определенную дату, пока мы не включили календарь (у нас пока только один месяц реального архива в таком виде, так что календарь пока был бы лишним). С включением календаря система переходов тоже несколько изменится.
Но количество дней в списке статей получается не одинаковое - приходится шурупить мозгом, считать дни и приспосабливаться. Как-то не очень интуитивным получается интерфейс.
Количество дней всегда одинаковое - три дня (указанный вами и два предыдущих).
А во “Всех колонках” сортировка по дням вообще лишняя - их же немного, одна колонка в день. Там можно вообще не захламлять ценное пространство ненужными опциями и сортировать их только по десять-двадцать штук.
Да, действительно, специальный вариант отображения списков для ситуаций, схожих с описанной вами, нужен и будет реализован.
MORIA RUS: “потеря” состоит в том, что пока нет возможности находить все свои высказывания. А многие темы в разных статьях перекликаются. Особенно при “бурном” обсуждении дискусантами.
Не уверен, что Вы верно проинтерпретировали вопрос Георгия, но отвечая на ваше сообщение скажу, что это есть в наших планах (только в несколько долгосрочных, как и весь апгрейд системы дискуссий на сайте).
Владимир Баландин Вывешивание на видном месте самых популярных дискуссий - идея неплохая, но сейчас выглядит не очень доработанной - т.к. 2/3 страницы занимают крупные ссылки на дискуссии, по которым в свое время было много или очень много постов, но сейчас они или мертвы, или почти мертвы - на них постят всего по нескольку сообщений в неделю и они уже не такие актуальные.
В общем, ответ ровно такой же, представление дискуссий изменится в ближайшее время и станет удобней.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Дискуссии стремительно оккупируются несколькими товарищами, которые их активно замусоривают и превращают в обыгновенную штампованную ругань. Уже стало неприятно туда заходить, а что-либо писать совсем уже охоты не стало.
Дискуссии стремительно оккупируются несколькими товарищами, которые их активно замусоривают и превращают в обыгновенную штампованную ругань. Уже стало неприятно туда заходить, а что-либо писать совсем уже охоты не стало.
Ваня и Антоша, что то я попостила немного у казахской статьи религиозной (про межрелигиозное объединение), и у меня шел постоянный сбой. И, как я поняла, и сейчас через дискуссии войти и посмотреть на “результаты своего труда” не представляется возможным. Этой же возможности я не имела и через коменты после статьи. Поэтому несколько раз повторяла попытку. И, как я понимаю из счетчика постов все мои попытки посчитаны, но никому не доступны. Надеюсь, что все эти дефекты временны.
Всего доброго.
Доброе утречко дорогие мои Ванечка и Антошенька!
Хочу от всей души поблагодарить Вас - тружеников онлайнерного поля - за упрощение процедуры исправления ошибочек. Лично для меня, при всей моей “врожденной малограмотности” и временной поломанности вёрда, ЭТА Ваша процедурная отладка - просто какой-то подарок!!!
Умницы! Спасибо и Вам и Вашему руководству. Ежели оно принимало в этом участие.
Вот так бы нам и топать по линии упрощенчества…. СМАЙЛИК!
Это я к тому, что МНОГОСЛОВИЕ и МНОГОЧИСЛЕННОСТЬ рубрично - тематическая ОЧЕНЬ вредит процессу смыслового отмывания и пресования информационных потоков. Не говоря еще о ее структуризации - систематизации.
Взять хотя бы рубрикатор первой страницы….
К ЧЕМУ название СОБЫТИЯ, если потом мы это кличим НОВОСТИ? Не многословие ли это? На мой взгляд, так ЭТО именно к многословию и относится, потому что одно из имен СУЩНОСТНО ЛИШНЕЕ. (Привет дедушке Оккаму!).
Об остальном чуть позжее.
Трудитесь ТВОРЧЕСКИ, дорогие мои!
И к мнению своих поклонниц прислушивайтесь! (Это я уж о себе…. СМУЩАЮЩИЙСЯ СМАЙЛИК!).
Я ВАС ЛЮБЛЮ!
ИСКРЕННЕ Ваша,
Мория Эразмовна Раш
Антон Ногинов
а когда свеженькая вещица появится…
http://www.expert.ru/prin…/thing/2006/07/
Нашла, нашла… спасибо за раскрытие глаз.
Хотя ПО БОЛЬШОМУ счету….
ВЕСЬ материал первой страницы мы ДОЛЖНЫ умещать ТАКИМ ОБРАЗОМ, чтобы он был у НАШЕГО потребителя перед глазами единомоментно! Вот в чем задачка. Экран не должен перемещаться вверх-вниз. Вдин взгляд - одна картинка с привычными понятно расположенными линками.
Подачу материала необходимо еще многократно УПРОЩАТЬ!
До полной очевидной прозрачности и полной первичной воспринимаемости.
По принципу: пришел, увидел, получил ИНФОРМАЦИЮ. Общего информирования.
Хочешь уточнять - проходи далее. Не хочешь - останавливайся на этом уровне. И не надо НИЧЕГО искать. То есть к такому варианту подачи мы должны последовательно подходить.
Всего доброго.
а когда свеженькая вещица появится…
http://www.expert.ru/printissues/thing/2006/07/
Антоша, а когда свеженькая вещица появится…
Я то уж печатную просмотрела…
Но по поводу кой-чего высказаться хочется… очень…
Ан, нет…
Когда будет? - закономерный вопрос!
А не поняла я, почему сегодня поутру, не смогла я “кофий с удовольствием покушать” под привычный простмотр свежего печатного номера… - это раз!
Не поняла и того, ПОЧЕМУ в, извиняюсь, стратегическо-маркетинговом посыле (см. журнал ЭКСПЕРТ №34, стр. 3, рекламная колоночка справо мне говорят про “ежедневное обновление”, а вчерась я ничего обновленного не услыхала. (Если не считать моих собственных выступлений и выступлений “отдельных товарищей” в прениях…в смысле в ДИСКУССИЯХ).
И ваще…. эта самая колоночка…. на стр. 3 - отдельный, по моему ОЧЕНЬ смешной разговор… может получиться…. особливо про “жесткую….аналитику”. Как говорит Юрочка Тиклов: “Боже мой”….
А еще я не могу понять предполагается ли классификация статей - новостей - “жесткой аналитики” по авторам. Мне кажется, что нам - любимейшим читателЯм должна быть предоставлена такая возможность… Лично я просто настаиваю на этом!
С любовью к создателям ресурса,
Мория Эразмовна Раш
Антон Ногинов
Количество дней всегда одинаковое - три дня (указанный вами и два предыдущих).
извиняюсь, просчитался - за последние 3 дня было очень много статей, вот и немного сбился при пролистывании (показалось, что аж четыре дня подряд шло :)
а если вы разовьетесь так, что материалов будет очень много и за 3 дня список будет очень большим? особенно в новостях?
при этом при любом раскладе экран за понедельник, вторник и среду будет гораздо больше, чем за пятницу, субботу и воскресенье. И при сплошном пролистывании статей за последние пару-тройку недель будут все время получаться экраны разного размера. Это не очень комфортно для зрительного восприятия.
мне кажется если сделать 2 разных опции просмотра - по календарю и просто в обратной хронологии, но фиксированными диапазонами (по столько-то статей на экран) - то будет удобно для разных людей
на самом деле “по дням” не самая часто нужная опция (дату ведь и так видно у материала) - мне например, обычно просто хочется найти интересное из последних статей, и тогда листаешь все заголовки сплошняком в обратном порядке. А при таком просмотре проще смотреть экраны фиксированного размера по 25 (или 50) заголовков - я так Регнум пролистываю по интересной мне теме, заходя туда нерегулярно (по 1-2 раза в месяц), но в итоге очень быстро просматривая все новое с последнего посещения и не пропуская ничего интересного
Владимир Баландин
В результате, когда втупую кликаешь вчерашнюю или позавчерашнюю дату, то видишь опять почти тот же самый список. Это сильно раздражает пока не сообразишь смотреть на даты слева и кликать сразу на 3-4 дня назад (почти максимум доступного сразу в наборе дней).
Согласен, есть некоторая недоработка по переключению для “листания”, мы сделали ацент на желании перейти на определенную дату, пока мы не включили календарь (у нас пока только один месяц реального архива в таком виде, так что календарь пока был бы лишним). С включением календаря система переходов тоже несколько изменится.
Но количество дней в списке статей получается не одинаковое - приходится шурупить мозгом, считать дни и приспосабливаться. Как-то не очень интуитивным получается интерфейс.
Количество дней всегда одинаковое - три дня (указанный вами и два предыдущих).
А во “Всех колонках” сортировка по дням вообще лишняя - их же немного, одна колонка в день. Там можно вообще не захламлять ценное пространство ненужными опциями и сортировать их только по десять-двадцать штук.
Да, действительно, специальный вариант отображения списков для ситуаций, схожих с описанной вами, нужен и будет реализован.
MORIA RUS:
“потеря” состоит в том, что пока нет возможности находить все свои высказывания. А многие темы в разных статьях перекликаются. Особенно при “бурном” обсуждении дискусантами.
Не уверен, что Вы верно проинтерпретировали вопрос Георгия, но отвечая на ваше сообщение скажу, что это есть в наших планах (только в несколько долгосрочных, как и весь апгрейд системы дискуссий на сайте).
Владимир Баландин
Вывешивание на видном месте самых популярных дискуссий - идея неплохая, но сейчас выглядит не очень доработанной - т.к. 2/3 страницы занимают крупные ссылки на дискуссии, по которым в свое время было много или очень много постов, но сейчас они или мертвы, или почти мертвы - на них постят всего по нескольку сообщений в неделю и они уже не такие актуальные.
В общем, ответ ровно такой же, представление дискуссий изменится в ближайшее время и станет удобней.