Валерий Викторович Гамм Игорь Манцов - это пророк. Он сказал, а мы подумали. В конце концов, если захочет, то в другой статье будет говорить нормальным гражданским языком, сам скажет, что конкретно имеется в виду.
"НЕТ пророков в своем Отечестве!" - аль позабыли-с, дорогие мои?
Игорь Манцов - это пророк. Он сказал, а мы подумали. В конце концов, если захочет, то в другой статье будет говорить нормальным гражданским языком, сам скажет, что конкретно имеется в виду.
Да, Манцов что-то тут перемудрил. Присоединяюсь к Петру Романову, непонятно даже, о чём это он. Если о том, что “простой человек” не узнаёт себя в образах массовой культуры, идущей совершенно параллельно реальной жизни и реальным людям - так оно, наверно, и есть. Ну так об этом можно проще сказать. Вот это у него лучше получилось: http://www.vz.ru/columns/2006/9/17/48583.html
Не будучи специалистом по бессознательному. Интересуюсь. А вообще про что аффтар? Помимо “свободы образа” и “социального воображаемого”? Похоже что-то сказать хотел. Может кто понял? Если конечно в двух словах. И без этого жаргона.
Но с учетом последнего вопроса “Или все-таки нет??”.
Ты же помнишь, что именно от этой напасти (грусти-тоски) помогает?
Всё, как всегда. И всё, как у всех. С небольшими частными отклонениями от главного.
С удовольстием именно с тобой (ничего, что я сразу и на “ТЫ”? - надеюсь, что ничего) я ЭТУ тему бы обсудила. Она безумно интересна. Заодно и о кино и его личных восприятиях у разных людей во временном разрыве поговорили бы.
К сожалению, у меня именно сейчас есть тех.проблема…. Но, надеюсь, что разрешимая. И наш разговор никуда от нас не уйдет.
Всего тебе доброго.
Мория Эразмовна Раш. С Любовью.
А ты не знаешь, случайно, куда у нас Поли Волошина подевалась. Я так без нее скучаю….
Гармонизация общества, как главная задача государства, имеет смысл, если общество, условно выражаясь, знает о том, куда идёт. Она станет возможной, если об этом будет ясно сказано в тех Положениях, на основании которых действует государство.
При этом необходимо помнить, что государство – бюрократическая машина, которая работает на основании разработанного регламента.
Нормальный чиновник, если он на своём месте, никогда не перейдёт черты, т.е. не будет делать того, что не предусмотрено должностными инструкциями. Иначе он слетит с должности или пойдёт под суд.
Прежде чем ставить такую задачу перед государством, необходимо, чтобы наша страна определилась сама в себе.
Необходимо четко знать в каком направлении должна идти эта самая гармонизация, а также – каковы должны быть её средства и методы осуществления, т.к. гармонизация общества, по моему мнению, – это, в значительной мере, вполне конкретное дело, а не эмоционально-поэтические переживания о том, что в стране надо что-то менять. Считаю, что определение мировоззренческих перспектив развития страны – это идеологический вопрос. Напоминаю, что согласно ст. 13 Конституции в Российской Федерации никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Следовательно, учитывая, что вопрос идеологического самоопределения России в настоящих условиях не решается, я считаю, что сама постановка перед государством задачи по гармонизации общества, фактически, является антиконституционной. Я согласен с тем, что Россия должна обеспечить не столько товарообмен и свободу слова, сколько свободу образа. В данном случае, очевидно, что свобода образа – это его правильное транслирование и восприятие населением страны, т.к. у его значительной части способность самим для себя продуцировать образы и смыслы, не развита.
Автор,видимо, в хорошем смысле слова понимает слово “подарочки”. И в нехорошем смысле относится к своим согражданам.Которые, исходя из материала - тупы,невежественны,беспомощны.Не способны продуцировать сами для себя ни образов,ни смыслов. И еще, словотворчество автора по поводу мыслеформ вызывает некоторую оторопь.Сколько всего и кому должна Россия? Может и много чего,но “обязана обеспечивать свободу образа” - это уже черезчур.
Klishe, opjat zloe klishe pro etot blagodatnii zapapd. net zdes ni morkovok ni zaizev, odin polietilen. net, podaro4kov xvataet, no v nih ni kallorii ni vitaminov
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Есть пророки в моём Отечестве.
Есть пророки в моём Отечестве.
Валерий Викторович Гамм
Игорь Манцов - это пророк. Он сказал, а мы подумали.
В конце концов, если захочет, то в другой статье будет говорить нормальным гражданским языком, сам скажет, что конкретно имеется в виду.
Игорь Манцов - это пророк. Он сказал, а мы подумали.
В конце концов, если захочет, то в другой статье будет говорить нормальным гражданским языком, сам скажет, что конкретно имеется в виду.
MORIA RUS
Да, Игорек!
Вот этот текстик http://www.vz.ru/columns/top/
на мой вкус интереснее данного.
http://www.vz.ru/columns/2006/9/17/48583.html
Не будучи специалистом по бессознательному. Интересуюсь. А вообще про что аффтар? Помимо “свободы образа” и “социального воображаемого”? Похоже что-то сказать хотел. Может кто понял? Если конечно в двух словах. И без этого жаргона.
Да, Игорек!
Вот этот текстик http://www.vz.ru/columns/top/
на мой вкус интереснее данного.
Без учета предпоследнего предложения.
Но с учетом последнего вопроса “Или все-таки нет??”.
Ты же помнишь, что именно от этой напасти (грусти-тоски) помогает?
Всё, как всегда. И всё, как у всех.
С небольшими частными отклонениями от главного.
С удовольстием именно с тобой (ничего, что я сразу и на “ТЫ”? - надеюсь, что ничего) я ЭТУ тему бы обсудила. Она безумно интересна. Заодно и о кино и его личных восприятиях у разных людей во временном разрыве поговорили бы.
К сожалению, у меня именно сейчас есть тех.проблема….
Но, надеюсь, что разрешимая. И наш разговор никуда от нас не уйдет.
Всего тебе доброго.
Мория Эразмовна Раш.
С Любовью.
А ты не знаешь, случайно, куда у нас Поли Волошина подевалась. Я так без нее скучаю….
Гармонизация общества, как главная задача государства, имеет смысл, если общество, условно выражаясь, знает о том, куда идёт. Она станет возможной, если об этом будет ясно сказано в тех Положениях, на основании которых действует государство.
При этом необходимо помнить, что государство – бюрократическая машина, которая работает на основании разработанного регламента.
Нормальный чиновник, если он на своём месте, никогда не перейдёт черты, т.е. не будет делать того, что не предусмотрено должностными инструкциями. Иначе он слетит с должности или пойдёт под суд.
Прежде чем ставить такую задачу перед государством, необходимо, чтобы наша страна определилась сама в себе.
Необходимо четко знать в каком направлении должна идти эта самая гармонизация, а также – каковы должны быть её средства и методы осуществления, т.к. гармонизация общества, по моему мнению, – это, в значительной мере, вполне конкретное дело, а не эмоционально-поэтические переживания о том, что в стране надо что-то менять.
Считаю, что определение мировоззренческих перспектив развития страны – это идеологический вопрос. Напоминаю, что согласно ст. 13 Конституции в Российской Федерации никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Следовательно, учитывая, что вопрос идеологического самоопределения России в настоящих условиях не решается, я считаю, что сама постановка перед государством задачи по гармонизации общества, фактически, является антиконституционной.
Я согласен с тем, что Россия должна обеспечить не столько товарообмен и свободу слова, сколько свободу образа.
В данном случае, очевидно, что свобода образа – это его правильное транслирование и восприятие населением страны, т.к. у его значительной части способность самим для себя продуцировать образы и смыслы, не развита.
Автор,видимо, в хорошем смысле слова понимает слово “подарочки”. И в нехорошем смысле относится к своим согражданам.Которые, исходя из материала - тупы,невежественны,беспомощны.Не способны продуцировать сами для себя ни образов,ни смыслов. И еще, словотворчество автора по поводу мыслеформ вызывает некоторую оторопь.Сколько всего и кому должна Россия? Может и много чего,но “обязана обеспечивать свободу образа” - это уже черезчур.
Klishe, opjat zloe klishe pro etot blagodatnii zapapd.
net zdes ni morkovok ni zaizev, odin polietilen.
net, podaro4kov xvataet, no v nih ni kallorii ni vitaminov