- «Expert Online» /
- 04 окт 2006, 16:00
Лобовая атака124
Как мы и предполагали еще на прошлой неделе, под удар попала грузинская диаспора в России. Однако не может не смущать то, насколько топорно и грубо ведется «работа» с проживающими в России грузинами. Выбран самый примитивный сценарий – на бизнесменов обрушились разнообразные проверки, рядовых граждан Грузии попросту «тянут в холодную».
Вчера было закрыто казино «Кристалл», сегодня – Golden Palace. Рапортуя о причинах, чины различных ведомств сами себе противоречат: вроде бы, казино контролировались грузинскими ОПГ, но в «Кристалле», кроме того, обнаружили запасы несертифицированной икры лососевых рыб и «неправильные» игровые автоматы. Если учесть, что игорные заведения - любимейший объект проверок разнообразных комиссий, сразу возникает вопрос: а что ж до вчерашнего дня никто и никогда не обнаруживал там никаких нарушений? Ответ, впрочем, понятен.
Чередой идут сообщения о задержании преступников и целых банд из Грузии. Можно было бы даже удивиться, отчего это вдруг милиция за два дня справилась с делами, следствие по которым тянулось годами. Можно было бы, если бы опять же ответ не был очевиден заранее.
Но проливать слезы по арестованным бандитам и даже по закрытым казино мы не станем. И высылку грузинских нелегалов не осуждаем – законы РФ обязательны для исполнения, и все, кто находится на территории РФ обязаны их уважать. Тем более что, по заверениям ФМС, никакой особой охоты на грузин не ведется (правда, на этот счет у нас есть и другая информация) плюс возникли проблемы почти комические – уже выявленных нарушителей миграционного законодательства на родину выслать не удается, потому что самолеты в Грузию не летают и поезда не ходят. Сосредоточимся на другом – чиновничьими стараниями жизнь обычных представителей диаспоры становится невыносимой. Мы обзвонили несколько московских ресторанов грузинской кухни, и вот, что выяснилось. У заведений общепита начали возникать проблемы, даже если они не принадлежат выходцам из Грузии, но попросту угощают гостей шашлыками и сациви. Вот, например, что сообщил корреспонденту «Эксперта Online» менеджер ресторана «Сам пришел»: «Два дня подряд, вчера и позавчера, сотрудники Федеральной миграционной службы проверяли ресторан. Они искали грузинов, но их у нас мало – только два повара, у которых с документами все в порядке – есть контракт, разрешение на работу. Сотрудники ФМС пожелали нам удачного рабочего дня и ушли. На потоке посетителей конфликт никак не сказался». А вот с администрацией ресторана «Джорджия» поговорить не удалось, поскольку в заведении как раз шла проверка.
Генеральный директор ресторана «Генацвале на Арбате» Давид Какачия высказался куда более эмоционально: «У нас ведь работает много грузин. Внутри коллектива есть некоторое напряжение. Родственники звонят, спрашивают, как дела, все ли хорошо? У нас пока проверок не было, но я знаю, что во многих грузинских ресторанах проверки идут. Если это политический заказ, то вполне могут и закрыть. Постоянно всех дергают, проверяют. Все это напоминает времена фашистской Германии, когда шла охота на евреев. На посещаемости пока конфликт не сказывается. Наоборот, многие наши постоянные посетители звонят - интересуются, все ли в порядке, поддерживают нас».
То же сравнение приводит и сопредседатель московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева. Она сообщила «Эксперту Online», что обычных жителей одного из домов в Ясном проезде, естественно, грузин, вызвали через участкового в РОВД «для проверки». О выселении, впрочем, пока речь не идет.
Государственная дума России готовит проект заявления, в котором говорится, что "в сложившейся ситуации Россия имеет право на осуществление комплекса мер по обеспечению своей безопасности, защите жизни и здоровья граждан РФ, включая введение санкций в отношении Грузии". Парламентарии также выражают серьезную обеспокоенность антироссийскими действиями грузинских властей и нарушением ими прав человека и принципов демократии в Грузии. Спорить тут не с чем, но странно, что Госдума не замечает мощнейшей атаки на права человека в России.
Как бы ни относились мы к Саакашвили и его клике, как бы ни задевали нас их провокационные заявления, мы должны помнить простую вещь: быть грузином – не преступление. Преследования по национальному признаку Россию не красят. И эти просте истины никак не зависят от того, какие на данный момент отношения у России с Грузией.
Конечно, взаимодействие с диаспорой - мощнейший рычаг давления на руководство Грузии, который можно и нужно использовать. Но речь должна вестись именно о взаимодействии. Грузинские бизнесмены, наверняка, прекрасно понимают, насколько невыгодно для них наличие в Грузии Саакашвили. Они готовы обсуждать проблемы взаимоотношений России и Грузии и искать пути решения. Но терпеть унижения просто из-за того, что они грузины, готовы вряд ли.
Чего добьется Россия, продолжая действовать в выбранной манере? Ну для начала подпортит собственный имидж и даст любому недоброжелателю повод для сравнений с нацистской Германией. Но это еще полбеды – мало ли плохих слов мы о себе слышали. Хуже другое. Лобовая атака на российских грузин на руку только Саакашвили. Аккуратная работа с диаспорой могла бы ослабить его положение внутри Грузии, и без того шаткое. Травля по национальному признаку, безусловно, поможет грузинскому президенту консолидировать народ за счет роста антироссийских настроений. В конце концов, ничего, кроме антироссийской риторики, у Саакашвили за душой давно уже нет. И вот мы сами даем ему мощнейший аргумент – теперь у него есть повод говорить, что он не попусту сотрясал воздух в последние месяцы и Россия действительно является врагом Грузии. Не режима, не скандального президента и его окружения, вопреки заявлениям российского руководства, а именно Грузии и ее народа.
Зачем нам это нужно? А еще меньше нужно другое – на фоне подобных действий и официальной пропаганды можно смело прогнозировать неизбежный рост популярности ультраправых настроений внутри России. Увлеченные борьбой без правил против грузинского фюрера, российские чиновники могут даже и не заметить, как вырастят фюрера местного.
Кстати, российские ультрас, похоже, и не знают, как реагировать на неожиданное исполнение их сокровенных чаяний. Они ведь привыкли считать себя оппозицией и явно не ждали, что власть сама начнет играть на их поле. Шумных акций нет, у грузинского посольства беснуются представители прокремлевских молодежных движений, а вовсе не бойцы ДПНИ. Вот что сказал «Эксперту Online» лидер этого националистического движения Александр Белов: «Мы планируем акции, безусловно, хотя проводить их сейчас у грузинского посольства не очень удобно. И мы солидарны с тем, что делают власти, однако меня раздражает, во-первых, что взялись за это только сейчас, когда, как говорится, петух жареный клюнул, а во-вторых то, что преследуют только грузин. Многие грузины живут и работают нелегально, но точно так же это касается азербайджанцев, армян и др. Что же до моего личного мнения, то я считаю, что лучше было бы нанести ракетно-бомбовый удар». Растерянность налицо, но эти парни еще успеют сориентироваться, тут можно не сомневаться. Тем более особых надежд на то, что российские власти перейдут от постыдной травли грузин к более разумным способам взаимодействия с диаспорой, у нас, честно говоря, нет.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Эрих Ремарк
Юрий Тиклов
Наталья, давайте не будем играть вдетский сад. Мы живём в нормальной стране, где есть и законы, иправоохранительные органы, и суд, и судебная практика.
Мучительный вопрос. Насколько адекватна законамсудебная практика. Да и сами законы. Меня например вгоняет в тоску,когда председатель Мосгордумы г-на Платонов в оправдание своей позициина голубом глазу ссылается на решения московских судов.
И каждый раз вспоминаю В.М.Шукшина, как черти выгналимонахов из монастыря, повесили вместо икон свои портреты и “службу”стали служить по своим “законам”.
Эрих Ремарк
Юрий Тиклов
Наталья, давайте не будем играть вдетский сад. Мы живём в нормальной стране, где есть и законы, иправоохранительные органы, и суд, и судебная практика.
Мучительный вопрос. Насколько адекватна законамсудебная практика. Да и сами законы. Меня например вгоняет в тоску,когда председатель Мосгордумы г-на Платонов в оправдание своей позициина голубом глазу ссылается на решения московских судов.
И каждый раз вспоминаю В.М.Шукшина, как черти выгналимонахов из монастыря, повесили вместо икон свои портреты и “службу”стали служить по своим “законам”.
Юрий Тиклов
Наталья, давайте не будем играть в детский сад. Мы живём в нормальной стране, где есть и законы, и правоохранительные органы, и суд, и судебная практика.
Мучительный вопрос. Насколько адекватна законам судебная практика. Да и сами законы. Меня например вгоняет в тоску, когда председатель Мосгордумы г-на Платонов в оправдание своей позиции на голубом глазу ссылается на решения московских судов.
И каждый раз вспоминаю В.М.Шукшина, как черти выгнали монахов из монастыря, повесили вместо икон свои портреты и “службу” стали служить по своим “законам”.
Кажется, начинаю догадываться, что может хотеть Саакашвили. Недавно Иванов, выступая в НАТО, сказал, что Саакашвили планирует следующее в таком порядке:
1. Выдавливание российских военных.
2. Военное решение проблемы А и ЮО.
3. Вступление в НАТО.
Однако вопрос - а почему бы пп. 2 и 3 не поменять местами? Собственно, по правилам НАТО к кандидату в члены не должно быть территориальных претензий со стороны других гос-в, ну так, к Грузии их нет. И у Грузии их нет. Кстати, у Эстонии к России они есть, однако в НАТО их приняли. А грузинскую проблему А и ЮО при желании можно приравнять к курдской проблеме в Турции. Она же не помешала Турции войти в НАТО. Да, собственно, какие тут правила?! Как США сочтут нужным, так и будет.
Так что сейчас, возможно, Саакашвили “зачищает” территорию плюс создаёт “нужную” атмосферу для вступления страны в НАТО. Кстати, заявку Грузии в НАТО готовы рассматривать и вроде никто её не привязывает к решению территориальной проблемы.
Другой возможный вариант - в НАТО готовы быстро “помочь” Саакашвили решить эту проблему военным путём. А уже потом принять. В таком случае происходящее можно рассматривать как прощупывание России не предмет твёрдо стоять. Если выяснится, что она стоит твёрдо и А и ЮО сдавать не будет, Саакашвили скажут: подожди, догорой, с НАТО и вообще, из-за тебя с Россией ссориться не будем.
Но это лучший вариант. В худшем Саакашвили принимают в НАТО до решения проблемы А и ЮО. И тогда он будет “решать” уже с помощью и под крышей НАТО. В этом случае защита Россией А и ЮО ведёт к почти лобовому столкновению с НАТО. А “сдача” Россией А и ЮО ведёт к … см. мои посты №№ 14 и 32 на ветке “Real politik…”, я там написал о том, что я думаю по этому поводу. У нас тяжёлый выбор.
Другие последствия вступления Грузии в НАТО… Ну, например, проводить операции на территории Грузии против боевиков и террористов, укрывающихся на её территории, мы уже не сможем. Это также будет рассматриваться как агрессия против страны блока. Но, сами понимаете, “сдача” А и ЮО нам тут никак не поможет.
Резюмируя. Саакашвили (точнее, те, кто за ним), возможно, ставят масштабную задачу столкновения цивилизаций, во всяком случае, России и Запада. Сам же Саакашвили - что-то вроде Троцкого (не Сталина), готового бросить Грузию “в топку мировой революции”, ну или персонажа романа Б. Акунина “Турецкий гамбит” Энвера Эфенди. С той разницей, что одна настоящая и другая вымышленная фигуры были более самостоятельны, а Саакашвили, скорее, “простой” исполнитель.
Ну, а у нашей внешней политики, повторяю, сложная задача - не дать “грузинскому гамбиту” перейти в “российский цугцванг”.
Петр Алексеевич Романов : По пункту 1. Вы вроде бы согласны что надо отлавливать и выселять. Но советуете делать это нежно и приятно. То есть видимо без существенного ущерба для здоровья. У меня нет возражений. Хотя не вполне ясно насчет кампании. В юриспруденции такого термина я не видел.
Понятия “кампания” в юриспруденции нет, зато там есть понятие равенства всех перед законом и судом. Ст. 19 Конституции: "Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от расы, национальности, языка, происхождения, места жительства, , а также других обстоятельств". Это и означает, что кампании, о которых я писал, недопустимы.
Петр Алексеевич Романов : Не вполне ясна ваша точка зрения по пункту 2. Европейская практика вполне допускает изменение статуса определенной группы иммигрантов вследствие изменения политической ситуации. Например сокращение сроков визы или полное ее аннулирование.
Петр Алексеевич Романов : Надо отметить что иммигранты не имеют конституционных гарантий как граждане. .
Петр Алексеевич Романов : Я безусловно согласен с вами в том что милиция при этом должна действовать вежливо и корректно. Не одевать наручники без нужды. И не забывать говорить высылаемым “спасибо за визит” и “до свидания”. С тем чтобы те сохранили самые приятные воспоминания о пребывании в РФ.
Юрий Тиклов
Петр Алексеевич Романов :
1. Что делать с грузинскими нелегалами?
2. Что делать с легальными грузинскими иммигрантами?
3. Что делать с гражданами РФ грузинского происхождения?
1. С нелегалами нужно поступать по закону: выявленныенелегалы должны быть высланы из страны. Но не должно быть кампании повыявлению именно грузинскихнелегалов, которая бы нарушала права человека, законы и принципы права.
2. С легальными грузинскими иммигрантами тоже надопоступать по закону. Законом в нашей стране является и презумпцияневиновности. Т.е. государство не должно проводить кампаний повыявлению преступников среди людей определённой национальности, делаякритерием проверок людей их национальность. Нельзя говорить “раз тыгрузин, то мы тебя проверим”; можно говорить только “в твоих деянияхесть признаки состава преступления, и мы проведём стандартноерасследование”.
3. С гражданами России грузинского происхождения нужно поступать по закону: никаких кампанеий, никаких проверок по нацпризнаку.
По пункту 1. Вы вроде бы согласны что надо отлавливать и выселять. Но советуете делать это нежно и приятно. То есть видимо без существенного ущерба для здоровья. У меня нет возражений. Хотя не вполне ясно насчет кампании. В юриспруденции такого термина я не видел. По пункту 3 мы вроде тоже имеем одно мнение. Приятное единство мнений.
Не вполне ясна ваша точка зрения по пункту 2. Европейская практика вполне допускает изменение статуса определенной группы иммигрантов вследствие изменения политической ситуации. Например сокращение сроков визы или полное ее аннулирование. Что может быть сделано законодательно с соответствующим решением парламента. Либо даже в административном порядке решением исполнительной власти. В ЕС такое решение может принять еврокомиссия. Надо отметить что иммигранты не имеют конституционных гарантий как граждане. И поэтому решение об изменении визового режима для какой-то категории иммигрантов (например по стране происхождения) утвержденное парламентом не подлежит обжалованию. В том числе и в суде по правам человека в Страссбурге. Виза на жительство в чужой стране не входит в число основных прав человека.
Я безусловно согласен с вами в том что милиция при этом должна действовать вежливо и корректно. Не одевать наручники без нужды. И не забывать говорить высылаемым “спасибо за визит” и “до свидания”. С тем чтобы те сохранили самые приятные воспоминания о пребывании в РФ.
Петр Алексеевич Романов :
1. Что делать с грузинскими нелегалами?
2. Что делать с легальными грузинскими иммигрантами?
3. Что делать с гражданами РФ грузинского происхождения?
2. С легальными грузинскими иммигрантами тоже надо поступать по закону. Законом в нашей стране является и презумпция невиновности. Т.е. государство не должно проводить кампаний по выявлению преступников среди людей определённой национальности, делая критерием проверок людей их национальность. Нельзя говорить “раз ты грузин, то мы тебя проверим”; можно говорить только “в твоих деяниях есть признаки состава преступления, и мы проведём стандартное расследование”.
3. С гражданами России грузинского происхождения нужно поступать по закону: никаких кампанеий, никаких проверок по нацпризнаку.
Наталья Родионова: мне несколько странно, почему, если у бабушки украли курицу - это уголовное преступление, а если нарушаются все мыслимые нормы в богоугодных заведениях типа казино, и фактически воруются миллионы, то это просто правонарушение. Но вопрос наверное не к Вам, а так, в воздухе повис. Вы уверены, что судов над этими прикрытыми заведениями не будет?
А что до судов, то они могут быть. Это будет тем более позорно: получится, что сначала людей произвольно, беззаконно наказали, а потом решили всё оформить правильно, через суд. Это будет очередной плевок в судебную систему.
Юрий Тиклов
Петр Алексеевич Романов : Вообще как-то благополучно заболтали центральный пункт. Есть три совершенно отдельные проблемы.
1. Что делать с грузинскими нелегалами?
2. Что делать с легальными грузинскими иммигрантами?
3. Что делать с гражданами РФ грузинского происхождения?
Центральный пункт - что делать нам, гражданам, когда мывидим, что власти знали где искать нелегалов и преступников (или,точнее, тех, кого они теперь нам предъявляют в качестве нелегалов ипреступников), но ничего не делали.
Если приказа сверху было достаточно, чтобы ментызашевелились в отношение грузинских нелегалов и преступников, то почемутакой приказ не поступает по всем прочим нелегалам и всем прочимпреступникам, в т.ч. русским? Или вы думаете, что русских преступниковв России меньше, чем не русских?
Вы себя хоть малёк уважаете? Ведь если мы сейчас видим,что власти не отдают приказ отловить всех прочих преступников, какловят грузинских преступников, хотя и знаю, кого надо ловить и кто -преступник, то как можно хвалить такие власти? Как можно уважать себя,когда тебя обманывают и даже не особо этого скрывают?
На ваш вопрос твердо отвечаю. Я себя малек уважаю. Спасибо за хороший вопрос. К сожалению не заметил ответа ни на один из поставленных мной вопросов. У вас есть что ответить?
Владимир Кириленко
И еще - жаль, что все таки первоначальный вариант закона об игровых зонах подправили так, что он, по сути, просто монополизирует игровую индустрию, но не прекратит распространение этой беды.
“С 1 января 2009 года все игорные заведения должны быть расположены в специальных зонах. Их будет два вида. Один вид — игорные зоны поселений. «Решение о создании игорных зон поселений принимает правительство РФ по согласованию с органами власти субъекта или муниципалитета. Например, в Москве это может быть Тверская улица», — поясняет Драганов. Основанием для начала игорного бизнеса является специальное разрешение, выдаваемое организатору азартных игр. Разрешение выдается на пять лет и предоставляет право одному организатору азартных игр открыть одно игорное заведение на территории одной игорной зоны. При этом для игорных заведений, открытых на территории игорных зон поселений, предусмотрено ограничение – оно может располагаться исключительно в объектах капитального строительства, не находящихся в государственной или муниципальной собственности.”
http://www.expert.ru/arti…6/10/06/kazino/
То есть просто скучкуются все залы и казино в одном месте - и все.
Не могу с Вами не согласиться!!!
Если бы я “была царица”, я бы ЗАВТРА же подписала УКАЗ о просто закрытии ВСЕХ заведений подобного свойства. Ведь помимо “отмытия откатов”, зараза эта имеет ГЛУБОКИЕ корни, дестабилизирующие психику индивидов. А следовательно и весь социум. Игромания - это болезнь. И ей требуется профилактика путем и вакцинации ЗНАНИЕМ и путем полной изоляции от источника растространения инфекции.
И еще - жаль, что все таки первоначальный вариант закона об игровых зонах подправили так, что он, по сути, просто монополизирует игровую индустрию, но не прекратит распространение этой беды.
“С 1 января 2009 года все игорные заведения должны быть расположены в специальных зонах. Их будет два вида. Один вид — игорные зоны поселений. «Решение о создании игорных зон поселений принимает правительство РФ по согласованию с органами власти субъекта или муниципалитета. Например, в Москве это может быть Тверская улица», — поясняет Драганов. Основанием для начала игорного бизнеса является специальное разрешение, выдаваемое организатору азартных игр. Разрешение выдается на пять лет и предоставляет право одному организатору азартных игр открыть одно игорное заведение на территории одной игорной зоны. При этом для игорных заведений, открытых на территории игорных зон поселений, предусмотрено ограничение – оно может располагаться исключительно в объектах капитального строительства, не находящихся в государственной или муниципальной собственности.”
http://www.expert.ru/articles/2006/10/06/kazino/
То есть просто скучкуются все залы и казино в одном месте - и все.