Киевский свет2

• Чеховский Николай

Договор об экспорте электричества был заключен между ЗАО «Интер РАО ЕЭС» и «Укринтерэнерго» 25 октября этого года. ЗАО «Интер РАО ЕЭС» - дочерняя компания РАО «ЕЭС России» (60%) и ФГУП «Концерн «Росэнергоатом» (40%). Сегодня эта компания является крупнейшим действующим на территории России оператором экспорта-импорта электроэнергии, а также управляет многочисленными энергетическими активами в России и за рубежом.

В соответствии с условиями договора, до 1 января 2007 года электроэнергия будет продаваться в Россию по индикативной цене, утвержденной Минэкономикой Украины для поставок в Болгарию, Румынию, Словакию, Чехию и Венгрию (0,039 долл. за КВт/час). Цена при поставках в Молдавию, Белоруссию и Польшу меньше и считается дотационной. Контракт вступил в силу с с 1 ноября 2006 года и действует до 1 ноября 2007 года с возможностью пролонгации. Украина обязалась обеспечивать поставку от 200 до 800 МВт электроэнергии ежемесячно, переток в зимние месяцы будет составлять 200 МВт. На экспорт в Россию пойдет электроэнергия из так называемого Бурштынского энергострова.

Предполагалось, что поставки начнутся с 1 ноября, однако эти сроки были сорваны, а вице-премьер и министр по вопросам ТЭК Украины Андрей Клюев заявил, что задержка с началом экспорта «связана с техническими проблемами», под которыми имелась в виду необходимость рассмотреть украинским кабмином прогнозный баланс топлива, энергии и расходов на 4 квартал этого года и на 2007 год. Действительно, в ходе совещания министров 3 ноября были оценены возможные объемы экспорта исходя из имеющихся мощностей производства этой зимой, и было принято решение о начале поставок.

Между тем на выполнение контракта влияли еще несколько факторов. Так осведомленные чиновники говорили о том, что основная причина отсрочки связана с отставкой министров от «Нашей Украины». Эта отставка ознаменовала собой окончание идеологических подходов – ведь отставленные министры в большей степени ориентировались на экономическую интеграцию в Евросоюз, нежели на сотрудничество с Россией. В рамках их аргументации экспорт электроэнергии в Россию «является сомнительным для Украины и выигрышным для России», как сформулировал это УНИАН дипломат, председатель секретариата Украинской народной партии Богдан Соколовский. «Россия, как импортер, не требует практически никакого обновления украинской электроэнергетики. Ее интересуют лишь стабильные объемы киловатт-часов и стабильная частота. В то же время, в настоящее время Россия активно инвестирует проекты по модернизации своей энергетической системы. Практические результаты будут через 4-8 лет. И тогда, скорее всего, Россия не будет нуждаться в помощи, а Украина серьезно потеряет темпы интеграции в европейскую энергосистему UCTE, то есть ЕС», - заявлял он.

Однако для интеграцию в UCTE Украина должна сначала внедрить евростандарты в такие сферы как безопасность, менеджмент, экологическая чистота, а также  улучшить условия труда. Все это невозможно осуществить без длительных усилий и значительных инвестиций. Но сначала Украине необходимо заработать эти деньги. Россия нуждается в покрытии стремительно растущего энергодефицита  своих южных регионов. Европейские аналитики полагают, что закупка электроэнергии на Украине какое-то время может быть едва ли не единственной возможностью преодоления энергодефицита в Евросоюзе. Таким образом, Украина имела выбор, каким образом заработать деньги, и ей предстояло обозначить вектор дальнейшей экономической ориентации.

Выбор в пользу России положительно оценила украинская фондовая биржа, на которой акции электроэнергетический компаний подскочили в цене после сообщения о заключении договора об экспорте электричества с Россией. Вполне возможно, что в основе этой оценки лежал трезвый взгляд на украинские активы: генерирующие мощности, которые предстоит загрузить российскими заказами, построены в советское время и на сегодняшний день являются устаревшими и имеющими низкий КПД. Для их устойчивой и финансово эффективной работы необходимо получать топливо, в том числе газ, по заниженным ценам.

Однако «Газпром» отказывался поставлять природный газ для реализации этого проекта по ценам внутреннего российского рынка. Как пояснила «Эксперту Online» аналитик ИК «БрокерКредитСервис» Ирина Филатова, позиция газового концерна вполне обоснованна. В этом году прогнозы по электропотреблению в России значительно отстали от реального спроса. Однако на основе этих прогнозов заранее составлялись лимиты минимально необходимых поставок газа на российские электростанции. Таким образом, чтобы покрыть внутренний дефицит РАО «ЕЭС России» предложил «Газпрому» увеличить поставки на генерирующие мощности примерно вдвое, но газовый монополист отказывается превысить лимиты поставок, ссылаясь на необходимость выполнения экспортных контрактов. Сегодня «Газпром» продает две трети газа внутри страны, по ценам намного ниже мировых, и ради выполнения своей инвестпрограммы по увеличению добычи стремится нарастить экспортные поставки, за счет которых в основном и формирует прибыль. В этих условиях поставлять газ по внутрироссийским ценам на украинские электростанции лишено всякого смысла, считает эксперт, ведь при этом оказываются недогруженными российские генерирующие мощности, которые, в отличие от украинских, являются более современными и энергоэффективными.

• В российских регионах растет популярность ветроэнергетики
• Башкирия решила строить новые электростанции, чтобы дать дополнительную загрузку своим машиностроительным предприятиям
• Томских нефтяников будут снабжать электроэнергией из Югры