- «Expert Online» /
- 07 фев 2007, 16:27
Пенсионная заминка2
Глава ФСФР Олег Вьюгин считает, что инициатива Минздравсоцразвития по сворачиванию пенсионной реформы "плохо пахнет", поскольку "государство не имеет права объявлять крупные реформы, а потом брать их и сворачивать".
Вьюгин также отметил, что в данном случае государство не может вести себя как ребенок, который воздвигает из игрушек пирамиду и после того, как она ему не понравилась, берет и смахивает ее. Вьюгин подчеркнул, что государству нельзя так поступать, поскольку "это же живые люди".
Также резко отрицательно отнесся к предложениям Минздравсоцразвития об отмене накопительной части пенсий и глава МЭРТ Герман Греф. "Считаю это недопустимым в сегодняшних условиях", -- сказал он. По его словам, "это в очередной раз вернет нас в 90-е годы, когда людей любыми способами вовлекали в мероприятия, а потом заявляли, что они не состоятся".
"В сегодняшних условиях, когда накоплен достаточно высокий ресурс доверия к власти, это недопустимо", -- так прокомментировал Греф предложение Минздравсоцразвития. Напомним, что аналогичным образом об инициативе Минздравсоцразвития отзывался и замглавы Минэкономразвития РФ Андрей Шаронов.
Греф рассчитывает, что уже в этом году будут внесены поправки в законодательство, разрешающие инвестировать накопительную часть пенсий так называемых "молчунов" в акции компаний. По его мнению, это позволит повысить доходность накопительной пенсионной системы.
Отвечая на вопрос о том, в какие компании могут инвестироваться средства "молчунов", Греф отметил, что это, естественно, не только крупные госкомпании, но и надежные частные компании. Критерии отбора таких компаний, по его словам, пока окончательно не разработаны.
- Несколько лет подряд у всех пенсионных накопительных фондов (НПФ) одна болезнь, которая плохо поддается лечению, — низкая инвестиционная доходность. Прошлый год не стал исключением
- Заберите ваши пенсии
- Пенсионной отрасли удастся избежать кризиса благодаря осторожной инвестиционной политике НПФ. Тем не менее рынок все еще уязвим: нехватка последовательного регулирования тормозит его развитие
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
«Государство не имеет права объявлять крупные реформы, а потом брать их и сворачивать», считает госп. Вьюгин. А государство при Путине только этим и занимается. Не только накопительная пенсия с самого начала была обманом. Это понимали все. Поэтому и оставались «молчунами». А распиаренный материнский капитал – разве не такая же туфта? Три года вообще ничего. К тому времени Путин уже не будет президентом. А потом? Разве трехлетнему ребенку требуются средства на образование? Причем не наличные, а непременно безналичные, которые даже для оплаты няньке нельзя использовать. К восьми годам, может быть удастся ребенка устроить в какой-либо колледж, если опять же безналичные деньги сгодятся. А может быть и нет. А потратить этот «капитал» на жилье - вообще фантастика6 их хватит только на покупку туалета. Увы, некоторые матери всего этого еще не поняли и ждут, когда им денежку дадут. Не дождетесь Наличные деньги не дадут никогда.
«Государство не имеет права объявлять крупные реформы, а потом брать их и сворачивать», считает госп. Вьюгин. А государство при Путине только этим и занимается. Не только накопительная пенсия с самого начала была обманом. Это понимали все. Поэтому и оставались «молчунами». А распиаренный материнский капитал – разве не такая же туфта? Три года вообще ничего. К тому времени Путин уже не будет президентом. А потом? Разве трехлетнему ребенку требуются средства на образование? Причем не наличные, а непременно безналичные, которые даже для оплаты няньке нельзя использовать. К восьми годам, может быть удастся ребенка устроить в какой-либо колледж, если опять же безналичные деньги сгодятся. А может быть и нет. А потратить этот «капитал» на жилье - вообще фантастика6 их хватит только на покупку туалета. Увы, некоторые матери всего этого еще не поняли и ждут, когда им денежку дадут. Не дождетесь Наличные деньги не дадут никогда.
Эта пенсионная реформа, которой Путин начал свое президентство, утвердив раздельные законы о трудовых пенсиях и о государствен-ных пенсиях, чем разделил пенсионеров на патрициев и плебеев, с самого начала являлась туфтой, так как обещала прибавку к пенсии за счет накопительной части лишь через 40 лет. В нашей стране на такие сроки замахиваться нельзя. Вот Хрущев обещал коммунизм через 20 лет, а Путин пообещал накопительную пенсию через 40 лет. Обещать такие вещи легко и просто: ведь он сам не доживет до этого времени. Прав был Ходжа Насреддин: за 40 лет или ишак сдохнет, или шах умрет. Наивно думать, что изобретая накопитель-ную пенсию правительство беспокоилось о будущих пенсионерах. Просто захотелось отщипнуть от прибылей работающих компаний изрядную толику в виде единого социального налога. Отщипнуть отщипнули, а использовать не смогли.
Нечего сказки рассказывать о будущей райской жизни. Нам это и так все религиозные конфессии обещают. Даешь нормальную пенсию сегодня! Хватит врать о грядущей инфляции из-за увеличения пенсий. Издевательства над стариками, которых морят голодом, которых лишили всех льгот, а теперь и лекарств не дают, этому правителььству и этому президенту народ не простит. И нечего ждать очередных выборов. Долой министров-капиталистов. И их, и этого президента – в отставку!