Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ
печать
Рейтинг материала: 0
Комментарии13

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

  • А 612
  • 7 февраля 2007 9:59

1. В нынешних условиях написать вменяемую статью про организацию пенсионного обеспечения (как, в принципе, про экономику социальной политики) – весьма трудно.
2. Зато у Путина еще остался шанс войти в историю человеком, хотя бы понизившим в должности г-на Зурабова.

0

1. В нынешних условиях написать вменяемую статью про организацию пенсионного обеспечения (как, в принципе, про экономику социальной политики) – весьма трудно.
2. Зато у Путина еще остался шанс войти в историю человеком, хотя бы понизившим в должности г-на Зурабова.

0

Прочитав снова эту статью и статьи по теме.
Пришла к мысли, что идет война между ведомствами, т.е. - пенсионный фонд и социальное обеспечение - и не более того.
А то что соорудила Матвиенко В.И. на этом посту (сейчас она губернатор С-Пб), Зурабов понял, что у песионеров два голодных детяти.
Вот только за попустительство к мошенничеству и воровству, его надо привлечь.
А журналистам не умничать и не зарабатывать на количестве строк и слов, а внятные статьи надо писать.

0

Интересно, что при внешней невменяемости Зурабова Путин держит его при себе. Это наводит на мысль, что Зурабов имеет власть над Путиным.

0

Честно говоря по поводу новаций г-на Зурабова у меня такие соображения – первое – все, что исходит от данного гражданина имеет очевидный коммерческий интерес для него лично (его структур), но это бы, как говорится, ладно. Другое – что чьи либо еще интересы не учитываются в принципе (даже не обсуждаются). Сделано все будет очень коряво и грубо. По типу «после нас – хоть потоп». Причем – через колено. Словом – представляется ухудшенная и примитивизированная копия Гайдара-91. Это – по факту и по опыту, делающему противным поиск позитивного в его идеях. Хоть «что-то» (увы, де-факто, к счастью – хрен его знает), все-таки, в них есть. Скорее – «увы». Т.к. практика реализации «хорошего» «по Зурабову» полностью дискредитирует наличествующие у него рациональные зерна.
И – второе. Вот лично я в принципе не доверяю отечественному фондовому рынку. Который, кроме вторичности и нестабильной структуры собственности его операторов, очевидно, будет раздут еще больше при появлении на нем пенсионных денег. И что ?

0

Зурабов-натуральный отморозок и марионетка.Не знает он видите ли,что с деньгами делать.А кто знать то будет?Он не знает,ГРеф не знает,Кудрин не знает….Что за ботва то творится?Нафига им тогда столько налогов?Налогами уже задушили.А бабло не знают куда девать…Больше и сказать нечего…Зла не хватает на этих продажных политических проституток…

0

Нет, это хороший танцор. Он знает, для кого и куда танцует.

0

Короче, опять хреновому танцору яйца мешают….

0

Очередной и яркий пример системной диверсионной деятельности. Проводится реформа, потом - контрреформа, в результате положение осталось прежним, энтропия выросла, абсолютное зло торжествует.

0

У меня складывается впечатление, что многие рыночные, экономические механизмы все чаще заменяются мерами административными. Вместо того, чтобы работать над активностью населения, вводятся Правила. Конечно, чиновникам так проще, не надо, например, думать о том как эффективно управлять средствами. Не прийти бы снова к карточкам…

0

Ведь всю новую песионную систему создавали ведь под чутким руководством Матвиенко В.И.
Создали так, что мужчины лишились армейского стажа (сейчас вроде вернули), студенческого стажа тоже лишились, северных дишились, работавших на вредном пр-ве тоже лишили и т.д.
Господи, чего они еще хотят лишить народ.
Средняя пенсия простого пенсионера составляет около 3000рублей.
Где вразумительные разъяснения, понятные каждому, знающему русский язык???
А Зурабова надо увольнять без права заниматься Государственными делами.
Или, хотя бы, разъяснил, что они с ВИМ тогда напридумали.

0
Загружается, подождите...