За корреляцию потребления психоактивных препаратов с голосами избирателей – полный зачот.
Думаю, что если гр. М.Ю.З. по этому поводу проконсультируется с, по настоящему, компетентными товарищами, то нас ожидает очередной нац.проект - скажем так “фармакокинетической управляемой демократии”.
И - полнейший ренессанс аминазина. В драже. Как БАДа, улучшающего психосоциальную адаптацию.
За корреляцию потребления психоактивных препаратов с голосами избирателей – полный зачот.
Думаю, что если гр. М.Ю.З. по этому поводу проконсультируется с, по настоящему, компетентными товарищами, то нас ожидает очередной нац.проект - скажем так “фармакокинетической управляемой демократии”.
И - полнейший ренессанс аминазина. В драже. Как БАДа, улучшающего психосоциальную адаптацию.
Мих Белугин все болезни социальные,только венерические от любви.Я к тому что половину случаев заболеваний ,таких как “гипертония”,симптомы с болями в брюхе,а так же uнфекционные психозы и все случаи “необычных жалоб”,как то боли в “позвоночнике”.“суставах”,“лёгких”и т.п. можно отнести к случаям шизофренического генеза.А как раз самыми дешовыми в производстве и самыми дорогими в продаже являютсья так .наз .“психофармакологические средства”.
Как то Вы, коллега, все упрощаете до рецепта в п.№ 6. Кстати (увы не уверен в своей правоте, оторвался от масс), но не думаю, что какой-нибудь отечественный аминазинчик очень дорог. Да и барбиталы всегда стоили копейки (сейчас до 10р.). Что, в сочетании с алкоголем, (да и в других вариантах) давало чудный эффект (отвлекся).
И вообще, торопясь отправить человека к Блейеру, не пропустите у него аппендицит.
ну аппендицит шъызофрении не помеха,равно как и случаи токсикомании,Вами описанные,а вот аминазинчик нигде кроме постсоветского пространства и 3-го мира не используется,однако фармакологическая промышленность простаивать не может,-это рабочие места,это голоса избирателей,это просто бабки в конце концов.вот и гонит словакия,югославия,венгрия братскому советскому народу аминазин с трифтазином высшей очистки ,-правовращаюший изотоп,-нах, вместе с заказной пропагандой ползы обмен веществ депримирующих препаратов инпортных.В обмен на нечто хорошее,- как то мало-мало нефти по бартеру,например.А какая разница?Нинада нам великих потрясений ,вообше традиции репрессивной психиатрии никто не отменял,а если не нравится , то как говориться,так и не ешь.да ,ещё для справки:препараты фенотиазинового ряда выделываются из полного дерьма, применяемого для дезинсекции.Список составляет наименоний 20 ,с разным по выраженности и характеру воздействия(ну примерно как у Гаррипоттера )психотерапевтическим эффектом-,как бы,-но проверить это обьективно ,думаю вряд ли представляется реальным,и по сути это всё тот же на-фта-лин.Статистику психбольных тоже найти не трудно.Вот и умножьте.
Обеспечение лекарствами - весьма актуальная проблема на все времена. Ее капиталоемкость бесконечна. Ни одно государство не может обеспечить лекарствами всех. Облегчит проблему позволяет принцип софинансирования - разделения затрат между больным и государством (например 50/50). Помимо прямой экономии, он позволит заинтересовать клиента программы в контроле затрат на лечение. В здравоохранении есть еще один вечный вопрос - об эффективности лечения. Основой ее постепенного разрешения, как представляется, может быть развитие программы стандартизации лечения (оптимальное лечение с учетом финансовых, социальных, половозрастных, клинических особенностей поциента). Необходимо стимулировать и непосредственно качество услуг, его мониторинг могут осуществлять страховые компании и специализированные институты. Действенным способом повышения качества является конкурентная борьба за клиента лечебных учреждений и страховых компаний, которая в существующей системе финансирования отсутствует. Актуальна проблема независимости института судебной экспертизы лечения, в том числе моргов. Представляется целесообразным изучение международного опыта в данной сфере и международное сотрудничество в плане методологии здравоохранения.
Мих Белугин все болезни социальные,только венерические от любви.Я к тому что половину случаев заболеваний ,таких как “гипертония”,симптомы с болями в брюхе,а так же uнфекционные психозы и все случаи “необычных жалоб”,как то боли в “позвоночнике”.“суставах”,“лёгких”и т.п. можно отнести к случаям шизофренического генеза.А как раз самыми дешовыми в производстве и самыми дорогими в продаже являютсья так .наз .“психофармакологические средства”.
Как то Вы, коллега, все упрощаете до рецепта в п.№ 6. Кстати (увы не уверен в своей правоте, оторвался от масс), но не думаю, что какой-нибудь отечественный аминазинчик очень дорог. Да и барбиталы всегда стоили копейки (сейчас до 10р.). Что, в сочетании с алкоголем, (да и в других вариантах) давало чудный эффект (отвлекся). И вообще, торопясь отправить человека к Блейеру, не пропустите у него аппендицит.
все болезни социальные,только венерические от любви.Я к тому что половину случаев заболеваний ,таких как “гипертония”,симптомы с болями в брюхе,а так же uнфекционные психозы и все случаи “необычных жалоб”,как то боли в “позвоночнике”.“суставах”,“лёгких”и т.п. можно отнести к случаям шизофренического генеза.А как раз самыми дешовыми в производстве и самыми дорогими в продаже являютсья так .наз .“психофармакологические средства”.
А, еще одно изобретение нашего энергичного министра? В то, что оно приведет к очередному «освоению» бюджета при минимуме эффекта у меня сомнений нет. Почему? Да просто потому, что вместо работы над тем, как врачи должны лечить лучше человека в целом (как и полагается по канонам медицины), мы опять пишем «конкретные программы». Будто гипертония (как и лекарственное обеспечения – помните такое?) – это что то отдельное, обособленное. Для отчета об финансировании – да, вполне. Для пользы всем (а не «своим») – нет.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
За корреляцию потребления психоактивных препаратов с голосами избирателей – полный зачот.
Думаю, что если гр. М.Ю.З. по этому поводу проконсультируется с, по настоящему, компетентными товарищами, то нас ожидает очередной нац.проект - скажем так “фармакокинетической управляемой демократии”.
И - полнейший ренессанс аминазина. В драже. Как БАДа, улучшающего психосоциальную адаптацию.
За корреляцию потребления психоактивных препаратов с голосами избирателей – полный зачот.
Думаю, что если гр. М.Ю.З. по этому поводу проконсультируется с, по настоящему, компетентными товарищами, то нас ожидает очередной нац.проект - скажем так “фармакокинетической управляемой демократии”.
И - полнейший ренессанс аминазина. В драже. Как БАДа, улучшающего психосоциальную адаптацию.
Мих Белугин
все болезни социальные,только венерические от любви.Я к тому что половину случаев заболеваний ,таких как “гипертония”,симптомы с болями в брюхе,а так же uнфекционные психозы и все случаи “необычных жалоб”,как то боли в “позвоночнике”.“суставах”,“лёгких”и т.п. можно отнести к случаям шизофренического генеза.А как раз самыми дешовыми в производстве и самыми дорогими в продаже являютсья так .наз .“психофармакологические средства”.
И вообще, торопясь отправить человека к Блейеру, не пропустите у него аппендицит.
ну аппендицит шъызофрении не помеха,равно как и случаи токсикомании,Вами описанные,а вот аминазинчик нигде кроме постсоветского пространства и 3-го мира не используется,однако фармакологическая промышленность простаивать не может,-это рабочие места,это голоса избирателей,это просто бабки в конце концов.вот и гонит словакия,югославия,венгрия братскому советскому народу аминазин с трифтазином высшей очистки ,-правовращаюший изотоп,-нах, вместе с заказной пропагандой ползы обмен веществ депримирующих препаратов инпортных.В обмен на нечто хорошее,- как то мало-мало нефти по бартеру,например.А какая разница?Нинада нам великих потрясений ,вообше традиции репрессивной психиатрии никто не отменял,а если не нравится , то как говориться,так и не ешь.да ,ещё для справки:препараты фенотиазинового ряда выделываются из полного дерьма, применяемого для дезинсекции.Список составляет наименоний 20 ,с разным по выраженности и характеру воздействия(ну примерно как у Гаррипоттера )психотерапевтическим эффектом-,как бы,-но проверить это обьективно ,думаю вряд ли представляется реальным,и по сути это всё тот же на-фта-лин.Статистику психбольных тоже найти не трудно.Вот и умножьте.
Обеспечение лекарствами - весьма актуальная проблема на все времена. Ее капиталоемкость бесконечна. Ни одно государство не может обеспечить лекарствами всех.
Облегчит проблему позволяет принцип софинансирования - разделения затрат между больным и государством (например 50/50). Помимо прямой экономии, он позволит заинтересовать клиента программы в контроле затрат на лечение.
В здравоохранении есть еще один вечный вопрос - об эффективности лечения. Основой ее постепенного разрешения, как представляется, может быть развитие программы стандартизации лечения (оптимальное лечение с учетом финансовых, социальных, половозрастных, клинических особенностей поциента).
Необходимо стимулировать и непосредственно качество услуг, его мониторинг могут осуществлять страховые компании и специализированные институты. Действенным способом повышения качества является конкурентная борьба за клиента лечебных учреждений и страховых компаний, которая в существующей системе финансирования отсутствует.
Актуальна проблема независимости института судебной экспертизы лечения, в том числе моргов.
Представляется целесообразным изучение международного опыта в данной сфере и международное сотрудничество в плане методологии здравоохранения.
Мих Белугин
все болезни социальные,только венерические от любви.Я к тому что половину случаев заболеваний ,таких как “гипертония”,симптомы с болями в брюхе,а так же uнфекционные психозы и все случаи “необычных жалоб”,как то боли в “позвоночнике”.“суставах”,“лёгких”и т.п. можно отнести к случаям шизофренического генеза.А как раз самыми дешовыми в производстве и самыми дорогими в продаже являютсья так .наз .“психофармакологические средства”.
Как то Вы, коллега, все упрощаете до рецепта в п.№ 6. Кстати (увы не уверен в своей правоте, оторвался от масс), но не думаю, что какой-нибудь отечественный аминазинчик очень дорог. Да и барбиталы всегда стоили копейки (сейчас до 10р.). Что, в сочетании с алкоголем, (да и в других вариантах) давало чудный эффект (отвлекся).
И вообще, торопясь отправить человека к Блейеру, не пропустите у него аппендицит.
все болезни социальные,только венерические от любви.Я к тому что половину случаев заболеваний ,таких как “гипертония”,симптомы с болями в брюхе,а так же uнфекционные психозы и все случаи “необычных жалоб”,как то боли в “позвоночнике”.“суставах”,“лёгких”и т.п. можно отнести к случаям шизофренического генеза.А как раз самыми дешовыми в производстве и самыми дорогими в продаже являютсья так .наз .“психофармакологические средства”.
А, еще одно изобретение нашего энергичного министра? В то, что оно приведет к очередному «освоению» бюджета при минимуме эффекта у меня сомнений нет. Почему? Да просто потому, что вместо работы над тем, как врачи должны лечить лучше человека в целом (как и полагается по канонам медицины), мы опять пишем «конкретные программы». Будто гипертония (как и лекарственное обеспечения – помните такое?) – это что то отдельное, обособленное. Для отчета об финансировании – да, вполне. Для пользы всем (а не «своим») – нет.