Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ
  • «Expert Online»
  • /
  • 16 мар 2007, 19:50

Православный пиар24

Союз православных граждан выступил с заявлением, в котором назвал недавно открывшуюся в Сахаровском центре выставку «Запретное искусство-2006» «очевидной антихристианской провокацией». Вместо погромов предполагается применить законные методы борьбы с оппонентами.

Организаторы «Запретного искусства-2006» настаивают на сугубо профессиональной ориентации выставки. Картины, не прошедшие отбор на Московскую биеннале и иные публичные смотры современного искусства, можно увидеть только фрагментарно: через дырочки в фальшстенах. При этом посетителей предупреждают о характере работ, кроме того, осмотр не рекомендуется лицам, не достигшим 16 лет, а фотографировать картины запрещено. Полотна скандально известных авторов: Авдея Тер-Оганьяна, Вячеслава Мизина, Александра Косолапова и других, -- содержат сексуальные сцены, табуированную лексику и опасные шутки на религиозные темы. В частности, потребление гамбургеров на картине Косолапова «Реклама "Макдональдса"» сравнивается с церковным причастием, а на работе Вячеслава Сысоева участники крестного хода изображены в противогазах.

Куратор экспозиции, заведующий отделом новейших течений Государственной Третьяковской галереи Андрей Ерофеев сообщил «Эксперту Online», что цель мероприятия в том, чтобы выявить круг тем, которые отторгаются специалистами. «Мы констатируем, что русская культура оказывается шире, чем толерантность русского общества. Политические темы, как выяснилось, никакого особого протеста не вызывают. Автоцензура российского менталитета включается, только когда затрагиваются три темы: секс, обсценная лексика и богохульство. И Союз православных граждан только привлекает внимание зрителей к выставке, которая изначально рассчитана на профессионалов», -- заявил куратор.

С последним утверждением спорить невозможно: выступление главных борцов за чистоту галерейных стен спровоцировало скандал и обеспечило экспозиции дополнительную рекламу. Такое развитие событий было тем более ожидаемо, что Сахаровский центр уже оказывался в центре конфликта, когда активисты СПГ разгромили проходившую там в 2003 году выставку «Осторожно, религия!» В результате двухлетнего разбирательства суд признал организаторов выставки Юрия Самодурова и Людмилу Василовскую виновными в том, что они «совершили действия, направленные на возбуждение вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, отношения к религии». И приговорил их к минимальному наказанию, предусмотренному пунктом "б" части 2 статьи 282 УК РФ, -- штрафу в 100 тыс. рублей каждого. Сейчас адвокаты обвиняемых оспаривают решение суда в Страсбургском суде по правам человека.

По той же статье 282 УК РФ активисты СПГ намерены привлечь к ответственности устроителей «Запретного искусства-2006». Однако, по мнению юриста, редактора сайта Центра социально-консервативной политики Льва Сигала, исход предполагаемого дела сейчас предсказать нельзя. «Если даже государственная проверка установит, что картины возбуждают ненадлежащие чувства, вину организаторов будет трудно доказать. Поскольку соблюдены все необходимые предосторожности, умысла тут нет. Весь вопрос в том, возможны ли общественно-опасные последствия помимо воли устроителей. Хотя, согласно позиции большинства комментаторов, 282-я статья предусматривает вину в виде прямого умысла, закон не исключает признания организаторов виновными по неосторожности».

В то же время представители СПГ считают целесообразным провести «психиатрическую экспертизу организаторов и участников выставки, поскольку их маниакальная тяга к кощунству может быть следствием тяжелых патологий на сексуальной почве, например одной из форм эксгибиционизма». Не менее решительно настроен профессор Московской духовной академии, диакон Андрей Кураев, предложивший лишить Андрея Ерофеева права на любую выставочную деятельность.  

Сам господин Ерофеев заявил, что, каковы бы ни были юридические последствия, потенциальный процесс только поможет ему и его коллегам продолжить исследовательскую работу о современном состоянии российского искусства: «Если общественная цензура будет поддержана государством, этот факт станет просто очередной строчкой в диагнозе, который мы стараемся поставить».  

Ожидается, что выставка продлится до 31 марта. Но в свете последних событий этот срок может быть как сокращен, так и увеличен.

 

Будь в курсе трендов, подпишись на Expert.ru в социальных сетях ВКонтакте или .
Статьи на тему: «Современное искусство»
печать Эксклюзивные книги и подписка на журналы 2012
Рейтинг материала: 0
Комментарии24

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Тит Никиевич Бородкин


Знаете, все началось с Вашей несообразности про ***ов, любящих рядиться в рясах. Я Вам на нее и указал.


Вы вероятно совсем забыли с чего началась дискуссия.

Где вы там несообразность углядели?
Несообразность в чём?

0

Тит Никиевич Бородкин


Знаете, все началось с Вашей несообразности про ***ов, любящих рядиться в рясах. Я Вам на нее и указал.


Вы вероятно совсем забыли с чего началась дискуссия.

Где вы там несообразность углядели?
Несообразность в чём?

0

Деятелям искуства посвящается:

Господа, можно по всякому зарабатывать на жизнь:
пахать пашню, торговать своим телом, заниматься искуством.
Но оставьте святое, Христос умер на кресте под палящими лучами солнца,
не трогайте его своими грязными руками (от краски конечно), торгуйте
порнографическими изображениями собственной матери. Это ваше право,
ваша свобода. Оставите чужые святыни, попытайте хоть по пол-часа в день
(hardly beleave it) быть Людьми ….

0

Алексею Николаеву

Знаете, все началось с Вашей несообразности про ***ов, любящих рядиться в рясах. Я Вам на нее и указал. Не хотите циклиться - не циклитесь, тем лучше. Тем более, что тех “п”, которые в рясах, можно пожалеть, они в свое время вдвойне ответят, по сравнению с обычными “п”. Их грех, так сказать, им и отвечать.

Руслану Икаеву.
Продолжайте. Вы так замечательно придаете новый, скрытый смысл моим словам. Неудивительно, что Вы являетесь поклонником современного искусства.

Александр Невский был на четверт алан? Какая незадача, мне тут уже рассказывали что он был на треть чечен и на половину татарин. А на оставшуюся часть половец.

0

Алексей, не я первый начал попытки оскорбления. А взорвало меня то, что человек кичится одним из величайших бедствий в истории России, да ещё прямо намекает на активное участие в нём своей родни.

“ напомню про 1917, когда таких дворян тоже резали, но, к сожалению, недорезали”

кто это “мы” , которые “резали” ?

0

Тит Никиевич Бородкин
Алексею Николаеву

По причине слабоумия перестал понимать, с кем Вы вообще дискутируете. Сухой итог разговора - Вы много кричали про каких-то ***ов в рясах, но кто они и откуда взялись - Вы не знаете. И есть ли они на самом деле - тоже не знаете. Я так понял, Вы в них верите. Ну что ж… Chacun a son gout… кто-то верит в Ктулху, кто-то в инопланетян, а кто-то в ***ов в рясах.

Руслану Икаеву

Продолжайте. Вы сами являетесь замечательным памятником актуального искусства. Вот все вот это вот “знати алан… мои предки ваших на конюшне пороли… прадед создал лучшую в России сельскую школу… с Румянцевыми в родстве состоял…” Продолжайте,Вас очень интересно читать.


Пожалуй-ка, голубчик, в игнор…

Пока там сидишь - прочти ну хоть википедию об аланах.
Между прочим - Александр Невский был на четверть аланом.
К грузинам аланы (скифы) не имеют ну никакого отношения.

0

Тит Никиевич Бородкин
Алексею Николаеву

По причине слабоумия перестал понимать, с кем Вы вообще дискутируете. Сухой итог разговора


Беда.

Вы много кричали про каких-то ***ов в рясах,


Вам показалось, Тит. не имею привычки кричать, тем более кричать много.

но кто они и откуда взялись - Вы не знаете. И есть ли они на самом деле - тоже не знаете. Я так понял, Вы в них верите. Ну что ж… Chacun a son gout… кто-то верит в Ктулху, кто-то в инопланетян, а кто-то в ***ов в рясах.


:))) Тит, насклько я понял, вначале вы были уверены что ***ы в рясах насилуют всех. потом когда вам указали что не стоит экстраполировать свою реальность, на других людей, вы пошли на попятную: типа я не я и лошадь не моя.


Зачем верить в православных ***ов? Ну есть - и бог с ними.
Зачем на них циклиться?

0

Руслан Икаев


Тит Никиевич Бородкин
Алексею Николаеву.

Еще раз убедился, что убежденный атеист = дурак. Впрочем, чего ожидать от человека, уверенного, что питерцы в Москве спасают государство.

Руслану Икаеву.

Знать алан = русский дворянский род? Гы, как смешно ))) вы еще скажите, что грузинские князья на Руси считались дворянами и кого-нибудь пороли.

Кстати, напомню про 1917, когда таких дворян тоже резали, но, к сожалению, недорезали.

Что же касается искусства, то ценность искусства в конце концов определяется аудиторией. И если на выставку ходят одни неполноценные, ***асты и искусствоведы - то это не искусство, а ***о.




Тит, Вас читать выучили?
Фамилия моей матери в девичестве - Бубнова. Род не слишком знатный, но с Румянцевыми в родстве состоял. Да и вообще - для России немало полезных дел сделал. Даже после резни в 1917. Мой прадед создал ЛУЧШУЮ в России сельскую школу. А ваши предки, видать, только пьянством, резнёй и поджогами отметились в истории.


Дружище, почему же вы таким ***лой выросли? а? Дедушка не научил вашего батюшку/матушку как правильно воспитать потомство?
Кавказской крови видмо в вас мало. На Кавказе не принято оскорблять родственников непонравившегося человека, и выдумывать о них чёрте чего.

0

Алексею Николаеву

По причине слабоумия перестал понимать, с кем Вы вообще дискутируете. Сухой итог разговора - Вы много кричали про каких-то ***ов в рясах, но кто они и откуда взялись - Вы не знаете. И есть ли они на самом деле - тоже не знаете. Я так понял, Вы в них верите. Ну что ж… Chacun a son gout… кто-то верит в Ктулху, кто-то в инопланетян, а кто-то в ***ов в рясах.

Руслану Икаеву

Продолжайте. Вы сами являетесь замечательным памятником актуального искусства. Вот все вот это вот “знати алан… мои предки ваших на конюшне пороли… прадед создал лучшую в России сельскую школу… с Румянцевыми в родстве состоял…” Продолжайте,Вас очень интересно читать.

0

Тит Никиевич Бородкин
Алексею Николаеву.

Еще раз убедился, что убежденный атеист = дурак. Впрочем, чего ожидать от человека, уверенного, что питерцы в Москве спасают государство.

Руслану Икаеву.

Знать алан = русский дворянский род? Гы, как смешно ))) вы еще скажите, что грузинские князья на Руси считались дворянами и кого-нибудь пороли.

Кстати, напомню про 1917, когда таких дворян тоже резали, но, к сожалению, недорезали.

Что же касается искусства, то ценность искусства в конце концов определяется аудиторией. И если на выставку ходят одни неполноценные, ***асты и искусствоведы - то это не искусство, а ***о.



Тит, Вас читать выучили?
Фамилия моей матери в девичестве - Бубнова. Род не слишком знатный, но с Румянцевыми в родстве состоял. Да и вообще - для России немало полезных дел сделал. Даже после резни в 1917. Мой прадед создал ЛУЧШУЮ в России сельскую школу. А Ваши предки, видать, только пьянством, резнёй и поджогами отметились в истории.

0

Еще раз убедился, что убежденный атеист = дурак.


Вы ещё и атеист? НУ знаете, это уже слишком.
Вам подобные убеждения не помогут. Вам надо начинать делать что-то с этим. Как-то исправляться что ли.


Впрочем, чего ожидать от человека, уверенного, что питерцы в Москве спасают государство..



А вот тут вы зря себя корите, эта ваша уверенность ни в коей мере не свидетельствует о вашей дурости. как раз даже наоборот.



А какое отношение, кстати, Кураев к православным имеет?

С чего вас стал заботить данный вопрос?

0
Загружается, подождите...
Реклама на сайте >