Глеб Павловский35

* - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * Презумпция, важное понятие в судебных делах, и не менее важное в отношениях между мужчиной и женщиной. В большинстве случаев, по-молодости начинаются отношения с презумпцией невиновности к противоположному полу. Но позже всё чаще проскакивают фразы “Все мужики козлы” и “Все бабы бляди”. С этого момента новые отношения начинаются с точки зрения презумпции виновности к противоположному полу, и будут завязываться уже намного сложнее, с большой долей лицемерия. * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * Важное понятие долга в отношениях между м. и ж. в консервативных обществах конкретно и реально, а в новых, демократических (после сексуальной революции) обществах понятие долга фиктивно. Когда м. или ж. говорит представителю противоположного пола, что тот ему что-то должен, то обоими должно подразумеваться основание на котором этот долг налагается. Если не подразумевается возврат занятых материальных ценностей, то основанием может быть мораль, традиции, этикет и т.д. Люди с различным пониманием или отсутствием этих оснований никогда не будут признавать предъявляемые им долги. * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * Веками отношения мужчины и женщины строились на чувствах (любви, уважение и т.д. …), морали и традициях. Любовь и секс в отношениях между м. и ж. по своему происхождению являются врожденными и будут существовать вне зависимости от воспитания, места рождения и жизни людей. Мораль и традиции формируются самим обществом для выживания нации, и именно они формируют не беспорядочные связи между мужчиной и женщиной, а отношения, которые создают минимальную ячейку общества – семью. Отношения, основанные только на любви и сексуальном влечении не долговечны и вполне осуществимы без семейных обязательств. Именно любовь и сексуальное влечение к другому партнеру могут являться причиной измен и разрушения семей. Мораль и традиции напротив, являются основами крепкой семьи и в тоже время, в демократических обществах, как догмы разрушены сексуальной революцией. * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * Во все времена мораль и традиции обязывали людей следовать определенному сценарию жизни наиболее оптимальному для выживания общества в целом, обязывали мужчин ценить в женщине целомудрие, рождение и воспитание детей, преданность семье. Насколько остро все традиции были заточены для укрепления семьи можно и сейчас увидеть на примерах: *** Всегда в старых традициях и традициях многих народов сейчас родители по достижении половой зрелости детей договаривались и женили их. В этом есть своя рациональная логика. Как взрослые люди они понимали, что у подростков возникает сексуальная потребность, особенно у парней. Сейчас, как правило, женитьба откладывается на неопределенный срок до окончания ВУЗа, получения достойного заработка и т.д. Такая отсрочка идет в противоречие с естественным расписанием физиологического развития людей, и когда у молодого человека возникает проблема, то он будет её решать любым доступным способом: - изнасилует кого-нибудь, если дикий и в добавок с головой проблемы, - может стать голубым, если предрасположен, - занимается онанизмом, - легкий вариант – это женщины намного старше его, которым уже нечего терять после неудачных отношений, - сходит к проститутке при наличии денег, - будет вешать лапшу на уши сверстницам, чтобы добиться их, у которых после этого будет разочарование в мужчинах и в будущем досада, когда услышит упрек от мужа. Любой вариант не является естественным и может вести к расстройствам психологического и физиологического плана. *** Целомудрие, доказательство которого частично со стороны ж. предусмотрено природой, тысячелетиями эксплуатировалось для создания барьера к нарушению моральных устоев, поощрявших единственность и важность выбора для целостности семьи, и так же эксплуатировалось для создания барьера брезгливости у мужчины к чужой женщине для уменьшения риска заболеваний. Если мужчина, который ценил женскую чистоту соглашается на брак с женщиной которая дать своё целомудрие ему уже не может, значит такой мужчина уже перешагнул свой барьер или по крайней мере этот барьер стал значительно меньше. Часто девушке хочется показать, что она востребована или ей хочется вызвать у парня ревность, вызвать чувство соперничества к конкуренту. Лучше этого не делать, чем делать это неумело. Можно при этом вызвать у парня брезгливость! У некоторых девушек сердце как туалет – то свободно, то занято, а потом они обижаются на то, что им туда мужчина сходил и нагадил. Если предложить мужчине на выбор женщину различного общественного употребления: порно-звезду, проститутку, стриптизершу, фотомодель, просто девушку с опытом, целочку, то выбор на позиции жены и любовницы хоть и может отличаться, но довольно предсказуем, особенно для мужчин с презумпцией виновности к женщинам. Думаю, аналогичную градацию женщины могут провести и для мужчин. *** Трудно наверное, загореться чужой женщиной когда она носит паранджу. У нас статус замужней женщины не мешает краситься и одеваться соответственно, с целью поблядовать или потешить порок мужчины – тщеславие, чтобы он гордился, какая красота ему досталась в приложение к хорошей машине. *** Приданое, калым, в индии на пример, на свадьбу пол жизни копят, второй раз жениться среднему индусу очень дорого. *** Всеобщее порицание измен и разводов. Продолжать тему о традициях можно и дальше, но речь не об этом. Да, жить в таких традициях тяжело не только женщинам с их долей быть покорной мужчине, но и одинокому мужчине в отсутствие свободных даже за деньги женщин. Не зря много анекдотов про арабов, грузинов с гомосексуальным и зоофильным уклоном. * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * Во все времена основным хранителем морали и традиций являлась церковь, которую, как правило, в этом отношении дополняла внутренняя политика государства. Когда церковь была угнетена в нашей стране, то её функции очень неуклюже, но пришлось полностью взять на себя государству. На партийном или комсомольском собрании могли отчитать по полной программе за аморальное поведение. Цензура запрещала многие аморальные вещи в средствах массовой информации и кормила нас только положительными новостями, передачами, фильмами и мультфильмами напичканными моралью. Какой гражданин важнее государству семейный или холостой? Однозначно – семейный! В среднем, холостому меньше средств для существования надо и как следствие он меньше работать будет, меньше предан государству, в любой момент собрал чемоданы и эмигрировал в другую страну, менее предсказуем, более рискован и т.д. Семейный же наоборот, и более того он заинтересован в процветании страны, где будут жить его дети. Правительство делает красивый и правильный жест, увеличивая дотации на детей, которые не решают проблему полностью. В США Клинтону пришлось как раз уменьшать выплаты на детей, когда начали плодиться бедные негритянские кварталы и становиться обузой для государства. Только укрепление моральных ценностей и традиций внутри своего государства и разрушение их в остальных государствах, является правильной политикой в конкурентной борьбе между государствами! С нашей точки зрения во многих странах подход к вопросу устойчивых семейных отношений граничит с жестокостью, в то время как в нашей стране, в последние годы подход к этой проблеме стал крайне не рациональным и деструктивным. По факту объявлен культ любви и свобода от традиций и морали. Все стали слишком умными, с несколькими образованиями, чтобы верить в религиозные догмы, хотя с удовольствием верят в глупые гороскопы. Глупые арабы, индусы и китайцы верят в догмы, и вымирание им не грозит, им и будет принадлежать мир через сотню лет. Последствия сексуальной революции плачевны. * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * Война США всегда велась против нас, и будет вестись, только чужими руками и методами которые не предполагают военные действия. США долго не открывали второй фронт во время Великой Отечественной войны, ждали, чтобы мы с немцами уничтожили друг друга побольше. Второй фронт был открыт ими вовремя с пользой для себя, чтобы отхватить себе часть германии. Индустрия Голевуда кормит американцев мечтой и фантазиями, которые не достижимы для самих американцев, а наши наивные люди в эти мечты и фантазии верят. Голевуд разлагает страны не хуже чем военные действия и при этом в отличие от армии приносит доход. Вытеснив всё полезное, что у нас было, он подсунул нам пустые мультфильмы и фильмы. Из мультфильма «Том и Джерри» следует только то, что если разбить голову коту, то это будет смешно. Популярным стал «Публичный Дом 2» с главной проституткой Ксенией Собчак. После семейного случая с Леной Берковой отношение мужчины к женщине с позиций презумпции невиновности стали просто не возможны. Часто наши семейные пары внешне выглядят благополучными, а внутри семейных отношений эгоизм и всего лишь генетическая потребность отбыть сценарий: женились, детей сделали, а потом разбежаться. Женщины не доверяют мужчинам, рожают только одного ребенка и растят его только для себя. Многие женщины ищут счастья за границей, но так его и не находят потому что не знают, а когда узнают то не могут принять чужие табу в отношениях между м. и ж. в других обществах. Интернет, журналы, реклама, всё забито красивыми мордашками и телами. Каждая полуголая, молоденькая красавица, мечтает стать фотомоделью, женой олигарха и чтобы все мужики её желали. Парни пишут радужные комментарии к фотографиям, которые, по сути – лесть. Каждой кажется, что у неё между ногами находится счастье для мужчины. Море цветов, красивые ухаживания, дорогие подарки, а интуиция подсказывает, что чего-то в этом не хватает, нельзя любить и строить отношения только за красоту, которая быстро уйдет. Позже сказочные отношения с надеждами куда-то исчезают или переходят к другой женщине, которая покрасивей и помоложе. С возрастом и новыми отношениями девушка думает, что становится опытней и лучше как вино, но на самом деле превращается в уксус. С мужчинами тоже происходит нечто похожее. Отношения между людьми наполнены формальностями, подхалимством, лестью, и до тех пор, пока люди не становятся близкими их это устраивает, и даже иногда с возрастом понимая это они отказываются идти на сближение чтобы не разрушить приятные надежды и иллюзии. Законы общения мужчины и женщины из общих позиций не так уж и сложны, но понимание их приходит с опытом отношений и когда уже становится слишком поздно. Любой взрослый человек будет стараться реализовать себя в двух областях: *** как частица общества будет стремиться сделать свой вклад в его развитие, получить достойный заработок и влиятельное положение, *** будет стремиться создать благополучную семью в соответствии со своими убеждениями и моральными позициями, что сейчас крайне трудно, потому что общество в этом плане уже не унифицировано, с множеством различных религий, и каждый придумывает мораль, традиции какие хочет, в зависимости от собственного желания и жизненного опыта. Это многообразие приводит к тому, что трудно найти себе соответствующего партнера для создания семьи. Только реализация в этих двух направлениях даёт человеку моральное удовлетворение от жизни. При серьёзном подходе к учебе и работе в нашем обществе реализовать себя стало не так уж и сложно, по крайней мере, намного проще, чем реализовать себя в семейном плане. В нынешнем состоянии морали и традиций семейные отношения стали эгоистичными, и хорошее материальное состояние может пойти не на пользу семьи, когда каждый начинает «в тихоря хрустеть своими сухарями у себя под подушкой». * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * Это и есть работа планов Аллен Уэлш Даллеса, Джеймса Форрестола, Збигнева Казимеж Бжезинского по распространению и преумножению пороков общества, которые медленно, незаметно, без военных действий как червь точат общество до его полного разложения. Кстати, в украинских школах как часть воспитания демократическим ценностям и сексуального образования уже планируется, объяснять детям кто такие лезбиянки и гомосексуалисты, и что они тоже люди и ничего в этом плохого нет. Американская нация как саранча, предки которой из Европы перелетели на другой континент, истребили там миллионы жителей коренного населения – индейцев, выжирают ресурсы планеты и мечтают расселиться по всей планете. Они даже про себя серию фильмов сняли “Чужой 1, 2, 3”. * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * "Мы незаметно подменим их ценности на фальшивые. Мы найдем своих союзников в самой России. Будет разыгрываться грандиозная трагедия гибели самого непокорного на земле русского народа … Мы будем вдалбливать в их человеческое сознание культ секса, насилия, предательства … В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Честность и порядочность будем осмеивать, и они станут никому не нужны" Аллен Даллес, Директор ЦРУ США Споры идут по поводу того, была ли в реальности произнесена им эта фраза, но это не важно. Внешняя политика США четко следует этому сценарию. * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * На Украине много нацистов, которые четко следуют этому сценарию. Будучи в меньшинстве они последовательно берут власть в свои руки нарушая определение демократии - когда меньшинство подчиняется большинству. Ставя в пример США, забывают о том, что там никто не запрещает услуги, сервис, рекламу на русском языке и русскоязычные радиостанции. Почему нацисты считают своим абсолютным правом раздавать моральные долги русскоязычному населению? Без убедительных аргументов говорят что, потому что мы живем здесь, мы должны говорить по-украински. Рожденный в СССР, в стране, где родной государственный был русский язык, никогда не признает украинский родным языком. Смешно слышать от Тимошенко, что она выучила рiдну мову на старости лет, её как правило с детства знают. В интервью она сказала, что вся её семья говорит по-русски. Со своей семьи и начинала бы украинизацию. Наверное, в Америке она рассказывает, что родной для неё – английский язык. Как только человек выбивается из грязи в князи, то сразу начинает другим долги раздавать, переписывает историю и считает себя мессией с правом исправлять надуманные исторические несправедливости. Когда я слышу гимн России, я вспоминаю большую страну, в которой родился. Когда я слышу гимн Украины – я слышу напоминание о том, что я всё ещё не умер. Не скажу что мелодия плохая, но на правильные слова ума у создателей украинского гимна не хватило, поэтому слова взяли из польского гимна. Вместе с гимном мы потеряли Родину, а взамен ничего не приобрели. Исторически, украинский язык молодой и является продуктом польской оккупации Киевской Руси, в то время как русский язык является естественным развитием древнерусского языка. Стало быть, украинский язык нам навязан, как навязывается сейчас в Крыму. От слова Киевская Русь нацистов передергивает потому что никак им не получается исторически подтвердить их право на нашу территорию. Как правило, споры с нацистами короткие. Когда незнакомые мне люди говорят что я что-то должен я имею полное право послать их на ХХХ но, конечно же этого не делаю, а спрашиваю причину такого серьёзного заявления достойного миссии. Они мне говорят, что мои предки говорили на украинском языке, на что я им отвечаю, что моя бабушка меня так любила, что была не против чтобы я говорил на любом языке включая турецкий. И ей сейчас всё равно потому, что её уже нет в живых. Если брать очень далёкие времена и если здесь когда-то, раньше жили человекообразные обезьяны, то это не значит, что я должен лазить по деревьям и общаться непонятными звуками. Далее нацисты злятся, потому что сами понимают, что они для меня никто, чтобы долги раздавать, но уже помягче говорят о том, что якобы русский язык вытеснит соловьиный. Если это так для них важно то пусть сами его и сохраняют, воспитывают своих детей, а не чужих. Главное не ввязываться в исторические дебри в разговорах. История как проститутка, кто профинансирует под того и написана будет. История большинством воспринимается как наука, но то, что часто она противоречива и её легко фальсифицировать как любую общественную науку (в отличие от естественной науки) мало кто задумывается. Если об историческом факте говорят только историки, то можно допускать что этот исторический факт был. Но если о противоречивом историческом факте кроме историков говорят ещё журналисты и политики, то этот факт заказной!!! Журналист выражает точку зрения работодателя – политика. Можно с нацистами разговаривать по поводу Крыма, где всё исторически прозрачно. В Крыму никогда люди не говорили на украинском языке. Если поехать на экскурсию в Крым то вам будут рассказывать: «этот город построили греки …», «эту дорогу построил Николай II …» , …, … и так далее. Даже татары, которые кроме разрухи туда ничего не принесли, живут на правах саранчи и качают свои права. Украинского там ничего нет, а уже долг учить украинский язык навязывается. В любом обществе всегда есть люди – неудачники, которые работать не умеют, ленивые, слабоумные, завистливые, и живут они как правило плохо. Спроси любого из них - почему так плохо живешь. Никто не скажет что он неудачник, а скажет что москали виноваты, правительство, что люди не на том языке говорят. Таким нужно посоветовать прочитать басни Крылова, особенно «Квартет», они в любом случае будут жить плохо, они и есть бойцы невидимого фронта и в то же время расходный материал для тех, кто эту войну подстрекает. Полезно было бы нацистам почитать басню «Моська и слон» когда они гавкают на Россию, и чтобы показаться чистым, как оказывается не обязательно мыться, проще обгадить соседа. Басня «Лебедь, рак и щука» также актуальна в Украинском правительстве. Наша Родина – это не просто территория где мы выросли, а ещё наш образ жизни, привычки, убеждения, которые явно не устраивают оранжевых американских агентов. На подмену наших убеждений ложными направлены все политические технологии оранжевых нацистов. Когда у человека сформированы глубокие убеждения по поводу чего-либо, а потом оказывается, что эти убеждения противоречат правде и логике, то человек скорей отречется от правды, чем изменит свои убеждения!!! Зная это, основная цель оранжевых впихнуть в голову населения проамериканские и антироссийские убеждения. Если быть практичным, то совершенно ясно, что для России любой исход выборов приемлем – либо Россия приобретает друзей, либо спонсоров, когда по цене как для прибалтов будет продавать нам энергоносители. Смешно в этой связи слышать, как оранжевый политик обещает дешевый бензин. Это может быть только в том случае, если он им обильно писает. Недавно смотрел, как брали интервью у подрастающего нациста. Он чего-то рассказывал про УПА и говорил что ему жалко людей, которым 70 лет говорили неправду про УПА. Откуда он знает про УПА? Его родителей тогда ещё в планах небыло. Он ещё не жил, а уже голову ему прополоскали. Ему бы о девушках думать и о том, как деньги заработать. Типичный подрастающий революционер – нахлебник общества. Мало кто вспомнит, что Ленин до 47 лет нигде не работал. Вдумайтесь в это! Стачки, маёвки, ссылки, побеги за границу, жизнь в шалаше или в палатке на майдане – всё это нелёгкая жизнь профессионального террориста и заговорщика. Когда же заговор удаётся, и нужно управлять страной, то решать экономические проблемы никто не умеет, и легче потрепаться про Голодомор и УПА или рассказать что мы живём плохо, потому что не на том языке разговариваем. Буш стал президентом США с перевесом в 500 голосов в стране, где население 350000000. Ну и статистика, с трудом верится в демократический выбор американцев! Папа Буш был президентом, теперь сын президент. Клинтон был президентом теперь его жена в первых рядах. До них правил прайд Кеннеди. Людям нужно дать свободу выбора, но выбор при этом должен быть ограничен между нужным человеком и явно худшим его двойником. Американская семья теперь правит на Украине. Одна семья жрёт другую, как пауки в банке. Наша планета перенаселена, и особую тесноту, недостаток ресурсов испытывают американцы. Идет жесткая конкуренция на всех уровнях общества, между отдельными людьми, организациями, странами. Очевидны попытки представить русских в образе врага. Американцам нужен конфликт в странах – потенциальных конкурентах. Они оранжевым говорят «ФАС» и оранжевые кидаются на нас. Земля американцам тесная. Богатый существует, потому что существует бедный. * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * Сами американцы и не подозревают о том, что уязвимы сейчас как никогда до этого небыли и глупо будет со стороны Российского правительства не воспользоваться этим. Те же методы политические и экономические, которые они применяли против нас, применимы и к ним. *** Сталин не верил в то, что начнется война с Германией потому что не знал законов рыночной экономики. Если капиталистическое государство продолжительное время тратит на свою военную программу больше чем 4% от национального дохода, то оно рискует разладом своей экономики и рискует стать не конкурентоспособным по отношению к другим странам. К моменту Великой Отечественной войны на германскую военную машину работало 20% экономики всей страны. Заложником этой цифры и стал Гитлер. Ему нужно было либо начинать войну с СССР либо уничтожать военную технику. На грани похожей ситуации США находятся сейчас. Наличие огромного количества военных баз приведет к тому, что небольшой сбой в экономике будет усилен в несколько раз и в скором будущем американская империя рухнет. *** Жизнь США не приспособлена к существованию без нефтяных потоков. Россия с Ираном, Венесуэлой и другими союзниками рано или поздно добьются экономического кризиса в США, результаты которого будут плачевными для Америки. *** Население США всё больше составляют чёрные и желтые. Уже успешную конкуренцию белым создаёт черный кандидат, который наверняка в случае победы потеснит белые кланы “черными рэперами”. Любимый принцип американских политических стратегов – “разделяй и властвуй” нужно повернуть против них самих. Если подогреть американское общество воспоминаниями о работорговле неграми и колониальных войнах с желтыми, то из солидарности избиратели будут голосовать за цветного кандидата. Вперемешку с пошлыми видеоклипами американскому негру нужно вдалбливать в голову, что белое население США ему должно всем, чем только можно, что вина его нищеты и всех кризисов лежит на белых, что пора взять оружие в руки и восстановить историческую несправедливость. *** В России необходимо чтобы в средствах массовой информации было обилие передач пропагандирующих человеческие ценности, передачи типа “Дом 2” и подобные с шутками и смыслом ниже пояса если не запретить, то осуждать и сделать их недоступными для людей младше 25 лет. Надеюсь, мы позлорадствуем и порадуемся, когда оранжевые нацисты останутся без спонсоров и покинут нашу землю.

Давно хотел задать вам пару вопросов о структуре власти в России.

С вашей точки зрения, что необходимо изменить, чтобы многие острые вопросы в нашей стране решались без прямого участия президента? Наблюдается некий паралич власти, когда жизненно важные решения или не принимаются вовсе, или откладываются на потом и только после вмешательства ВВП вдруг обретают конкретные очертания. По крайней мере, так видится со стороны.

Насколько вам кажется безумной идея суда над Дж. Бушем-младшим в Гааге?

Состав преступления не набирается? Или международное право стало "ассирийским"?

Во-первых, огромное спасибо вам за классную лекцию в лагере "Наших" 24 марта. Очень жаль, что вопросы по большей части были глупыми...

Извиняюсь, что такая прелюдия, но все-таки как представителю движения "Наши" и истинному патриоту (это не пустые слова, я очень много делаю для того, чтобы называться таким громким и значимым словом) мне хотелось бы возразить одному из гостей под №33 "...о простодушных молодых людях, на правительственные гранты устраивающих парады в центре Москвы ("Наши", кажется)...". Все-таки, при всем уважении, для того чтобы критиковать, я бы советовал изучать идеологию и вникать побольше в суть, я не спорю, что не все прекрасно в "Наших", но в этом движении достаточно молодых людей, которые находятся в нем не за какие-то поощрения, зарплаты, привилегии или тому подобную дрянь, а за идею, которые не тупо рассуждают, как же Россия испортилась, как ей помочь или критикуют всех и вся, а пытаются хоть как-то изменить существующую жизнь, которые реальными делами помогают нуждающимся в этой помощи, и если мы на этом не пиаримся, то это не говорит о том, что этого нет. Подумайте об этом, гость №33.

А к вам, Глеб Олегович, такой вопрос: сейчас в российском обществе существует множество проблем, люди многим недовольны и, по идее, для выражения этого протеста можно организовать митинг, но это, на мой взгляд уже неактуально, сейчас митинг не поможет никому, таким методом невозможно решить проблему, но как же тогда мы, граждане, можем править, как нам отстаивать свои требования?

С 2000 года вы занимаетесь массовыми движениями и в своих статьях указываете, что самым мощным рычагом в политике является движение масс. Вы также замечаете проблемы в пенитенциарной и правоохранительной системах.

С другой стороны, вы также, если я правильно понимаю, выступаете за эффективный авторитаризм в противовес либеральной демократии 90-х. Каким образом вы видите возможность взаимодействия авторитарной исполнительной власти и массовых движений? Какими должны быть цели у массовых движений в период отсутствия непосредственных угроз РФ?

Как вы считаете, для каких целей у нас был отменен порог явки, повышен барьер для прохождения партии в Думу, отменена графа "против всех" и т. д.? Чего хотят этим добиться, к чему это приведет или может привести? Поможет это нашей политической системе или логика проводимых реформ ошибочна?

Как вы считаете, станет ли Путин после 2008 года лидером ЕР? Каким образом сложится его дальнейшая политическая судьба?

I like your TV show "Real Politics". At the very beginning, there was a girl, in addition to those two guys that are still in the show; then she disappeared. I am sure her essays were as much relevant as of those guys and she made a good fit for your show. Why wouldn't you bring her back?

Also, seems like duration of the show should be increased to 45 minutes.

Thank you!

Хотелось бы услышать вразумительный ответ по поводу укрупнения регионов.

Вот у нас в Читинской области прошел референдум по объединению с АБАО. Конечно, люди проголосовали "за", но те способы, которые использовала местная власть, чтобы завлечь электорат, я считаю неприемлемыми.

В общем, вопрос в том, для чего это делается, а точнее, для кого? Для народа или для элиты?

Чем вы объясните увеличение доли безразличных к политике россиян?

Мы живем в XXI веке. По всей видимости, у нас нет ярких мыслителей современной эпохи, которые могли бы предложить идею (идеологию), доступную для понимания рядового члена общества и способную увлечь под это огромное число наших соотечественников.