- «Expert Online» /
- 20 апр 2007, 23:15
Лестница в СИЗО10
История получила огласку благодаря обсуждению в блогах, главным образом в «живом журнале», гражданского мужа обвиняемой Кирилла Мартынова. По его словам, произошел несчастный случай: дверь на лестничную клетку была открыта, девочка вышла туда и протиснулась сквозь прутья перил. Мать попыталась схватить ее за руку, но не успела, и ребенок упал с третьего этажа на первый. Далее можно было бы констатировать, что «все обошлось», однако нашелся свидетель – 11-летний мальчик, который сообщил приехавшим по вызову соседей сотрудникам милиции, что «одна девочка толкнула другую девочку». В течение нескольких дней Алиса с мамой находились в больнице, а спустя три недели, 22 марта, в отношении Антонины Федоровой было возбуждено дело по части 3 статьи 105 УК РФ (покушение на убийство). 19 апреля молодая женщина была арестована и помещена в СИЗО, известный в Новгороде как тюрьма «Белый лебедь».
Друзья и близкие обвиняемой убеждены, что дело против нее сфабриковано. Возможных причин тому называют несколько, например, желание следователя Владимира Колодкина раскрыть перед уходом на пенсию громкое дело. Но невозможно с уверенностью утверждать, зачем на самом деле мог понадобиться правоохранительным органам крайне сомнительный процесс. Пока все выглядит так, что серьезнейшее обвинение предъявлено на основании показаний лишь одного свидетеля, к тому же несовершеннолетнего.
Впрочем, как сказал «Эксперту Online» прокурор Новгорода Андрей Ефимов, следствие располагает иными доказательствами вины Федоровой: «Безусловно, арест не был бы произведен, если бы для этого не было достаточных оснований. Другие доказательства есть, но разглашать подробности до суда никто не намерен». Представитель прокуратуры также высказал возмущение действиями журналистов, которые, по его мнению, ориентируются исключительно на слова друзей и близких арестованной. В этом господин Ефимов видит последствия происков некоего «местного журналиста, лично хорошо знакомого с Федоровой». Распространение информации по делу в СМИ и блогах прокурор расценивает как давление на следствие и не исключает принятия соответствующих мер.
На вопрос о возможном мотиве предполагаемого покушения последовал ответ, что «мотив лежит на поверхности – желание избавиться от ребенка», а вот в чем причина этого желания -- «следствию еще предстоит выяснить».
Не разглашая тайн следствия, Андрей Ефимов счел нужным сообщить лишь следующее: «Ребенок не мог самостоятельно выбраться и перебраться через перила. Слава Богу, что после падения с третьего этажа девочка осталась жива. Заключение же обвиняемой под стражу в данном случае связано с тем, чтобы она не могла воспрепятствовать следствию – это обычная практика при расследовании подобных дел», -- приводит слова прокурора города агентство «Новгородинформ». Однако, как утверждает муж обвиняемой, имеется заключение экспертов, согласно которому «голова ребенка проходит сквозь решетку перил даже в зимней шапке».
Сейчас нельзя предсказать исход дела по причине отсутствия каких бы то ни было доказательств правоты одной из сторон. Основные усилия защитников Антонины Федоровой сосредоточены на том, чтобы вытащить ее из заключения, но, по словам Андрея Ефимова, мера пресечения останется неизменной вплоть до суда. Какие следственные действия будут предприниматься в дальнейшем и когда будет проведен допрос потерпевшей, прокурор сообщить отказался.

















Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Александр A Student
Правопорядок
Складывается ощущение, что в нашей стране отсутствует культура взаимодействия правоохранительных органов и общества. Компетентные люди боятся милиции. Поэтому государство должно пропагандировать это сотрудничество, повысить уровень защиты свидетелей по важным делам, разработать удобные (централизованные) каналы сбора сведений.
В целом, продуманная пропаганда и зашита свидетелей (в первую очередь от утечек из правоохранительных органов) может сдвинуть с мертвой точки борьбу с преступлениями в разных областях: образования, здравоохранения, налоговыми преступлениями.
Александр A Student
Правопорядок
Складывается ощущение, что в нашей стране отсутствует культура взаимодействия правоохранительных органов и общества. Компетентные люди боятся милиции. Поэтому государство должно пропагандировать это сотрудничество, повысить уровень защиты свидетелей по важным делам, разработать удобные (централизованные) каналы сбора сведений.
В целом, продуманная пропаганда и зашита свидетелей (в первую очередь от утечек из правоохранительных органов) может сдвинуть с мертвой точки борьбу с преступлениями в разных областях: образования, здравоохранения, налоговыми преступлениями.
Складывается ощущение, что в нашей стране отсутствует культура взаимодействия правоохранительных органов и общества. Компетентные люди боятся милиции. Поэтому государство должно пропагандировать это сотрудничество, повысить уровень защиты свидетелей по важным делам, разработать удобные (централизованные) каналы сбора сведений.
В целом, продуманная пропаганда и зашита свидетелей (в первую очередь от утечек из правоохранительных органов) может сдвинуть с мертвой точки борьбу с преступлениями в разных областях: образования, здравоохранения, налоговыми преступлениями.
Складывается ощущение, что в нашей стране отсутствует культура взаимодействия правоохранительных органов и общества. Компетентные люди боятся милиции. Поэтому государство должно пропагандировать это сотрудничество, повысить уровень защиты свидетелей по важным делам, разработать удобные (централизованные) каналы сбора сведений.
В целом, продуманная пропаганда и зашита свидетелей (в первую очередь от утечек из правоохранительных органов) может сдвинуть с мертвой точки борьбу с преступлениями в разных областях: образования, здравоохранения, налоговыми преступлениями.
Андрей Борзенко
Да. Показания девочки, которой нет трех лет, безусловно, должны учитываться. Странно, что ее до сих пор, насколько я понимаю, не допросили.
Показания травмированного и напуганного малыша даже в первые дни после происшествия не могли стать основным доводом (имеющим силу безусловного доказательства) хоть для обвинения, хоть для защиты. А после стольких дней - да еще проведенных с мамой в больнице, - тем более.
Детская психика особо пластична. Ее также можно сравнить с песчаной местностью - очень быстро заносит действительные события, но при орошении из мокрого песка можно соорудить почти все что угодно.
В такой ситуации у следователя должен быть один главный принцип - не навреди! Даже если предположить, что его версия может быть правдой, - эта задача через ребенка и через его отрыв от мамы не решается. Путь следствия может идти только через взрослых свидетелей и поиск прочих улик.
Этих тупых “правоохранительных” ***оедов, сфабриковавших это дело, надо показательно и жестоко репрессировать, дабы другим неповадно было творить такой беспредел.
Андрей Владимирович Частник:
Да. Показания девочки, которой нет трех лет, безусловно, должны учитываться. Странно, что ее до сих пор, насколько я понимаю, не допросили.
Мера пресечения выбрана чрезмерная.
Подписки вполне достаточно.
Суд неадекватен.
Прокурору Ефимову нужны показатели.
Что же за сволочи у нас работают в органах… Да и суды не лучше. Офигеть, дали санкцию на арест. У-ро-ды.
>> когда будет проведен допрос потерпевшей, прокурор сообщить отказался.
———–
Какой потерпевшей?? Девочки, которой нет и 3 лет?! О чем Вы, доктор?