Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ
  • «Expert Online»
  • /
  • 28 апр 2007, 17:48

Дедушка ушел, дело не закрыто27

С полгода назад, в одном из наших первых обзоров, мы рассказывали о том резонансе среди блогеров, который получила статья Александра Храмчихина «Верните дедушку!». На прошедшей неделе Дедушка (т. е. Б. Н. Ельцин) в российскую политическую жизнь очень веско вернулся. Правда, в гробу.

Если официальная реакция на смерть первого российского президента была благостной и даже весьма пафосной (за исключением, пожалуй, разве что КПРФ), то в блогосфере расклад получился куда менее однозначный.

То есть в целом доброжелательных откликов оказалось как бы не большинство – как полных патетики, так и просто «чисто человечных»: Смотрела по Первому каналу сюжет о похоронах Ельцина, плакала.

Однако немногим менее оказалось и мнений диаметрально противоположного содержания. Причем в силу большей звучности и эмоциональности слышно их было как бы не лучше. При этом общий тон задал не кто-нибудь, а думский депутат и, по его собственному определению, «чиновник категории А» Виктор Алкснис:

В связи с развернувшейся дискуссией по поводу моей оценки Б. Ельцина хочу отметить, что я имею право давать оценку этому преступнику.

В отличие от подавляющего большинства моих критиков.

БУДЬ ТЫ ПРОКЛЯТ!

При этом проклинающая строка была выделена огромными красными буквами, а сам пост сопровождался иллюстрацией с изображением самого г-на Алксниса с перебинтованной головой, которую ему повредили в октябре 1993 года. Т. е. отважный депутат пострадал от президентуры Ельцина лично и непосредственно – в отличие от весьма многих других хулителей покойного БН. Которые, впрочем, от депутата постарались не отставать: Бориска склеил ласты… … Жалко, конечно, что мерзавец подох своей смертью.

Понятное дело, что не обошлось и без блогеров-юмористов: И когда оркестр заиграл гимн Советского Союза, Борис Николаевич в первый раз перевернулся в гробу... Шутка злая, но «содержательная» -- другой вопрос, что поводы для неполного успокоения появились пораньше исполнения мелодии Александрова.

Причем, что парадоксально, речь идет не только о хулении отошедшего в иной мир: иная похвала будет как бы не похуже. Так, некий «истинно православный публицист» выдал покойному такую эпитафию – что, как говорится, хоть стой, хоть падай:

Гитлер и Ельцин для истории СССР это действительно два близнеца-брата. Оба повинны в смерти во время своего военого и гражданского правления на территории СССР массы людей, но оба же открыли широкую дорогу народу к храмам. …

И, поскольку народничество и гуманизм совсем не входит в число приоритетных для православных сфер, связанных со спасением души... Упокой, Господи, раба Твоего Бориса в селеньях праведных. И прости ему все большие прегрешения всякого правителя, поднявшего в 20-ом веке меч против богоборчества, вольные и невольные.

Не менее противоречивую реакцию вызвало и событие куда, казалось бы, более локального характера – но при этом тоже достаточно знаковое. Речь идет о так называемом «новгородском деле», получившем в последнее время большой отголосок в СМИ, – и едва ли не в первую очередь благодаря стараниям блогеров. Вот описание ситуации от главного редактора газеты «Русский марш» Константина Крылова:

Мама девочки из Новгорода Великого. Сама живёт в Москве с мужем, поехала с ребенком погостить к матери. … Как-то дверь из квартиры оказалось не закрытой, ребенок выбежал, и упал в лестничный пролет. Высоко, с третьеэтажной высоты. Мать пыталась ее поймать, но не поймала. … Соседский 11-летний мальчик, видевший эту сцену, вообразил, что мать столкнула ребенка. … Хуже то, что мальчик рассказал взрослым. Типа "я видел, как мама столкнула ребёнка". Соседи вызвали милицию - "а вдруг что".

В ментовке нашёлся сделак, которому, похоже, нужно делать карьеру. Маму мальчика вызвал следователь допросил и объявил что на нее заведено дело по статье 105 (убийство) и по ст. 30 ("неоконченное преступление") ч 3. … Сначала с женщины взяли подписку, а потом арестовали. Сейчас она в СИЗО. Ребёнок не понимает, куда девалась мама.

К событиям подключились многие «статусные блогеры», в том числе и те, которые в обычной жизни друг друга терпеть не могут. Однако в данном случае «плечом к плечу» выступают и член Общественной палаты Алексей Чадаев, и телеюморист Максим «Мр. Паркер» Кононенко, и обозреватель «Маяка» Егор Холмогоров, и многие другие. То есть (редкий случай!) на сторону матери встало очевидное большинство пользователей блогосферы (исключения в большинстве своем носят маргинальный характер). К делу подключились, повторимся, очень многие СМИ; свою поддержку предлагают члены ОП РФ, адвокаты, народные избранники (депутат новгородского Заксобрания сообщает о развитии событий непосредственно через свой блог).

Складывается ощущение, что прямо сейчас можно наблюдать своеобразную структуризацию блогосферы как института гражданского общества. Причем противостояние «гражданское общество против полицейского произвола» в данном случае, судя по полученному резонансу, может принести результаты, явно превышающие ожидаемые заранее. Что, судя по всему, достаточно скоро могут ощутить на собственной шкуре обитатели ряда удобных кабинетов в Великом Новгороде. Причем далеко не факт, что дело, в таком раскладе, ограничится стенами городской прокуратуры.

Будь в курсе трендов, подпишись на Expert.ru в социальных сетях ВКонтакте или .
Статьи на тему: «Чем блоги живы»
печать Эксклюзивные книги и подписка на журналы 2012
Рейтинг материала: 0
Комментарии27

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Беляеву Владимиру

Циклодол закончился?

0

Беляеву Владимиру

Циклодол закончился?

0

Руслан Сабуров:
Гэбэшные танцы на гробах в храме Луж.

О версии навязыванных Лужковым рекламных похоронах в преступном Храме Лужка Похитителя я писал в первый день смерти Бориса Ельцина.
Оказалось, что я угадал. Потому что у этой версии нашлась и предыдущая.
“Медицинское убийство Бориса Ельцина”
http://www.strategema.ru/russia/yeltsin.htm
________
А предисторией всего, очевидно стала моя попытка довести расследование государственного преступления 67/98 (по Храму Лужка Похитителя) до конца.
27.03.2007 я подал повторное заявление в Генпрокуратуру с требованием установления прокурорской ОПГ. И полным расследованием государственного преступления. Мое заявление опять спустили самим обвиняемым.
Отписку оформили за 18.04.2007 16/3-3509 (25878), отправили по почте 24.04.2007, мной получено 30.04.2007. http://hram-luzh.narod.ru/genproc.html

За этот период Лужков и придумал устроить смерть своему врагу Ельцину. Обошлись без полония? А похороны как издевательство назначил в своем храме.
Примечательно, что для рекламы храма связали в СМИ судьбу Ельцина - его первую, политическую смерть (oтречение) с открытием чего-то в Храме ХС.
А ведь такой религиозности для похорон Ельцина устраивать было не обязательно. Ведь были и государственные здания более подходящие для прощания с Первым Президентом России.
А для упрочнения похорон в этом храме смерть Ростроповича могла oказаться как дополнительная смертельная работа ФСБ.
И Алексий 2 слинял может не случайно. То, что он давно являлся сотрудником КГБ/ФСБ известно не только в “Компромате”. Зная ожидаемую смерть Ельцина Алексий 2 решил не участвовать в религиозной рекламе, поэтому на это время исчез.
_______________________________
Просто повторю свой раннее опубликованный и убранный в “Известиях” текст.
Кто помог Ельцину умереть, те и пришли на его похороны.
Путин-иуда по своему рад, что за свое предательство Ельцина самому Путину не надо отвечать.
http://putin-marionetka.narod.ru/
Лужков как старший хоронитель Ельцина устраивает проводы Ельцина в своем уголовном Храме Лужка Похитителя на крови москвичей.
Танцы на гробу хотели устроить лужковцы.
Так и получилось.

постоянный адрес ссылки http://fsb.boom.ru/yeltsin.htm

0

Михаил Колодиев
Поразительная медлительность и нежелание развивать страну.


А страну развивать и не собираются. Для собственного потребления элите уже не хватает электроэнергии, да и все-таки частны бизнес и насление предъявляют спрос, совсем игнорировать который становится все сложнее - многие могут вспомнить опыт 90-х и достать задвинутые за шкафчик обрезы и другие огнестрельные средства в борьбе за подключение к электричеству.

0

Алексей Николаев
Нельзя про человека который приказывал расстреливать заложников пачками говорить “кое в чём заблуждалася”.

Есть определённые пределы.


Расстрел заложников был вызван не идейными соображениями, а практикой революционной работы в условиях Гражданской войны и не имеет отношения к заблуждениям. В этом вопросе я Ленина защищать не буду, но и судить его непредвзято сегодня сложно:
1) много фальшивок на эту тему, “пачки приказов” - надо знать сколько;
2) есть соблазн глядя из настоящего сказать: а вот я бы сделал всё чисто, не испачкавшись в крови;
3) эти деяния надо с чем-то сравнивать, насколько я знаю, расстрелы заложников практиковались и у белых.

Оффтоп на эту тему развивать не буду. Скажу вот что.
В конце 1920 года Гражданская закончилась в-основном. 1921 - НЭП. Весна 1922 - план ГОЭЛРО. 30 декабря 1922 - СССР. Сравним:
1989 г - выбрали Ельцина. 1991 - распад СССР. Сейчас 2007 год и о каких-то планах развития энергетики и прочего только начали задумываться (на самом деле - припёрло, а так бы и дальше не задумывались). Поразительная медлительность и нежелание развивать страну.

0

Михаил Колодиев

Галоперидол Иванов Пипец… Расскажите еще, что ругали Ленина, Сталина, Карлу-Марлу, идеи коммунизма и прочую ортодоксию… Чем больше сижу в инете, тем большим мизантропом становлюсь…


Ну уж ругать Ленина, Сталина, Карлу-Марлу, идеи коммунизма на комсомольском собрании - это действительно диагноз. Прямая дорога на канатчикову дачу! Были такие предметы: диамат, истмат, история КПСС… Тут надо было знать теорию, чтобы сдавать зачеты и экзамены. Та же ситуация. Попробуйте, например, сегодня сдать теорфизику, выступая против теории относительности. Посмотрю я на вас. На комсомольских собраниях решались куда более насущные вопросы, кадровые прежде всего. А Маркса и Ленина мы читали внимательно помимо обязательной программы и разбирали непредвзято. Маркса вообще ругать не за что, это был в понятиях своего времени видный учёный-теоретик. Про Сталина ничего не говорилось, а жаль. О Ленине у меня сложилось в целом хорошее впечатление. А если просуммировать всю информацию, которую я неформальным образом усваивал в то время и весь поток негативной информации, который имел место быть позже, то оно сохранилось. Умный был человек, грамотный, взял власть с решительными целями, ставил здачи развития страны. Кое в чём заблуждался.



Нельзя про человека который приказывал расстреливать заложников пачками говорить “кое в чём заблуждалася”.

Есть определённые пределы.

0

Дурацкий вопрос и не имеющий, в принципе, значения, однако… Б.Н. Ельцин потерял три пальца на руке в подростковом возрасте (?). Как же он после этого стал мастером спорта по волейболу? Тем более, “с лёгкостью”. Цитирую:

http://www.rambler.ru/news/russia/eltsin/10251457.html

“Такие природно одаренные мужики могут зацепить спорт краешком, но с легкостью сделать то, что другим дается тяжелым непосильным трудом. Борис Ельцин стал мастером спорта по волейболу, не прилагая каких-то сверхусилий (а играл он замечательно).”

0

Сергей Васильевич Дубовский

Но мне кажется, что доказательной юридической базой любого обвинения могут быть только факты, основанные на статистике. А сейчас мы видим с одной стороны обвинителей с неполной статистикой, а с другой стороны либералов, выдающих себя за спасителей, с фальшивой статистикой. Надо добывать статистику.



Мощно задвинуто. Внушает.
Статистика основана на фактах. Точнее, на обработке большого количества зафиксированных фактов.

0

Эксперт все больше поражает. Вроде любимый журнал и большинство статей очень правильны и профессиональны… но иногда проскакивает абсурд…

Именно так случилось со статьей этой. Во всем интернете, по любым опросам в любых регионах видно 80% населения с недоумением смотрят на восхваление Ельцина и ненавидят его и то, что он сделал. Но нет! Эксперт всегда прав! И он где-то рассмотрел, что тех кто плакал по ельцину, больше, чем кто проклинал за разваленную Россию.

За развал России, за развал экономики, промышленности, науки образования, армии. За коррупцию, за обогатевшую СЕМЕЙКУ. За разграбление России, за такую приватизацию. За тот стыд, который мы все испытали, когда нас имели все, начиная от США заканчивая Зимбвабве. За погибших 18-летних парней в Чечне, за беспризорных детей, за всех погибших в хаосе 90-х, гори там, где горят все сволочи и нелюди, разрушитель.

0

Галоперидол Иванов
Пипец… Расскажите еще, что ругали Ленина, Сталина, Карлу-Марлу, идеи коммунизма и прочую ортодоксию… Чем больше сижу в инете, тем большим мизантропом становлюсь…


Ну уж ругать Ленина, Сталина, Карлу-Марлу, идеи коммунизма на комсомольском собрании - это действительно диагноз. Прямая дорога на канатчикову дачу! Были такие предметы: диамат, истмат, история КПСС… Тут надо было знать теорию, чтобы сдавать зачеты и экзамены. Та же ситуация. Попробуйте, например, сегодня сдать теорфизику, выступая против теории относительности. Посмотрю я на вас. На комсомольских собраниях решались куда более насущные вопросы, кадровые прежде всего. А Маркса и Ленина мы читали внимательно помимо обязательной программы и разбирали непредвзято. Маркса вообще ругать не за что, это был в понятиях своего времени видный учёный-теоретик. Про Сталина ничего не говорилось, а жаль. О Ленине у меня сложилось в целом хорошее впечатление. А если просуммировать всю информацию, которую я неформальным образом усваивал в то время и весь поток негативной информации, который имел место быть позже, то оно сохранилось. Умный был человек, грамотный, взял власть с решительными целями, ставил здачи развития страны. Кое в чём заблуждался.

0

Михаил Колодиев

Где вы жили, ИРИНА БОРИСОВНА? Я и мои товарищи в открытую говорили на комсомольском собрании то, что думали и отстаивали то, что хотели.



Пипец… Расскажите еще, что ругали Ленина, Сталина, Карлу-Марлу, идеи коммунизма и прочую ортодоксию… Чем больше сижу в инете, тем большим мизантропом становлюсь…

0
Загружается, подождите...
Реклама на сайте >