Руслан Сабуров:
Гэбэшные танцы на гробах в храме Луж.
О версии навязыванных Лужковым рекламных похоронах в преступном Храме Лужка Похитителя я писал в первый день смерти Бориса Ельцина.
Оказалось, что я угадал. Потому что у этой версии нашлась и предыдущая.
“Медицинское убийство Бориса Ельцина”
http://www.strategema.ru/russia/yeltsin.htm ________
А предисторией всего, очевидно стала моя попытка довести расследование государственного преступления 67/98 (по Храму Лужка Похитителя) до конца.
27.03.2007 я подал повторное заявление в Генпрокуратуру с требованием установления прокурорской ОПГ. И полным расследованием государственного преступления. Мое заявление опять спустили самим обвиняемым.
Отписку оформили за 18.04.2007 16/3-3509 (25878), отправили по почте 24.04.2007, мной получено 30.04.2007. http://hram-luzh.narod.ru/genproc.html
За этот период Лужков и придумал устроить смерть своему врагу Ельцину. Обошлись без полония? А похороны как издевательство назначил в своем храме.
Примечательно, что для рекламы храма связали в СМИ судьбу Ельцина - его первую, политическую смерть (oтречение) с открытием чего-то в Храме ХС.
А ведь такой религиозности для похорон Ельцина устраивать было не обязательно. Ведь были и государственные здания более подходящие для прощания с Первым Президентом России.
А для упрочнения похорон в этом храме смерть Ростроповича могла oказаться как дополнительная смертельная работа ФСБ.
И Алексий 2 слинял может не случайно. То, что он давно являлся сотрудником КГБ/ФСБ известно не только в “Компромате”. Зная ожидаемую смерть Ельцина Алексий 2 решил не участвовать в религиозной рекламе, поэтому на это время исчез.
_______________________________
Просто повторю свой раннее опубликованный и убранный в “Известиях” текст.
Кто помог Ельцину умереть, те и пришли на его похороны.
Путин-иуда по своему рад, что за свое предательство Ельцина самому Путину не надо отвечать.
http://putin-marionetka.narod.ru/ Лужков как старший хоронитель Ельцина устраивает проводы Ельцина в своем уголовном Храме Лужка Похитителя на крови москвичей.
Танцы на гробу хотели устроить лужковцы.
Так и получилось.
Михаил Колодиев Поразительная медлительность и нежелание развивать страну.
А страну развивать и не собираются. Для собственного потребления элите уже не хватает электроэнергии, да и все-таки частны бизнес и насление предъявляют спрос, совсем игнорировать который становится все сложнее - многие могут вспомнить опыт 90-х и достать задвинутые за шкафчик обрезы и другие огнестрельные средства в борьбе за подключение к электричеству.
Алексей Николаев Нельзя про человека который приказывал расстреливать заложников пачками говорить “кое в чём заблуждалася”.
Есть определённые пределы.
Расстрел заложников был вызван не идейными соображениями, а практикой революционной работы в условиях Гражданской войны и не имеет отношения к заблуждениям. В этом вопросе я Ленина защищать не буду, но и судить его непредвзято сегодня сложно:
1) много фальшивок на эту тему, “пачки приказов” - надо знать сколько;
2) есть соблазн глядя из настоящего сказать: а вот я бы сделал всё чисто, не испачкавшись в крови;
3) эти деяния надо с чем-то сравнивать, насколько я знаю, расстрелы заложников практиковались и у белых.
…
Оффтоп на эту тему развивать не буду. Скажу вот что.
В конце 1920 года Гражданская закончилась в-основном. 1921 - НЭП. Весна 1922 - план ГОЭЛРО. 30 декабря 1922 - СССР. Сравним:
1989 г - выбрали Ельцина. 1991 - распад СССР. Сейчас 2007 год и о каких-то планах развития энергетики и прочего только начали задумываться (на самом деле - припёрло, а так бы и дальше не задумывались). Поразительная медлительность и нежелание развивать страну.
Галоперидол Иванов Пипец… Расскажите еще, что ругали Ленина, Сталина, Карлу-Марлу, идеи коммунизма и прочую ортодоксию… Чем больше сижу в инете, тем большим мизантропом становлюсь…
Ну уж ругать Ленина, Сталина, Карлу-Марлу, идеи коммунизма на комсомольском собрании - это действительно диагноз. Прямая дорога на канатчикову дачу! Были такие предметы: диамат, истмат, история КПСС… Тут надо было знать теорию, чтобы сдавать зачеты и экзамены. Та же ситуация. Попробуйте, например, сегодня сдать теорфизику, выступая против теории относительности. Посмотрю я на вас. На комсомольских собраниях решались куда более насущные вопросы, кадровые прежде всего. А Маркса и Ленина мы читали внимательно помимо обязательной программы и разбирали непредвзято. Маркса вообще ругать не за что, это был в понятиях своего времени видный учёный-теоретик. Про Сталина ничего не говорилось, а жаль. О Ленине у меня сложилось в целом хорошее впечатление. А если просуммировать всю информацию, которую я неформальным образом усваивал в то время и весь поток негативной информации, который имел место быть позже, то оно сохранилось. Умный был человек, грамотный, взял власть с решительными целями, ставил здачи развития страны. Кое в чём заблуждался.
Нельзя про человека который приказывал расстреливать заложников пачками говорить “кое в чём заблуждалася”.
Дурацкий вопрос и не имеющий, в принципе, значения, однако… Б.Н. Ельцин потерял три пальца на руке в подростковом возрасте (?). Как же он после этого стал мастером спорта по волейболу? Тем более, “с лёгкостью”. Цитирую:
“Такие природно одаренные мужики могут зацепить спорт краешком, но с легкостью сделать то, что другим дается тяжелым непосильным трудом. Борис Ельцин стал мастером спорта по волейболу, не прилагая каких-то сверхусилий (а играл он замечательно).”
Но мне кажется, что доказательной юридической базой любого обвинения могут быть только факты, основанные на статистике. А сейчас мы видим с одной стороны обвинителей с неполной статистикой, а с другой стороны либералов, выдающих себя за спасителей, с фальшивой статистикой. Надо добывать статистику.
Мощно задвинуто. Внушает.
Статистика основана на фактах. Точнее, на обработке большого количества зафиксированных фактов.
Эксперт все больше поражает. Вроде любимый журнал и большинство статей очень правильны и профессиональны… но иногда проскакивает абсурд…
Именно так случилось со статьей этой. Во всем интернете, по любым опросам в любых регионах видно 80% населения с недоумением смотрят на восхваление Ельцина и ненавидят его и то, что он сделал. Но нет! Эксперт всегда прав! И он где-то рассмотрел, что тех кто плакал по ельцину, больше, чем кто проклинал за разваленную Россию.
За развал России, за развал экономики, промышленности, науки образования, армии. За коррупцию, за обогатевшую СЕМЕЙКУ. За разграбление России, за такую приватизацию. За тот стыд, который мы все испытали, когда нас имели все, начиная от США заканчивая Зимбвабве. За погибших 18-летних парней в Чечне, за беспризорных детей, за всех погибших в хаосе 90-х, гори там, где горят все сволочи и нелюди, разрушитель.
Галоперидол Иванов Пипец… Расскажите еще, что ругали Ленина, Сталина, Карлу-Марлу, идеи коммунизма и прочую ортодоксию… Чем больше сижу в инете, тем большим мизантропом становлюсь…
Ну уж ругать Ленина, Сталина, Карлу-Марлу, идеи коммунизма на комсомольском собрании - это действительно диагноз. Прямая дорога на канатчикову дачу! Были такие предметы: диамат, истмат, история КПСС… Тут надо было знать теорию, чтобы сдавать зачеты и экзамены. Та же ситуация. Попробуйте, например, сегодня сдать теорфизику, выступая против теории относительности. Посмотрю я на вас. На комсомольских собраниях решались куда более насущные вопросы, кадровые прежде всего. А Маркса и Ленина мы читали внимательно помимо обязательной программы и разбирали непредвзято. Маркса вообще ругать не за что, это был в понятиях своего времени видный учёный-теоретик. Про Сталина ничего не говорилось, а жаль. О Ленине у меня сложилось в целом хорошее впечатление. А если просуммировать всю информацию, которую я неформальным образом усваивал в то время и весь поток негативной информации, который имел место быть позже, то оно сохранилось. Умный был человек, грамотный, взял власть с решительными целями, ставил здачи развития страны. Кое в чём заблуждался.
Где вы жили, ИРИНА БОРИСОВНА? Я и мои товарищи в открытую говорили на комсомольском собрании то, что думали и отстаивали то, что хотели.
Пипец… Расскажите еще, что ругали Ленина, Сталина, Карлу-Марлу, идеи коммунизма и прочую ортодоксию… Чем больше сижу в инете, тем большим мизантропом становлюсь…
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Беляеву Владимиру
Циклодол закончился?
Беляеву Владимиру
Циклодол закончился?
Руслан Сабуров:
Гэбэшные танцы на гробах в храме Луж.
О версии навязыванных Лужковым рекламных похоронах в преступном Храме Лужка Похитителя я писал в первый день смерти Бориса Ельцина.
Оказалось, что я угадал. Потому что у этой версии нашлась и предыдущая.
“Медицинское убийство Бориса Ельцина”
http://www.strategema.ru/russia/yeltsin.htm
________
А предисторией всего, очевидно стала моя попытка довести расследование государственного преступления 67/98 (по Храму Лужка Похитителя) до конца.
27.03.2007 я подал повторное заявление в Генпрокуратуру с требованием установления прокурорской ОПГ. И полным расследованием государственного преступления. Мое заявление опять спустили самим обвиняемым.
Отписку оформили за 18.04.2007 16/3-3509 (25878), отправили по почте 24.04.2007, мной получено 30.04.2007. http://hram-luzh.narod.ru/genproc.html
За этот период Лужков и придумал устроить смерть своему врагу Ельцину. Обошлись без полония? А похороны как издевательство назначил в своем храме.
Примечательно, что для рекламы храма связали в СМИ судьбу Ельцина - его первую, политическую смерть (oтречение) с открытием чего-то в Храме ХС.
А ведь такой религиозности для похорон Ельцина устраивать было не обязательно. Ведь были и государственные здания более подходящие для прощания с Первым Президентом России.
А для упрочнения похорон в этом храме смерть Ростроповича могла oказаться как дополнительная смертельная работа ФСБ.
И Алексий 2 слинял может не случайно. То, что он давно являлся сотрудником КГБ/ФСБ известно не только в “Компромате”. Зная ожидаемую смерть Ельцина Алексий 2 решил не участвовать в религиозной рекламе, поэтому на это время исчез.
_______________________________
Просто повторю свой раннее опубликованный и убранный в “Известиях” текст.
Кто помог Ельцину умереть, те и пришли на его похороны.
Путин-иуда по своему рад, что за свое предательство Ельцина самому Путину не надо отвечать.
http://putin-marionetka.narod.ru/
Лужков как старший хоронитель Ельцина устраивает проводы Ельцина в своем уголовном Храме Лужка Похитителя на крови москвичей.
Танцы на гробу хотели устроить лужковцы.
Так и получилось.
постоянный адрес ссылки http://fsb.boom.ru/yeltsin.htm
Михаил Колодиев
Поразительная медлительность и нежелание развивать страну.
А страну развивать и не собираются. Для собственного потребления элите уже не хватает электроэнергии, да и все-таки частны бизнес и насление предъявляют спрос, совсем игнорировать который становится все сложнее - многие могут вспомнить опыт 90-х и достать задвинутые за шкафчик обрезы и другие огнестрельные средства в борьбе за подключение к электричеству.
Алексей Николаев
Нельзя про человека который приказывал расстреливать заложников пачками говорить “кое в чём заблуждалася”.
Есть определённые пределы.
Расстрел заложников был вызван не идейными соображениями, а практикой революционной работы в условиях Гражданской войны и не имеет отношения к заблуждениям. В этом вопросе я Ленина защищать не буду, но и судить его непредвзято сегодня сложно:
1) много фальшивок на эту тему, “пачки приказов” - надо знать сколько;
2) есть соблазн глядя из настоящего сказать: а вот я бы сделал всё чисто, не испачкавшись в крови;
3) эти деяния надо с чем-то сравнивать, насколько я знаю, расстрелы заложников практиковались и у белых.
…
Оффтоп на эту тему развивать не буду. Скажу вот что.
В конце 1920 года Гражданская закончилась в-основном. 1921 - НЭП. Весна 1922 - план ГОЭЛРО. 30 декабря 1922 - СССР. Сравним:
1989 г - выбрали Ельцина. 1991 - распад СССР. Сейчас 2007 год и о каких-то планах развития энергетики и прочего только начали задумываться (на самом деле - припёрло, а так бы и дальше не задумывались). Поразительная медлительность и нежелание развивать страну.
Михаил Колодиев
Галоперидол Иванов Пипец… Расскажите еще, что ругали Ленина, Сталина, Карлу-Марлу, идеи коммунизма и прочую ортодоксию… Чем больше сижу в инете, тем большим мизантропом становлюсь…
Ну уж ругать Ленина, Сталина, Карлу-Марлу, идеи коммунизма на комсомольском собрании - это действительно диагноз. Прямая дорога на канатчикову дачу! Были такие предметы: диамат, истмат, история КПСС… Тут надо было знать теорию, чтобы сдавать зачеты и экзамены. Та же ситуация. Попробуйте, например, сегодня сдать теорфизику, выступая против теории относительности. Посмотрю я на вас. На комсомольских собраниях решались куда более насущные вопросы, кадровые прежде всего. А Маркса и Ленина мы читали внимательно помимо обязательной программы и разбирали непредвзято. Маркса вообще ругать не за что, это был в понятиях своего времени видный учёный-теоретик. Про Сталина ничего не говорилось, а жаль. О Ленине у меня сложилось в целом хорошее впечатление. А если просуммировать всю информацию, которую я неформальным образом усваивал в то время и весь поток негативной информации, который имел место быть позже, то оно сохранилось. Умный был человек, грамотный, взял власть с решительными целями, ставил здачи развития страны. Кое в чём заблуждался.
Нельзя про человека который приказывал расстреливать заложников пачками говорить “кое в чём заблуждалася”.
Есть определённые пределы.
Дурацкий вопрос и не имеющий, в принципе, значения, однако… Б.Н. Ельцин потерял три пальца на руке в подростковом возрасте (?). Как же он после этого стал мастером спорта по волейболу? Тем более, “с лёгкостью”. Цитирую:
http://www.rambler.ru/news/russia/eltsin/10251457.html
“Такие природно одаренные мужики могут зацепить спорт краешком, но с легкостью сделать то, что другим дается тяжелым непосильным трудом. Борис Ельцин стал мастером спорта по волейболу, не прилагая каких-то сверхусилий (а играл он замечательно).”
Сергей Васильевич Дубовский
Но мне кажется, что доказательной юридической базой любого обвинения могут быть только факты, основанные на статистике. А сейчас мы видим с одной стороны обвинителей с неполной статистикой, а с другой стороны либералов, выдающих себя за спасителей, с фальшивой статистикой. Надо добывать статистику.
Мощно задвинуто. Внушает.
Статистика основана на фактах. Точнее, на обработке большого количества зафиксированных фактов.
Эксперт все больше поражает. Вроде любимый журнал и большинство статей очень правильны и профессиональны… но иногда проскакивает абсурд…
Именно так случилось со статьей этой. Во всем интернете, по любым опросам в любых регионах видно 80% населения с недоумением смотрят на восхваление Ельцина и ненавидят его и то, что он сделал. Но нет! Эксперт всегда прав! И он где-то рассмотрел, что тех кто плакал по ельцину, больше, чем кто проклинал за разваленную Россию.
За развал России, за развал экономики, промышленности, науки образования, армии. За коррупцию, за обогатевшую СЕМЕЙКУ. За разграбление России, за такую приватизацию. За тот стыд, который мы все испытали, когда нас имели все, начиная от США заканчивая Зимбвабве. За погибших 18-летних парней в Чечне, за беспризорных детей, за всех погибших в хаосе 90-х, гори там, где горят все сволочи и нелюди, разрушитель.
Галоперидол Иванов
Пипец… Расскажите еще, что ругали Ленина, Сталина, Карлу-Марлу, идеи коммунизма и прочую ортодоксию… Чем больше сижу в инете, тем большим мизантропом становлюсь…
Ну уж ругать Ленина, Сталина, Карлу-Марлу, идеи коммунизма на комсомольском собрании - это действительно диагноз. Прямая дорога на канатчикову дачу! Были такие предметы: диамат, истмат, история КПСС… Тут надо было знать теорию, чтобы сдавать зачеты и экзамены. Та же ситуация. Попробуйте, например, сегодня сдать теорфизику, выступая против теории относительности. Посмотрю я на вас. На комсомольских собраниях решались куда более насущные вопросы, кадровые прежде всего. А Маркса и Ленина мы читали внимательно помимо обязательной программы и разбирали непредвзято. Маркса вообще ругать не за что, это был в понятиях своего времени видный учёный-теоретик. Про Сталина ничего не говорилось, а жаль. О Ленине у меня сложилось в целом хорошее впечатление. А если просуммировать всю информацию, которую я неформальным образом усваивал в то время и весь поток негативной информации, который имел место быть позже, то оно сохранилось. Умный был человек, грамотный, взял власть с решительными целями, ставил здачи развития страны. Кое в чём заблуждался.
Михаил Колодиев
Где вы жили, ИРИНА БОРИСОВНА? Я и мои товарищи в открытую говорили на комсомольском собрании то, что думали и отстаивали то, что хотели.
Пипец… Расскажите еще, что ругали Ленина, Сталина, Карлу-Марлу, идеи коммунизма и прочую ортодоксию… Чем больше сижу в инете, тем большим мизантропом становлюсь…