Владимир Иванович Семиченко: Возьмем эксплуатируемую Африку. От этой самой эксплуатации за последние 50 лет ее население утроилось. И ВВП на душу сильно увеличился. Это произошло засчет использования технологий которые не они изобрели. И не паразитское большинство в развитых странах. 6 миллиардов дармоедов обязаны своим существованием и процветанием технологии развитой за последние пару сотен лет небольшим меньшинством в нескольких странах. В число стран которые в это развитие не вложили ничего, а кушают хорошо, входит не только Африка, но и ряд европейских. Скажем Финляндия, Исландия или Эстония. А также теплая Испания.
Вот характерный пример того как паразиты воспринимают действительность. По опросам самым выдающимся деятелем науки и техники 20 века назван Билл Гейтс. Обыватель уверен что это он изобрел компьютер.
Про матушку природу. Вы случаем не из зеленых сторонников равновесия окружающей среды? Однако могу согласиться что общее уменьшение указанного числа паразитов могло бы быть полезно. Например, если они перестанут летать из Европы в Таиланд в отпуск. Или в Париж из родной Сибири или из родной же Калифорнии. А будут вместо этого выращивать огурцы на даче. На удобрении производимом ими же на месте. Из тех же огурцов.
Могу себе позволить встать на Вашу точку зрения и согласться. А могу позволить себе и другую точку зрения - то что виделось паразитами, теперь видится симбионтами. Ну куды мы без кофею???
Наверное, зеленоватый оттенок у меня наблюдается. Обожаю шляться по тайге с камерой. И размышлять о рачительности природопользования.
Если на каждую африканскую ( или китайскую) семью по микролитражному автомобильчику - конец света гарантирован.
Нередко важнее не что говоришь а как, то есть интерпретация, преподнесение или предопределение иной раз даже важнее непосредственно самого закладываемого автором в свой текст смысла.
Вы сейчас изрекли коммуникационный шум. Поле неопределенности:
нередко
автором (кто такой?)
закладываемого смысла (это Вы о чём?)
Нередко важнее не что говоришь а как, то есть интерпретация, преподнесение или предопределение иной раз даже важнее непосредственно самого закладываемого автором в свой текст смысла.
Нередко важнее не что говоришь а как, то есть интерпретация, преподнесение или предопределение иной раз даже важнее непосредственно самого закладываемого автором в свой текст смысла.
Естественно и даже где-то по-человечески понятно, что для человека стоящего на голове иные картины мира должны выглядеть именно как перевёрнутые и никак иначе… :)
Читайте, думайте … о СОБСТВЕННОЙ ЖИЗНИ: собственных чувствах, собственных мыслях, собственной ответственности, собственных Делах и ДЕТЯХ … если Вас это волнует!
Для начала.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Петр Алексеевич Романов
Владимир Иванович СемиченкоМогу себе позволить встать на Вашу точку зрения исогласться. А могу позволить себе и другую точку зрения
Двоемыслие есть тяжкий грех.
Согласен. Но я могу себе позволить этот грех, так как показать человека дураком, есть еще более тяжкий грех. Особенно, если он не дурак.
Петр Алексеевич Романов
Владимир Иванович СемиченкоМогу себе позволить встать на Вашу точку зрения исогласться. А могу позволить себе и другую точку зрения
Двоемыслие есть тяжкий грех.
Согласен. Но я могу себе позволить этот грех, так как показать человека дураком, есть еще более тяжкий грех. Особенно, если он не дурак.
Петр Алексеевич Романов
Владимир Иванович СемиченкоМогу себе позволить встать на Вашу точку зрения исогласться. А могу позволить себе и другую точку зрения
Двоемыслие есть тяжкий грех.
Петруш, где ты прочитал об этом?
И ЧТО ТАКОЕ двоемыслие?
Это, когда “монетка на ребро”?
То есть период, когда ты с решением конкретным ЕЩЕ не определился на конкретную дату?
Поясни, пожалуйста.
Владимир Иванович Семиченко
Могу себе позволить встать на Вашу точку зрения исогласться. А могу позволить себе и другую точку зрения
Двоемыслие есть тяжкий грех.
Петр Алексеевич Романов
Владимир Иванович Семиченко:
Возьмем эксплуатируемую Африку. От этой самой эксплуатации за последние 50 лет ее население утроилось. И ВВП на душу сильно увеличился. Это произошло засчет использования технологий которые не они изобрели. И не паразитское большинство в развитых странах. 6 миллиардов дармоедов обязаны своим существованием и процветанием технологии развитой за последние пару сотен лет небольшим меньшинством в нескольких странах. В число стран которые в это развитие не вложили ничего, а кушают хорошо, входит не только Африка, но и ряд европейских. Скажем Финляндия, Исландия или Эстония. А также теплая Испания.
Вот характерный пример того как паразиты воспринимают действительность. По опросам самым выдающимся деятелем науки и техники 20 века назван Билл Гейтс. Обыватель уверен что это он изобрел компьютер.
Про матушку природу. Вы случаем не из зеленых сторонников равновесия окружающей среды? Однако могу согласиться что общее уменьшение указанного числа паразитов могло бы быть полезно. Например, если они перестанут летать из Европы в Таиланд в отпуск. Или в Париж из родной Сибири или из родной же Калифорнии. А будут вместо этого выращивать огурцы на даче. На удобрении производимом ими же на месте. Из тех же огурцов.
Наверное, зеленоватый оттенок у меня наблюдается. Обожаю шляться по тайге с камерой. И размышлять о рачительности природопользования.
Если на каждую африканскую ( или китайскую) семью по микролитражному автомобильчику - конец света гарантирован.
MORIA RUS:
Это поле неопределённости имеет своим источником культурную, традиционно-воспитательную и в конечном итоге мировоззренческую разницу.
Сергей Александрович Никитась
MORIA RUS:
Нередко важнее не что говоришь а как, то есть интерпретация, преподнесение или предопределение иной раз даже важнее непосредственно самого закладываемого автором в свой текст смысла.
Вы сейчас изрекли коммуникационный шум. Поле неопределенности:
нередко
автором (кто такой?)
закладываемого смысла (это Вы о чём?)
MORIA RUS:
Нередко важнее не что говоришь а как, то есть интерпретация, преподнесение или предопределение иной раз даже важнее непосредственно самого закладываемого автором в свой текст смысла.
MORIA RUS:
Нередко важнее не что говоришь а как, то есть интерпретация, преподнесение или предопределение иной раз даже важнее непосредственно самого закладываемого автором в свой текст смысла.
MORIA RUS
Сергей Александрович Никитась:
КОТИК!
Всё с ног на голову поперевёртывал!
РЖАЧНЫЙ СМАЙЛИК!!!
Естественно и даже где-то по-человечески понятно, что для человека стоящего на голове иные картины мира должны выглядеть именно как перевёрнутые и никак иначе… :)
Мальчики, я вот тут дождамшись оригинального текстика, написала кое-что.
И Владиславику.
А заодно и ВАМ!
Вот адрес в РЖ
http://www.russ.ru/content/view/full/34448
Читайте, думайте … о СОБСТВЕННОЙ ЖИЗНИ: собственных чувствах, собственных мыслях, собственной ответственности, собственных Делах и ДЕТЯХ … если Вас это волнует!
Для начала.
Излюбленно ВАША,
МОРИЯ РАШ