- «Expert Online» /
- 24 июл 2007, 15:21
Крамольный нобелевский лауреат20
Православное общественное движение "Народный собор" во вторник обратилось к прокурору Москвы с требованием привлечь к уголовной ответственности известного ученого Виталия Гинзбурга за разжигание религиозной вражды.
Как сообщается в заявлении "Народного собора", текст которого распространен во вторник, в своем интервью газете "Вести образования" от 1--15 февраля 2007 года Гинзбург, комментируя преподавание в школах России культурологического предмета "Основы православной культуры", заявил, в частности, что, "преподавая религию в школах", церковники "хотят заманить души детей".
"Я считаю, что данными высказываниями в прессе Виталий Гинзбург возбуждает религиозную вражду, оскорбляет многие десятки миллионов христиан России", -- сказал агентству координатор "Народного собора" Олег Кассин.
В связи с этим, по его мнению, академик должен быть привлечен "к уголовной ответственности за возбуждение религиозной вражды".
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Михаил Колодиев
Вот уж действительно есть о чём задуматься: из древнего мира - в средневековье…
Нет, дорогой Миша!
Не из “древнего мира”. Из нынешнего прямиком в средневековье. Тек-с сказать из настоящего в прошлое. Понимание того, чем агностицизм отличен от атеизма и материализма актуально для выяснения того, что есть наука, и какая роль может принадлежать церкви в НАШЕ время.
При чем здесь “древний мир”?
Михаил Колодиев
Вот уж действительно есть о чём задуматься: из древнего мира - в средневековье…
Нет, дорогой Миша!
Не из “древнего мира”. Из нынешнего прямиком в средневековье. Тек-с сказать из настоящего в прошлое. Понимание того, чем агностицизм отличен от атеизма и материализма актуально для выяснения того, что есть наука, и какая роль может принадлежать церкви в НАШЕ время.
При чем здесь “древний мир”?
MORIA RUS
Михаил Колодиев Похоже, надо было писать “с материализмом”. Чтобы не погружаться в философско-теистические дебри.
Вот то-то же!
Вот это самое нежелание “погружаться в философско-теистические дебри” и приводит к нежеланию думать на неудобные темы, а это прямой путь в средневековье!
Вот уж действительно есть о чём задуматься: из древнего мира - в средневековье…
Михаил Колодиев
Похоже, надо было писать “с материализмом”. Чтобы не погружаться в философско-теистические дебри.
Вот то-то же!
Вот это самое нежелание “погружаться в философско-теистические дебри” и приводит к нежеланию думать на неудобные темы, а это прямой путь в средневековье!
Semen Furman
.. возможно. Но вместе с этим, личто я бы не воспринял её на свой счёт по простой причине - она не обо мне.
Обычно, за себя никто не сомневается. Но у вас, вероятно, есть и родственники, за которых могло бы стать обидно. А в данном случае Гинзбург - общественно значимая личность, и выступал с публичным заявлением. При том, что далеко не все прихожане в восторге от института РПЦ и ходят в храмы не за моралью.
Однако, РПЦ не отличается в худшую сторону от религиозных иститутов других конфессий.
MORIA RUS
Михаил Колодиев Но вот что интересно - Гинзбург говорит о “душах детей”. А это несовместимо с атеизмом.
Миша, а с агностицизмом детские души совмещаются? ЛЮБОПЫТСТВУЮЩИЙ СМАЙЛИК!!!
Похоже, надо было писать “с материализмом”. Чтобы не погружаться в философско-теистические дебри.
Михаил Колодиев
Но вот что интересно - Гинзбург говорит о “душах детей”. А это несовместимо с атеизмом.
Миша, а с агностицизмом детские души совмещаются? ЛЮБОПЫТСТВУЮЩИЙ СМАЙЛИК!!!
Михаил Колодиев
Точно так же некорректной выглядела бы фраза в форме заявления: “Среди Семёнов Фурманов много с…”.
.. возможно. Но вместе с этим, личто я бы не воспринял её на свой счёт по простой причине - она не обо мне.
Если рассматривать рпц как некий институт марали, то извините, критики она не выдерживает, а значит..
-
Semen Furman
Пётр Гаврилин Фраза, появившаяся в открытой печати и вызвавшая недоумение православных людей звучала так: “Преподавая религию в школах, эти, мягко говоря, СВОЛОЧИ ЦЕРКОВНЫЕ хотят заманить души детей”.
Полагаете в церковной среде мало сволочей?
Кстати, РПЦ до сих пор связано с табачным и алкагольным бизнесом?
Смысловые правила корректности требуют следующего:
если говорится о “церковных сволочах”, то о них и надо говорить. О них и о том, что они делают, почему сволочи. Если говорить о детях, нужно хотя бы показать, что именно эти конкретные сволочи собрались “заманить” души детей. Обобщение на всю церковь действительно выглядит оскорблением верующих. Точно так же некорректной выглядела бы фраза в форме заявления: “Среди Семёнов Фурманов много с…”.
Чтобы разобраться с фразой Гинзбурга (она некорректна, но того ли уровня, чтобы доводить дело до суда) нужно всё-таки посмотреть весь текст выступления.
Но вот что интересно - Гинзбург говорит о “душах детей”. А это несовместимо с атеизмом.
национализм идёт рука об руку с религиозностью всегда.
это же суть традиционализма и фундаментализма.
как иначе? православие коррелирует с русским национализмом.
униатство с хохляцким, мусульманство со всякими татарарскими, дагестанскими, вайнахскими и т.д.
Модель “держаться корней”…
как ещё держаться корней человеку со средним образованием? самым прстым способом. впрчоем среди русских нациков было много писателей, и учёных и прочих людей с высшим.