- «Expert Online» /
- 30 июл 2007, 13:22
Несогласные5
Представители российской общественности выступили в защиту Русской православной церкви и подвергли критике позицию академиков РАН, которые недавно выразили обеспокоенность "клерикализацией страны".
"Частное мнение небольшого числа известных ученых, выдвинутое ими в письме в категоричной форме требования, нельзя признать правомерным и корректным", -- говорится в открытом письме группы общественных деятелей, переданном в понедельник в "Интерфакс". Это письмо подписали около 30 представителей науки, образования, культуры, предпринимательства, армии и казачества России.
По мнению авторов документа, письмо академиков РАН "преисполнено духа разделения, представляет собой материалистическо-атеистический манифест, призывающий властные структуры к прямому запрету инакомыслия".
"Выдвигаемые требования, по сути, представляют собой попытку вновь, как и во времена воинствующего безбожного большевизма, сделать атеизм государственной идеологией, навязываемой с помощью командно- запретительных мер, унижающей чувства большинства верующих людей и нарушающей их конституционные права", -- говорится в открытом письме.
Его авторы подчеркивают, что "никто, даже пользуясь своими высокими званиями и чинами, не имеет права на атеистическую мировоззренческую монополию, не имеет права идеологически разделять народы единой России".
"Никто не может лишить нас, свободных граждан России, делать свой мировоззренческий духовно-нравственный выбор и воспитывать наших детей в духе святоотеческой веры, в соответствии с нашими вековыми культурными традициями", -- отмечается в документе.
В свою очередь гендиректор киноконцерна "Мосфильм", режиссер Карен Шахназаров выразил недоумение в связи с заявлением академиков РАН о "клерикализации страны".
"Россия -- страна православная. Кому не нравится, тот может найти другую страну. Прекрасно понимаю, что последние мои слова звучат крайне неполиткорректно, но что поделать?" -- пишет Шахназаров в статье "Символы веры", опубликованной в журнале "Итоги".
Он отметил, что "близость Церкви к верховной власти заложена в самой нашей исторической традиции". По мнению Шахназарова, нет "ничего страшного" в том, что "Церковь во все времена была сложная, важная, во многом государствообразующая машина".
Комментируя дискуссию вокруг преподавания в школах "Основ православной культуры", Шахназаров сказал, что не видит ничего плохо в возвращении общества к "прежней, христианской" идеологии. "Лучше в школах изучать историю православия, нежели, скажем, историю национал-социализма", -- добавил он.
Как ранее сообщалось, академики РАН обратились с открытым письмом к руководству РФ, в котором высказывают обеспокоенность по поводу "клерикализации страны".
"Это письмо десяти академиков президенту о том, что они обеспокоены клерикализацией нашей страны -- захватом церковью все больших и больших сфер общественной жизни", -- заявил "Интерфаксу" один из авторов письма, лауреат Нобелевской премии Виталий Гинзбург.
В ответ в Русской православной церкви заявили, что Церковь нельзя заключить в рамки приходской жизни, это не удалось даже советской власти.
"Церковь занимается и будет заниматься всем, что волнует людей. Так поступает любая религиозная община в свободном мире", -- сказал, в частности, замглавы отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин, назвав попытки ограничить церковь приходскими делами "рудиментом идеологии политических пенсионеров".
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Россия - светская, многонациональная страна, а вовсе не православная. Чрезмерное сближение РПЦ и государства недопустимо, так как создаст массу проблем, например, в современном российском обществе. Письмо академиков вполне уместно, в том плане, что обращает внимание общественности на процесс упомянутого сближения. Апологеты процесса сближения не осознают политических, геополитических и социальных реалий.
Россия - светская, многонациональная страна, а вовсе не православная. Чрезмерное сближение РПЦ и государства недопустимо, так как создаст массу проблем, например, в современном российском обществе. Письмо академиков вполне уместно, в том плане, что обращает внимание общественности на процесс упомянутого сближения. Апологеты процесса сближения не осознают политических, геополитических и социальных реалий.
Всецело разделяю мнение авторов письма и мне неважно кто его подписал - я сам под ним подписываюсь. А материалистам мне хочется ответить, что материализм — это тоже ВЕРА, только ВЕРА в то, что Бога нет, ибо доказать противное не представляется возможным. Или есть желающие попытаться поспорить с Иммануилом Кантом, доказавшим, что невозможно доказать ни существование бытия Бога ни его отсутствие? Вот если бы академики в своё время в школе изучали «Основы православной культуры», думаю, им и в голову не пришло бы писать подобное письмо.
Я, честно говоря, думал что академики в том письме несколько нагнетают и перегибают. Всё-таки в нашей стране Церковь не пользуется таким уж авторитетом чтобы говорить о «клерикализации страны».
А эта статья заставляет задуматься - а ведь дыма без огня не бывает. Недаром у русских есть прекрасная пословица: - Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт
Ведь всегда найдутся персонажи, которые с пеной у рта начнут нести ахинею про «дух святоотеческой веры», «воинствующий безбожный большевизм» и «запрет инакомыслия». То есть про то, чего в письме нет и в помине.
Карен Шахназаров
Кому не нравится, тот может найти другую страну.
А вот это уже похоже на фашизм. Весьма, знаете ли. На неполиткорректность начхать – нам не привыкать. Но такие заявочки это уже, знаете ли – не фунт изюму скушать.
********************
Кстати письмо академиков подписано и имена подписантов не скрываются. А где бы узнать про имена тех кто чиста конкретна несогласные. Чего стесняться, уж ради такого случая: - Папрашу огласить весь список! Пжлста!
Semen Furman
Подать на него в суд за попытку поправния Конституции страны?
Представитель.. ))
Кого и чего сей Сэмэн представитель?
Что такое “поправния”? на каком это наречии сказано? не иначе как на одесском суржике …
«Россия — страна православная. Кому не нравится, тот может найти другую страну. Прекрасно понимаю, что последние мои слова звучат крайне неполиткорректно, но что поделать?» — пишет Шахназаров в статье «Символы веры», опубликованной в журнале «Итоги».
Подать на него в суд за попытку поправния Конституции страны?
Представитель.. ))