Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ
  • «Expert Online»
  • /
  • 28 сен 2007, 19:57

Групповая вертикаль6

Мода на государственные корпорации, чье семейство, по всей видимости, к концу года пополнится «Ростехнологиями» и «Олимпстроем», документы о создании которых уже внесены в Госдуму, становится навязчивой идеей чуть ли не каждого крупного государственного чиновника. Следом за оборонным комплексом, банковской и страховой сферами, авиа- и судостроением о своем желании создать госкорпорации заявляют руководители автопрома и рыболовства.

«На прошедшей во вторник Морской коллегии под руководством первого вице-премьера правительства Сергея Иванова я предложил создать госкорпорацию с рабочим названием "Росрыбфлот" на базе Архангельского тралового флота, учитывая, что это предприятие является 100-процентным государственным АО. Инициатива была поддержана», – заявил в среду во Владивостоке журналистам свеженазначенный глава Росрыболовства Андрей Крайний. По его словам, госкорпорации помимо всего прочего планируется передать 27 судов, построенных под государственные гарантии и переданных компаниям «Акрос» и «Сахалин-лизинг-флот».

По мнению главы Росрыболовства, лов рыбы – дело прибыльное, «но первую экспедицию в Мировой океан, конечно, надо делать на средства госбюджета, потому что для частников слишком велики риски». Трудно спорить с тезисом о прибыльности рыболовства, тем более что именно для наведения порядка в этой отрасли и был создан новый комитет. Однако не совсем понятно, о каких рисках идет речь и почему надо привлекать государственные средства в прибыльную отрасль? Может быть, лучше создать такие условия, при которых российским рыбакам станет выгоднее продавать свой улов не в зарубежных, а в отечественных портах? Правда, для этого придется иметь дело не с подчиненными, которым достаточно дать распоряжение, а с частниками, которых надо заинтересовать и которым трудно приказать. А отдавать команды, да еще от имени государства, гораздо проще.

Вполне возможно, что в скором времени будет реанимирована идея нынешнего президента АвтоВАЗа Бориса Алешина, который еще будучи в должности главы «Роспрома» представил Владимиру Путину концепцию развития отечественного автопрома. Она подразумевает создание государственной корпорации на базе АвтоВАЗа, ГАЗа и КамАЗа. И в отличие от рыбной отрасли тут уж не удивляют запрошенные на возрождение производства российских автомобилей 5 млрд долларов сроком до 2010 года. Правда, пока этот прожект горячего одобрения не получил, однако если учесть, что основными противниками клонирования госкорпораций были Михаил Фрадков и Герман Греф, которые потеряли свои посты в правительстве, то теперь путь к «Госавтопрому» открыт.

Правда, «госкорпорационная горячка» начинает, похоже, вызывать раздражение у тех, кто уже «пробил» для себя нужное решение. Так, Сергей Чемезов, глава основного акционера АвтоВАЗа, ФГУП «Рособоронэкспорт», хоть и считает, что от идеи объединения российских автопроизводителей отказываться не нужно, но при этом сказал, что каждый из них должен навести порядок у себя, и только после этого «мы могли бы объединиться». А ранее, комментируя создание «Ростехнологий», он заявил: «Конечно же, госкорпорация – не панацея от всех бед. Надо создавать их в наиболее чувствительных отраслях, требующих и перспективных разработок, и передовых технологий, и умения работать на внешних рынках».

И действительно – даже если согласиться с Сергеем Чемезовым в том, что необходимость создания госкорпораций обусловлена прежде всего неэффективностью работы нынешних производственных структур, то, по его же словам, на сегодняшний день федеральные расходы в рамках госкорпорации «Ростехнологии» оцениваются в 800 млрд рублей, а в недалеком будущем они перешагнут за триллион. «Напомню при этом, что расходная часть госбюджета на нынешний год составляет около 5,5 трлн рублей», – добавляет он. Как ни обилен нынешний российский бюджет, но при таком росте количества желающих попользоваться «госкорпорационными» преимуществами и его может не хватить.

К тому же массовое создание госкорпораций фактически будет означать раздвоение с таким трудом выстроенной «властной вертикали» – ведь большинство из них могут оказаться вне правительственного подчинения. И появление новых, уже официально государственных олигархов, имеющих прямой выход на президента, фактически будет означать формирование нового, никакой конституцией не предусмотренного центра власти.

Будь в курсе трендов, подпишись на Expert.ru в социальных сетях ВКонтакте или .
Статьи на тему: «Госкапитализм»
печать Эксклюзивные книги и подписка на журналы 2012
Рейтинг материала: 0
Комментарии6

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Бесспорно, есть сферы деятельности, где без концентрации ресурсов под государственным крылом/надзором не обойтись - например фундаментальная наука.
Но есть подозрение, что наши чиновники просто используют модную ширму для прикрытия банального воровства.

0

Бесспорно, есть сферы деятельности, где без концентрации ресурсов под государственным крылом/надзором не обойтись - например фундаментальная наука.
Но есть подозрение, что наши чиновники просто используют модную ширму для прикрытия банального воровства.

0

Госкорпорации - это:
1)нерыночное финансирование
2)свободное обращение с таможенным, налоговым и антимонопольным законодательствами
3)нерыночное ценообразование.

Через это:
1)нет смысла бороться с издержками
2)нет смысла бороться за эффективность.

Однако, это похоже на название одной умной книжки: “Путь агрессии и гибели”.

Слава труду!

0

Еще немного, и заговорят о необходимости воссоздания госплана.
А то как еще делить госбюджет на столько едоков.
Радетели за интенсивное госинвестирование только забывают уточнить - сколько эффективных частных бизнесов надо задавить налогами, чтобы обеспечить еще одного гос.чиновника начальным капиталом

0

Сегодня, если говорить о серьезном развитий России, с учетом тех темпов, как Западных стран, так и Юго-Восточной Азии, то без кооперации с государством, всей мощью государства от финансовых, организационных, политических, дипломатических и иных просто не справиться. Это зависит не только от той или иной отрасли, но от того размаха, масштаба, которые ставятся. В мире нам противостоят такие ТНК и ТНБ (банки), с такими финансовыми, организационными и иными возможностями, которым не сможет противостоять ни одна наша Корпорация, даже Газпром. У наших лидеров крупных корпораций уже пришло осознание данного факта.
Поэтому, требуемый масштаб, необходимый темп.. возможно достигнуть только на пути госкорпораций. Конечно, автор прав, на этом пути будут масса негативных явлений.. Но это уже второй вопрос. Вопрос правильной организации, координации и взаимодействия!!!

0

За олимпстрой и автопром не уверен, а для рыболовства госкорпорация просто необходима.

0

Образование госкорпораций верный и правильный подход к быстрому и мощному развитию России!!! Этого не может не знать, не понимать или не видеть или дурак, или враг России!!!

0
Загружается, подождите...
Реклама на сайте >