Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ
  • «Expert Online»
  • /
  • 12 ноя 2007, 18:36

Богатые россияне13

За второе полугодие 2007 года зарплаты вырастут на 15,5%, подсчитали специалисты кадрового холдинга «Анкор». Причины -- дефицит кадров и инфляция. Последствия -- та же инфляция и снижение конкурентоспособности российских предприятий. Выход -- во взаимодействии бизнеса и государства в подготовке нужных квалифицированных кадров.

Кадровый холдинг «Анкор» провел исследование, касающееся роста заработной платы за второе полугодие этого года. В исследовании приняли участие 103 российских и иностранных компании различных секторов бизнеса. Оказалось, что в среднем зарплаты в Москве и Московской области вырастут за второе полугодие 2007 года на 15,5%, но по некоторым подразделениям компаний рост зарплат составит и 30--40%. Больше всего в зарплатах выиграют сотрудники отделов информационных технологий (рост зарплат до 40%), маркетинга и связи с общественностью (20%), производственно-технических отделов (19%).

Реклама на сайте >

Директора российских компаний с выводами агентства «Анкор» полностью согласны. Зарплаты приходится поднимать постоянно и намного. Основные факторы роста, по словам директора центра аналитических исследований компании «Анкор» Натальи Даниной, -- это общий рост экономики (экономика развивается, компании больше зарабатывают и больше платят своим сотрудникам, а также кадровый голод. «Хороших специалистов становится все меньше, а значит, платить им приходится все больше».

«В 2007 году 70% компаний столкнулись с трудностями при поиске и подборе персонала. Наиболее часто упоминались следующие группы позиций: специалисты по продажам, административные позиции (секретарь и офис-менеджер), программисты, производственные рядовые сотрудники, молодые специалисты со знанием иностранных языков», -- говорится в отчете «Анкора». «Квалифицированный сотрудник если не монополист, то как минимум имеет хороший ресурс для того, чтобы диктовать свои условия», -- отмечает Александр Осин, старший экономист УК "Финам Менеджмент". Однако представители реального бизнеса говорят, что дефицит кадров наблюдается по всем специальностям.

Есть и другая печальная тенденция, которая обозначилась уже в прошлом году: рост производительности труда в два раза отстает от роста зарплат. По данным Росстата, в 2006 году промышленное производство выросло на 3,9%, производительность труда — на 6,3%, инфляция -- на 9%, а вот реальные зарплаты поднялись в среднем на 13,5% (в столице и того больше, а увеличение компенсаций высших менеджеров составило до 40%).

«Пару лет назад Россия перестала быть страной с дешевой рабочей силой, и теперь она постоянно дорожает, -- говорит председатель совета директоров холдинга "ПомидорПром" Максим Протасов. – Это связано и с экономическим ростом, и с дефицитом рабочей силы как таковой, особенно в промышленности и сельском хозяйстве – рабочих рук там просто нет».

«Дефицит рабочей силы и специалистов наложился еще и на инфляцию, -- отмечает Алексей Фролов, гендиректор производящей пельмени компании "Мириталь". – Мука подорожала на 40%, масло подсолнечное -- на 100%, творог -- на 60%. К нам приходят сотрудники и требуют повышения зарплаты, потому что им не хватает на еду. Если мы не повысим им зарплату, они просто уйдут в другие места на лучшие зарплаты. Чтобы их удержать, мы выдумываем и помимо зарплат всякие материальные поощрения: бесплатные проездные и обеды, бонусы за год работы, снабжение дешевыми продуктами».

Рост зарплат и дефицит рабочей силы очень негативно сказывается на рентабельности бизнеса и приводит к росту инфляции. «Рост зарплат создает дополнительные возможности для потребления, что формирует дополнительные предпосылки для роста цен на товары и услуги», -- говорит Осин. С другой стороны, предприятия большой объем выручки теряют на зарплатах и должны ее как-то компенсировать, то есть повышать цены на свою продукцию. «А значит, растет инфляция, что опять провоцирует рост зарплат – получается замкнутый круг», -- говорит Фролов. «Но рост стоимости продукции делает предприятия неконкурентоспособными», -- отмечает Протасов. Он находит другие решения проблемы. «Происходит ускоренное замещение рабочих мест технологическим оборудованием, сейчас все производители занимаются приобретением производственных линий, минимизирующих количество рабочих рук, которые требуются для производства. И вторая тенденция – привлечение на работу иммигрантов. В сельском хозяйстве мы вынуждены активно использовать иммигрантов», -- говорит Протасов.

А Осин отмечает, что дабы сдержать рост издержек на оплату труда, компании прибегают к аутсорсингу и аутстаффингу (выведение персонала за штат компании).

Эксперты отмечают, что тенденция роста зарплат продолжится. «Сейчас установился рынок работника, а не рынок компании, и такая ситуация сохранится в течение еще лет 7--10, после чего темпы роста зарплат замедлятся и ситуацию будет больше похожа на то, что происходит на европейском рынке труда», -- говорит Данина.

Но просто так ничего не изменится. Сдержать темпы роста зарплат могут только совместные усилия государства и бизнеса по подготовке нужных бизнесу кадров. «О дефиците работоспособного населения пока говорить не приходится. Проблема в том, что в течение длительного времени была разрушена система подготовки в начальном  и среднем профессиональном образовании, -- говорит директор института социальной политики Высшей школы экономики Сергей Смирнов. -- Выпускники вузов также зачастую не обладают необходимыми знаниями и навыками. Произошел разрыв между производителями и потребителями кадров. Учебные заведения стали готовить не тех, кто реально востребован бизнесом. Выход – включение в подготовку кадров самого работодателя. Бизнес сетует, но должен брать ситуацию в свои руки. Кстати, сейчас ВШЭ по ряду направлений сотрудничает с работодателями».

Будь в курсе трендов, подпишись на Expert.ru в социальных сетях ВКонтакте или .
Статьи на тему: «Рынок труда»
печать Эксклюзивные книги и подписка на журналы 2012
Комментарии13

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Jason Bourne
Максу Вайсману
Обычно выполняется принцип “как заплачено - так и зах#ячено”. Но! Людей, которые не работают, потому что им мало платят - надо гнать с работы сразу.

не думаю что люди сильно растрояться от того что потеряют пустую трату времени.

Jason Bourne
Максу Вайсману
Обычно выполняется принцип “как заплачено - так и зах#ячено”. Но! Людей, которые не работают, потому что им мало платят - надо гнать с работы сразу.

не думаю что люди сильно растрояться от того что потеряют пустую трату времени.

Обычно выполняется принцип “как заплачено - так и зах#ячено”. Но! Людей, которые не работают, потому что им мало платят - надо гнать с работы сразу.

Отношение к служебным обязанностям обычно не зависит от денег - или человек работает, или не работает. А идти на работу, чтобы получать 500 баксов и ни хрена не делать - это из серии “где бы ни работать - лишь бы не работать”. Таких сотрудников вообще ни за какие деньги принимать на работу нельзя.

Ошибаешься, отношение к своим обязанностям напрямую зависит от денег, от того, как тебя на этой работе ценят и т.д. Есть отдельные индивидуумы работающие потому что им нравиться, но их мало, подавляющее большинство все таки работает за деньги, а не ради искусства. Чем больше человеку платишь, тем серьезнее он воспринимает работу. Воспринять серьезно работу где платят 500 долларов в месяц при фул тайм, помоему невозможно в принципе для нормального человека. Это просто нонсенс. Либо человек нормален и упав временно на 500 долларов, он тут же приступит к поиску работы за 1000 долларов. Либо человек ненормален и он остается и выполняет требования работодателя за 500, тем самым унижая себя, свою семью и т.д. Ну или вариант что у него итак куча денег, а работа дает ему другие приятные моменты, например, он работает в женском коллективе и это ему нравиться, да, всего 500 баксов, но зато, какая малина блин.

Артем Васильев
Вновь не проведена полноценная оценка рынка труда…

Как и в предыдущей статье на эту тему, в данном случае не проведен глубоки анализ работы, представленной агенством.


Ну а если у Вас Артём недостаток в информации или в выводах могу посодействовать и даже помочь. Эти вопросы знаю далеко не со стороны.

Какой ещё анализ рынка?
И причём тут Ситуация с заработной платой?
Проблема изначально в качестве Кадрового состава и его подборе читайте внимательно.
А размер платы за труд всегда имеет значение так что Макса просьба не обижать. Он один из немногих кто честно и грамотно может обосновать свои позиции.
Выход предложенный в статье важный и лично я его поддерживаю.
Молодцы Авторы.
Первый раз за год автора похвалил. А тут целых два.
Так держать Настя и Катя!

Как и в предыдущей статье на эту тему, в данном случае не проведен глубоки анализ работы, представленной агенством.
На самом деле ситуация с ЗП в России сейчас очень напряженная, если не сказать плохая, особенно с учетом разогнавшейся инфляции.
Согласитесь, странно, на фоне неплохого роста ВВП регулярно слышать по радио о запланированых забастовках рабочих автомобильной отрасли, локомотивных бригад РЖД, докеров питерских портов! А ведь это реально денежные отрасли, и там сейчас все нормально с заказами и ростом спроса на услуги этих профессий.
И большая часть нашего ВВП создается не маркетинговыми агенстваи, пиарщиками и программистами, так что думаю не совсем правильно примерять радужное положение вещей в этих отраслях на всю страну, а то это попахиват какой-то совсем уж второсортной пропагандой (либо рекламой рекрутингового агенства)

Max Vaisman


странно, 500 баксов…. маловато для того чтоб серьезно относиться к своим служебным обязаннностям откровенно говоря. Я бы не смог бы работать за такие деньги, даже если бы не дай бог устроился, работать бы не смог. Было бы осчусчение что меня имеют без вазелина. Поэтому я бы скорее всего их сам бы всех поимел и показал сколько надо мне платить на самом деле. Хотя чего это я, фиг я поеду работать на такие деньги. Просто представил, этот ужос.


Отношение к служебным обязанностям обычно не зависит от денег - или человек работает, или не работает. А идти на работу, чтобы получать 500 баксов и ни хрена не делать - это из серии “где бы ни работать - лишь бы не работать”. Таких сотрудников вообще ни за какие деньги принимать на работу нельзя.

Max Vaisman
Хотя чего это я, фиг я поеду работать на такие деньги. Просто представил, этот ужос.

Тут бывают интересные комментарии.
Все Ваши комментарии сводятся к тому, что Вы в Россию не приедете.
Зачем Вы тут пишите? Нахожу только одну причину - самоутвердиться в том, что Вы на верном пути.
Оч. прошу - утверждайтесь в другом месте.

странно, 500 баксов…. маловато для того чтоб серьезно относиться к своим служебным обязаннностям откровенно говоря. Я бы не смог бы работать за такие деньги, даже если бы не дай бог устроился, работать бы не смог. Было бы осчусчение что меня имеют без вазелина. Поэтому я бы скорее всего их сам бы всех поимел и показал сколько надо мне платить на самом деле. Хотя чего это я, фиг я поеду работать на такие деньги. Просто представил, этот ужос.

Не знаю, как у вас там в Москве, а у нас в Свердловской области, когда Россель прошлым летом во время своего предвыборного к нам заезда заявил, что средняя зарплата в области больше 12 тысяч, то весь зал рассмеялся ему в лицо.
В местной газете есть колонка - “Приглашаем на работу”: так вот там стоят цифры от 1,5 до 6 тысяч. Сделайте скидку на пиар - вот вам и будет реальная зарплата.
Когда я слышу восторги по поводу роста средней зарплаты в России, я всегда задаю вопрос - а сколько процентов населения страны получают эту среднюю?

Реклама на сайте >
Реклама на сайте >
Загружается, подождите...