- «Expert Online» /
- 19 ноя 2007, 18:18
Мусорщики рунета полны оптимизма20
Cловосочетание «поисковая оптимизация» -- типичный пример «птичьего» языка, характерного для тусовок специалистов узкого профиля. Те, о ком пойдет речь ниже, называют свое занятие аббревиатурой SEO – search engine optimization, то есть оптимизацией сайтов под поисковые движки. Именно благодаря их деятельности что бы вы ни искали сегодня в интернете, наиболее популярные поисковые системы на первом экране будут обязательно показывать предложения что-нибудь приобрести. В действительности, хотя цель у всех оптимизаторов одна – сделать так, чтобы сайт клиента находился в выдачах интернет-поисковиков как можно выше, методы SEO-специалистов весьма многогранны. Кто-то меняет на сайте заказчика структуру, кто-то оптимизирует код, на котором сайт написан, кто-то заполняет сайт релевантным контентом, а затем этим контентом управляет, а кто-то практикует и менее цивилизованные методы. Индустрия называет такие приемы «черной оптимизаций», а по сути, это хитроумное «заспамливание» поисковых систем рекламным мусором заказчиков.
Вообще говоря, как показал прошедший форум, среднестатистическое лицо труженика поискового, да и вообще российского интернет-бизнеса последние годы все ближе и ближе к американскому стандарту. Бородатые программисты эпохи ламповых компьютеров и первых мейнфреймов, эпатажные в своей небрежности, стремительно уходят в прошлое: в зале собрались юноши и девушки 23--27 лет, по большей части в джинсах и казуальных свитерках, с массивными коммуникаторами на поясе, ноутбуками на коленях и миниатюрными bluetooth-гарнитурами в ушах. Всего, как отмечает пиар-директор компании «Ашманов и партнеры» Валентина Щедрина, форум в первый день посетили более 1100 человек, «что ставит его на первое место среди всех российских мероприятий с веб-тематикой». Все залы, где проходила конференция, были «засвечены» сигналом wi-fi: специалисты по «оптимизации» рунета вне сети буквально не мыслят своей жизни. Впрочем, некоторые отложили свои лэптопы в сторону, задумчиво листая сборник материалов по поисковой оптимизации, выпущенный организаторами – компанией «Ашманов и партнеры». Книжку организаторы бесплатно раздали всем делегатам, а вот автору этих строк предложили купить аж за 1500 рублей. Такая цена удивления вызывать не должна: на рынке поисковых оптимизаторов самые вкусные куски денежного пирога достаются самым находчивым и осведомленным, а знания здесь стоят совсем не дешево.
Впрочем, знания эти уже неплохо окупаются: несмотря на относительно юный состав участников, индустрия поисковой оптимизации уже выходит из младенческих штанишек былых лет. По оценкам Ивана Севостьянова, гендиректора Webprojects.ru, оборот рынка оптимизации составит в 2007 году порядка 100 млн долларов (в то время как рынок поисковой рекламы, который делят между собой такие гиганты рунета, как «Яндекс», «Бегун» и Google, в прошлом году лишь незначительно превысил эту сумму). При этом на рынке действуют около 200 компаний и свыше 2 тысяч независимых фрилансеров.
Вектор развития оптимизаторам задают прежде всего поисковики, «подстраиваясь» под алгоритмы которых сетевые специалисты и пополняют свои карманы. А конкуренция между поисковиками все выше и выше. Андрей Иванов, один из первых российских оптимизаторов, охарактеризовал ситуацию в рунете как взрывоопасную. С одной стороны, на рынке уже сложилась своя тройка лидеров – «Яндекс», Mail.ru и Rambler, с другой – все агрессивнее наступают новые игроки. Сначала Google решил рекламировать в интернете свои сервисы, следом «Яндекс» ответил тем, что запустил рекламную кампанию в офлайне, а Microsoft, хоть и не начал пока масштабно рекламироваться, пообещал вырваться в тройку в ближайшие несколько лет. Между тем одних только рекламных усилий поисковикам скоро уже не хватит, чтобы удерживать любовь своих пользователей. Чем больше мусора поисковики выдают в результатах поиска, тем острее встают проблемы качества поиска и доверия пользователей. Как отметил Андрей Иванов, когда основатели Google Сергей Брин и Ларри Пейдж создавали свою систему PageRank (которая ставит выше в поиске те сайты, на которые в интернете ссылается больше всего сайтов), понятия «неестественная ссылка» просто не существовало. Однако веб-мастера очень быстро научились торговать ссылками на сайты, требующие продвижения, а оптимизаторы -- создавать целые гроздья пустых сайтов со ссылками на продвигаемые ими ресурсы.
Так что главный вызов поисковиков сегодня – научиться искать «умнее», глубже и точнее, понимая своих пользователей, а также фильтруя спам. Во-первых, это значит всегда находить те сайты, которые в первую очередь ассоциируются у пользователей с их запросом (например, как заметил Алекс Экслер, известный деятель рунета, странно, когда поисковик на запрос «анекдот» не находит сайт «Анекдот.ру»). Во-вторых, научиться бороться с поисковым спамом. И в-третьих, научиться понимать запросы пользователей, сделанные с ошибками, и давать им подсказки по таким запросам. К сожалению, по всем этим категориям поисковики пока далеки от совершенства: самые очевидные сайты нередко находятся не на первых строках поисковых выдач, война с рекламным мусором в самом разгаре, а в сфере подсказок и вовсе непаханое поле. Так, всего одна ошибка в запросе известной песни «Бесса ме мучо» наводит на подсказку «бег сами мочу», а взамен интернет-энциклопедии Wikipedia при поиске на слово «викепедия» поисковики предлагают подсказку «вике педик». Главный же вывод, который Андрей Иванов сделал из грядущей «войны за качество поиска», это то, что оптимизаторам рунета следует не подстраиваться под алгоритмы поиска, а учиться предвидеть, в каком направлении те будут меняться.
Некоторые серьезные заявления сделали и поисковики. Так, Евгений Ломизе, руководитель отдела рекламных технологий «Яндекса», проанализировав рынок контекстной рекламы в рунете, сделал сенсационное заявление. По данным «Яндекса», его ведущий конкурент – Google -- осуществляет сегодня 47% всех показов контекстной рекламы в рунете, при этом на «Яндекс» и «Бегун» приходится по 26% и 27% показов соответственно. «Благодаря своей волшебной харизме Google собрал в рунете больше партнеров, чем "Яндекс", хотя они до сих пор платят своим партнерам чеками, что крайне неудобно. Мало того, у них почти ничего для развития этого направления не делают, а у нас целые отделы работают по привлечению партнеров», -- считает Ломизе. Еще одно наблюдение «Яндекса» показывает, что порядка 20--25% всех сайтов в контекстных сетях поисковиков -- сомнительные, или проще говоря – спамерские, а на языке специалистов – «дорвеи».
Чтобы бороться со всеми этими напастями и завоевывать доверие пользователей, поисковики обещают улучшать качество поиска. Так, тот же «Яндекс» рассказал о том, что в его штате состоят уже сотни специально обученных асессоров, то есть оценщиков качества поиска. Они выполняют ежедневно тысячи разных запросов и оценивают выдачу «Яндекса» по нескольким сложным шкалам и метрикам, чтобы затем компания могла корректировать работу своего поискового алгоритма. Куда более громкое заявление сделал Аркадий Морейнис, руководитель отдела поиска «Рамблера»: в рамках новой концепции «вертикальный поиск» «Рамблер» начал тестировать новую систему поисковой выдачи. Главная проблема, которую «Рамблер» выделил в поиске, такова. Поисковик никогда не знает, что именно ищет пользователь, делая короткий запрос из одного-двух слов: товар, новость, сайт или что-то еще – и поэтому выдает все результаты вперемешку либо предлагает щелкать по соответствующему разделу в поиске. А это потеря времени. Чтобы решить эту проблему, «Рамблер» взамен уже привычного списка со ссылками будет делать выдачу результатов сразу в нескольких множествах: интернет-сайты, новости, погода, товары, гороскопы, карты – и все в одном окошке, чтобы пользователю не приходилось бегать со страницы на страницу. Со временем число множеств будет расти.
Публика, конечно, усомнилась в пользе такой инновации, тем более что поиск по категориям давно реализован и у «Яндекса», и у Google. Но Аркадий Морейнис уверенно отклонил все сомнения: «В продуктах компании Apple тоже нет ничего революционного: что в iPod, что в iPhone -- только удобство, простота и бренд». По словам Аркадия, «Рамблер» планирует стать в мире поиска тем же, чем стала Apple Стива Джобса в мире компьютеров и портативной техники. Интересно, в какой роли видят себя тогда «Яндекс», Mail.ru, Google и Microsoft? В этом году рынок интернет-рекламы может приблизиться к 400 млн долларов, в следующем -- вырастет от полутора до двух раз, а значит битва за рынок развернется серьезная, без шуток.















Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Пользователь заблокирован в связи с нарушением правил пользовательского соглашения
Пользователь заблокирован в связи с нарушением правил пользовательского соглашения
Пользователь заблокирован в связи с нарушением правил пользовательского соглашения
Пользователь заблокирован в связи с нарушением правил пользовательского соглашения
Пользователь заблокирован в связи с нарушением правил пользовательского соглашения
Пользователь заблокирован в связи с нарушением правил пользовательского соглашения
Не стоит воспринимать белых и черных оптимизаторов, как единое профессиональное сообщество. И те, и другие старательно позиционируются отдельно друг от друга. А АиП всегда публично не одобрял чёрное seo и агитировал за белое. Поэтому освещать нашу конференцию как сходку поисковых спамеров как-то не очень справедливо.
Людмила Кудрявцева
так или иначе, Сергей, для поисковиков оптимизаторы - это один из факторов пресловутого качества поиска, и во многом благодаря их наличию оно растет быстрее, чем могло бы.
В общем, за “мусорщиков” обидно. SEO-не однозначное зло :)
Я как обычно покажусь занудой, однако хочу заметить: абстрактно поисковики становятся лучше в борьбе с поисковым спамом: они улучшают свои алгоритмы, делают их умнее, рекрутируют лучших оптимизаторов на свою сторону. Однако оптимизаторы, особенно черные, не сидят на месте и продолжают заспамливать выдачу. Так что по результирующей, ситуация, по ощущению как моих знакомых, моих коллег, так и по моим собственным ощущениям, когда я пользуюсь яндексом, даже ухудшается. Несмотря на все инновации поисковиков.
так или иначе, Сергей, для поисковиков оптимизаторы - это один из факторов пресловутого качества поиска, и во многом благодаря их наличию оно растет быстрее, чем могло бы.
В общем, за “мусорщиков” обидно. SEO-не однозначное зло :)
Людмила Кудрявцева
Только я бы всё же не характеризовала отношения поисковиков и оптимизаторов как войну. На конференции ни одной драки между ними не зафиксировано :)
Людмила, думаю это от того, что на беджиках участников не были указаны сайты, которые они продвигают, и дорвеи, ими созданные )))
Лишь небольшая часть запросов к поисковикам созвучна названию товара и услуги. Поэтому, если ввести запрос “цветы” в поисках информации про расстановку домашних растений по фен-шую, вы действительно увидите ряд предложений по покупке и доставке цветов. Что станет вам заслуженным наказанием за неумение адекватно сформулировать запрос :)
Я то формулировать запросы с божьей помощью научился, а вот львиная часть 18-мильоной недельной аудитории рунета - нет. вот у них сплошь продажи-продажи-продажи, особенно в яндексе. непрофессионалы страдают больше всех. я постоянно слышу об этом от простых пользователей сети, неискушенных в вопросах поиска.
Круглый стол второго дня конференции чётко показал, что “как можно выше в выдаче” - цель лишь небольшого количества оптимизаторов. Цель продвижения сайта - совершенство его как инструмента продаж. Для этого совершенно необязательно рваться на первые места по всем 50 запросам среднестатистического семантического ядра :)
У мудрых оптимизаторов - да, но не у их клиентов. У меня есть друзья-оптимизаторы, которые нередко сталкиваются с клиентами, главная цель которых - топ-10, а дальше хоть трава не расти. При этом продавать они учиться не хотят, хотя оптимизаторы порой уже откровенно им об этом говорят, что мол дело не тока в положении в выдаче, а еще в и отлаженном бизнес-процессе. Так что кретинов-клиентов хватает, а кто платит баблосы, тот и танцует девушек…
аркадий евгеньевич шелудков
я проделал точно такую же операцию в google — и тоже никаких “вике педиков” и “бег сами мочи”. автор придумал все что ли?
Автор не придумал, а всего лишь рассказал о тех примерах, которые (не в отношении конкретно гугла или яндекса) приводил Андрей Иванов. Жаль, скриншотики презентушки здесь негде повесить, но поверьте мне, Андрей убедительно показал, что поисковики пока не научились в подсказках распознавать ошибки запросов. Например, у “бесса ме мучо”, как помнится, более 60 вариантов запроса со стороны пользователей, а поисковики их по большей части не понимают.