- «Expert Online» /
- 02 дек 2007, 20:58
Никаких неожиданностей79
Выборы депутатов Государственной думы 2 декабря 2007 года
Опрос на выходе с избирательных участков (exit-poll)
Данные по России
Наименование политической партии
Результаты опроса, обработанные к указанному часу по московскому времени
10.00
11.00
12.00
13.00
14.00
15.00
16.00
17.00
18.00
19.00
20.00
20:30
(итог)
% от планового объема выборки
4,3
6,9
10,5
19,9
22,9
61,1
62,5
64,4
66,5
72,7
74,0
99,9
1
Аграрная партия России
2,7
2,4
2,8
2,7
2,5
2,7
2,7
2,7
2,7
2,7
2,6
2,7
2
Всероссийская политическая партия "Гражданская сила"
0,6
0,6
0,6
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,8
0,8
0,9
3
Демократическая партия России
0,3
0,3
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
4
Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ)
12,2
11,7
12,8
11,2
11,5
12,0
12,1
12,0
12,1
11,8
11,9
11,8
5
Союз правых сил (СПС)
1,3
1,0
1,2
1,0
1,1
1,1
1,1
1,1
1,1
1,1
1,1
1,3
6
Партия социальной справедливости
0,3
0,3
0,3
0,2
0,2
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
7
Либерально-демократическая партия России (ЛДПР)
10,0
9,2
8,7
8,1
8,4
7,7
7,7
7,8
7,9
8,1
8,2
8,4
8
"Справедливая Россия: Родина/ Пенсионеры/ Жизнь"
7,7
6,9
7,2
7,1
7,1
8,1
8,1
8,1
8,1
8,1
8,0
8,3
9
"Патриоты России"
0,8
0,8
0,7
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
10
Всероссийская политическая партия "Единая Россия"
62,3
65,4
64,0
66,2
65,5
63,8
63,8
63,9
63,7
63,7
63,6
62,3
11
Российская объединенная демократическая партия "Яблоко"
1,1
0,9
1,1
1,2
1,3
1,8
1,8
1,8
1,8
1,8
1,8
2,2
Опрос проходил на 800 избирательных участках в 564 населенных пунктах (в том числе в 290 городах, 48 поселках городского типа и 226 селах), расположенных в 76 субъектах РФ.
Плановый объем выборки – 80 000 респондентов. Опрошено 79 944 респондента.
Редакция "Эксперт-Online"
Перед вами сводная таблица результатов опросов на выходе, проводившихся сегодня фондом «Общественное мнение» на всей территории страны.
Фонд "Общественное мнение" провел опрос на выходе с избирательных участков (exit-poll) в день выборов в Государственную думу 2 декабря 2007 г.
Опрос проходил на 800 избирательных участках в 564 населенных пунктах (в том числе в 290 городах, 48 поселках городского типа и 226 селах), расположенных в 76 субъектах РФ.
Плановый объем выборки – 80 000 респондентов. Опрошено 79 944 респондента. Статистическая погрешность не превышает 1%.
Каждому избирателю задавался единственный вопрос: за какую партию он только что проголосовал.
Опрос проходил с 8.00 до 19.30 по местному времени на городских избирательных участках и с 8.00 17.00 – на сельских. К 20.50 поступили данные со всех 800 избирательных участков.
Стоит отметить, что результаты подобных опросов ФОМа, как правило, не сильно отличаются от итоговых данных ЦИК РФ. То есть можно сказать, что это – предварительные итоги выборов в Государственную думу Российской Федерации.
Ничего неожиданного не произошло.
Во-первых, явка избирателей на этих выборах была достаточно высокой. Но работа на повышение явки велась – особенно в последний месяц перед выборами – исключительно активно, и непонятно, о чем тут стоит рассуждать: о росте гражданской сознательности или же о росте давления на избирателя.
Во-вторых, «Единая Россия» одержала убедительную – и ожидаемую - победу. 62,3 % голосов – то есть большинство еще до перераспределения голосов, отданных за непрошедшие в Думу партии. Цифра куда более оптимистичная для партии власти, чем те, которые назывались политологами в начале кампании. Правда, она практически соответствует прогнозам, которые стали появляться после того, как федеральный список партии возглавил лично Владимир Путин.
Но во всякой бочке меда есть ложка дегтя – единороссы сами позиционировали выборы как референдум доверия национальному лидеру (что оправданно – Путин и есть главный ресурс партии власти). Для парламентской партии результат в 62% - безусловная победа. А вот для определения с лидерством (особенно если учесть, что около 40% россиян не голосовали вообще) – это уж вопрос для интерпретаторов открытый.
Следом за лидером идет КПРФ – около 12%, и здесь неожиданностей нет.
Интрига начиналась дальше – споры о том, смогут ли СР и ЛДПР пройти семипроцентный барьер, не утихали даже в день выборов. Смогли, да еще и с идентичными результатами. Харизма Жириновского работает, а Миронов, несмотря на все старания, так и не смог сделать свою партию непроходной. Правда, именно он – главный неудачник этих выборов: до начала кампании эсэрам прочили не менее 20%, и, чтобы столько потерять за пару месяцев, нужен особый талант.
Из демократов старого образца в Думу не прошел никто, разнообразные спойлеры и осколки развалившихся партий тоже за бортом.
Интересно, что у всех партий, не попавших в Думу, - финансовые проблемы: трех процентов голосов не набрал никто, а это значит, что рассчитывать на госфинансирование проигравшим не приходится.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Алексей Иванов
Главный на Руси - начальник. Ему и кланяются.
В германиях в главных ходят кухарки?
С уважением
Алексей Иванов
Главный на Руси - начальник. Ему и кланяются.
В германиях в главных ходят кухарки?
С уважением
http://www.novopol.ru/material31656.html
30 ноября 2007
Виктор БУРЦЕВ
Предвыборная агония “правых”:
“”
Бернд Циземер, главный редактор немецкой газеты “Handelsblatt”, выступил недавно с прямо-таки программной статьей: “Демократическая интеллигенция с ее попыткой рыночной шоковой терапии в распадающейся советской империи потерпела полный провал уже в начале 1990-х. С тех пор с каждым новым витком и поворотом российской истории она утрачивает последние остатки и морального авторитета, и политического капитала”. Циземер замечает, что “выхолащивание российской демократии” является результатом “саморазрушения снизу” вследствие “недееспособности, безответственности и морального падения демократической интеллигенции”.
Конкретно же об СПС Циземер пишет следующее: “Партия все еще служит прибежищем как минимум для двух дюжин экс-министров и кремлевских функционеров, которые когда-то, в начале 1990-х годов, вместе с Ельциным собирались поставить Россию на ”демократические рельсы“, следствием чего явились хаос и мафиозные разборки в имперских масштабах. Серьезной самокритики от тесно сплоченной московской клики до сих пор так никто и не услышал”.
“”
Ну да.
Скажу Вам причину, например, проигрыша КПРФ по Свердловской области. Честно говоря – она довольно банальна. Дело в том, что граждане, стоявшие во главе местного списка, свято уверовав: а) в устойчивость коммунистического электората, б) в присоединение к КПРФ (как к «единственной оппозиционной партии, имеющей возможность отобрать голоса у ЕР») электората протестного, в) пользу альянса с местным отделением «партии Пенсионеров» (те, год назад, взяли на местных выборах почти 20%, КПРФ – 7%) – ровно ничего не предприняли для нынешней победы. Но – довольно приличная часть коммунистов проголосовала «за Путина» и не всем «Пенсионерам» объяснили , что им не следует голосовать за Миронова. Вот и вместо предполагаемого (и, между прочим, вполне реального) 15 – 20% уровня (7%, 18% - РПП, + протестные) – получилось едва 8. Словом – зажрались товарищи. Почили на лаврах. Так что все – закономерно. А именно фиаско в области где действие амд.ресурса всегда было относительно ограниченным.
Терек Сев. Кавказ
Кирилл, знаете в чем принципиальное различие между нами.
Для вас ваш народ это статистика или база для КАЗУИСТИКИ.
А для меня это каждая отдельная личность.
Вот почему вы с такой легкостью все обощаете.
Пинципиальная разница между вами в том, что Кирилл намного образованнее и умней тебя, Салман.
Терек Сев. Кавказ
Кирилл, я человек не такой продвинутый как вы посмотрел, что означает Казуистика в словаре 1. перен. Изворотливость в защите ложных, сомнительных положений (неодобр.).
Тоесть вы заранее зная защищаете ложные положение.
Кстати русские живущие на Каказе, называют мат - языком рабов, за это недолюбливают экземляров из средней полосы).
Кавказский философ большой специалист в межродовых отношения русских? Удивительно! Наверное у них на кавказе специальные курсы есть…
А так - обычный гонористый экземплярчик, тешущийся удовлетворения от “мудрой” политики своих родовых вождей - и русских из всех национальных республик виживают, и трасферты из фед. бюджета получают и делят, и диаспоры успешно оседают во всех российских мегаполисах… Класс!
Так что прав он на 100% - Путин, это весьма благодатный лидер для кавказских республик…
Илья Николаевич Каминский:
Это очень благородно, поскандалить с продавцом, набить ему морду, а потом красоваться татуировками, принесенными из 15-суточной “ходки”.
Лучше бы перешел на другую сторону улицы и подал заявление в суд.
Зря ты, Федя, для меня
Мой народ - моя родня.
Я без мысли об народе
Не могу прожить и дня.
Утром мажу бутерброд -
Сразу мысль: А как народ?
Илья Николаевич Каминский - надо менять закон о выборах я думаю. развивать интернет-голосование, делать выборы в течении недели, отменять тайное голосование - чего нам скрывать?, разрешать агитацию до посинения до последней минуты и если хотят и после выборов всем.
Кирилл, знаете в чем принципиальное различие между нами.
Для вас ваш народ это статистика или база для КАЗУИСТИКИ.
А для меня это каждая отдельная личность.
Вот почему вы с такой легкостью все обощаете.
И, если даже предположить, что все 100% представителей народов СК старше 18 лет, пришли на участки и все 100% из них проголосовали за ЕР, то это прибавило бы ЕР максимум 3-4% голосов. Т.е. без них у ЕР было бы 60%. И даже такая фантастика - все не русские - тогда 20%, а у ЕР без них - 44%.
Думаю, с “фундаментом” разобрались.
Кирилл, а при чем тут 2006 год???
И общая цифра не правильная род. 1,23 млн. чел. Вообще, я про 2007 год, и про прирост, рожд+возращение беженцев+миграция (в одну КЧР республику вернулось 400 семей черкесс из Турции).
Кто такой Азеф, я его не знаю.