- «Expert Online» /
- 23 янв 2008, 19:18
Подслеповатый спутник27
Ничто не предвещало скандала на плановой ежегодной коллегии Федерального космического агентства России (Роскосмоса). Его руководство бодро рапортовало о достигнутых за год успехах и планах на будущее, как вдруг слово взял первый вице-премьер Сергей Иванов – именно он в правительстве курирует, в частности, силовой и военно-космический блоки, а также и научно-технический прогресс в целом.
Сергей Иванов взял с места в карьер и обрушился с неожиданно жесткой критикой в адрес системы спутниковой навигации ГЛОНАСС, которой до этого принято было гордиться. Интрига вот в чем: еще в декабре руководители Роскосмоса доложили президенту Владимиру Путину – а именно он был вдохновителем скорейшего обновления этой дряхлеющей системы и ее конверсии, – что все готово к началу гражданской эксплуатации ГЛОНАСС и предназначенные для нее навигаторы Glospace до нового года поступят в свободную продажу. Среди российских чиновников тут же появилась мода дарить друг другу на Новый год навигаторы и устанавливать их в собственные автомобили. Как жаловались «Эксперту Online» в НИИ космического приборостроения – разработчике и производителе Glospace, после доклада Путину навигаторы мгновенно стали дефицитом. Ведь их производство только начиналось и на тот момент еще не вышло на проектную мощность.
И вот теперь выяснилось, что система ГЛОНАСС работает из рук вон плохо – по крайней мере, пока. Напомним, что российская глобальная навигационная спутниковая система ГЛОНАСС начала создаваться еще в начале 80-х годов – первый спутник был запущен в 1982-м. Однако в эксплуатацию система была принята только в 1993 году. Затем спутники начали вырабатывать свой ресурс, система – деградировать, координаты по ней на земле даже военным стало определять все сложнее и сложнее… Однако года два назад началось ее возрождение, в космос полетели новые спутники, а главное, как и ее более успешный аналог – американскую GPS, ГЛОНАСС решили сделать доступной простым жителям, а не только людям в погонах. В прошлом году вышел указ о полном снятии ограничений на ее использование в гражданских целях. Вроде бы все начало налаживаться… Но, как стало ясно из сегодняшнего выступления Иванова, пока это лишь иллюзия.
Для начала Иванов раскритиковал ситуацию с дефицитом, во многом возникшим из-за энтузиазма его подчиненных. По словам вице-премьера, навигаторы «были буквально сметены с прилавков, как во времена дефицита». В результате, цитирует Иванова «Интерфакс», «на российском рынке так и не появилась конкурентоспособная отечественная навигационная аппаратура».
Впрочем, если ситуацию с дефицитом как-то можно поправить, то более серьезной выглядит критика технических характеристик системы. По выражению Иванова, «состав орбитальной группировки еще не обеспечивает на 100% доступность услуг ГЛОНАСС на территории страны, а точностные характеристики не соответствуют современным требованиям». Он заметил также, что тактико-технические требования в целом к системе, а также к новому космическому аппарату «ГЛОНАСС-К», все еще не согласованы с Роскосмосом и Минобороны и не утверждены.
Иванов перечислил еще несколько проблем в выводе системы на заданную мощность, которые «решаются крайне сложно»: «в недостаточной мере происходит наращивание мощностей предприятий—изготовителей космических аппаратов системы», «не достигнут необходимый уровень надежности элементов бортовой аппаратуры космических аппаратов», а точность приборов «не соответствует современным требованиям».
Иванов напомнил, что проект ГЛОНАСС «относится к самым приоритетным проектам», и пригрозил руководству Роскосмоса «персональной ответственностью» за «развитие как отдельных компонентов ГЛОНАСС, так и системы в целом».
Впрочем, как и полагается добросовестному критику, Иванов внес долю конструктива: он заявил, что в связи с выявленными упущениями «федеральная целевая программа „Глобальная навигационная система” будет изменена».
В ответ руководители Роскосмоса пообещали учесть все замечания вице-премьера. «В Роскосмосе готовы в ближайшее время реализовать указания Сергея Борисовича Иванова по дальнейшему развертыванию и повышению качества работы группировки ГЛОНАСС», – бодро заверил «Эксперт Online» пресс-секретарь Роскосмоса Александр Воробьев. Например, по его словам, до 10 февраля будут введены в строй три новых спутника ГЛОНАСС, запущенные на орбиту в декабре прошлого года. Таким образом, число действующих спутников составит 18, а площадь покрытия территории страны «высокоточным навигационным сигналом» будет составлять примерно 90%. Во всем мире площадь покрытия будет равняться 80%.
Кроме того, спутники, которые будут запускаться в этом году, станут более совершенными, пообещал пресс-секретарь Роскосмоса, а требования к предприятиям—участникам проекта ужесточатся.
Какие оргвыводы последуют за выступлением Иванова, и последуют ли, и что вообще послужило причиной столь резкой критики, пока не совсем понятно. Известно только, что непосредственно перед коллегией Роскосмоса Иванов провел встречу с президентом, и Владимир Путин также поднимал вопрос о работе ГЛОНАСС.
Заместитель гендиректора по гражданскому приборостроению НИИ космического приборостроения Александр Четыркин пояснил «Эксперту Online», что всего на орбите сейчас 20 спутников ГЛОНАСС, но полноценно работают пока только 13. Остальные или на профилактике, или недавно запущены и пока тестируются. В результате сейчас система ГЛОНАСС покрывает 80% российской территории и чуть меньше 70% мировой. Всю территорию России система охватит, когда заработают 18 спутников – как ожидается, это произойдет уже в этом году, а вся поверхность планеты будет охвачена в следующем. Это могло бы, впрочем, произойти и раньше, но разработчики спутников объясняли свою медлительность тем, что «на земле» все равно отсутствуют необходимые навигаторы.
Что касается дефицита навигаторов Glospace, то, как признал Четыркин, такая проблема есть – руководители проекта поспешили доложить Путину о начале их продаж в тот момент, когда НИИ только выходил на проектную мощность по их производству. Причем эта новость, облетевшая все российские СМИ, совпала с новогодними праздниками, и многие захотели приобрести такие навигаторы в собственность или кому-нибудь подарить. Как признали в НИИ КП, в результате первая партия навигаторов до прилавков не дошла – она практически целиком была распределена по блату, как в старые добрые времена.
Сейчас НИИ может производить только около тысячи приемников в месяц, сообщил Четыркин, что недостаточно. Институт собирается расширять штат и производственные мощности, чтобы увеличить производство до 500 тыс. навигаторов. Но достигнуты эти объемы будут не раньше чем через семь-восемь месяцев. Причем, посетовал Четыркин, институт вынужден делать это за свой счет, тогда как в этой ситуации не были бы лишними государственные инвестиции. (Кстати, тут-то и проявилось совковое мышление замгендиректора НИИ – государство за свой счет должно спонсировать производство дефицитного товара!)
К преимуществам Glospace кроме их относительной дешевизны – они на несколько тысяч рублей дешевле своих западных и китайских аналогов и при этом, как утверждают их разработчики, качественнее – относят то, что они способны принимать сигнал не только от российского ГЛОНАСС, но и американского GPS. Кроме того, когда Европа запустит собственную систему глобальной навигации Galileo, российские приемники также будут принимать их сигнал, что положительно отразится на их точности. Надо сказать, что на вид они пока гораздо страшнее. Но кто и когда в российской оборонке думал о дизайне!
















Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Небольшое уточнение про ФГУПы. Оказывается, в городе Москве по одному и тому же адресу есть два ФГУПа с почти одинаковыми названиями, которые занимаются ГЛОНАССом.
ФГУП НИИ космического приборостроения – занимается именно приемниками.
а ФГУП РНИИ космического приборостроения – генеральный конструктор всей системы ГЛОНАСС. Он совместно с коллегами запустил в прошлом году 6 спутников, и в этом еще 6 запустит.
Вот такое уточнение.
И еще оно замечание. Как правильно отметили коллеги, приборчиками вообще должен заниматься не Роскосмос, а Роспром. Так что гнев Иванова был совсем не по адресу.
И еще одного момента нет в статье и в комментах. Кто будет оператором всей этой системы. Кто будет отвественен за оказание УСЛУГ, ЗА ЗЕМНОЙ БИЗНЕС? Некоторое время назад этим хотела заняться АФК “Система”. Может. кто-то еще появился?
Небольшое уточнение про ФГУПы. Оказывается, в городе Москве по одному и тому же адресу есть два ФГУПа с почти одинаковыми названиями, которые занимаются ГЛОНАССом.
ФГУП НИИ космического приборостроения – занимается именно приемниками.
а ФГУП РНИИ космического приборостроения – генеральный конструктор всей системы ГЛОНАСС. Он совместно с коллегами запустил в прошлом году 6 спутников, и в этом еще 6 запустит.
Вот такое уточнение.
И еще оно замечание. Как правильно отметили коллеги, приборчиками вообще должен заниматься не Роскосмос, а Роспром. Так что гнев Иванова был совсем не по адресу.
И еще одного момента нет в статье и в комментах. Кто будет оператором всей этой системы. Кто будет отвественен за оказание УСЛУГ, ЗА ЗЕМНОЙ БИЗНЕС? Некоторое время назад этим хотела заняться АФК “Система”. Может. кто-то еще появился?
Павел Болтаев
А не надо было читать ИЗВЕСТИЯ. Достаточно было посмотреть новости по 1-му каналу. Бред. Микросхемы пояли паяльником, держа их руками!!! даже не одев перчатки. Возможно, это было снято в другом месте, но выглядело потрясающе!!!
Я телевизор практически не смотрю :) Но в такие моменты жалею, что не смотрю! Зато с гордостью можно было заявить, что это ручная сборка. Эксклюзив, изготовленный руками сотрудников НИИ, а не китайцами в подпольном цеху! :)))
Правда, продавать тогда их надо как “Роллс-Ройсы” - с помпой.
Да-а-а.
К заголовку статьи можно еще добавить, что подслеповатый у нас не только спутник, но и ….
Владимир Беляев:
: грустно все это… выходит, первая партия была кустарщиной? Опять на коленках клепали? :)
А не надо было читать ИЗВЕСТИЯ. Достаточно было посмотреть новости по 1-му каналу. Бред. Микросхемы пояли паяльником, держа их руками!!! даже не одев перчатки. Возможно, это было снято в другом месте, но выглядело потрясающе!!!
Дык, “хотелось как лучше, а получилось как всегда”.
Как говорил один мой знакомый “скупой платит всегда”.
Владимир Беляев
Денис Александрович Барыбин Не сразу Москва строилась… Как технарь могу подтвердить, что сложность данного проекта огромна. И злословие тут неуместно.
Дык, Денис Александрович, это и понятно, что процесс весьма сложный! Кто бы возражал.
Непонятно, зачем опять устраивали эту показуху с последующим разносом в лице тов. ген. Иванова?
ПОКАЗУХОЙ или PR-ом чиновники занимаются всегда, для этого они в ящиках и появляются.
С уважением.
Владимир Беляев
MORIA RUS Это … элементы … имиджевой политики! рвзве не ясно? Хотя, могу предположить, что именно Иванов был искренен в своём возмущении. А куда это вы пропали с НАШЕЙ совместной проблемкой? МЫ работаем? или как?
Меня просто удивило, почему вдруг генерал Иванов резко выскзался против проекта, который пропиарил в том числе Путин. Не похоже на него. Это как-то идет в разрес с имиджевой политикой - все время они демонстрировали слаженность.:) Обиделся, что преемником не будет?
p.s. Я никуда не пропал. Усе будет в субботу :)
Иванов против самого проекта не высказывался - прошёлся по плохому исполнению.
С уважением.
MORIA RUS
Это … элементы … имиджевой политики! рвзве не ясно?
Хотя, могу предположить, что именно Иванов был искренен в своём возмущении.
А куда это вы пропали с НАШЕЙ совместной проблемкой?
МЫ работаем? или как?
Меня просто удивило, почему вдруг генерал Иванов резко выскзался против проекта, который пропиарил в том числе Путин. Не похоже на него. Это как-то идет в разрес с имиджевой политикой - все время они демонстрировали слаженность.:) Обиделся, что преемником не будет?
p.s. Я никуда не пропал. Усе будет в субботу :)
Владимир Беляев
Денис Александрович Барыбин Не сразу Москва строилась… Как технарь могу подтвердить, что сложность данного проекта огромна. И злословие тут неуместно.
Дык, Денис Александрович, это и понятно, что процесс весьма сложный! Кто бы возражал.
Непонятно, зачем опять устраивали эту показуху с последующим разносом в лице тов. ген. Иванова?
Это … элементы … имиджевой политики! рвзве не ясно?
Хотя, могу предположить, что именно Иванов был искренен в своём возмущении.
А куда это вы пропали с НАШЕЙ совместной проблемкой?
МЫ работаем? или как?
Денис Александрович Барыбин
Не сразу Москва строилась…
Как технарь могу подтвердить, что сложность данного проекта огромна.
И злословие тут неуместно.
Дык, Денис Александрович, это и понятно, что процесс весьма сложный! Кто бы возражал.
Непонятно, зачем опять устраивали эту показуху с последующим разносом в лице тов. ген. Иванова?