Блог-битва6

• Александр Попов

Как сообщили сегодня представители Следственного управления по Сыктывкару при прокуратуре РФ, постановление о привлечении Саввы Терентьева в качестве обвиняемого вынесено по ст. 282 УК РФ ("Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства"). Как указано в тексте постановления, «согласно заключению социогуманитарной экспертизы установлено, что анализируемый текст направлен на возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства группы лиц по принадлежности к социальной группе, совершенное публично, с использованием средств массовой информации». Если вина молодого музыканта из Сыктывкара будет доказана, ему грозит штраф в размере от 100 до 300 тыс. рублей или в размере дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательные работы на срок до 180 часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо лишение свободы на срок до двух лет.

Напомним, «дело Терентьева» началось ровно год назад. 15 февраля в блоге одного из сыктывкарских журналистов Бориса Суранова появился нелицеприятный для милиционеров комментарий, который оставил пользователь под ником terentyev. «Менты и гопота одно и тоже. Было бы неплохо если бы неверных ментов периодически сжигали на Стефановской площади», -- было написано в комментарии, который вскоре был удален из блога. Сотрудники отдела К МВД по Коми среагировали оперативно: быстро вычислили, кто стоит за этим ником, и провели обыск в квартире Терентьева, в ходе которого изъяли его системный блок с дискетами. 26 февраля 2007 года отдел К передал материалы проверки сыктывкарской прокуратуре, на основании которых этим ведомством было возбуждено уголовное дело по ст. 282 УК РФ. В постановлении сообщалось, что «пользователь, использующий псевдоним terentyev, оставил комментарий, содержащий призыв, прямо направленный на возбуждение ненависти или вражды», а также на унижение социальной группы – сотрудников милиции.

Расследование этого скандального дела изначально было осложнено тем, что Терентьев сразу отказался давать показания, пользуясь конституционным правом не свидетельствовать против себя. Сначала он вообще опровергал то, что писал тот злополучный пост, вполне справедливо утверждая, что в ЖЖ под его ником мог «творить» любой пользователь интернета. Однако позже Терентьев перестал опровергать свое авторство, заявляя при этом, что не видит в написанном комментарии состава какого-либо преступления.

Тем не менее прокуратура Сыктывкара, заварив всю эту кашу, была вынуждена искать основания для обвинения блогера. Эти основания она искала в самом тексте комментария, заказав для этого ряд лингвистических и гуманитарных экспертиз. Первоначально четыре местных ученых (филолог, два историка и философ) установили, что юзер terentyev «в оскорбительной форме характеризует милицию в целом и предлагает пользователям сети способы воздействия на нее». Эксперты сошлись во мнении, что «сотрудники милиции являются социальной группой, поскольку они объединены в единую социальную страту на основе рода занятий», что «автор анализируемого материала поставил перед собой цель возбуждения именно ненависти к представителям определенной социальной группы», а «перенесение качеств уголовных преступников на работников правоохранительных органов следует рассматривать как дискредитацию главной функции сотрудников милиции – быть хранителями закона и правопорядка». Однако эксперты не обнаружили в комментарии никаких призывов: «В финале текста автор предлагает устраивать на Стефановской площади публичные казни "неверных ментов"... Но в данном предложении отсутствует призыв к физическому истреблению сотрудников правоохранительных органов». Эта экспертиза, положенная в основу первого обвинения, выдвинутого Терентьеву в начале августа прошлого года, была оспорена адвокатом блогера и признана недействительной.

Как напоминает журналист Борис Суранов в своей статье в газете «Зырянская жизнь», в конце прошлого года социогуманитарная экспертиза была заказана в Музее антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН в Санкт-Петербурге, специалисты которого ранее по заказу прокуратуры Республики Коми исследовали текст листовки «Правда о событиях в Кондопоге». Но эксперты Кунсткамеры не помогли следствию по причине того, что социальная рознь – не их исследовательская сфера, и предложили правоохранителям обратиться в Институт социологии РАН. Однако следствие предпочло снова обратиться к тем же самым сыктывкарским ученым. Во второй раз они все-таки заключили, что в комментарии пользователя terentyev «весь словесный ряд представляет собой действие, направленное на унижение социальной группы "милиция" путем формирования ассоциации с мусором, грязью, с тем, что мешает человеку вести достойный образ жизни». По индивидуальному заключению доктора филологических наук Михаила Мелихова, «содержание текста характеризуется сильной агрессией в отношении героев – милиционеров, или, если пользоваться терминологией автора, "ментов", используя слова и выражения, унижающие достоинства представителей этой профессии». Вывод, к которому приходит Мелихов: «перенесение качеств уголовных преступников на работников правоохранительных органов следует рассматривать как дискредитацию главной функции сотрудников милиции – быть хранителями закона и правопорядка».

Таким образом, прокуратура получила новое основание для предъявления 22-летнему блогеру-музыканту обвинения по той же статье. Что и сделала в минувшую пятницу. Сам Савва Терентьев сегодня заявил корреспонденту «Эксперта Online», что он давно уже от этого дела одновременно ничего не ждет и ждет «самых удивительных поворотов событий». «Новое обвинение не стало для меня неожиданностью. Тем более это уже второе привлечение меня в качестве обвиняемого по этому делу, первое было в августе. Что делать теперь? Знакомиться с материалами дела поскорее, писать ряд ходатайств и затем валить в Питер на заработки», -- отписал блогер. А адвокат Саввы Терентьева Владислав Коснырев пообещал, что уже на этой неделе подготовит два ходатайства – о признании незаконным исследовательского заключения и о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления.

Блог-сообщество России изначально стояло на стороне Терентьева, призывая к проведению акций в его поддержку. А на сайте республиканской газеты «Зырянская жизнь» по поводу обвинения в адрес музыканта высказывался даже полномочный представитель правительства РФ в Конституционном суде Михаил Барщевский. «То, что он написал, не имело реальных признаков призыва к тому, чтобы сжигать милиционеров. Это была фигура речи, аллегория. То, что сделал Терентьев, не экстремизм», -- говорил тогда известный адвокат. И выражал готовность предоставить музыканту квалифицированного адвоката, который «вплотную займется делом». А эксперт по блогам компании SUP Fabrik, управляющей российским сегментом LiveJournal, Антон Носик отмечал, что считает обвинения блогеру «абсурдными». «В исходе дел, связанных с интернетом, часто играет роль невежество уездных судей, так что это будет проверка интернет-грамотности судов Республики Коми. Этот суд станет самым резонансным в Коми за последнюю тысячу лет, и надеюсь, что в присутствии множества журналистов судья рассмотрит дело по существу, а не просто подмахнет обвинительный приговор», -- говорил в СМИ Носик.

Отметим, что активизация следственных действий и предъявление очередного обвинения Савве Терентьеву проходит на фоне обсуждения возможности введения цензуры и ограничений в интернете. В марте соответствующий вопрос планирует рассмотреть Совет Федерации РФ. Как еще в явнваре заявлял журналистам спикер верхней палаты парламента Сергей Миронов, он уверен, что никакой цензуры в интернете не должно быть, но более четкое регламентирование этой отрасли необходимо. А председатель комитета СФ по конституционному законодательству Юрий Шарандин обращал внимание на необходимость четкого соблюдения российского законодательства, запрещающего размещение в сети интернет материалов, содержащих признаки экстремизма, разжигания межнациональной ненависти, розни или порнографии. Он напоминал, что технические возможности позволяют выявлять адреса серверов и IP-адресов, с которых распространяется преследуемая по российскому законодательству информация. «За содержание материалов, размещаемых в интернете, люди должны отвечать, в том числе и уголовно», -- заявил сенатор, добавив, что считает «уходом от проблемы» мнение о том, что интернет якобы нельзя регулировать.

Кстати, Савва Терентьев сегодня заявил корреспонденту «Эксперта Online», что «вводить цензуру из-за подобных высказываний – тупо. Законов вообще достаточно, и все они работают, если ими орудовать грамотно и беспрестрастно».

Станет ли "дело Терентьева" основанием для введения ужесточений в интернете либо же оно останется только ярким эпизодом в деятельности прокуратуры Сыктывкара -- покажет время. В Коми уже была попытка уголовного преследования за высказывания в интернет-форумах. В конце прошлого года отдел К МВД Коми пытался установить владельца сетевого дневника torlopov.livejournal.com, который был зарегистрирован в Хорватии и представлял из себя единственную запись с приветственным словом от имени губернатора Республики Коми Владимира Торлопова с его фотографией, фрагментами биографии и ссылкой на правительственный сайт. Дневник вызвал широкий резонанс среди интернет-пользователей, оставивших в нем более 70 записей. Позднее он был закрыт, а его создателя найти не удалось.

• С 27 по 28 сентября в Москве в центре Digital October пройдет четвертая ежегодная конференция «Сайт-2012. Создание, развитие и поддержка интернет-проектов»
• О том, что будет со школой
• Национальное «облако» для русского бизнеса уже запущено