Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ
  • «Expert Online»
  • /
  • 21 май 2008, 16:40

Молочная реформа1

Госдума сегодня приняла во втором чтении «Технический регламент на молоко и молочную продукцию». Главное ноу-хау документа – он разграничивает понятия «молоко» и «молочный напиток».

Регламент устанавливает обязательные требования к молоку, молочной продукции и продуктам переработки, а также к их производству и обороту. Законопроект вводит следующие основные понятия: молоко, молочная продукция, молочный продукт, молочный составной продукт, молоко топленое, молоко пастеризованное, молочный напиток и т. д. Всего в списке 102 наименования вплоть до заменителя молочного продукта, который производится в основном или полностью из немолочных компонентов, но используется в тех же целях. Документ разработан в соответствии с законом «О техническом регулировании» и вступит в силу через полгода после его официального опубликования. До этого момента будут использоваться действующие правила.

Что изменится? Если продукт, продаваемый как молоко, сделан из сухого цельного или сухого обезжиренного молока, продаваться он должен будет под новым названием – «молочный напиток». Даже если в составе этого продукта есть хотя бы 1% порошкового молока. «Сегодня молоком называется все, что у нас такого белого мутного цвета и упаковано в полиэтиленовые пакеты или в картонные коробки. Молоком теперь будет называться только то, что производит корова, – вот это молоко», – описал главное преимущество нового техрегламента спикер Госдумы Борис Грызлов. «Теперь производители уже не смогут писать термин „молоко” на продуктах, изготовленных на основе молочного порошка. Кроме того, все молочные товары должны будут проходить обязательную сертификацию. Таким образом, принятие технического регламента позволит решить комплекс проблем: сократить число некачественной молочной продукции, предоставить потребителям объективную информацию о покупаемых товарах, стимулировать техническое переоснащение предприятий и инновационные технологии», – заявил первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Государственной думе Владимир Пехтин.

По словам члена думского комитета по экономической политике и предпринимательству Олега Валенчука, зачастую перекупщики скупают в регионах «живое» молоко, изготавливают из него порошок и продают его молокозаводам в крупных городах. «И уже из порошка делают „молочный напиток”, который мы пьем как молоко», – посетовал депутат. Новый же технический регламент, отметил он, устанавливает четкие требования к молоку и продуктам его переработки и позволит исключить из оборота фальсифицированную продукцию и продукцию, «вводящую потребителей в заблуждение». «В законопроекте дан полный ряд определений молока и молочной продукции, в том числе определение цельного молока и молочного напитка, изготовленного с использованием сухого молока», – добавил Валенчук.

Этот момент уже вызвал однозначно негативную реакцию у крупнейшего игрока молочной отрасли – компании «Вимм-Билль-Данн». В интервью радиостанции «Эхо Москвы» председатель совета директоров холдинга Давид Якобашвили отметил, что использование в производстве сухого молока вызвано объективными причинами. «В ситуации, когда страна обладает такими огромными дистанциями, если мы возьмем Дальний Восток, то там вообще нет свежего молока… Если мы это назовем молочным напитком.., психологически это отрицательно. Если вы хотите купить для ребенка молоко, то, конечно, вы купите свежее молоко, а не молочный напиток. Просто к этому надо подходить с позиции государства», – заявил предприниматель. По его словам, введение нового техрегламента обернется тем, что цена на цельное молоко в зимний сезон будет подниматься неимоверно. «Это переложится на плечи покупателя. И на плечи переработчика, потому что маленькие заводы, которые использовали в производстве сухое молоко и у которых нет расширенной линейки различных продуктов – обогащенных и т. д., не выдержат. Они могут уйти в небытие. Из-за этого большие производители могут переключиться на высокомаржинальные продукты. А что касается сухого молока, то тогда будет выгоднее брать, сушить это молоко и продавать в такие страны, как Алжир, Китай, Индонезия, – те, которые сегодня покупают его в огромном количестве», – дал прогноз Якобашвили.

Будь в курсе трендов, подпишись на Expert.ru в социальных сетях ВКонтакте или .
Статьи на тему: «Бизнес и власть»
печать Эксклюзивные книги и подписка на журналы 2012
Рейтинг материала: 0
Комментарии1

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Коментарии к интервью Давид Якобашвили (глава компании «Вимм-Билль-Данн) http://echo.msk.ru/programs/razvorot/518689-echo

Давид Якобашвили явно лукавит или не совсем владеет информацией!
О МОЛОКЕ:
Д. ЯКОБАШВИЛИ: «Нет, «молочный напиток» нет, есть «восстановленное молоко», везде восстановленное. Но есть страны, как Финляндия, где запрещено употребление, не запрещено даже, не в этом дело, там они предпочтение отдают тому, чтобы выпускать полностью только из цельного молока из-под коровы. А почему, во-первых, у них 5 млн. населения, во-вторых, они надаивают на корову в два раза больше, чем мы. В-третьих, у них нет такой сезонности, как у нас».
1. По его мнению, термин “молочный напиток” плохо, т.к. у нас фермы не готовы, страна большая, надои “сезонные” и коровы “плохо доятся”, но это не повод обманывать свой народ, предлагая ему восстановленное из порошка водой молоко, под НАЗВАНИЕМ обычного молока. Это “психология страуса”! Пусть будет правда в названии, а люди сами разберутся на какой “напиток” у них хватит средств. Пусть каждый знает, что он покупает или «ВОССТАНОВЛЕННОЕ» из порошка или натуральное, пусть даже в 3-и раза дороже.
А у наших фермеров будет стимул делать “всесезонные” фермы, иметь коров, с нормальным надоем, и эти фермы могут быть везде, даже в Норильске. В ледяной Исландии и то производят настоящее молоко!
Лукавство Давида Якобашвили состоит в том, что не только в Финляндии запрещено к продаже молоко, восстановленное из сухого, без соответствующей маркировки, но и во многих других странах, включая Европу, США, Канаду, Латинскую Америку.
И все эти страны действительно предпочтение отдают тому, чтобы выпускать 99% только цельное молока «из-под коровы», а люди предпочтение отдают тому, чтобы только ТАКОЕ молоко пить!
Там молоко обозначается как “гомогенизированное”, «нормализированное» или “обогащенное”, например витамином Д, кальцием и т.д., но все это делается с ЦЕЛЬНЫМ молоком, т.е. цельное молоко сепарируется и из него удаляется «лишний» жир, для тех, кто следит за калориями или холестерином, или в ЦЕЛЬНОЕ молоко добавляют полезные элементы или витамины.

О СОКАХ:
Д. ЯКОБАШВИЛИ: «Вы знаете, уже в 98 году был принят определенный закон ввиду того, что соков, т.е., я говорю, апельсины не выращиваются ни в Лондоне, ни в Париже, ни в Москве, нигде на нашей территории, то, следовательно, все соки во всем мире производятся из концентрированного сока».
По меньшей мере, такое заявление лукавство! В Европе, США люди потребляют почти 90% НЕ ВОССТАНОВЛЕННЫХ, а пастеризованных (которые хранятся в холодильниках магазинов или стерилизованных, но не ВОССТАНОВЛЕННЫХ из КОНЦЕНТРАТА, Все эти «штучки» только для нас или отсталых стран. 2 недели назад я лично в Париже покупал в парижском «Ашане» пастеризованные соки (апельсиновый, яблочный, грушевый), а обычные соки как у нас, с трудом нашел из любопытства на дальних стеллажах. Да, я согласен, что в Европе такие соки не дешевы, они стоят 2,5-3 Евро (92-110 руб.) за литр, но позвольте, у нас такие пастеризованные соки из свежего сырья еще дороже, до 180-200 руб. за литр в Москве.
А в США я покупал соки еще дешевле, это 2 доллара за одно - литровую упаковку «свежего» апельсинового «Тропикана», а это всего 50 руб. Мы ДОРОЖЕ платим за литр сока сделанного из КОНЦЕНТРАТА!
Давид Якобашвили не объяснил нам, почему северные датчане, финны, «умеренные» парижане, американцы пьют пастеризованные соки из свежего сырья, и платят за это МЕНЬШЕ, чем наш российский народ!!! А у них стоимость рабочей силы в разы выше!
С уважением, Михаил, врач.
Пишите пожалуйста ваше мнение или отзывы на doctor.mike40@gmail.com
Спасибо.

0

Коментарии к интервью Давид Якобашвили (глава компании «Вимм-Билль-Данн) http://echo.msk.ru/programs/razvorot/518689-echo

Давид Якобашвили явно лукавит или не совсем владеет информацией!
О МОЛОКЕ:
Д. ЯКОБАШВИЛИ: «Нет, «молочный напиток» нет, есть «восстановленное молоко», везде восстановленное. Но есть страны, как Финляндия, где запрещено употребление, не запрещено даже, не в этом дело, там они предпочтение отдают тому, чтобы выпускать полностью только из цельного молока из-под коровы. А почему, во-первых, у них 5 млн. населения, во-вторых, они надаивают на корову в два раза больше, чем мы. В-третьих, у них нет такой сезонности, как у нас».
1. По его мнению, термин “молочный напиток” плохо, т.к. у нас фермы не готовы, страна большая, надои “сезонные” и коровы “плохо доятся”, но это не повод обманывать свой народ, предлагая ему восстановленное из порошка водой молоко, под НАЗВАНИЕМ обычного молока. Это “психология страуса”! Пусть будет правда в названии, а люди сами разберутся на какой “напиток” у них хватит средств. Пусть каждый знает, что он покупает или «ВОССТАНОВЛЕННОЕ» из порошка или натуральное, пусть даже в 3-и раза дороже.
А у наших фермеров будет стимул делать “всесезонные” фермы, иметь коров, с нормальным надоем, и эти фермы могут быть везде, даже в Норильске. В ледяной Исландии и то производят настоящее молоко!
Лукавство Давида Якобашвили состоит в том, что не только в Финляндии запрещено к продаже молоко, восстановленное из сухого, без соответствующей маркировки, но и во многих других странах, включая Европу, США, Канаду, Латинскую Америку.
И все эти страны действительно предпочтение отдают тому, чтобы выпускать 99% только цельное молока «из-под коровы», а люди предпочтение отдают тому, чтобы только ТАКОЕ молоко пить!
Там молоко обозначается как “гомогенизированное”, «нормализированное» или “обогащенное”, например витамином Д, кальцием и т.д., но все это делается с ЦЕЛЬНЫМ молоком, т.е. цельное молоко сепарируется и из него удаляется «лишний» жир, для тех, кто следит за калориями или холестерином, или в ЦЕЛЬНОЕ молоко добавляют полезные элементы или витамины.

О СОКАХ:
Д. ЯКОБАШВИЛИ: «Вы знаете, уже в 98 году был принят определенный закон ввиду того, что соков, т.е., я говорю, апельсины не выращиваются ни в Лондоне, ни в Париже, ни в Москве, нигде на нашей территории, то, следовательно, все соки во всем мире производятся из концентрированного сока».
По меньшей мере, такое заявление лукавство! В Европе, США люди потребляют почти 90% НЕ ВОССТАНОВЛЕННЫХ, а пастеризованных (которые хранятся в холодильниках магазинов или стерилизованных, но не ВОССТАНОВЛЕННЫХ из КОНЦЕНТРАТА, Все эти «штучки» только для нас или отсталых стран. 2 недели назад я лично в Париже покупал в парижском «Ашане» пастеризованные соки (апельсиновый, яблочный, грушевый), а обычные соки как у нас, с трудом нашел из любопытства на дальних стеллажах. Да, я согласен, что в Европе такие соки не дешевы, они стоят 2,5-3 Евро (92-110 руб.) за литр, но позвольте, у нас такие пастеризованные соки из свежего сырья еще дороже, до 180-200 руб. за литр в Москве.
А в США я покупал соки еще дешевле, это 2 доллара за одно - литровую упаковку «свежего» апельсинового «Тропикана», а это всего 50 руб. Мы ДОРОЖЕ платим за литр сока сделанного из КОНЦЕНТРАТА!
Давид Якобашвили не объяснил нам, почему северные датчане, финны, «умеренные» парижане, американцы пьют пастеризованные соки из свежего сырья, и платят за это МЕНЬШЕ, чем наш российский народ!!! А у них стоимость рабочей силы в разы выше!
С уважением, Михаил, врач.
Пишите пожалуйста ваше мнение или отзывы на doctor.mike40@gmail.com
Спасибо.

0
Загружается, подождите...
Реклама на сайте >