Поправка отклонена

Госдума сегодня отклонила законопроект депутата-единоросса Роберта Шлегеля о внесении изменений в закон о средствах массовой информации, по которому закрывать СМИ можно было бы за клевету.

Юный парламентарий, напомним, предлагал дополнить перечень оснований для закрытия СМИ нормой о недопустимости распространения средствами массовой информации заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Предложенные Шлегелем поправки были приняты в первом чтении 25 апреля, однако президент России Дмитрий Медведев дал отрицательное заключение на этот законопроект. Сразу после рассмотрения законопроекта в первом чтении против его принятия выступили и члены Общественной палаты. Рабочая группа по экспертизе законопроекта, куда вошли Николай Сванидзе, Михаил Федотов, Андрей Дементьев, Владимир Сунгоркин, Александр Брод, Павел Астахов, намерена в середине мая направить в Госдуму свое отрицательное заключение.

Категорическое несогласие высказали также и однопартийцы автора закона – либерально-консервативный клуб «4 ноября». В заявлении, подписанном двумя сопредседателями клуба – главой думского комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Владимиром Плигиным и главным редактором журнала «Эксперт» Валерием Фадеевым, говорится, что поправки в закон, предложенные депутатом Шлегелем, «могут нести в себе угрозу необоснованных и произвольных санкций в отношении средств массовой информации».

«Законом предусмотрено, что обвинение в клевете должно, во-первых, доказываться в ходе состязательного судебного процесса, а во-вторых, санкция предусматривает персональную ответственность журналиста, а никак не средства массовой информации. Замена в предложенных поправках общепринятого юридического термина „клевета“ на формулировку, не включающую, но расшифровывающую этот термин, выглядит неточностью, которая может „помочь“ обойти общепринятые юридические процедуры», – уверены «ноябристы». Члены клуба «4 ноября» считают: то, что в журналистской среде есть люди, допускающие нарушения журналистской и человеческой этики, не должно быть основанием для произвола в отношении СМИ. «У надзорных и правоохранительных органов уже достаточно возможностей, чтобы пресекать деятельность недобросовестных журналистов, не ставя под угрозу свободу средств массовой информации», – отмечалось в заявлении.

Однако тема с повестки дня снята не была. В качестве альтернативы «поправке Шлегеля» парламентское большинство намерено принять новую редакцию закона о СМИ, проект которой планируется разработать к ноябрю. Возглавить рабочую группу по подготовке проекта поручено первому вице-спикеру Олегу Морозову. Спикер нижней палаты Борис Грызлов заметил, что «закону о СМИ уже много лет, сейчас он явно не соответствует тому состоянию, в котором находится наша страна». По мнению спикера, проблемы с защитой свободы слова действительно есть: так, в существующей редакции закона отсутствует четкое разграничение ответственности между авторским коллективом и владельцами издания, из-за чего на страницах газет и журналов порой появляются «сведения, которые не разделяются редакцией».

• ЦИК на псарне
• Между правительством и парламентом разгорается позиционная борьба вокруг закона о фирмах-однодневках. Исполнительная власть стремится продавить скорейшее принятие юридически спорного законопроекта, а депутаты стараются затянуть с этим до конца полномочий нынешнего состава Госдумы
• Глава Высшего совета «Единой России» Борис Грызлов поддержал отзыв сенаторского мандата у председателя Совета Федерации Сергея Миронова