Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ
  • «Expert Online»
  • /
  • 03 июл 2008, 15:24

Обмен любезностями5

Россия и Литва устроили настоящую пикировку. Во вторник президент Литвы Валдас Адамкус подписал закон о запрете использования советской символики на массовых мероприятиях, а вчера Госдума утвердила обращение к литовскому сейму, пригрозив, в частности, возможным усилением группировки российских войск в Калининградской области. Сейм готовится выступить с ответным заявлением.

Госдума приняла вчера вечером заявление «О действиях властей Литовской Республики, направленных на ухудшение российско-литовских отношений». Депутаты проявили редкое единодушие: за документ проголосовали все 399 присутствовавших на заседании парламентариев. Заявление направлено в литовский сейм, Парламентскую ассамблею Совета Европы и другие международные организации.

Претензии думцев к балтийскому государству можно свести к трем основным позициям. Первая – обида на то, что Литва продолжает рассматривать Россию как оккупанта. Депутаты посетовали, что до сих пор не отменен принятый сеймом Литвы в 2000 году закон, в котором содержатся требования к России как правопреемнице СССР возместить «ущерб от оккупации, нанесенный в 1940-1993 годах». «Спекулируя на во многом неоднозначных событиях до- и послевоенной истории Литвы, радикально настроенные политики этой страны пытаются уравнять преступления нацистской Германии и действия Советского Союза во время Великой Отечественной войны, „забывая” при этом, что само существование современного литовского государства в его общепризнанных границах со столицей – городом Вильнюсом – стало следствием окончательного послевоенного урегулирования, в котором Советский Союз сыграл решающую роль», – говорится в заявлении. Очередной попыткой «переписать историю в угоду политической конъюнктуре» стало недавнее принятие поправок к закону «О собраниях», приравнивающих советскую и коммунистическую символику к нацистской, считают депутаты.

Вторая часть заявления связана с экономикой. «Депутаты Государственной думы констатируют, что власти Литовской Республики применяют законодательные ограничения, затрудняющие деятельность российского бизнеса в этой стране и осуществление взаимовыгодных проектов в сфере экономики. В то самое время, когда Россия и Европейский союз практически приблизились к достижению важнейших договоренностей по всему спектру своих взаимоотношений, именно власти Литовской Республики попытались блокировать этот процесс», – отмечается в одобренном нижней палатой российского парламента заявлении.

Наконец, третий затронутый в документе аспект – военный. «Серьезную озабоченность вызывает то обстоятельство, что Литовская Республика в последнее время упоминается в контексте размещения в Европе компонентов глобальной противоракетной обороны США. К сожалению, власти Литовской Республики не нашли в себе мужества уже на этой стадии обозначить официальный отказ от размещения компонентов глобальной ПРО США на своей территории», – отмечают парламентарии. Реализация таких планов, считают думцы, приведет к изменению подхода РФ к обеспечению военной безопасности на Балтике и вызовет усиление группировки российских войск, дислоцированных в Калининградской области.

Первая часть заявления – «оккупационная» – выглядит довольно аргументированно. Шансы на то, что Россия признает себя обязанной платить миллиарды евро Литве, не то что мизерны – они нулевые. Это, впрочем, понимают и Вильнюсе. Не случайно проект постановления «О состоянии вопроса о возмещении ущерба от советской оккупации» был внесен в сейм еще прошлой осенью, но так до сих пор и не принят. К этому вопросу парламентский комитет по иностранным делам вернулся в середине июня, но совсем с неожиданной стороны – он предложил потребовать компенсационные выплаты за оккупацию не только от Москвы, но и от Берлина, чтобы «немного успокоить Россию, которая до сих пор не хочет обсуждать эту тему». Президент Литвы Валдас Адамкус уже на следующий день одернул своих парламентариев. «Литва пока не готова требовать возмещения от Германии. К таким шагам необходимо хорошо подготовиться, а не доставать эту идею как зайца из шапки. Это может нанести серьезный вред нашему имиджу», – сказал президент. Вместе с тем необходимо понимать, что на «оккупационной» риторике выросло уже целое поколение молодых литовцев. Для них понятия «Советский Союз» и «оккупация» – почти синонимы, и нынешняя правящая элита в Вильнюсе, хочет она того или нет, вынуждена периодически подбрасывать дровишек в тлеющий «оккупационный» костерок.

Другое дело – внесение изменений в закон «О собраниях». Согласно поправкам, на массовых мероприятиях теперь будет запрещено использовать не только фашистскую (так было и раньше), но и советскую символику, чтобы избежать «пропаганды нацистского и коммунистического оккупационных режимов». Под запрет попали флаг, герб и гимн СССР и Литовской ССР, пятиконечная красная звезда, серп и молот, изображения лидеров КПСС. Закон вызвал массу вопросов. Многие литовские политологи недоумевают, почему изображения Карла Маркса или Фиделя Кастро на митинги проносить можно, а портреты таких лидеров КПСС, как Михаил Горбачев и Борис Ельцин, которые вольно или невольно способствовали обретению Литвой независимости, – нет. При этом в законе очень много оговорок, которые, по сути, выхолащивают его суть. Например, советский гимн на массовых мероприятиях исполнять нельзя, а российский, написанный на ту же музыку, можно, так как закон «не распространяется на флаги или гимны действующих государств». Эта оговорка попала в текст закона после того, как депутаты задумались: что же делать, если, к примеру, в Литве будут проходить международные соревнования с участием российских спортсменов и необходимо будет исполнять гимны стран-участниц?

Исключение сделано и для ветеранов Второй мировой войны, которые смогут, как и прежде, носить на шествиях советскую униформу и ордена. Не видит литовский законодатель ничего зазорного и в том, что литовские граждане разгуливают по улицам в футболках с советской (и даже фашистской) символикой. «Нам не важны все эти маечки или значки с лидерами оккупационных режимов, а даже если кто-то, скажем, решит напеть гимн нацистской Германии, просто идя по улице, его никто штрафовать не будет», – подчеркнула в интервью «Газете.Ru» член сейма Вилия Алякнайте-Абрамикине, участвовавшая в разработке законопроекта. Но самое главное – закон не устанавливает мер административной ответственности к его нарушителям. А коли размер штрафов не определен, то закон можно считать недействующим. Это больше всего и разозлило российские власти, они увидели в этом чистую политику и напомнили, что Эстония в прошлом году также собиралась запретить использование советской символики на митингах, но «заморозила» соответствующий законопроект, даже не доведя его до рассмотрения в парламенте. Масла в огонь подлил и президент Литвы, подписавший закон ровно за сутки до рассмотрения Думой российско-литовских отношений, хотя о готовящемся заявлении российских парламентариев было известно давно.

Вторая – экономическая – часть заявления Думы не столь убедительна. Литва действительно вписала в мандат на переговоры ЕС с Россией о заключении базового соглашения мало реальные к выполнению требования – о возобновлении поставок по нефтепроводу «Дружба», возмещении ущерба депортированным из Литвы в советское время и урегулировании «замороженных» конфликтов на российских границах, в первую очередь на границе с Грузией. Более того, Литва последней из всех стран ЕС зажгла зеленый свет переговорам с Москвой. Но утверждение думцев, что литовское законодательство стало дискриминационным по отношению к российскому бизнесу, выглядит довольно голословным: никаких законов, ограничивающих предпринимателей из России, в Литве за последние годы не принималось. Более того, как заявил на днях премьер Литвы Гедиминас Киркилас, Россия – крупнейший инвестор в Литве, а по объемам торгового оборота «Россия находится на втором месте после всего Евросоюза».

Третий беспокоящий российских депутатов аспект – военный – является сейчас самым горячим. США рассматривают Литву как альтернативу Польше для размещения ПРО, но к реальным переговорам с Вильнюсом еще не приступали. Гедиминас Киркилас после консультаций в Вашингтоне с министром обороны США Робертом Гейтсом заявил по национальному радио, что «пока США не ставят такой вопрос – они ждут окончания переговоров с Польшей». Тем не менее на Охотном ряду считают, что если литовские власти по-прежнему привержены принципу демилитаризации Балтики, то должны были сразу публично отказать Соединенным Штатам в возможности размещения ПРО, то есть отвергнуть саму мысль о переговорах.

Впрочем, консультации США с Польшей уже подходят к концу, и это, возможно, снизит градус российской риторики в адрес Литвы. Сегодня утром агентство Associated Press со ссылкой на заместителя главы МИД Польши Витольда Ващиковского сообщило, что США завершили переговоры с Польшей о размещении элементов ПРО на ее территории и результаты работы переданы главе МИД Польши Радославу Сикорскому и премьеру этой страны Дональду Туску. 9 июля в Варшаву прибудет госсекретарь США Кондолиза Райс, и, возможно, в ходе своего визита она объявит о достижении соглашения по вопросу размещения ПРО.

Теперь литовские парламентарии, скорее всего, выступят с ответным антизаявлением. Такую реакцию Литвы на заявление Думы председатель сейма Чесловас Юршенас назвал «наиболее естественной». По его словам, «Государственная дума России перестаралась», а угроза наращивания вооружений у литовских границ является «знаком того, что Россия возвращается к риторике „холодной войны”».

Будь в курсе трендов, подпишись на Expert.ru в социальных сетях ВКонтакте или .
печать Эксклюзивные книги и подписка на журналы 2012
Рейтинг материала: 0
Комментарии5

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Пока еще этого ПРО нет на наших границах и ближайшие пару лет не будет, нужно основную массу военного бюджета вбросить в военно-техническую науку,

Я слышала, что мы не в меньшей степени располагаем наследием Теслы, чем кто либо в Мире… Так что работать есть над чем и во имя чего, ибо Россия того стоит.

А роль всяких мелких оснащений, перебросов и т.д. с успехом выполнят международные открытые высоко аргументированные обличения и вывод на чистую воду натовских телодвижений. Взвешенно и планомерно.
И вот Требунов нужно иметь своих кровных и обучать их не спустя рукова. Это современные солдаты всех рангов, бьющиеся за Россию на информационных полях.
Пусть ЛЮДИ, налогоплательщики и избиратели всех стран имеют САМИ возможность знать позицию с которой МЫ видим создавшуюся ситуацию.
Поверьте - это не менее мощное оружие.

Все разговоры с нашей стороны не должны выглядеть как взвизги пнутого щенка, но как медведя, которому собираются наступить на лапу и он громко сообщает почему лучше будет для всех не наступать ему на его личную лапу.

0

Пока еще этого ПРО нет на наших границах и ближайшие пару лет не будет, нужно основную массу военного бюджета вбросить в военно-техническую науку,

Я слышала, что мы не в меньшей степени располагаем наследием Теслы, чем кто либо в Мире… Так что работать есть над чем и во имя чего, ибо Россия того стоит.

А роль всяких мелких оснащений, перебросов и т.д. с успехом выполнят международные открытые высоко аргументированные обличения и вывод на чистую воду натовских телодвижений. Взвешенно и планомерно.
И вот Требунов нужно иметь своих кровных и обучать их не спустя рукова. Это современные солдаты всех рангов, бьющиеся за Россию на информационных полях.
Пусть ЛЮДИ, налогоплательщики и избиратели всех стран имеют САМИ возможность знать позицию с которой МЫ видим создавшуюся ситуацию.
Поверьте - это не менее мощное оружие.

Все разговоры с нашей стороны не должны выглядеть как взвизги пнутого щенка, но как медведя, которому собираются наступить на лапу и он громко сообщает почему лучше будет для всех не наступать ему на его личную лапу.

0

Купец Пестов


Советская символика конечно фигня…А вот групировочку усилить, этто правильно! Ракет ещё надо повтыкать на границе с польшей и Литвой. И танковую дивизию (бригаду) ввести.



КУ-КУ!

0

Советская символика конечно фигня…А вот групировочку усилить, этто правильно! Ракет ещё надо повтыкать на границе с польшей и Литвой. И танковую дивизию (бригаду) ввести.

0

Такую реакцию Литвы на заявление Думы председатель сейма Чесловас Юршенас назвал «наиболее естественной». По его словам, «Государственная дума России перестаралась», а угроза наращивания вооружений у литовских границ является «знаком того, что Россия возвращается к риторике „холодной войны”».


В нынешней ситуации - усиление НАТО и его продвижение к нашим границам, развертывание американской ПРО у нас “под боком” - уже пора перейти к действиям “холодной войны”, минуя риторику.
В частности, вернуть в Калининградскую область тактическое ядерное оружие и создать нескольких бригад сил специального назначения для диверсионных атак на военные объекты НАТО. Разумеется, в случае агрессии альянса против России.

0

Зря вообще полезли депутаты.
Слон и моська. Только дали лишний повод потявкать.
А если уж сильно хочется проявиться на этой теме - мне кажется надо просто тихонько запрещать что-нибудь типа импорта шпрот или что еще там братские прибалты нам продают… да хотя бы запретить проезд автомобилей на литовских номерах по нашей территории - там пол-страны живет транзитом между Европой и Россией.

0
Загружается, подождите...
Реклама на сайте >