Осудить злодея по-быстрому1

• Евгения Новикова

– Георгий, как вы полагаете, каковы перспективы Радована Караджича в Гаагском трибунале?

– Не исключено, что трибунал постарается действовать по ускоренной процедуре с тем, чтобы как можно скорее вынести приговор. Во-первых, хотя бы потому, что 12 лет назад Караджич уже был заочно признан МТБЮ виновным "с высокой вероятностью". Поэтому, вероятно, его попытаются осудить по самым серьезным статьям обвинения, выбрав их из тех, что ему предъявлены. Обвинения выдвинуты по 11 пунктам: по одному – в нарушении Женевской конвенции 1949 года, по трем – в нарушении законов и обычаев войны, по двум – в геноциде и по пяти пунктам – в преступлениях против человечности. Во-вторых, процедура может быть ускорена, потому что до Караджича – первого президента и создателя Республики Сербской (РС) в составе Боснии и Герцеговины – Гаагский трибунал уже осудил Биляну Плавшич, его преемницу на президентском посту, и Момчило Краешника, председателя Скупщины РС, члена Президиума БиГ после войны. Каждый получил наказание и отбывает сроки. И МТБЮ будет достаточно легко выдвигать обвинения по накатанной схеме. В-третьих, в Европе есть заинтересованные в быстром завершении процесса над Караджичем. Так, например, Сараево желает скорейшего осуждения того, кто создал в Боснии и Герцеговине Республику Сербскую. На сегодняшний день это образование имеет статус республики, свою полицию и другие атрибуты государственности. Вслед за признанием МТБЮ того, что она была создана злодеем в ходе реализации политики геноцида, европейские власти могут лишить Республику Сербскую части этих атрибутов. Это осложнит существование республики и существенно подорвет ее позиции.

Отмечу, прокуроры намерены перекомпоновывать обвинение в течение нескольких месяцев. Поэтому процесс даже по ускоренной процедуре может занять около двух лет. Безусловно, Радован Караджич будет осужден. Оправдания ему не добиться.

– А почему МТБЮ стал инструментом наказания сербов?

– Международный трибунал по бывшей Югославии – это инструмент для закрепления итогов крупных политических изменений на Балканах. Нужно показать, кто виноват, кто – нет. Причем вина должна быть возложена на местных политиков. А вот иностранные – те, кто отдавал местным лидерам приказы и вел бомбардировки, – к ответственности не привлекаются.

Отмечу, еще на этапе создания трибунала было понятно, что он будет направлен против сербов. США и Европа возлагают именно на сербов ответственность за то, что произошло на Балканах. Эта позиция у Вашингтона и Брюсселя согласована. Беда сербов в том, что они не нашли себе сильного союзника среди великих держав, поэтому терпят поражение, в том числе и в трибунале.

– Поддержки России недостаточно?

– Дело в том, что Россия стала вести активную политику на Балканах сравнительно недавно – три-четыре года назад. В 90-е годы Москве было не до этого. Были свои проблемы – распад СССР произошел практически одновременно с распадом Югославии. Россия решала свои международные и внутренние вопросы и не возражала против создания Международного трибунала. Внешней политикой России тогда руководил Андрей Козырев, предрасположенный к уступкам Западу. У Сербии не было четко сформулированной позиции и мощной поддержки извне.

Отмечу, и сейчас сербское общество расколото: власти принимают решение выдать Караджича трибуналу в обмен на благосклонность ЕС. А граждане республики против выдачи своих лидеров международному суду, хотя и за европейское будущее. Причем этот вопрос волнует отнюдь не только старшее поколение, но и молодежь, что показал митинг, прошедший минувшей ночью в Белграде. Сегодня Сербия в очень сложной ситуации.

• Греки взбунтовались в ответ на поддержку властями кредитного соглашения с ЕС
• Власти на Пиренеях собираются переносить праздники, а испанцы в ответ отказываются платить
• Электросреда для электромобилей