Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ
печать
Рейтинг материала: 0
Комментарии75

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

(Мужчинами, спрятавшись за псевдонимами)
Отчего же, А.С.? Здесь многие не считают нужным прятаться.

(единственную женщину)
Юлия Леонидовна - не “женщина”, а военнослужащий информационного фронта в очень приличном звании, и границы допустимого по отношению к ней - соответствующие.

Если по существу.

(России нужен мир.)
Не любой. Сразу попрошу воздержаться от советов самому брать автомат и ехать на Кавказ - не по адресу.

(как бы ни звали президента Грузии, он всё равно должен будет решать если не проблемы Абхазии и Южной Осетии вместе, то хотя бы одну только проблему Южной Осетии.)
Неочевидно - и неочевидность выявляется элементарной подстановкой Сербии вместо Грузии и Косова вместо Абхазии и ЮО. Пряник для Сербии - ЕС; пряник для Грузии - предоставление возможности более или менее нормального существования грузинской диаспоре.

(Ибо геноцида нам всё равно устраивать сегодня не дадут.)
Бог с ним, с геноцидом - но вот про “не дадут” не совсем понятно. Кто “не даст”, и какими способами?

(куда - уже не время от времени, но постоянно - как в чёрную дыру, будут утекать нехилые бабки.)
В ситуации постоянно тлеющего конфликта на это с лихвой хватит тех сумм, которые Россия будет получать в качестве надбавки к нефтяной цене за то, что чаще всего называют “fear factor” - “фактор страха”. Вообще же - вполне подходящий вариант.

0

(Мужчинами, спрятавшись за псевдонимами)
Отчего же, А.С.? Здесь многие не считают нужным прятаться.

(единственную женщину)
Юлия Леонидовна - не “женщина”, а военнослужащий информационного фронта в очень приличном звании, и границы допустимого по отношению к ней - соответствующие.

Если по существу.

(России нужен мир.)
Не любой. Сразу попрошу воздержаться от советов самому брать автомат и ехать на Кавказ - не по адресу.

(как бы ни звали президента Грузии, он всё равно должен будет решать если не проблемы Абхазии и Южной Осетии вместе, то хотя бы одну только проблему Южной Осетии.)
Неочевидно - и неочевидность выявляется элементарной подстановкой Сербии вместо Грузии и Косова вместо Абхазии и ЮО. Пряник для Сербии - ЕС; пряник для Грузии - предоставление возможности более или менее нормального существования грузинской диаспоре.

(Ибо геноцида нам всё равно устраивать сегодня не дадут.)
Бог с ним, с геноцидом - но вот про “не дадут” не совсем понятно. Кто “не даст”, и какими способами?

(куда - уже не время от времени, но постоянно - как в чёрную дыру, будут утекать нехилые бабки.)
В ситуации постоянно тлеющего конфликта на это с лихвой хватит тех сумм, которые Россия будет получать в качестве надбавки к нефтяной цене за то, что чаще всего называют “fear factor” - “фактор страха”. Вообще же - вполне подходящий вариант.

0

Владимир Иванович Семиченко

Кто хотел слышать про изнасилования?!



Сам Саакашвили, великай и ужаснай сказал всему цыфилизованному миру официально:



Мы все слишком долго недооценивали беспощадность московского режима. Вчерашний день принес с собой новые доказательства его двуличия: не прошло и суток с того момента, как Россия согласилась на прекращение огня, а ее войска прокатились по Гори, заблокировали порт Поти, потопили грузинские суда и, что самое ужасное, подвергли жестоким зачисткам грузинские села Южной Осетии, насилуя женщин и казня мужчин







Ну вот, теперь полный стандартный комплект обвинений в адрес ужасной России. А то чего-то не хватало. Даже странно как-то было.

0

Александр Сергеевич Полыгалов







Начнём с того, что мы оба в военном деле не специалисты. Но знание ландшафта кое-что подсказать может. Не судите строго датчан, а сравните с этих позиций Данию с Норвегией.



Или такой пример - на степной равнине немцы до Волги дошли, т.е. углубились на 1500 км в территорию СССР, а на севере Карелии и Кольском немцы с финнами даже границу не смогли перейти за всю войну. А им это было очень важно - перерезать дорогу из Мурманска на материк. Не говоря уже собственно про захват Мурманска.



А в Белоруссии немцы так и не смогли установить полного контроля над территорией, всю войну сохранялись обширные районы, где былп партизанская власть.



Теперь Грозный. До Грозного, по северной, равнинно-степной части Чечни, шли легко. Что касается самого Грозного, то, действуя грузинскими методами, так же вынесли бы его за сутки - ни Дудаева, ни бойцов, ни мирных жителей, ни домов - никого бы не было. Заметим, что и Грозный поболе Цхинвала раз этак в 10.



И ещё. У грузин была тяжёлая техника и авиация. “Против лома нет приёма, окромя другого лома”. И что, Кокойты этот другой лом получил? Или как бы он его раздобыл? Мы ж так церемонились с “выполнением миротворческих обязательств и признанием территориальной целостности Грузии…”.



Но не в этом дело, а в странной логике Вашего предложения. Дескать, не можете сами себя защищать…. А отдельно взятая Рязанская или Тамбовская область смогла бы сама себя защитить? И коррупции там нет, наверно?



В любом случае, последствия реализации Вашего предложения будут тяжелее издержек по удержанию ЮО. Развивать тему, честно говоря, времени нет, да и неохота, уж больно очевидно.

0

Люди искренне уверуют тому, что удобно и выгодно. Неудобная и жестокая правда оттограется скудными умишками.

0

Владимир Иванович Семиченко:

Думаю, ему уже не верят. Помните басню, где мальчик кричал “Волки, волки!”

0

Владимир Иванович Семиченко:

Думаю, ему уже не верят. Помните басню, где мальчик кричал “Волки, волки!”

0

Сам Саакашвили, великай и ужаснай сказал всему цыфилизованному миру официально:

Мы все слишком долго недооценивали беспощадность московского режима. Вчерашний день принес с собой новые доказательства его двуличия: не прошло и суток с того момента, как Россия согласилась на прекращение огня, а ее войска прокатились по Гори, заблокировали порт Поти, потопили грузинские суда и, что самое ужасное, подвергли жестоким зачисткам грузинские села Южной Осетии, насилуя женщин и казня мужчин.

0

Кирилл Дегтярёв
В Цхинвале и прилегающих деревнях - большая часть (где-то, до половины) всего населения ЮО. Именно эти земли представляют хозяйственную ценность. А земли там в целом немного. Поэтому грузины их и “очищали” от осетин. Чтобы, значит, самим занять. “Нормальная” биологическая война.



Ну так ведь и я о том же. Зачем нам эти камни, которые уже давно не принадлежат России? Осетинам понятно, зачем - они исстари там жили. Ну тут уж извините - или вы способны сами себя защитить, как абхазы, или - если неспособны - то слушаетесь тех, кто вас защищает, в том числе и в вопросе о том, где жить, если защищать исконную вашу территорию слишком накладно, или - если не хотите - живёте под грузинами. Такова жизнь, к сожалению, и тут ничего не поделаешь.

0

Кирилл Дегтярёв
Население Грузии - 4 млн. (без Абхазии и ЮО). Допустим, что 1 млн. - за её пределами. Т.е. внутри Грузии - 3 млн. Население ЮО - 100 тыс. Т.е. под ружьё грузины могут поставить в 30 раз больше людей, чем юго-осетины. Сколько суток Вы 1 бы продержались против 30, даже если они все идиоты?





Для начала - население Ю. О. - не 100 тыс. уже давно. ЭтоКокойты о ста тысячах (точнее, о 80 тысячах) говорит. Когда деньги просит. Латынина говорила о 30 тысячах - это, конечно, вряд ли, с учетом того, что одни беженцев там уже 30000. Думаю, на самом деле тысяч пятьдесят там, не больше.



Сколько суток можно продержаться? - Да столько же, сколько держалась Брестская крепость. Или тот же Грозный. Вы вот опять манипуляциями с цифрами занимаетесь - Дания, Норвегия. Вы примеры поближе берите. Чечня, например, в первой половине 90-ых. Сравните население с российским. И посмотрите на то, сколько с ними там вошкались - и так и не задавили. Потому что Дудаев, надо отдать ему должное, не сидел, сложа руки, громко вопя о независимости. Он молчал по большей части, говорил кратко, а сделать - к 1994 году - успел много.



Не нравится этот пример - возьмите ту же Абхазию в 1993 году. Против Грузии. Когда Россия им не помогала, а помогали лишь несколько полевых командиров типа Басаева.



Статистика - она вещь коварная. Вы свои примеры приводите, а я - свои. Суть же везде одна: где к войне не готовились (типа как в Дании или там в Южной Осетии), там слили. Где готовились - как в Грозном, к примеру - не слили. Отсюда вопрос. Какого рожна нам нужен кокойты, если он нихрена не готов оказался? Тут вот уже раздаётся - мы прозевали удар, мы были не готовы… Кокойты был не готов, вот кто. А мы просто не рассчитывали, что его так быстро вынесут.



Теперь о ландшафтах и развитии ситуации. Строго говоря, грузины за сутки захватили не ЮО, а Цхинвал. А он находится на самой грузинской границе, в долине, окружённой холмами (причём холмы - в собственно Грузии и грузинских анклавах ЮО). Его очень легко обстреливать и в него вторгаться с грузинской территории. В Цхинвале живёт (жило?) около 30 тыс. чел., т.е. 30% населения ЮО. Понятно, т.к. это самое удобное место для житья. Ещё сколько-то - севернее, в Дзау, где грузины и не появились. Остальное население разбросано по горным аулам.



В горах в глубине ЮО, понятное дело, грузинам было бы воевать существенно сложнее. Так что именно Цхинвал в ситуации повышенной уязвимости. Что решается очисткой окружающих высот от грузинской армии и расстановкой там своих сил. И, в целом, подрывом грузинской военной машины. Что, собственно, и было сделано.





Да, согласен, Цхинвал с точки зрения обороны - очень сложный город. Ну так это для Кокойты было тайной, что ли? Он не в этом городе живёт? Если уж он собрался отделяться и говорит так громко и храбро о независимости - ну так пусть будет готов либо оборонять этот сложный город партизанскими методами (как чеченцы обороняли Грозный), либо вообще выйти из города - пусть его грузины стреляют по пустым домам, давая возможность подойти русским, а осетинам - ударить по флангам. Где, чёрт побери, хоть какой-то внятный план обороны города? Что они там делали, в Цхинвале, кроме как беспорядочно сопротивлялись организованному грузинскому наступлению? Что, Кокойты не знал, что грузины войска перегруппировывают? Вот сейчас говорят опять же - почему мы не реагировали, почему мы ждали - так ладно мы, русские - в случае чего не наш город бомбить будут. О чём (и чем) думал Кокойты? - Это же его народ, его город.



Ну и нафига он тогда вообще нужен? Дело ведь не в том, что осетины не малочисленнее и не слабее грузин - и слабее, и малочисленнее. Дело в том, что сами они защитить себя неспособны. Даже в течение суток. В отличие от тех же абхазов. А какая тогда, нафиг, независимость, если сам себя защитить не способен? Тогда это будет не независимость, это будет - сел Кокойты России на шею, ножки свесил и деньги получает. В расчёте на 80 тысяч жителей. Из которых ладно елси половина имеется.

0
Загружается, подождите...