- «Expert Online» /
- 22 авг 2008, 12:54
РФ давит на НАТО86
Совет Безопасности ООН не смог принять каких-либо решений по вопросу о ситуации в Грузии. Вниманию было предложено два проекта – французский и российский. Французский, основанный на двух пунктах из плана Медведева–Саркози, не устроил Россию. Москва представила проект резолюции, основанный на плане Медведева–Саркози в полном объеме. В четверг российская делегация, по словам постпреда РФ в ООН Виталия Чуркина, «повысила статус» своего проекта резолюции по Грузии, предложив его в СБ ООН в так называемой «синьке», что дает возможность через 24 часа после его внесения голосовать по данному документу. «Однако это не означает, что это может произойти ровно через 24 часа», – уточнил он.
По словам представителя Франции при Объединенных Нациях Жан-Пьера Лакруа, необходим полный консенсус, но для этого необходимо «прояснить» ряд вопросов, которые должны быть прописаны в резолюции.
Зампостпреда США при ООН Алехандро Вулф пояснил, что в любой резолюции Совета по Грузии обязательно должно содержаться упоминание о территориальной целостности этой страны. «Поскольку, принимая ранее резолюции по Грузии, члены Совета всегда подчеркивали ее территориальную целостность, делегация США не видит причин не делать этого сейчас», – указал он.
Чуркин рассказал, что на обсуждении российского проекта в ходе консультаций в Совете Безопасности «продолжались попытки замутить воду». «Некоторые члены Совета высказывались так, будто эта резолюция была принята и сейчас необходимо вести речь о ее выполнении», – отметил он. Чуркину приходилось «возвращать членов Совета к необходимости сначала принять эту резолюцию, подтвердить шесть принципов Медведева–Саркози, а затем вести речь о каких-то деталях». По мнению Чуркина, причиной такого рода дискуссий является «неудовлетворенность одного или двух членов Совета самими шестью принципами, которые были приняты президентами России и Франции в Москве». Он отметил, что по ходу дела возникал вопрос о территориальной целостности Грузии. Но об этом не говорится в проекте резолюции потому, что «территориальная целостность не упоминается в шести принципах Медведева–Саркози»: шестой принцип «говорит о том, что должны состояться международные обсуждения прочной безопасности для Абхазии и Южной Осетии, и в рамках этих обсуждений, разумеется, будет обсуждаться и вопрос о статусе», пояснил дипломат. Кроме того, признался он, «в качестве еще одного предлога для того, чтобы не голосовать по нашей резолюции, не принимать ее, некоторыми членами Совета приводилась обстановка в самой зоне грузино-югоосетинского конфликта». Российская делегация разъяснила, что отвод войск ведется.
Напомним, он должен завершиться к сегодняшнему дню, 22 августа, как обещал Дмитрий Медведев. Отводятся как сухопутные войска, так и морские. Сегодня стало известно, что малый ракетный корабль (МРК) «Мираж» Черноморского флота, участвовавший в операции по принуждению Грузии к миру, вернулся в пятницу в Севастополь.
Всего в операции у берегов Грузии участвовали ракетный крейсер «Москва», сторожевой корабль «Сметливый», три больших десантных корабля, малые ракетные корабли, малые противолодочные тральщики и суда обеспечения. По словам замначальника Генштаба ВС РФ Анатолия Ноговицына, часть российских кораблей продолжает находиться в восточной части Черного моря для обеспечения доставки грузов и обеспечения безопасности на море. Другие корабли возвращаются в свои базы в Новороссийск и Севастополь. Ранее в Севастополь от берегов Грузии вернулись три тральщика ЧФ.
Иными словами, находясь неподалеку от территориальных вод Грузии, возвращаясь поодиночке на базы, российские корабли будут оказывать своеобразное давление на альянс: «Мы ушли, но мы рядом».
Вчера вечером Россия предприняла еще один шаг – проинформировала НАТО о решении приостановить мероприятия по международному военному сотрудничеству между Россией и странами НАТО. По словам пресс-секретаря блока Кармен Ромеро, пока нет информации о том, скажется ли это на соглашении о транзите грузов НАТО в Афганистан через Россию. Замминистра иностранных дел России Александр Грушко сказал, что изменения затронут только военное сотрудничество между Россией и альянсом. А представитель РФ в НАТО Дмитрий Рогозин – что Москва намерена отказаться только от совместных операций, в том числе различных учений. Яснее от этого не стало. А глава МИД РФ Сергей Лавров заявил: «Судьба НАТО решается в Афганистане. После знаменитого саммита НАТО некоторые высокопоставленные чиновники альянса шептали мне: „Вы же не собираетесь закрыть транзит?” Россия не намерена захлопнуть дверь, но все зависит от приоритетов НАТО. Если они предпочитают поддерживать обанкротившийся режим Саакашвили партнерству с Россией, то это будет не наша вина».
Дипломат ясно дал понять, что вопрос с важным для альянса транзитом в Афганистан Россия ставит в линейную зависимость от позиции НАТО по Грузии. И это хороший рычаг давления на альянс.
Отметим, отказ от военного сотрудничества с НАТО не означает полного разрыва отношений: РФ заинтересована в контактах, как и НАТО, РФ заинтересована в давлении США на Афганистан, кроме того, двусторонние военные контакты РФ со странами НАТО не замораживаются.
Сегодня высокопоставленный натовский дипломат, пожелавший остаться неназванным, рассказал, что европейцы не собираются «злить Россию», принимая Грузию в НАТО. К тому же для этого есть и абсолютно законный предлог – в альянс не берут страны, имеющие неурегулированные территориальные споры.










Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Андрей Милославович Балабан
“Праздника жаждет душа. Праздника. Унижения ненавистных пиндосов и их прихвостней, окружающих нас со всех сторон. Бегства поверженного врага. Военных трофеев. Четырех джипов Humvee. Молчания СНГ-шных ягнят. Прискакавшего умиротворять дорогого Николя с шестью пунктами мира на все времена.
Кто испытал это сладостное чувство, кто подсел на этот пьянящий геополитический наркотик, тот уже ни на что на свете его не променяет. Теперь только вперед, до конца, на Тифлис, на Севастополь, на Донбасс, на Ревель, до Пятой Империи, до смирительной рубашки.
Народ для разврата собрался. Россия сосредоточилась.”
http://www.grani.ru/Politics/m.140523.html
Праздника жаждала душа. Праздника. Унижения ненавистных русских и их прихвостней, как тогда в святых 90-х…. Бегства поверженного врага. Военных трофеев. Ухода отовсюду - из Севастополя, Калининграда, бегства с Сахалина. Молчания СНГ-шных ягнят….
Кто испытал это сладостное чувство, кто подсел на этот пьянящий геополитический наркотик, тот уже ни на что на свете его не променяет. Теперь только вперед, до конца, на Минск, на Ереван, Баку, на Алматы, на Москву, до полного Pax Americana, до смирительной рубашки.
Народ для разврата собрался. Кондолиза сосредоточилась."
И тут ТАКОЙ ОБЛОМ
Андрей Милославович Балабан
“Праздника жаждет душа. Праздника. Унижения ненавистных пиндосов и их прихвостней, окружающих нас со всех сторон. Бегства поверженного врага. Военных трофеев. Четырех джипов Humvee. Молчания СНГ-шных ягнят. Прискакавшего умиротворять дорогого Николя с шестью пунктами мира на все времена.
Кто испытал это сладостное чувство, кто подсел на этот пьянящий геополитический наркотик, тот уже ни на что на свете его не променяет. Теперь только вперед, до конца, на Тифлис, на Севастополь, на Донбасс, на Ревель, до Пятой Империи, до смирительной рубашки.
Народ для разврата собрался. Россия сосредоточилась.”
http://www.grani.ru/Politics/m.140523.html
Праздника жаждала душа. Праздника. Унижения ненавистных русских и их прихвостней, как тогда в святых 90-х…. Бегства поверженного врага. Военных трофеев. Ухода отовсюду - из Севастополя, Калининграда, бегства с Сахалина. Молчания СНГ-шных ягнят….
Кто испытал это сладостное чувство, кто подсел на этот пьянящий геополитический наркотик, тот уже ни на что на свете его не променяет. Теперь только вперед, до конца, на Минск, на Ереван, Баку, на Алматы, на Москву, до полного Pax Americana, до смирительной рубашки.
Народ для разврата собрался. Кондолиза сосредоточилась."
И тут ТАКОЙ ОБЛОМ
#83|26 августа 2008, 07:19
Юрий Иванович Пелагейченко
Я могу говорить и предлагать только то, за что отвечаю.
Золотые слова, только задним числом. Вы , Юрий Иванович, вероятно обдумали свои с Балабаном пассажи и сделали вывод? Ну что ж. Только вот, ваше выказанное доверие к сообщениям “свободной западной прессы” и недоверие к официальной информации оставляет этакую горечь. Да и ваши оценки: какие-то правильные сейчас, и очень негативные во время боев в отношение наших войск. Настолько негативные, что создавалось впечатление вашего предательства. Надеюсь, Вы не в обиде за то, что я высказываю мою версию ваших побудительных мотивов, верней, впечатление от них?
Каждый может говорить и предлагать только то, за что отвечает. Вы правы как всегда в общих построениях и благих намерениях.
Я тоже за все хорошее. НО. Либерал в деталях!
Юрий Иванович Пелагейченко:
не должно быть агрессии в отношении сопредельного государства; необходимо поддерживать территориальную целостность этого государства…………
Немного спорно,некрасиво звучит.А в целом абсолютно согласен.
От себя бы добавил строгое соблюдение международного уголовного права.Понимаете,пожалуй,что документ на 150% имеет обратную силу в этом случае.
Павел Марков:
Я могу говорить и предлагать только то, за что отвечаю. Чтобы давать конкретные рекомендации, необходимо быть включенным в конкретную ситуацию, во все конкретные ее обстоятельства.
Что касается ситуации с Южной Осетией, то все конкретное на уровне моего проникновения в вопрос я уже сказал. Как должна собираться разведывательная информация миротворцами, через сколько часов после начала агрессии они должны отвечать, каким конкретно способом должна информироваться общественность, какие конкретно слова должны говориться за столом переговоров я не знаю и не буду фантазировать.
Я, как гражданин России, даю установки конкретным специалистам: миротворческая операция должна проводиться в соответствии с правилами, признанными мировым сообществом; не должно быть конфронтации с западным миром; нужно искать мирного выхода из сложной ситуации; не должно быть агрессии в отношении сопредельного государства; необходимо поддерживать территориальную целостность этого государства. А уж они, эти специалисты, должны наполнить мои установки конкретикой. Не справятся - я буду требовать замены этих специалистов. Если они при этом допустят преступные деяния, буду требовать суда над ними.
Куда еще конкретнее.
Конкретные предложения,Юрий Иванович,Андрей Милославович,ничего новенького не предложите?
Присоединяюсь. И поконкретней.
Юрий Иванович Пелагейченко
Павел Марков
Россию никто не бьет, и бить не собирается. По крайней мере, до тех пор, пока у нее есть ядерный зонтик. А за это время можно сделать многое. Но начать нужно, как это может быть не банально для Вас, Павел, звучит, с того, что престать стоять в третьей (кажется, так стоял гордый Ипполит Матвеевич перед Остапом в Пятигорске) позиции и признать, что и в западных странах политики тоже не зря хлеб жуют. Мы по большому счету новички в международной политике (советское “ТАСС уполномочен заявить” не в счет) и нам есть чему у них поучиться.
Учиться это не значит терять лицо.
Неплохо бы уточнить, чему учиться. Я так понимаю, что Вы имеете в виду афганскую операцию США, или Ирак, или Косово. Если учиться как проводить военные операции - то - да. Если “управлению конфликтами” - не тот экономический потенциал, не потянем. Да и США вряд ли справятся с теми конфликтами, что уже создали.
И учителя такие не нужны, как Вы с Балабаном - уж слишком оба активно делали из России пугало непосредственно в дни боевых действий. Народ не поймет. Ведь политики не могут не считаться с народом, правда ведь?
Юрий Иванович Пелагейченко:
престать стоять в третьей (кажется, так стоял гордый Ипполит Матвеевич перед Остапом в Пятигорске) позиции и признать, что и в западных странах политики тоже не зря хлеб жуют. Мы по большому счету новички в международной политике (советское “ТАСС уполномочен заявить” не в счет) и нам есть чему у них поучиться
Это не банально,Юрий Иванович,а обычно.Обычно это от Вас и звучит,ничего конкретного,никаких предложений по реальной ситуации.Мне не хотелось бы говорить,да это и не так,что Вам до Балабана далеко,но от него я вот к примеру услышал предложение “отстранить от власти людей,стоявших у неё с 2000-го года и привлечь их к ответственности”
Если вдруг предположить,что произойдёт чудо и это случится,заставит ли это Запад отказаться от своих планов или будет как обычно развал страны,но под бурные аплодисменты стран Запада в адрес революционеров?
А если реально смотреть на вещи,то даже ёжик понимает,что сценарий г-на Балабана нереален.Балабан это первый понимает,следовательно у меня есть большие сомнения в том,а уверен ли он сам в том,что пишет или это просто беседа ради беседы,занятие спортом?
Конкретные предложения,Юрий Иванович,Андрей Милославович,ничего новенького не предложите?
Юрий Иванович Пелагейченко:
Согласен,есть,вот и учимся,к сожалению и плохому,в смысле игре мускулами.А если не отвечать на вещи подобные Косово,ПРО в Чехии и Польше,той же ЮО…
Знаете,есть люди,оправдывающие мошенников,дескать вот научили Вас жизни,теперь умнее будете.И люди вправду умнее становятся,учатся у этих безусловно талантливых преступников.Вот только значит ли это,что нужно отменить статью за мошенничество,а мошенников награждать государственными наградами за “просвещение населения на практике”?
Павел Марков
Юрий Иванович Пелагейченко:
…просто не бьёшь ты-бьют тебя.Неужели не понимаете,что Осетия и Грузия со своими гражданами и президентами-марионетки?Совершенно другие силы организовали эту войну,те которые хотят нас сейчас поставить в положение оправдывающегося-это же так удобно! Можно под шумок и свои личные дела решить.Мы все здесь(в смысле в ЮО)крепко вляпались.Теперь бы не виноватых искать,а думать,как можно улучшить отношения с цивиллизованым миром.У Вас есть конкретные предложения,только не в духе “натянуть улыбочку” или “подставить правую щёку”?
Россию никто не бьет, и бить не собирается. По крайней мере, до тех пор, пока у нее есть ядерный зонтик. А за это время можно сделать многое. Но начать нужно, как это может быть не банально для Вас, Павел, звучит, с того, что престать стоять в третьей (кажется, так стоял гордый Ипполит Матвеевич перед Остапом в Пятигорске) позиции и признать, что и в западных странах политики тоже не зря хлеб жуют. Мы по большому счету новички в международной политике (советское “ТАСС уполномочен заявить” не в счет) и нам есть чему у них поучиться.
Учиться это не значит терять лицо.
Юрий Иванович Пелагейченко:
Да уж,хотели как лучше,вложить в войну несколько миллиардов,да планктона всякого из центральных “нищих” штатов,зато дивидендов срубить в виде нефти…
А мы по-Вашему хотели как хуже для своей страны?Да даром эта Южная Осетия никому не нужна,просто не бьёшь ты-бьют тебя.Неужели не понимаете,что Осетия и Грузия со своими гражданами и президентами-марионетки?Совершенно другие силы организовали эту войну,те которые хотят нас сейчас поставить в положение оправдывающегося-это же так удобно! Можно под шумок и свои личные дела решить.Мы все здесь(в смысле в ЮО)крепко вляпались.Теперь бы не виноватых искать,а думать,как можно улучшить отношения с цивиллизованым миром.У Вас есть конкретные предложения,только не в духе “натянуть улыбочку” или “подставить правую щёку”?