-Вообще на мой взгляд, настал хороший момент действительно выстроить независимую национальную финансовую систему, в которой национальная валюта выступала бы в роли реального двигателя экономики. Дмитрий Медведив недавно упомянул, о необходимости привращения национальной валюты в резервную мировую валюту. На мой взгляд, если он имел виду, превращение рубля в подобие доллара или евро, то вот этого чур не нужно. Финансовая система это зеркальное отражение экономической системы. Механизмы финансовой системы, стимулируют прямо или косвенно развитие экономической системы. То есть деньги рождают материальные ценности. Так вот очень хочется, что бы материальные ценности российской экономики создавались рублями, а не долларами. Ведь что произошло, стоимость доллара на валютном рынке была ниже, чем рубля, мало того, его доступность была выше. КБ покупали за 6-7% годовых валюту, конвертировали ее в рубли, и уже тут ее продовали конечным пользователям по 10-12% годовых. В это время, ЦБ печатал рубли, продовал согласно обменному курсу доллары, и направлял их в золото-валютные резервы. В результате такой политики, образовались гиганские золото-валютные резервы в долларах и евро в размере 500 млрд. долл, но при этом увеличился внешний долг РФ до 300 млрд. долл. из них 41 млрд. государственный, а остальной частный. Конечно, для обеспечения внешнеторговых транзакций необходим Кеш, но не в размере 500 млрд. долларов. Покрайней мере ЦБ РФ не просто хранил денежные средства, а пытался их не обесценить, и даже заработать, и если предположить, что часть резервов были размещены в краткосрочных облигациях под 4-5%, то потеря РФ составляла всего 2-3% от стоимости внешнего долга. Но дело даже не в этом, ЦБ действовал из сложившейся ситуации, как говорится играл по поставленным правилом, и это не его вина, что с накоплениями нужно было что то делать.
- Наше правительство по моему убеждению изначально выбрала не верный путь. Полагалось, что с развитием российской экономики справятся иностранные инвестиции, а государство выступит гарантам по их возвращению в случае чего. Поэтому и создавалось столько различных фондов с такой накачкой с последущим дистанцированием. Минусом такой политики является то, что не всегда иностранные интересы совпадали с государственными, как бы ты там не создавал благоприятные условия, мало того, в любой стране в первую очередь приоритет отдается национальным инвесторам, потому как только они могут обеспечить своевременный стратегический рывок. Так же не нужно забывать главного, иностранный инвестор, не смотря на то, что приходит с капиталом и технологиями, зарабатывает на национальном рынке, то есть с финансовой точки зрения заставляет ЦБ увеличивать Кеш, на случай если этот инвестор решит заработанный рубли вдруг конвертировать в другую валюту, потому как продать рубли на валютном рынке будет ему проблематично. Грубо говоря, люди приходят зарабатывать, приращать свои капиталы. Например автомобильная промышленность. Очень много пришло на рынок РФ иностранных производителей, да они пришли со своими технологиями, но они пришли продавать эти машины внутри страны, то есть зарабатывать в РФ. А значит, часть прибыли выводить в материнскую компанию, увеличивая внешнеторговый дефицит. И если бы не нефть и газ, хрен бы мы в РФ увидили Тайоту, Рено, Ниссан и т.д. Вот Китайцы молодцы, у них все на паритетной основе, 50/50. То есть накопленный капитал изымается из кеша и обеспечивает создание активов, и половина прибыли будущего предприятия остается на родине. Тем самым государство само находит себе нужного инвестора и за ручку приводит туда, куда нужно, а у нас иди туда, не зная куда, делай то, не зная что.
- Так же не нужно забывать, что финансовая система обслуживает не просто экономику страны, а внутриэкономические отношения, и внешнеэкономические отношения. Поэтому для предотвращения кризисный ситуаций, по причине возникновения возможного дефицита торгового баланса, необходимо не только валютное регулирование, но и привязка стоимости национальной валюты по отношению к другим валютам к таможенным пошлинам. То есть в ситуации, когда рубль по отношению к доллару крепнет, таможенные пошлины поднимались, что бы невилировать негативное последствие увеличения импорта, и наоборот. Главное изначально задать точку отсчета, приемлемый уровень импорта, и выбрать приоритетные направления. Вместо того, что бы наводнять рынок дешевой иностранной жратвой, лучше бы ввели льготный режим ввоза машиностраительной иностранной техники (разного рода технического оборудования), что бы предприятия сумели провести техническое перевооружение. Кстати, основной причиной развития инновационной составляющей страны, это отсутствие современных производственных мощностей. То есть денег много, а вот мощностей мало. В результате двух значная инфляция.
- Но не все потерянно, время еще есть. И сейчас остается шанс произвести серьезную модернизацию производственных активов, малой кровью. Мировой кризис безусловно вызовит падение цен на высокотехнологическое оборудование, а значит больше шансов по его приобретению. И вот только после модернизации экономики, можно будет выстраивать национальную финансовую систему, в которой рубль обеспечен не только золотом, или бумагой американского и европейского производства, но и российскими высокотехнологическими продуктами, то есть реальным продуктом на который существует мировой спрос. А значит роль доллара будет снижатся по мере развития экономических отношений с учетом национальных интересов. Потому, как потребность в российской техники и технологиях высокого качества и уровня со стороны остального мира, заставит иностранных покупателей конвертировать доллары в рубли, а иностранные банки в свою очередь создадут спрос на рубли, что вынудит иностранных экспортеров часть сделок совершать в рублях, а часть в долларах. То есть приведет стороны к балансу интересов, мультивалютным опперациям.
-Вообще на мой взгляд, настал хороший момент действительно выстроить независимую национальную финансовую систему, в которой национальная валюта выступала бы в роли реального двигателя экономики. Дмитрий Медведив недавно упомянул, о необходимости привращения национальной валюты в резервную мировую валюту. На мой взгляд, если он имел виду, превращение рубля в подобие доллара или евро, то вот этого чур не нужно. Финансовая система это зеркальное отражение экономической системы. Механизмы финансовой системы, стимулируют прямо или косвенно развитие экономической системы. То есть деньги рождают материальные ценности. Так вот очень хочется, что бы материальные ценности российской экономики создавались рублями, а не долларами. Ведь что произошло, стоимость доллара на валютном рынке была ниже, чем рубля, мало того, его доступность была выше. КБ покупали за 6-7% годовых валюту, конвертировали ее в рубли, и уже тут ее продовали конечным пользователям по 10-12% годовых. В это время, ЦБ печатал рубли, продовал согласно обменному курсу доллары, и направлял их в золото-валютные резервы. В результате такой политики, образовались гиганские золото-валютные резервы в долларах и евро в размере 500 млрд. долл, но при этом увеличился внешний долг РФ до 300 млрд. долл. из них 41 млрд. государственный, а остальной частный. Конечно, для обеспечения внешнеторговых транзакций необходим Кеш, но не в размере 500 млрд. долларов. Покрайней мере ЦБ РФ не просто хранил денежные средства, а пытался их не обесценить, и даже заработать, и если предположить, что часть резервов были размещены в краткосрочных облигациях под 4-5%, то потеря РФ составляла всего 2-3% от стоимости внешнего долга. Но дело даже не в этом, ЦБ действовал из сложившейся ситуации, как говорится играл по поставленным правилом, и это не его вина, что с накоплениями нужно было что то делать.
- Наше правительство по моему убеждению изначально выбрала не верный путь. Полагалось, что с развитием российской экономики справятся иностранные инвестиции, а государство выступит гарантам по их возвращению в случае чего. Поэтому и создавалось столько различных фондов с такой накачкой с последущим дистанцированием. Минусом такой политики является то, что не всегда иностранные интересы совпадали с государственными, как бы ты там не создавал благоприятные условия, мало того, в любой стране в первую очередь приоритет отдается национальным инвесторам, потому как только они могут обеспечить своевременный стратегический рывок. Так же не нужно забывать главного, иностранный инвестор, не смотря на то, что приходит с капиталом и технологиями, зарабатывает на национальном рынке, то есть с финансовой точки зрения заставляет ЦБ увеличивать Кеш, на случай если этот инвестор решит заработанный рубли вдруг конвертировать в другую валюту, потому как продать рубли на валютном рынке будет ему проблематично. Грубо говоря, люди приходят зарабатывать, приращать свои капиталы. Например автомобильная промышленность. Очень много пришло на рынок РФ иностранных производителей, да они пришли со своими технологиями, но они пришли продавать эти машины внутри страны, то есть зарабатывать в РФ. А значит, часть прибыли выводить в материнскую компанию, увеличивая внешнеторговый дефицит. И если бы не нефть и газ, хрен бы мы в РФ увидили Тайоту, Рено, Ниссан и т.д. Вот Китайцы молодцы, у них все на паритетной основе, 50/50. То есть накопленный капитал изымается из кеша и обеспечивает создание активов, и половина прибыли будущего предприятия остается на родине. Тем самым государство само находит себе нужного инвестора и за ручку приводит туда, куда нужно, а у нас иди туда, не зная куда, делай то, не зная что.
- Так же не нужно забывать, что финансовая система обслуживает не просто экономику страны, а внутриэкономические отношения, и внешнеэкономические отношения. Поэтому для предотвращения кризисный ситуаций, по причине возникновения возможного дефицита торгового баланса, необходимо не только валютное регулирование, но и привязка стоимости национальной валюты по отношению к другим валютам к таможенным пошлинам. То есть в ситуации, когда рубль по отношению к доллару крепнет, таможенные пошлины поднимались, что бы невилировать негативное последствие увеличения импорта, и наоборот. Главное изначально задать точку отсчета, приемлемый уровень импорта, и выбрать приоритетные направления. Вместо того, что бы наводнять рынок дешевой иностранной жратвой, лучше бы ввели льготный режим ввоза машиностраительной иностранной техники (разного рода технического оборудования), что бы предприятия сумели провести техническое перевооружение. Кстати, основной причиной развития инновационной составляющей страны, это отсутствие современных производственных мощностей. То есть денег много, а вот мощностей мало. В результате двух значная инфляция.
- Но не все потерянно, время еще есть. И сейчас остается шанс произвести серьезную модернизацию производственных активов, малой кровью. Мировой кризис безусловно вызовит падение цен на высокотехнологическое оборудование, а значит больше шансов по его приобретению. И вот только после модернизации экономики, можно будет выстраивать национальную финансовую систему, в которой рубль обеспечен не только золотом, или бумагой американского и европейского производства, но и российскими высокотехнологическими продуктами, то есть реальным продуктом на который существует мировой спрос. А значит роль доллара будет снижатся по мере развития экономических отношений с учетом национальных интересов. Потому, как потребность в российской техники и технологиях высокого качества и уровня со стороны остального мира, заставит иностранных покупателей конвертировать доллары в рубли, а иностранные банки в свою очередь создадут спрос на рубли, что вынудит иностранных экспортеров часть сделок совершать в рублях, а часть в долларах. То есть приведет стороны к балансу интересов, мультивалютным опперациям.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
-Вообще на мой взгляд, настал хороший момент действительно выстроить независимую национальную финансовую систему, в которой национальная валюта выступала бы в роли реального двигателя экономики. Дмитрий Медведив недавно упомянул, о необходимости привращения национальной валюты в резервную мировую валюту. На мой взгляд, если он имел виду, превращение рубля в подобие доллара или евро, то вот этого чур не нужно. Финансовая система это зеркальное отражение экономической системы. Механизмы финансовой системы, стимулируют прямо или косвенно развитие экономической системы. То есть деньги рождают материальные ценности. Так вот очень хочется, что бы материальные ценности российской экономики создавались рублями, а не долларами. Ведь что произошло, стоимость доллара на валютном рынке была ниже, чем рубля, мало того, его доступность была выше. КБ покупали за 6-7% годовых валюту, конвертировали ее в рубли, и уже тут ее продовали конечным пользователям по 10-12% годовых. В это время, ЦБ печатал рубли, продовал согласно обменному курсу доллары, и направлял их в золото-валютные резервы. В результате такой политики, образовались гиганские золото-валютные резервы в долларах и евро в размере 500 млрд. долл, но при этом увеличился внешний долг РФ до 300 млрд. долл. из них 41 млрд. государственный, а остальной частный. Конечно, для обеспечения внешнеторговых транзакций необходим Кеш, но не в размере 500 млрд. долларов. Покрайней мере ЦБ РФ не просто хранил денежные средства, а пытался их не обесценить, и даже заработать, и если предположить, что часть резервов были размещены в краткосрочных облигациях под 4-5%, то потеря РФ составляла всего 2-3% от стоимости внешнего долга. Но дело даже не в этом, ЦБ действовал из сложившейся ситуации, как говорится играл по поставленным правилом, и это не его вина, что с накоплениями нужно было что то делать.
- Наше правительство по моему убеждению изначально выбрала не верный путь. Полагалось, что с развитием российской экономики справятся иностранные инвестиции, а государство выступит гарантам по их возвращению в случае чего. Поэтому и создавалось столько различных фондов с такой накачкой с последущим дистанцированием. Минусом такой политики является то, что не всегда иностранные интересы совпадали с государственными, как бы ты там не создавал благоприятные условия, мало того, в любой стране в первую очередь приоритет отдается национальным инвесторам, потому как только они могут обеспечить своевременный стратегический рывок. Так же не нужно забывать главного, иностранный инвестор, не смотря на то, что приходит с капиталом и технологиями, зарабатывает на национальном рынке, то есть с финансовой точки зрения заставляет ЦБ увеличивать Кеш, на случай если этот инвестор решит заработанный рубли вдруг конвертировать в другую валюту, потому как продать рубли на валютном рынке будет ему проблематично. Грубо говоря, люди приходят зарабатывать, приращать свои капиталы. Например автомобильная промышленность. Очень много пришло на рынок РФ иностранных производителей, да они пришли со своими технологиями, но они пришли продавать эти машины внутри страны, то есть зарабатывать в РФ. А значит, часть прибыли выводить в материнскую компанию, увеличивая внешнеторговый дефицит. И если бы не нефть и газ, хрен бы мы в РФ увидили Тайоту, Рено, Ниссан и т.д. Вот Китайцы молодцы, у них все на паритетной основе, 50/50. То есть накопленный капитал изымается из кеша и обеспечивает создание активов, и половина прибыли будущего предприятия остается на родине. Тем самым государство само находит себе нужного инвестора и за ручку приводит туда, куда нужно, а у нас иди туда, не зная куда, делай то, не зная что.
- Так же не нужно забывать, что финансовая система обслуживает не просто экономику страны, а внутриэкономические отношения, и внешнеэкономические отношения. Поэтому для предотвращения кризисный ситуаций, по причине возникновения возможного дефицита торгового баланса, необходимо не только валютное регулирование, но и привязка стоимости национальной валюты по отношению к другим валютам к таможенным пошлинам. То есть в ситуации, когда рубль по отношению к доллару крепнет, таможенные пошлины поднимались, что бы невилировать негативное последствие увеличения импорта, и наоборот. Главное изначально задать точку отсчета, приемлемый уровень импорта, и выбрать приоритетные направления. Вместо того, что бы наводнять рынок дешевой иностранной жратвой, лучше бы ввели льготный режим ввоза машиностраительной иностранной техники (разного рода технического оборудования), что бы предприятия сумели провести техническое перевооружение. Кстати, основной причиной развития инновационной составляющей страны, это отсутствие современных производственных мощностей. То есть денег много, а вот мощностей мало. В результате двух значная инфляция.
- Но не все потерянно, время еще есть. И сейчас остается шанс произвести серьезную модернизацию производственных активов, малой кровью. Мировой кризис безусловно вызовит падение цен на высокотехнологическое оборудование, а значит больше шансов по его приобретению. И вот только после модернизации экономики, можно будет выстраивать национальную финансовую систему, в которой рубль обеспечен не только золотом, или бумагой американского и европейского производства, но и российскими высокотехнологическими продуктами, то есть реальным продуктом на который существует мировой спрос. А значит роль доллара будет снижатся по мере развития экономических отношений с учетом национальных интересов. Потому, как потребность в российской техники и технологиях высокого качества и уровня со стороны остального мира, заставит иностранных покупателей конвертировать доллары в рубли, а иностранные банки в свою очередь создадут спрос на рубли, что вынудит иностранных экспортеров часть сделок совершать в рублях, а часть в долларах. То есть приведет стороны к балансу интересов, мультивалютным опперациям.
-Вообще на мой взгляд, настал хороший момент действительно выстроить независимую национальную финансовую систему, в которой национальная валюта выступала бы в роли реального двигателя экономики. Дмитрий Медведив недавно упомянул, о необходимости привращения национальной валюты в резервную мировую валюту. На мой взгляд, если он имел виду, превращение рубля в подобие доллара или евро, то вот этого чур не нужно. Финансовая система это зеркальное отражение экономической системы. Механизмы финансовой системы, стимулируют прямо или косвенно развитие экономической системы. То есть деньги рождают материальные ценности. Так вот очень хочется, что бы материальные ценности российской экономики создавались рублями, а не долларами. Ведь что произошло, стоимость доллара на валютном рынке была ниже, чем рубля, мало того, его доступность была выше. КБ покупали за 6-7% годовых валюту, конвертировали ее в рубли, и уже тут ее продовали конечным пользователям по 10-12% годовых. В это время, ЦБ печатал рубли, продовал согласно обменному курсу доллары, и направлял их в золото-валютные резервы. В результате такой политики, образовались гиганские золото-валютные резервы в долларах и евро в размере 500 млрд. долл, но при этом увеличился внешний долг РФ до 300 млрд. долл. из них 41 млрд. государственный, а остальной частный. Конечно, для обеспечения внешнеторговых транзакций необходим Кеш, но не в размере 500 млрд. долларов. Покрайней мере ЦБ РФ не просто хранил денежные средства, а пытался их не обесценить, и даже заработать, и если предположить, что часть резервов были размещены в краткосрочных облигациях под 4-5%, то потеря РФ составляла всего 2-3% от стоимости внешнего долга. Но дело даже не в этом, ЦБ действовал из сложившейся ситуации, как говорится играл по поставленным правилом, и это не его вина, что с накоплениями нужно было что то делать.
- Наше правительство по моему убеждению изначально выбрала не верный путь. Полагалось, что с развитием российской экономики справятся иностранные инвестиции, а государство выступит гарантам по их возвращению в случае чего. Поэтому и создавалось столько различных фондов с такой накачкой с последущим дистанцированием. Минусом такой политики является то, что не всегда иностранные интересы совпадали с государственными, как бы ты там не создавал благоприятные условия, мало того, в любой стране в первую очередь приоритет отдается национальным инвесторам, потому как только они могут обеспечить своевременный стратегический рывок. Так же не нужно забывать главного, иностранный инвестор, не смотря на то, что приходит с капиталом и технологиями, зарабатывает на национальном рынке, то есть с финансовой точки зрения заставляет ЦБ увеличивать Кеш, на случай если этот инвестор решит заработанный рубли вдруг конвертировать в другую валюту, потому как продать рубли на валютном рынке будет ему проблематично. Грубо говоря, люди приходят зарабатывать, приращать свои капиталы. Например автомобильная промышленность. Очень много пришло на рынок РФ иностранных производителей, да они пришли со своими технологиями, но они пришли продавать эти машины внутри страны, то есть зарабатывать в РФ. А значит, часть прибыли выводить в материнскую компанию, увеличивая внешнеторговый дефицит. И если бы не нефть и газ, хрен бы мы в РФ увидили Тайоту, Рено, Ниссан и т.д. Вот Китайцы молодцы, у них все на паритетной основе, 50/50. То есть накопленный капитал изымается из кеша и обеспечивает создание активов, и половина прибыли будущего предприятия остается на родине. Тем самым государство само находит себе нужного инвестора и за ручку приводит туда, куда нужно, а у нас иди туда, не зная куда, делай то, не зная что.
- Так же не нужно забывать, что финансовая система обслуживает не просто экономику страны, а внутриэкономические отношения, и внешнеэкономические отношения. Поэтому для предотвращения кризисный ситуаций, по причине возникновения возможного дефицита торгового баланса, необходимо не только валютное регулирование, но и привязка стоимости национальной валюты по отношению к другим валютам к таможенным пошлинам. То есть в ситуации, когда рубль по отношению к доллару крепнет, таможенные пошлины поднимались, что бы невилировать негативное последствие увеличения импорта, и наоборот. Главное изначально задать точку отсчета, приемлемый уровень импорта, и выбрать приоритетные направления. Вместо того, что бы наводнять рынок дешевой иностранной жратвой, лучше бы ввели льготный режим ввоза машиностраительной иностранной техники (разного рода технического оборудования), что бы предприятия сумели провести техническое перевооружение. Кстати, основной причиной развития инновационной составляющей страны, это отсутствие современных производственных мощностей. То есть денег много, а вот мощностей мало. В результате двух значная инфляция.
- Но не все потерянно, время еще есть. И сейчас остается шанс произвести серьезную модернизацию производственных активов, малой кровью. Мировой кризис безусловно вызовит падение цен на высокотехнологическое оборудование, а значит больше шансов по его приобретению. И вот только после модернизации экономики, можно будет выстраивать национальную финансовую систему, в которой рубль обеспечен не только золотом, или бумагой американского и европейского производства, но и российскими высокотехнологическими продуктами, то есть реальным продуктом на который существует мировой спрос. А значит роль доллара будет снижатся по мере развития экономических отношений с учетом национальных интересов. Потому, как потребность в российской техники и технологиях высокого качества и уровня со стороны остального мира, заставит иностранных покупателей конвертировать доллары в рубли, а иностранные банки в свою очередь создадут спрос на рубли, что вынудит иностранных экспортеров часть сделок совершать в рублях, а часть в долларах. То есть приведет стороны к балансу интересов, мультивалютным опперациям.
Дядя ФёдорЧтобы купить что-нибудь ненужное - надо продать что-нибудь ненужное. А у нас покупателей нет. У них денег нет!