Денис Алексеевич Васильев На рынке игроками являются … проф.участники (Банки, УК). Это они скупают в основном все фин. инструменты (акции облигации). Проблема российского рынка состоит в том, что на заре дешевых коротких денег из бугра, банки активно разбирали деньги … Сейчас таких денег нет поэтому банку чтобы расчитаться с кредиторами (западные компании) необходимо…
Правильно ли я понял, что при разорении этих российских банков потери понесут в основном их заграничные контрагенты? Если это так, то зачем их спасать за счет денег наших налогоплательщиков?
Денис Алексеевич Васильев На рынке игроками являются … проф.участники (Банки, УК). Это они скупают в основном все фин. инструменты (акции облигации). Проблема российского рынка состоит в том, что на заре дешевых коротких денег из бугра, банки активно разбирали деньги … Сейчас таких денег нет поэтому банку чтобы расчитаться с кредиторами (западные компании) необходимо…
Правильно ли я понял, что при разорении этих российских банков потери понесут в основном их заграничные контрагенты? Если это так, то зачем их спасать за счет денег наших налогоплательщиков?
Наверно как человек работающий на фин. рынке постараюсь обьяснить.
Кризис ликвидности и это проблема отсутствия денег, так таковых.
На рынке игроками являются не физ. лица, а именно проф.участники (Банки, УК). Это они скупают в основном все фин. инструменты (акции облигации).
Проблема российского рынка состоит в том, что на заре дешевых коротких денег из бугра, банки активно разбирали деньги (ну берете дешевый кредит на 3 года под 4 процента и одаете его на 20 лет под 20 процентов). Сейчас таких денег нет поэтому банку чтобы расчитаться с кредиторами (западные компании) необходимо перекредитоваться или продать часть финансовых инструментов. По первому пути не пойдешь, кредиты такие сейчас уже не дают. Вот и продаешь последние фин. инструменты (акции и облигации). От этого обвал рынка и происходит.
Далее многие популистические газеты пишут у фин. кризис не ударит по реальному сектору экономики. Но по моему мнению последствия будут очень и очень плачевны. Хуже 1998 года.
В 1998 году банкротом признало себя государство. Да у государства не было денег платит по своим обязательствам. Сейчас ситуация хуже. У компаний внутри государства нет денег. Да конеяно у государства есть деньги, но к сожаленияю просто так их не отдают (правда у нас возможно все), а предложить нечего.Производство отсутствует. Под потребности госудатсва не нужны потребительские товары (машины квартиры). Нужны другие вещи инфраструктурные, транспортная система, переработка сырья, химическая и военная промышленность, энергетика федерального значения,сельское хозяйство. Именно то что долгие годы разрушалось и не создавалось на территории РФ. И на данный момент нет возможности увеличения объемов заказа. Пострадают все.
Точно такой же шаг сегодня предприняли США: Министр финансов США Генри Полсон рассматривает возможность создания государственной структуры, которая занялась бы выкупом “плохих” активов - обесцененных долговых обязательств - у компаний, пострадавших от кредитно-финансового кризиса.
Я никогда не занимался проблемами фондовых рынков России, поэтому буду благодарен если эксперты смогут ответить на следующие вопросы:
1) Играет ли фондовой рынок России какую другую роль кроме роли “термометра” измеряющего относительную оценку стоимости нац. компаний инвесторами? Например, развито ли в России корпоративное финансирование за счет выпуска акций на внутреннем рынке или присутствие на нем используется в основном для установления репутации?
2) Деньги каких крупных игроков “делают погоду” (устанавливают цены) на этих рынках - местные или зарубежные?
3) Прошли слухи, что кто-то из “крупных” местных игроков срочно распродает акции. Есть ли дополнительная инфомация о том, кто и зачем мог бы это делать?
Сергей Владимирович Тимофеев Ну наконец-то верный шаг. Только запоздалый, надо было давно, с самого начала паники скупить голубые фишки накорню и положить в тот же самый резервный фонд. А на оставшихся ценных бумагах типа облигаций администраций Мухо***сков и подобных и пусть играются спекулянты. Может на хлеб им хватит. А как это организовать технически - вопрос вторичный.
- Yo yo men!!! Отличная мысля, наконец-то появился хороший шанс кинуть этих мистеров ХХХ по крупному.
Александр Ивантер Единовременная скупка просто уменьшит free float, для систематической биржевой спекулятивной игры государство – не самый эффективный агент.
- Да плевать, что там будет с игрой на фондовом рынке, главное реальные активы будут под крылышком, а игра это дело приходящее и уходящее.
Но в этом своем качестве она крайне важна и актуальна для мелких неквалифицированных инвесторов и даже «массового вкладчика», в голове которого биржи и банки удивительным образом соединяются в одну загадочную субстанцию.
- Особенность нашей фондовой биржи в том, что на ней представленны в основном глобальные игроки, а не массовый вкладчик, и слава богу. Хватит, нахавались золотого воздуха сберегательного банка СССР. Пускай теперь американский и европейский электарат пьет валерианку и ломает голову над тем, куда это все сбережения улетучились.
P.S. А вообще меня сие крушение американо-европейской экономики забавляет. Ну такое ведь бывает раз в жизни, и то не с каждым. Елы палы, великая депрессия то была аж огого когда. Да еще, так хочется, что бы у них все нахрен рухнуло.
Ну наконец-то верный шаг. Только запоздалый, надо было давно, с самого начала паники скупить голубые фишки накорню и положить в тот же самый резервный фонд. А на оставшихся ценных бумагах типа облигаций администраций Мухо***сков и подобных и пусть играются спекулянты. Может на хлеб им хватит. А как это организовать технически - вопрос вторичный.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Денис Алексеевич Васильев
На рынке игроками являются … проф.участники (Банки, УК). Это они скупают в основном все фин. инструменты (акции облигации). Проблема российского рынка состоит в том, что на заре дешевых коротких денег из бугра, банки активно разбирали деньги … Сейчас таких денег нет поэтому банку чтобы расчитаться с кредиторами (западные компании) необходимо…
Правильно ли я понял, что при разорении этих российских банков потери понесут в основном их заграничные контрагенты? Если это так, то зачем их спасать за счет денег наших налогоплательщиков?
Денис Алексеевич Васильев
На рынке игроками являются … проф.участники (Банки, УК). Это они скупают в основном все фин. инструменты (акции облигации). Проблема российского рынка состоит в том, что на заре дешевых коротких денег из бугра, банки активно разбирали деньги … Сейчас таких денег нет поэтому банку чтобы расчитаться с кредиторами (западные компании) необходимо…
Правильно ли я понял, что при разорении этих российских банков потери понесут в основном их заграничные контрагенты? Если это так, то зачем их спасать за счет денег наших налогоплательщиков?
Наверно как человек работающий на фин. рынке постараюсь обьяснить.
Кризис ликвидности и это проблема отсутствия денег, так таковых.
На рынке игроками являются не физ. лица, а именно проф.участники (Банки, УК). Это они скупают в основном все фин. инструменты (акции облигации).
Проблема российского рынка состоит в том, что на заре дешевых коротких денег из бугра, банки активно разбирали деньги (ну берете дешевый кредит на 3 года под 4 процента и одаете его на 20 лет под 20 процентов).
Сейчас таких денег нет поэтому банку чтобы расчитаться с кредиторами (западные компании) необходимо перекредитоваться или продать часть финансовых инструментов. По первому пути не пойдешь, кредиты такие сейчас уже не дают. Вот и продаешь последние фин. инструменты (акции и облигации). От этого обвал рынка и происходит.
Далее многие популистические газеты пишут у фин. кризис не ударит по реальному сектору экономики. Но по моему мнению последствия будут очень и очень плачевны. Хуже 1998 года.
В 1998 году банкротом признало себя государство. Да у государства не было денег платит по своим обязательствам. Сейчас ситуация хуже. У компаний внутри государства нет денег. Да конеяно у государства есть деньги, но к сожаленияю просто так их не отдают (правда у нас возможно все), а предложить нечего.Производство отсутствует. Под потребности госудатсва не нужны потребительские товары (машины квартиры). Нужны другие вещи инфраструктурные, транспортная система, переработка сырья, химическая и военная промышленность, энергетика федерального значения,сельское хозяйство. Именно то что долгие годы разрушалось и не создавалось на территории РФ. И на данный момент нет возможности увеличения объемов заказа. Пострадают все.
Механизмы понимания проблематики.
Точно такой же шаг сегодня предприняли США: Министр финансов США Генри Полсон рассматривает возможность создания государственной структуры, которая занялась бы выкупом “плохих” активов - обесцененных долговых обязательств - у компаний, пострадавших от кредитно-финансового кризиса.
Я никогда не занимался проблемами фондовых рынков России, поэтому буду благодарен если эксперты смогут ответить на следующие вопросы:
1) Играет ли фондовой рынок России какую другую роль кроме роли “термометра” измеряющего относительную оценку стоимости нац. компаний инвесторами? Например, развито ли в России корпоративное финансирование за счет выпуска акций на внутреннем рынке или присутствие на нем используется в основном для установления репутации?
2) Деньги каких крупных игроков “делают погоду” (устанавливают цены) на этих рынках - местные или зарубежные?
3) Прошли слухи, что кто-то из “крупных” местных игроков срочно распродает акции. Есть ли дополнительная инфомация о том, кто и зачем мог бы это делать?
Сергей Владимирович Тимофеев
Ну наконец-то верный шаг. Только запоздалый, надо было давно, с самого начала паники скупить голубые фишки накорню и положить в тот же самый резервный фонд. А на оставшихся ценных бумагах типа облигаций администраций Мухо***сков и подобных и пусть играются спекулянты. Может на хлеб им хватит. А как это организовать технически - вопрос вторичный.
- Yo yo men!!! Отличная мысля, наконец-то появился хороший шанс кинуть этих мистеров ХХХ по крупному.
Александр Ивантер
Единовременная скупка просто уменьшит free float, для систематической биржевой спекулятивной игры государство – не самый эффективный агент.
- Да плевать, что там будет с игрой на фондовом рынке, главное реальные активы будут под крылышком, а игра это дело приходящее и уходящее.
Но в этом своем качестве она крайне важна и актуальна для мелких неквалифицированных инвесторов и даже «массового вкладчика», в голове которого биржи и банки удивительным образом соединяются в одну загадочную субстанцию.
- Особенность нашей фондовой биржи в том, что на ней представленны в основном глобальные игроки, а не массовый вкладчик, и слава богу. Хватит, нахавались золотого воздуха сберегательного банка СССР. Пускай теперь американский и европейский электарат пьет валерианку и ломает голову над тем, куда это все сбережения улетучились.
P.S. А вообще меня сие крушение американо-европейской экономики забавляет. Ну такое ведь бывает раз в жизни, и то не с каждым. Елы палы, великая депрессия то была аж огого когда. Да еще, так хочется, что бы у них все нахрен рухнуло.
Ну наконец-то верный шаг. Только запоздалый, надо было давно, с самого начала паники скупить голубые фишки накорню и положить в тот же самый резервный фонд. А на оставшихся ценных бумагах типа облигаций администраций Мухо***сков и подобных и пусть играются спекулянты. Может на хлеб им хватит. А как это организовать технически - вопрос вторичный.