У меня вызвало разочарование фраза “Упрекать ДПНИ и сочувствующую (в разрешенных пределах, конечно) ему «Комсомольскую правду» в том, что они пиарятся на этом убийстве, было бы лицемерием.”
А что это как не лицимерие? Пиар на крови и есть лицимерие.
И фраза “15-летние девочки перестанут пить водку, изменять парням и ходить ночами по темным улицам?” в самом конце статьи оставляют поганое ощущение, что автор выразил тем самым свое личное отношение к погибшему ребенку и навязал его своим читателям.
Всем статья была хороша - рассудительна, неистерична, последовательна…
Кроме последнего абзаца.
Могу согласиться на счёт последнего абзаца в одном: он его не полностью вытянул.
Смазал ЕЩЁ две подтемки. ОЧЕНЬ актуальные.
Возможно просто был лимит со временем или количеством знаков :)).
А может просто уже устал. Такое тоже бывает.
Но в любом случае ЭТО - ЛУЧШАЯ статья по данной теме.
У меня вызвало разочарование фраза “Упрекать ДПНИ и сочувствующую (в разрешенных пределах, конечно) ему «Комсомольскую правду» в том, что они пиарятся на этом убийстве, было бы лицемерием.”
А что это как не лицимерие? Пиар на крови и есть лицимерие.
И фраза “15-летние девочки перестанут пить водку, изменять парням и ходить ночами по темным улицам?” в самом конце статьи оставляют поганое ощущение, что автор выразил тем самым свое личное отношение к погибшему ребенку и навязал его своим читателям.
Всем статья была хороша - рассудительна, неистерична, последовательна…
Кроме последнего абзаца.
Могу согласиться на счёт последнего абзаца в одном: он его не полностью вытянул.
Смазал ЕЩЁ две подтемки. ОЧЕНЬ актуальные.
Возможно просто был лимит со временем или количеством знаков :)).
А может просто уже устал. Такое тоже бывает.
Но в любом случае ЭТО - ЛУЧШАЯ статья по данной теме.
Проблему надо решать комплексно:
1. Нормально платить дворникам и вообще всем.
2. Повышать производительность труда. Чтобы 1 экскаватор был выгоднее, чем 100 человек с лопатами.
Несложно догадаться, что для реализации этих пунктов нужно многое менять в “системе”. И всё равно от этого не деться, поскольку существующая система тупикова.
3. Друг от друга мы никуда не денемся. Ну, разве что построить высокую стену вдоль южной границы России. Однако нет стены, которую нельзя было бы пробить. А, если этот регион от нас “уйдёт”, то мы окажемся очень уязвимы геополитически.
Так что нужна реинтеграция. Лучше инвестировать в Среднюю Азию с богатыми природными ресурсами и избытком трудовых. И нам выгодно, и у них - экономический рост и рабочие места, миграционное давление ослабнет. Заметим, что во времена СССР страна была вообще одна, однако массовая миграция началась после её распада.
4. А к тем, кто выливает помои с 9-го этажа, применим Адм. кодекс. Но для начала можно популярно по-соседски объяснить правила. У нас дом тоже “полиэтнический”. Никаких проблем.
5. Ну, и по поводу социально-экономически-градостроительной политики вообще. Не должно быть этнических “гетто”. Опять же, надо начинать со сглаживания социально-экономического расслоения. А пока нынешняя, повторяю, тупиковая система этому способствует.
У меня вызвало разочарование фраза “Упрекать ДПНИ и сочувствующую (в разрешенных пределах, конечно) ему «Комсомольскую правду» в том, что они пиарятся на этом убийстве, было бы лицемерием.”
А что это как не лицимерие? Пиар на крови и есть лицимерие.
И фраза “15-летние девочки перестанут пить водку, изменять парням и ходить ночами по темным улицам?” в самом конце статьи оставляют поганое ощущение, что автор выразил тем самым свое личное отношение к погибшему ребенку и навязал его своим читателям.
Всем статья была хороша - рассудительна, неистерична, последовательна…
Пора бы отменять мораторий. Насрать что Европа скажет. А то ведь этого ублюдка придется еще за казенный счет кормить еще лет 20. То есть родственники убитой должны еще и платить за удовольствие.
Бедная Россия.Скажу только одно, как гласит башкирская пословица:Недоброго гостя-провожают нагайкой“.,так и в России надо.Наказывать надо по степени тяжести,как пишет Библия”Око за око-зуб за зуб."
Спасибо автору за вполне объективную и, позвольте заметить, видимо единственную (больше до этой недели нигде не видела) информацию о происшедшем!
Не мы, русские, начали всю эту свистопляску, мы всегда были толерантны, до тех пор, пока приезжие не начали себя вести безобразно!!! Они сами вызвали наше негативное к ним отношение своим поведением. Я ни разу не видела, чтобы русские вываливали помои с балкона, а заметила это, когда живущие этажом выше соседи (не хочу уточнять национальность, но не славяне) стали выливать вёдра с водой (и это с 9-го этажа и при наличие водопровода), выбрасывать мусор (при том, что в доме есть муоропровод) мимо нас, стоящих на балконе (замечу, что происходило это уже 13 лет назад). Может в аулах так и принято, не знаю, но в Москве точно нет! И при этом постоянно по телевидению нам сообщают, что мы, москвичи, засорили бы уже весь свой город и задохнулись бы в грязи, если бы не приезжие дворники… Продолжать описание их поведения думаю бесмысленно.
Простите за столь банальные, далёкие от экономических баталий, вещи, но имеено на них и строится наше с вами отношение к мигрантам, а не только на понимании бесполезности (упущу экономическую выгоду) их прибывания в России, где масса своих безработных.
И вот ещё, в газете нашего можйского района прочитала о том, о чём и здесь уже говорилось - кризис и мигранты. Так вот там пишется, что они НИКУДА не уедут с закрывающихся строек, а так и будут жить здесь. Ну и кто теперь будет кричать о том, что они, бедные нещастные, едут сюда денежку зарабатывать? На чём зарабатывать? На воровстве, убийствах и мародёрстве, на наркотиках, которыхе через Азию можно ввозить и переправлять с мигрантами? Удобно, не правда ли, травить наших детей (не буду углубляться в психологию)? Как мне однажды сказали: а тебе было бы проще, если бы тебе обворовывал бы такой же русский (славянин). Нет, не проще, но вот обсуждать громко он этого не стал бы, это точно. А когда я слышу речь, которую не понимаю (не правда ли, удобно?), то это напрягает. Почему бы желающим приехать в нашу страну не выучить (они же УВАЖАЮТ НАШУ КУЛЬТУРУ) наш язык? Ведь в той же Финляндии обязательным условием переезда в страну является знание одного из трёх языков (шведский, финский, английский), коими владеет население.
Также не могу не согласиться с теми, кто говорит, что русским пора сменить приоритеты на семейные (как мне кажется, поправьте меня, если ошибаюсь, политика страны сейчас именно такова, ощутила это на себе) ценности.
И автор статьи никак не является разжигателем национальной розни и не ищет “информационный повод” для статей, она, как я уже сказала, единственная, кто не поливал грязью убитую девочку (опять-таки удобно, она же уже не сможет оправдаться!), а попытался разобраться в происходящем!
Кстати, послдние новости как раз таковы, что убийца - 31-ий разнорабочий из Узбекистана, пользовался телефоном девочки, с помощью которого его и нашли. Это не “отсебятину” порю, а цитирую газетную статью.
Вы русский, вас просто не уважайт все “высокообразованный” махмуд, называть вас свиньи в вашей столица Москвы. Вас будут убивать всякий отбросы обчества, пока вы сам себя не уважайт. Скоро вы станет рабами на свой Родина, если будете разрозненны. Идите на Русский Марш 4 ноября и защищайт свои права и свой Род http://rusmarsh.org/
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Денис Александрович Барыбин
MORIA RUS:
У меня вызвало разочарование фраза “Упрекать ДПНИ и сочувствующую (в разрешенных пределах, конечно) ему «Комсомольскую правду» в том, что они пиарятся на этом убийстве, было бы лицемерием.”
А что это как не лицимерие? Пиар на крови и есть лицимерие.
И фраза “15-летние девочки перестанут пить водку, изменять парням и ходить ночами по темным улицам?” в самом конце статьи оставляют поганое ощущение, что автор выразил тем самым свое личное отношение к погибшему ребенку и навязал его своим читателям.
Всем статья была хороша - рассудительна, неистерична, последовательна…
Кроме последнего абзаца.
Могу согласиться на счёт последнего абзаца в одном: он его не полностью вытянул.
Смазал ЕЩЁ две подтемки. ОЧЕНЬ актуальные.
Возможно просто был лимит со временем или количеством знаков :)).
А может просто уже устал. Такое тоже бывает.
Но в любом случае ЭТО - ЛУЧШАЯ статья по данной теме.
Параллельно просмотрела другие его материалы.
Вот этот http://www.openspace.ru/media/projects/182/details/3783 также очень интересен.
Он ловит и раскрывает значительные многослойные темы просто замечательно.
ВИВАТ Олег Кашин!
Искренне рада за него.
Денис Александрович Барыбин
MORIA RUS:
У меня вызвало разочарование фраза “Упрекать ДПНИ и сочувствующую (в разрешенных пределах, конечно) ему «Комсомольскую правду» в том, что они пиарятся на этом убийстве, было бы лицемерием.”
А что это как не лицимерие? Пиар на крови и есть лицимерие.
И фраза “15-летние девочки перестанут пить водку, изменять парням и ходить ночами по темным улицам?” в самом конце статьи оставляют поганое ощущение, что автор выразил тем самым свое личное отношение к погибшему ребенку и навязал его своим читателям.
Всем статья была хороша - рассудительна, неистерична, последовательна…
Кроме последнего абзаца.
Могу согласиться на счёт последнего абзаца в одном: он его не полностью вытянул.
Смазал ЕЩЁ две подтемки. ОЧЕНЬ актуальные.
Возможно просто был лимит со временем или количеством знаков :)).
А может просто уже устал. Такое тоже бывает.
Но в любом случае ЭТО - ЛУЧШАЯ статья по данной теме.
Параллельно просмотрела другие его материалы.
Вот этот http://www.openspace.ru/media/projects/182/details/3783 также очень интересен.
Он ловит и раскрывает значительные многослойные темы просто замечательно.
ВИВАТ Олег Кашин!
Искренне рада за него.
Елена Александровна Николаева
Проблему надо решать комплексно:
1. Нормально платить дворникам и вообще всем.
2. Повышать производительность труда. Чтобы 1 экскаватор был выгоднее, чем 100 человек с лопатами.
Несложно догадаться, что для реализации этих пунктов нужно многое менять в “системе”. И всё равно от этого не деться, поскольку существующая система тупикова.
3. Друг от друга мы никуда не денемся. Ну, разве что построить высокую стену вдоль южной границы России. Однако нет стены, которую нельзя было бы пробить. А, если этот регион от нас “уйдёт”, то мы окажемся очень уязвимы геополитически.
Так что нужна реинтеграция. Лучше инвестировать в Среднюю Азию с богатыми природными ресурсами и избытком трудовых. И нам выгодно, и у них - экономический рост и рабочие места, миграционное давление ослабнет. Заметим, что во времена СССР страна была вообще одна, однако массовая миграция началась после её распада.
4. А к тем, кто выливает помои с 9-го этажа, применим Адм. кодекс. Но для начала можно популярно по-соседски объяснить правила. У нас дом тоже “полиэтнический”. Никаких проблем.
5. Ну, и по поводу социально-экономически-градостроительной политики вообще. Не должно быть этнических “гетто”. Опять же, надо начинать со сглаживания социально-экономического расслоения. А пока нынешняя, повторяю, тупиковая система этому способствует.
MORIA RUS:
У меня вызвало разочарование фраза “Упрекать ДПНИ и сочувствующую (в разрешенных пределах, конечно) ему «Комсомольскую правду» в том, что они пиарятся на этом убийстве, было бы лицемерием.”
А что это как не лицимерие? Пиар на крови и есть лицимерие.
И фраза “15-летние девочки перестанут пить водку, изменять парням и ходить ночами по темным улицам?” в самом конце статьи оставляют поганое ощущение, что автор выразил тем самым свое личное отношение к погибшему ребенку и навязал его своим читателям.
Всем статья была хороша - рассудительна, неистерична, последовательна…
Кроме последнего абзаца.
http://www.rulife.ru/index.php?mode=article&artID=991/
Вот качественный материал по теме гибели Ани Бешновой.
Он написан профессионалом.
Талгат Ишемгулов:
Золотые слова.
Пора бы отменять мораторий. Насрать что Европа скажет. А то ведь этого ублюдка придется еще за казенный счет кормить еще лет 20. То есть родственники убитой должны еще и платить за удовольствие.
Бедная Россия.Скажу только одно, как гласит башкирская пословица:Недоброго гостя-провожают нагайкой“.,так и в России надо.Наказывать надо по степени тяжести,как пишет Библия”Око за око-зуб за зуб."
Спасибо автору за вполне объективную и, позвольте заметить, видимо единственную (больше до этой недели нигде не видела) информацию о происшедшем!
Не мы, русские, начали всю эту свистопляску, мы всегда были толерантны, до тех пор, пока приезжие не начали себя вести безобразно!!! Они сами вызвали наше негативное к ним отношение своим поведением. Я ни разу не видела, чтобы русские вываливали помои с балкона, а заметила это, когда живущие этажом выше соседи (не хочу уточнять национальность, но не славяне) стали выливать вёдра с водой (и это с 9-го этажа и при наличие водопровода), выбрасывать мусор (при том, что в доме есть муоропровод) мимо нас, стоящих на балконе (замечу, что происходило это уже 13 лет назад). Может в аулах так и принято, не знаю, но в Москве точно нет! И при этом постоянно по телевидению нам сообщают, что мы, москвичи, засорили бы уже весь свой город и задохнулись бы в грязи, если бы не приезжие дворники… Продолжать описание их поведения думаю бесмысленно.
Простите за столь банальные, далёкие от экономических баталий, вещи, но имеено на них и строится наше с вами отношение к мигрантам, а не только на понимании бесполезности (упущу экономическую выгоду) их прибывания в России, где масса своих безработных.
И вот ещё, в газете нашего можйского района прочитала о том, о чём и здесь уже говорилось - кризис и мигранты. Так вот там пишется, что они НИКУДА не уедут с закрывающихся строек, а так и будут жить здесь. Ну и кто теперь будет кричать о том, что они, бедные нещастные, едут сюда денежку зарабатывать? На чём зарабатывать? На воровстве, убийствах и мародёрстве, на наркотиках, которыхе через Азию можно ввозить и переправлять с мигрантами? Удобно, не правда ли, травить наших детей (не буду углубляться в психологию)? Как мне однажды сказали: а тебе было бы проще, если бы тебе обворовывал бы такой же русский (славянин). Нет, не проще, но вот обсуждать громко он этого не стал бы, это точно. А когда я слышу речь, которую не понимаю (не правда ли, удобно?), то это напрягает. Почему бы желающим приехать в нашу страну не выучить (они же УВАЖАЮТ НАШУ КУЛЬТУРУ) наш язык? Ведь в той же Финляндии обязательным условием переезда в страну является знание одного из трёх языков (шведский, финский, английский), коими владеет население.
Также не могу не согласиться с теми, кто говорит, что русским пора сменить приоритеты на семейные (как мне кажется, поправьте меня, если ошибаюсь, политика страны сейчас именно такова, ощутила это на себе) ценности.
И автор статьи никак не является разжигателем национальной розни и не ищет “информационный повод” для статей, она, как я уже сказала, единственная, кто не поливал грязью убитую девочку (опять-таки удобно, она же уже не сможет оправдаться!), а попытался разобраться в происходящем!
Кстати, послдние новости как раз таковы, что убийца - 31-ий разнорабочий из Узбекистана, пользовался телефоном девочки, с помощью которого его и нашли. Это не “отсебятину” порю, а цитирую газетную статью.
Все должно быть в рамках закона.
Вы русский, вас просто не уважайт все “высокообразованный” махмуд, называть вас свиньи в вашей столица Москвы. Вас будут убивать всякий отбросы обчества, пока вы сам себя не уважайт. Скоро вы станет рабами на свой Родина, если будете разрозненны.
Идите на Русский Марш 4 ноября и защищайт свои права и свой Род http://rusmarsh.org/