- «Expert Online» /
- 23 окт 2008, 19:46
Аппетит по-аэрофлотски8
«Прошу вас поддержать предложение о передаче блокирующего пакета акций ОАО “Авиакомпания «Сибирь»” в размере 25,5% в прямое управление ОАО “Аэрофлот — российские авиалинии” и инициировать соответствующие нормативные акты», — говорится в письме гендиректора «Аэрофлота» Валерия Окулова, направленного главе Минтранса Игорю Левитину. Окулов в своем письме напоминает, что российская отрасль авиаперевозок переживает глубокий кризис, который усугубился 40-процентным ростом цен на топливо и проблемами с кредитованием. «Я твердо убежден, что на фоне сложившейся ситуации необходимо, чтобы крупные авиаперевозчики максимально скоординировали свои действия по обеспечению безопасного, стабильного и бесперебойного воздушного сообщения», — пишет глава «Аэрофлота».
Одним из способов достижения этой цели Валерий Окулов считает слияние обеих авиакомпаний. «Для консолидации внутренних перевозок в настоящий момент мы прорабатываем возможность приобретения авиакомпании S7 — второго по величине перевозчика на внутреннем рынке страны», — говорится в обращении. Правда, как отмечается в письме, проект объединения потребует длительной проработки и может быть осуществлен только при поддержке государства. На первом этапе необходимо наладить координацию операционной деятельности «Аэрофлота» и «Сибири», считает Окулов, чему и будет способствовать передача принадлежащего государству блокпакета S7. «На совместной базе предполагается создать современный унифицированный флот воздушных судов и эффективную совмещенную международную и внутреннюю сети маршрутов с хабами в крупных городах России, что обеспечит возможность выживания и развития отрасли», — говорится в письме.
Представитель миноритарных акционеров «Аэрофлота» — Национальной резервной корпорации (НРК) — сообщили информагентствам, что хотя и не знают о факте отправки письма в Минтранс, однако саму идею объединения, если она возникнет, поддержали бы.
Идея слияния двух крупнейших российских авиаперевозчиков возникает не первый раз. Этот вариант стороны обсуждали более двух лет назад — весной 2006 года. Тогда «Аэрофлот» предложил передать ему не только госпакет «Сибири», но и другие государственные авиаактивы, в частности доли в «Красэйр» (51%), «Дальавиа» (100%), «Владивосток авиа» (51%) и ГТК «Россия». При этом планировалось, что «Аэрофлот» разместит допэмиссию акций в пользу государства и госдоля возрастет до 75%. Однако менеджменту обеих компаний так и не удалось тогда прийти к компромиссу.
Поэтому инициатива главы «Аэрофлота» стала неожиданностью для владельцев S7, и отреагировали они на нее быстро и недвусмысленно. «Мы не вели и не ведем переговоров с “Аэрофлотом” о продаже наших акций напрямую. Однако государство вправе распоряжаться своим пакетом акций так, как считает нужным», — заявил агентству АК&М представитель «Сибири». Такое спокойствие легко объяснить тем, что по уставу S7 крупнейший акционер может провести допэмиссию и в любой момент уменьшить блокпакет в компании.
По мнению генерального директора НКГ «2К Аудит — деловые консультации» Тамары Касьяновой, намерение «Аэрофлота» получить госпакет акций S7 вполне понятно: сегодня рынок российских авиаперевозок меняется. Так, на базе AiRUnion, ГТК «Россия», «Кавминводыавиа», «Оренбургских авиалиний», «Саратовских авиалиний», «Владивосток авиа», «Сахалинских авиатрасс», «Дальавиа», а также контролируемых правительством Москвы компании «Атлант-Союз» и аэропорта Внуково будет создан новый крупный авиахолдинг — «Авиалинии России». Появление нового игрока, вполне естественно, тревожит нынешнего лидера авиаперевозок на российском рынке — «Аэрофлот», который может получить серьезного конкурента в лице «Авиалиний России». Поэтому интерес «Аэрофлота» к S7 вполне оправдан.
Напомним, что компания «Авиалинии России», создающаяся в настоящее время, к 2012 году планирует выйти на объем пассажирских перевозок около 20 млн человек в год. «Уже сейчас по количеству пассажиров, перевозимых всеми компаниями, входящими в новый авиахолдинг, “Авиалинии России” превосходят и “Аэрофлот”, и S7, и “Трансаэро”», — заявил глава «Ростехнологий», мажоритарного акционера нового авиаальянса, Сергей Чемезов в сегодняшнем интервью газете «Известия». По его словам, в 2007 году услугами компании «Аэрофлот» воспользовались около 10 млн пассажиров, S7 — порядка 6 млн, «Трансаэро» — менее 2 млн. А компании, которые войдут в состав «Авиалиний России», перевезли за этот же период в общей сложности 11 млн человек.
Правда, проблем у «Авиалиний России» хватает — это и большая долговая нагрузка, и изношенность используемых самолетов. В связи с этим Чемезов заявил о планах в корне решить проблему обновления авиапарка, которая, по его мнению, на сегодня является краеугольной. «В ближайшее время будут приобретены порядка 30–50 российских судов, а также несколько самолетов иностранного производства», — сообщил он. «По предварительным подсчетам, — пояснил глава “Ростехнологий”, — для полноценного функционирования “Авиалиний России” нам потребуется около 200 самолетов. А из тех судов, которые есть у 11 авиакомпаний, лишь около 60 пригодны к эксплуатации».
Стоит отметить, что воздушный парк авиакомпании S7 состоит из 67, а «Аэрофлота» — из 97 авиалайнеров. И поглощение «Сибири» позволило бы «Аэрофлоту» сохранить за собой положение крупнейшего авиаперевозчика России. Однако, как напоминает Тамара Касьянова, хотя и вполне вероятно, что «Аэрофлот» получит блокпакет акций S7, однако дальнейшей интеграции компаний, скорее всего, не будет. Подтолкнуть менеджмент S7 к продаже может лишь угроза банкротства. Однако оно S7 пока, судя по всему, не угрожает. Цены на авиатопливо усилиями правительства уже начали снижаться, поэтому кризис, аналогичный AiRUnion, S7 не грозит. В целом компания чувствует себя достаточно уверенно — предпосылок для продажи S7 нет, считает Касьянова.
- Несмотря на катастрофу SuperJet 100, сокращения портфеля заказов фирмы Сухого на этот лайнер не предвидится
- Михаил Барабанов: «Необходимо начать с ужесточения требований к летному составу гражданской авиации, к его уровню подготовки и к его дисциплине»
- Объединенная авиастроительная корпорация готовится возобновить в Ульяновске производство самых тяжелых грузовых самолетов

















Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Ссылки на конкретные договора у меня нет, в целом же ситуация в двух приведенных ссылках, по моему, описана достаточно полно (больше во второй). В гугле на “пролетные деньги” много всего по этой теме можно найти
Ссылки на конкретные договора у меня нет, в целом же ситуация в двух приведенных ссылках, по моему, описана достаточно полно (больше во второй). В гугле на “пролетные деньги” много всего по этой теме можно найти
П. Скабичевский
MORIA RUSВы ничего не путаете?Этот сбор идёт разве не Росаэронавигации?
Нет, диспетчерская проводка оплачивается отдельно. Более того расценки за навигацию у нас существенно ниже, чем в Европе, денег на развитие не хватает, но поднять их не удается, поскольку европейцы на переговорах увязывают этот вопрос с отменой “пролетных” денег.
Аэрофлот получает деньги просто за разрешение воспользоваться воздушным пространством России, часть этих денег попадает и в гос.структуры, но небольшая ( процентов 10)
Кстати, ни одна другая крупная страна в мире денег за сам факт пролета над своей территорией не берет.
Сумма пролетных денег, получаемых Аэрофлотом значительно превышает его балансовую прибыль, так-что без этих денег компания была-бы глубоко убыточна (это при том, что в свое время они еще получили огромные льготы по импорту авиатехники, в то время как другие АК платили до 40% таможне.)
http://www.expert.ru/printissues/siberia/2006/13/news_proletnie_dengi/
http://www.compromat.ru/main/okulov/proletnye.htm
А какой-нибудь докУмент Вы показать по данной теме можете? В смысле ссылочку дать.
Когда-то году эдак в 92-м довелось мне присутствовать на росаэронавигационной конференции в Новоссибирске. Так вот ещё тогда руководство этой организации собиралось ввести платёж “за пролёт территории” для бортов, транзитом следующих через территорию нашей страны. Но эти денежки они предполагали направлять на развитие собственной службы и на вычленение её в отдельное подразделение.
Кстати, скорее всего этот вид платежа должен был быть согласован с ИКАО или с ИАТО. Не мог он возникнуть просто так с бухты … За рубежом таковой платёж (называется он в выставляемых счетах именно “пролёт территории” и это услуга именно по аэронавигационному/диспетчерскому сопровождению) от авиакомпаний других стран попадает в сивилавиэйшин. По крайней мере так происходит во многих странах Ближнего Востока и Европы.
MORIA RUS
Вы ничего не путаете?
Этот сбор идёт разве не Росаэронавигации?
Аэрофлот получает деньги просто за разрешение воспользоваться воздушным пространством России, часть этих денег попадает и в гос.структуры, но небольшая ( процентов 10)
Кстати, ни одна другая крупная страна в мире денег за сам факт пролета над своей территорией не берет.
Сумма пролетных денег, получаемых Аэрофлотом значительно превышает его балансовую прибыль, так-что без этих денег компания была-бы глубоко убыточна (это при том, что в свое время они еще получили огромные льготы по импорту авиатехники, в то время как другие АК платили до 40% таможне.)
http://www.expert.ru/printissues/siberia/2006/13/news_proletnie_dengi/
http://www.compromat.ru/main/okulov/proletnye.htm
П. Скабичевский
Кстати, давно ничего не слышал, у нас воздушное пространство РФ все еще принадлежит АК Аэрофлот ? и иностранные АК за пролет над Россией денежку г.Окулову платят, а не в бюджет ? Не знаю, как сейчас, а лет 5 назад это был весомый источник дохода, без которого компания уже давно бы обанкротилась, а так вещают про свою эффективность, надежность (кхм…) , не уточняя, за счет чего достигается. Видимо ЕС дожало на предмет закрытия лавочки, так что теперь приходится искать, где еще что плохо лежит.
Вы ничего не путаете?
Этот сбор идёт разве не Росаэронавигации?
Вот этой http://www.fana.ru/ao/tax_rate/index.php
П. Скабичевский
Кстати, давно ничего не слышал, у нас воздушное пространство РФ все еще принадлежит АК Аэрофлот ? и иностранные АК за пролет над Россией денежку г.Окулову платят, а не в бюджет ? Не знаю, как сейчас, а лет 5 назад это был весомый источник дохода, без которого компания уже давно бы обанкротилась, а так вещают про свою эффективность, надежность (кхм…) , не уточняя, за счет чего достигается. Видимо ЕС дожало на предмет закрытия лавочки, так что теперь приходится искать, где еще что плохо лежит.
Вы ничего не путаете?
Этот сбор идёт разве не Росаэронавигации?
Вот этой http://www.fana.ru/ao/tax_rate/index.php
Кстати, давно ничего не слышал, у нас воздушное пространство РФ все еще принадлежит АК Аэрофлот ? и иностранные АК за пролет над Россией денежку г.Окулову платят, а не в бюджет ? Не знаю, как сейчас, а лет 5 назад это был весомый источник дохода, без которого компания уже давно бы обанкротилась, а так вещают про свою эффективность, надежность (кхм…) , не уточняя, за счет чего достигается. Видимо ЕС дожало на предмет закрытия лавочки, так что теперь приходится искать, где еще что плохо лежит.
<s>бл* да он п**р совсем о**ел, у него самолеты падают, а он еще себе авиакомпанию прирезать хочет</s>
нет, не так
<s>они с*ки все деньги сп**или, а теперь им государство помогай</s>
нет, опять не так. Лучше я уж ничего говорить не буду, а то все как-то непристойно получается.
Жаль только, что г-н Окулов не летел ТЕМ рейсом в Пермь, например.
Простота и непосредственность “государевых” людей чем дальше, тем ярче. А дайте ка нам то, а подарите это. Кому блок.пакет, кому контрольный, а кому “всего-лишь” монополию на торговлю стратегическим товаром (тем-же авиакеросином). И все для блага простых людей, естественно (список простых людей прилагается).