- «Expert Online» /
- 12 дек 2008, 16:54
Страшный сон14
Сбылись самые большие опасения – республиканская часть сената заблокировала законопроект по предоставлению финансовой помощи американскому автопрому, в частности двум автогигантам – GM и Chrysler. Напомним, что представители еще одного члена «большой автомобильной тройки» – Ford – недавно заявили, что в отличие от конкурентов их компания сейчас не испытывает недостатка в оборотных средствах, однако заинтересована в кредите в будущем. Как пишет сегодня The Times, план предоставления антикризисных займов автопроизводителям провалился в сенате из-за разногласий республиканцев и демократов.
В центре длившихся целый день переговоров был вопрос о реструктуризации долгов автокомпаний и о приведении заработной платы рабочих к уровню азиатских конкурентов. Во время закрытого заседания по последнему вопросу республиканцы дали понять, что они не предоставят автопроизводителям федеральную помощь, пока профсоюз работников автомобильной промышленности не согласится на урезание зарплат в следующем году. Демократы же предлагали снизить зарплаты на более длительный период, сообщает The Wall Street Journal. В итоге законопроект не набрал необходимых 60 голосов из 100 («за» высказались 52 сенатора).
Фиаско последовало за беспрецедентным марафоном переговоров на Капитолийском холме между представителями автопрома и законодателями о предоставлении антикризисных займов. Накануне Джордж Буш и Барак Обама призвали сенаторов проголосовать за закон, который в среду был принят палатой представителей. «Мы просто не можем стоять в стороне и наблюдать, как приходит в упадок целая отрасль», – отметил будущий глава Белого дома. Тот факт, что республиканцы выступили против несмотря на то, что нынешний президент выступает за помощь автопрому, по мнению американских аналитиков, демонстрирует, что он уже не способен командовать собственной партией.
Автомобильная промышленность обеспечивает 3 млн рабочих мест в США. Непосредственно в компаниях GM, Ford Motor и Chrysler, которые обратились за помощью к правительству, в США работают около 250 тыс. человек. Под угрозой могут оказаться еще 100 тыс. рабочих мест в компаниях, поставляющих автопроизводителям запасные части. Как утверждают сами автогиганты США, в стране каждый десятый работающий так или иначе связан с автомобильным сектором. При этом напомним, что уровень безработицы в Америке уже сейчас составляет 6,7% и продолжает стремительно расти. «Отклонение плана спасения автопроизводителей угрожает потерей работы миллионам людей, а хотя бы одно банкротство в отрасли неизбежно спровоцирует другие», – считает стратег «Уралсиба» Кристофер Уифер.
В Белом доме выразили разочарование тем, что сенат «не смог проявить себя в действии», и заявили, что рассматривают теперь варианты дальнейших действий. «Жаль, что конгресс не смог принять решение, – заявил официальный представитель Белого дома Тони Фратто. – Мы определим свои действия в свете решения конгресса». Фратто, однако, не стал уточнять, что имеется в виду. Он отметил, что данный законопроект представлял собой лучший способ избежать неконтролируемого банкротства автогигантов и гарантировал, что деньги налогоплательщиков пойдут именно в эти компании. Аналитики не исключают, что сенат вернется к рассмотрению вопроса о предоставлении помощи автопрому в январе, когда в палате представителей и в сенате по итогам ноябрьских выборов увеличится демократическое большинство.
Сразу после голосования спикер палаты представителей конгресса США демократка Нэнси Пелоси распространила в Вашингтоне заявление, в котором назвала позицию сенаторов-республиканцев, отказавшихся поддержать законопроект о помощи автопрому, «безответственной, особенно во время экономических трудностей». «Последствия отказа сенатских республиканцев могут быть разрушительными для нашей экономики», – предупредила Пелоси. Она считает, что единственным остающимся сейчас вариантом для поддержки автопрома будет немедленное указание президента министру финансов США Генри Полсону об использовании «каких-либо других краткосрочных возможностей для финансового содействия», включая средства, выделенные для стабилизации финансовых рынков, и возможности Федеральной резервной системы США.
Новость о том, что сенат США заблокировал план финансовой поддержки американских автопроизводителей, появилась уже после окончания торгов на американских фондовых площадках. «Я даже боюсь смотреть завтра на Уолл-стрит. Картина вряд ли будет приятной», – сказал сенатор Рид от Демократической партии. «Уже утром фьючерсы на американские индексы обвалились на 4,5%», – говорит эксперт «БКС экспресс» Дмитрий Савченко. Пессимизм царит и в Азии: котировки акций Honda Motor Co. и Nissan Motor Co. снизились более чем на 11% на опасениях, что вероятное банкротство General Motors и Chrysler нанесет ущерб поставщикам комплектующих, которые обслуживают также азиатских производителей, сообщает Bloomberg. Это угроза и для производителей стали и шин, отметил аналитик сингапурского офиса ABN Amro Private Bank Дафн Рот.
Фьючерсы на S&P 500 упали на 4,3%, японский Nikkei и гонконгский Heng Seng потеряли более 5%. Фьючерсы на нефть подешевели в пятницу на 5% и достигли на Нью-Йоркской товарной бирже 45,52 доллара за баррель. Доллар снизился к иене до 13-летнего минимума – 89,89 иены за доллар. «Вероятность банкротства автопрома Штатов выросла, и последующий после этого процесс списания долгов автогигантов заставит банки по всему миру расстаться, по некоторым оценкам, с 1 трлн долларов. Тут в игру вступят пресловутые CDS, убытки по которым приведут к банкротству ряда западных банков. В общем, зацепит всех», – резюмирует Савченко.
При этом участники рынка ожидают дальнейшего развития событий вокруг трех гигантов автомобильного сектора США. «Сегодня могут выйти новости о плане спасения, которые, безусловно, повлияют на ход торгов на всех мировых фондовых рынках, – говорит аналитик ГК „Алор” Наталья Лесина. – Правительство США будет разрабатывать план дальнейших действий для спасения автопрома».
Тем временем лауреат Нобелевской премии этого года Пол Кругман придерживается мнения, что американский автопром спасти уже невозможно. Действенность предлагаемых мер может быть только краткосрочной, утверждает этот экономист. С ним согласны и многие другие специалисты, по мнению которых вовсе не финансовый кризис является причиной, поставившей автокомпании на грань несостоятельности. Кризис стал лишь последней каплей в массе проблем, которые автопроизводители никак не могли решить.
- Компания Opel рассматривает возможность закрытия завода в немецком Бохуме. Это стало бы последним ударом по депрессивному западногерманскому городу
- Благодаря протекционистским мерам недавно родившийся отечественный автопром, выросший из импорта иномарок, претендует на одну из ключевых позиций в казахстанской обрабатывающей промышленности
- Текущий год обещает стать исторически самым урожайным для автодилеров. Продажи могли бы вырасти еще значительнее, работай автокредитование на докризисных оборотах















Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Принцип 80/20 “ввёл в оборот” (открыл) итальянский экономист В. Парето более 100 тому назад.
Принцип 80/20 “ввёл в оборот” (открыл) итальянский экономист В. Парето более 100 тому назад.
павел евгеньевич, есть правило 20/80. Типа 20% людей выпивают 80% пива и т.д. Так и 20% усилий дают 80% результата. И остальные 80% дают 20% результата. Если делать с умом, то можно относительно небольшими усилиями решить значительную часть проблем. Одно наведение дисциплины могло дать существенный прирост в качестве, чтоб пьяные по цеху не ходили. По себе знаю, что готов смириться с устаревшей конструкцией машины за низкую цену, но не могу позволить себе ездить на постоянно ломающейся машине. Оттого и езжу на новой иномарке, хотя начисто лишен понтов. Просто она не ломается.
Сергей Сергеич:
По опыту могу сказать. “Москвич” 2140 в последние годы был на самом деле дрянь. В начале 80-х в моём родном городе даже продавался в кредит!:))). 41-й “москвич”, нормально собраный, был лучше и намного “жигулей” 04 - 07. УАЗ машина хорошая, но требует рук и навыка - как и “волгу” его губило разгильдяйское отношение рабочего на конвеере - и так сойдёт. На КАМАЗе не ездил, не знаю. А “жигули” губит простое отсутствие денег у потребителя. Если на данный момент средняя зарплата по нашему региону - 15000 р, то о чём говорить. В своё время на “фольксвагене” УБЕДИЛИСЬ: цена машины должна составлять 6-месячную зарплату рабочего (общедоступной машины, конечно). В нашей стране этот паритет не соблюдался никогда. А в Германии в конце 40-х тоже были похожие проблемы, но они справились.
Нет, когда разворовывали Москвич еще не было такого психоза с площадями.
Просто у Москвича были серьезные проблемы с качеством, хотя и не фатальные. Чем должен заняться назначенный генеральный? Навести порядок, укрепить дисциплину, улучшать качество, снижать издержки - работы было навалом. Что сделал Асатрян? Начал придумывать понтовые названия автомобилям (Калита, Юрий Долгорукий и пр.), что теоретически важно, но в той ситуации было последним делом. Т.е. стало ясно, что работать товарищ не собирался. Я уж не говорю о слухах, что якобы все руководство Москвича вдруг стало армянским. Что с Асатряном я не знаю, но думаю, что он не пропал. Воры друг друга не сдают.
ВАЗ, УАЗ и КамАЗ - это совершенно разные конторы с разными проблемами. ВАЗ это типичный европейский завод только очень плохой. Модели разрабатываются медленно и заранее устаревшие. Качество комплектующих низкое. Качество сборки низкое. Выработка на одного рабочего низкая.
КамАЗ это грузовики. Там другие объемы в принципе, другая серийность, а значит и другие технологии. КамАЗ даже в гонках побеждает, вы можете представить, что в Париж-Дакаре победили бы жигули пусть и доведенные?
УАЗ это вообще черт знает что. Новый менеджмент похвалялся, что какая-то консалтинговая фирма их проверяла и сделала вывод вроде: машина в целом неплохая (чем руководство и гордилось), но на производстве технология не соблюдается. Т.е. в технологических картах пишется одно, а на конвейере, скажем, рабочий болты кувалдой завинчивает. Еще они хвалились, что стали заусенцы после изготовления деталей снимать и стружку удалять. Т.е. до этого, значит, не снимали и не удаляли. Все это было лет 5-7 назад, с тех пор они окультурились и подтянулись слегка, но производство слабое.
У китайцев проблемы с качеством вызваны молодостью автопрома (отсутствие традиций, квалифицированного рабочего класса и пр.) и склонностью к торопливости и жульничеству. Но они развиваются очень быстро. Не наша индустриализация 30-х, но все же
Сергей Сергеич:
А может площадь в центре Москвы кому-то понадобилась? Интересно, а где сейчас трудится г-н Асатрян?
Ну “Москвич” банально разворовали. Этот исход стал очевиден как только гендиректор Асатрян произнес первые слова, будучи назначен на эту должность.
Интересно, а ВАЗ, УАЗ, КАМАз тоже играли в эти игры? И “Москвич”, наверное, гикнулся по этой же причине? И “китайцы” тоже по этой причине скверного качества?
Какой-то односторонний взгляд на проблему.
Похудеть то похудеют, но в их мыльных пузырях мыла станет еще меньше
A L
Это страшно. Просто в США это будет иметь ужасный эффект, но что ждет тогда всех остальных? То же самое х100?
God save them. and us though
- Да вы что говорите, а я думал американцы не заметят этого с их то 300 млн. населением, какие то 3 млн. это пшик. Ну ничего, в РФ в 90-е было намного куевее и выжили, правда с серьезными потерями. Появится хороший повод похудеть малость.
A L
Это страшно. Просто в США это будет иметь ужасный эффект, но что ждет тогда всех остальных? То же самое х100?
God save them. and us though
СНГ не попало в полосу голода в том числе и за счёт 6 соток. Назад к земле.
В, Якушев спасибо за авантюриста. Надо подробно изучить.
С уважением.