Оправдан

Пермский краевой суд сегодня рассмотрел надзорную жалобу бывшего директора Сепычевской средней школы (Верещагинский район, Пермский край) Александра Поносова, осужденного за использование нелицензионного программного обеспечения. Таким образом, прославившийся на всю страну педагог полностью оправдан.

Президиум краевого суда удовлетворил надзорную жалобу Поносова и отменил приговор, вынесенный Верещагинским районным судом в мае прошлого года. И прекратил уголовное дело за отсутствием состава преступления. Теперь сам Поносов получил право на реабилитацию. Он уже сообщил, что воспользуется этим правом.

Напомним, «дело Поносова» получило широкий резонанс в СМИ, поскольку директор Сепычевской средней школы установил на всех компьютерах в этом учебном заведении нелицензионные программы Windows. Этот факт был выявлен в результате прокурорской проверки. Согласно результатам экспертизы, ущерб от использования нелицензионных программ составил более 250 тыс. рублей. Уголовное дело было возбуждено по статье 146 части 3 пункту «в» УК РФ (нарушение авторских и смежных прав в особо крупном размере). На предложение представителя компании Microsoft о примирении Поносов ответил отказом. 15 февраля 2007 года суд постановил прекратить уголовное дело в отношении Поносова за его малозначительностью. Но с этим решением не согласились ни обвинение, ни обвиняемый, требовавший полного оправдания. Стороны подали встречные иски в суд высшей инстанции, и 27 марта краевой суд отменил приговор, вернув дело на повторное рассмотрение в Верещагинский районный суд, но уже в ином составе судей. Сторона защиты настаивала на оправдательном приговоре суда ввиду отсутствия состава преступления. Гособвинение же было намерено добиваться обвинительного приговора в отношении директора школы, настаивая на наказании в виде штрафа размером 3 тыс. рублей. Потерпевший же – корпорация Microsoft – настаивала на штрафе в 10 тыс. рублей. В мае 2007 года суд Верещагинского района признал Поносова, который тогда был директором школы, виновным и приговорил к штрафу в размере 5 тыс. рублей. Учитель с приговором не согласился. И подал кассационную жалобу в Пермский краевой суд. Но в июне прошлого года суд оставил приговор в силе. Поносов пошел дальше и обратился в Верховный суд РФ. Он просил отменить приговор, а также прекратить в отношении него уголовное дело за отсутствием состава преступления. Осенью 2008 года Верховный суд России признал обоснованной надзорную жалобу Поносова и направил ее на рассмотрение в президиум Пермского краевого суда, который сегодня и вынес радостное для педагога решение.

В личном блоге Александра Поносова сегодня идет нескончаемый поток поздравлений. Среди традиционных «С победой!» и «Ура!» пользователи просят подробностей. И радуются тому, что «прецедент создан». Правда, блогер с ником realurix предложил особо не радоваться за судебную систему страны: «Скорее всего, узрели, что с теми косяками Страсбург им не переубедить. А значит, все головы, кто где-то засветил свою фамилию, будут после Страсбурга снимать. Просто испугались жить на „рабочую” пенсию. Потому и было решение краевого суда, а не Верховного. Телефонная связь пока еще работает. Созвонился куратор с председателем краевого суда, объяснил расклады, а тот, чтобы не попадать под раздачу, вынес оправдательный приговор. Ранее тот же суд и тот же председатель уже выносили обвинительный приговор...» «Не уверен, что суд мотивировался здравым смыслом и законами. Скорее, решение принималось с учетом того, что дело получилось резонансным, да и лидеры страны недовольно морщили нос –это дело бросало тень на нацпроекты, в частности – образование», – пишет пользователь с ником yuss.

Статьи на тему: «Интеллектуальная собственность»