- «Expert Online» /
- 15 янв 2009, 16:49
Пономарка127
Этой зимой, кажется, самое Природа вознамерилась продемонстрировать превосходство Юлианского календаря: на православный сочельник выпал снег – пышный и обильный, за день украсивший монастырский парк и сад «великолепными коврами».
«White Christmas! White Christmas!» – ликовала двадцатилетняя американка Настя.
Дети кинулись лепить bonhomme de neige, и сестра Катя весь день сердилась, что они забегают в комнаты в обледеневших ботинках. Сестра Катя, Катя… О ней, собственно, и речь.
Катя – последняя из сироток святого Иоанна Шанхайского. Девочки на потемневшей групповой фотографии одеты в белые чепчики: походят на трогательных зайчиков с длинными ушками. Приют в Шанхае Катя до сих пор вспоминает как родной дом, самое счастливое место на свете.
Летом один из паломников привез в монастырь котят. Все ахали над милыми зверушками, но не Катя. Катя не заинтересовалась ни капельки.
«Подумаешь, кошка, – заметила она пренебрежительно. – У нас в приюте были обезьяны. Обезьяна – она и апельсин может почистить, и банан. Ты кушаешь, и обезьяна кушает. Вот это да, дело!»
Да, Катя с малолетства обречена была на то, чтоб не повзрослеть никогда: тяжелейшая эпилепсия остановила развитие ее мозга. Вернее сказать, был момент, когда врачи предложили трепанацию черепа. В случае успеха операции утраченные функции могли восстановиться. Но велик был и риск смертельного исхода. Владыка Иоанн вмешательства не благословил. «Мы не хотим ее потерять, – сказал он. – И любим такой, как есть». Кто знает, быть может, он просто прозревал, что операция не принесет пользы: у врачей одни возможности, а у святых – другие.
Катя не умеет читать и писать. Зато разговаривает на трех языках – свободно по-английски и по-русски, по-французски хуже. Лексика ее ярка и своеобразна. Самолет она, конечно, называет аэропланом, как все эмигранты второго и третьего поколений, а картофель почему-то на английский лад – потатом. Много у нее и особых словечек. Одна из паломниц слегла с приступом ревматизма. «Эх, вандалит ты, вандалит», – сказала Катя, принесши ей ужин в постель. «Почему?» – изумилась дама, решив, что обвинена в вандализме. «Руку поднять не можешь – кто ж ты, как не вандалит!» Загадочный «вандалит» оказался попросту «инвалидом». И еще о словарном запасе – нецензурных слов Катя не знает. «Холера» и «зараза» – два самых страшных ее ругательства. Не знает грязных слов, никогда не ела мяса, поскольку с детских лет жила только при монастырях – не потому ли Катины голубые глаза так ясны, румяное лицо кажется каким-то умытым, именно умытым, словно светится изнутри?
Сталкиваясь с Катиной – такой нестрашной и не отталкивающей старостью – невольно задумываешься о закатной поре жизни. Мне вспомнился вдруг незначительный эпизод из моей юности, совершенно, впрочем, незначительный. Как-то раз на Пасху я поехала святить куличи вместе с девятилетней дочерью моей подруги. Ехали мы в метро. С одной стороны от нас села женщина лет пятидесяти, с другой – старушка. Обе заметили, конечно, белоснежные узлы с куличами. Женщина терпела минут пять, затем терпение ее лопнуло. «А девочка, наверное, пионерка?» – злобно прошипела она. Злоба, исходившая от нее, ощущалась почти физически. Я хотела взять за руку маленькую Лизу и отойти подальше от мегеры, но тут мне улыбнулась старушка. Умной и тонкой была эта улыбка, и злоба тетки натолкнулась на нее, как на невидимую преграду. Она не сказала больше ни слова – хотя только что явно намеревалась разразиться длинной тирадой. Словно испугалась чего-то. «В какой храм едете?» – спросила старушка. «В Обыденку», – я улыбнулась в ответ. Первое и третье поколения улыбнулись друг другу через голову второго.
Тогдашней пятидесятилетней сегодня семьдесят. Но как же отличаются сегодняшние старушки от вчерашних! Немудрено – старушки восьмидесятых годов были в детстве гимназистками или ученицами церковно-приходских школ, старушки годов двухтысячных – состарившиеся пионерки. Состарившиеся, но нимало нравственно не повзрослевшие, прожившие жизнь вне духовной традиции русского народа – они выглядят довольно страшно. Взгляд тусклый, мутный, если черты когда-то и были красивы, время разъело и исказило их, выявив незримую прежде дисгармонию души. Как не похожи эти не-монастырские старухи, которых я ежедневно вижу в Москве, на Катю с серебряной ее сединой, с ее ясным безмятежным взглядом!
Лучше ли наших французские не-монастырские старухи? Ухоженнее, несомненно. Но слово «старость» скоро будет признано неполиткорректным. Постепенно входит в обращение политкорректный термин «третий возраст». В нем заложено слепое и тупое непонимание того, что старость дается человеку для приуготовления к смерти. Такое чувство, будто они всерьез верят – не поминай Смерть, так она и не придет. Человек все реже умирает в своей постели, в своем дому, все чаще в комфортабельных – строго по Хаксли – умиральницах. На II Ватиканском соборе Католическая церковь старательно сгладила все «острые углы» вероучения, старательно подогнав последнее под стандарты общества потребления.
Невесело все это. Если на одной половине континента людей насильственно отторгли от веры, в другой вера захлебнулась в житейских благах. «У нас слишком хорошо живется, – со вздохом сказал мне как-то раз молодой священник из Австралии. – Людям кажется, что думать о душе незачем». Какой из двух вариантов атеизма лучше? Ответ ясен – оба хуже.
Как же я благодарна Кате. Сколько я грызла себя за свою брезгливость к дряхлости. А все оказалось куда проще – не стариками я брезговала, а застарелым атеизмом. Подзабыла я о старушках моего детства, к которым можно было подойти на улице с каким-нибудь литургическим вопросом. Столетие чудовищных экспериментов подходит к концу, и время самое подводить итоги – безбожная старость выглядит отталкивающе. (Не надо только говорить, будто наши старики некрасивы из-за нищеты. В монастыре бывали голодные, действительно голодные времена, сестры недоедали годами, а Катя все равно состарилась красиво. Природа справедлива: в молодости она, казалось бы, не поровну наделяет людей красотой, но это телесная красота. К старости облик человека выравнивается уже по духовной сути: молодой красавец может стать безобразным стариком, а некрасивая девушка – красивой старухой.)
Но расскажу еще немного о Кате, просто так, без морали. Неграмотность не помешала ей научиться пономарить. «Ты спроси кого угодно, какие я службы знаю, – почему-то сказала она мне незадолго до моего отъезда. – Самые-самые сложные, архиерейские! Все знаю!»
Это действительно правда. И еще немного забавного. Иоанн Шанхайский, приезжая в монастырь, имел обыкновение подолгу задерживаться в храме после службы. Сестры не решались прервать его молитв, и ужин стыл. Тогда сестры стали прибегать иногда к хитрости: подсылать к владыке Катю, тогда – девочку-подростка. «Владыко, я голодная!» – громко заявляла Катя. И святой покорно шел ужинать.
В конце минувшего декабря затевался большой благотворительный базар в Париже. Вспомнили кстати, что Катя в столице никогда не была. Взяли с собой, провезли по празднично украшенным Елисейским Полям.
«Ну и ничего особенного этот Париж, – оценила Катя. – Похоже на Пилипины. Пилипины и есть».















Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Петр Алексеевич Романов “А как же католиков мочили 400 лет назад? Богоугодное дело.”
Вы это о ком? Если о псах-рыцарях, то неужели не читали слов Господа: не давайте святыни на поругание псам?
Петр Алексеевич Романов “А как же католиков мочили 400 лет назад? Богоугодное дело.”
Вы это о ком? Если о псах-рыцарях, то неужели не читали слов Господа: не давайте святыни на поругание псам?
Александр Мартыненко
И в разряд “чужих” НЕ Я СТАВЛЮ, а они сами себя так определяют. Вот и вся разница.
… Я никого и ни на какие баррикады не зову, кроме как на те, которые мы обязаны, раз уж назвались христианами, строить в своей душе против своей собственной грехонаправленности. Надеюсь, высказался абсолютно четко и понятно.
Против таком разъяснении позиции ничего возразить не могу и рад, что наши мнения на эту тему совпадают.
Сами понимаете - интернет: все мы читаем чужое не так внимательно, а пишем свое не так понятно.
Александр Мартыненко
Виктор Ейский
Виктор, простите, но я уже какой раз повторяю и повторяю мысль: “чужих” - не уничтожают, не преследуют, не громят
Виктор Ейский
Виктор, простите, но я уже какой раз повторяю и повторяю мысль: “чужих” - не уничтожают, не преследуют, не громят- ИХ НАСИЛЬНО НЕ ДЕЛАЮТ И НЕ ОБЪЯВЛЯЮТ “своими”. Пожалуйста, не приписывайте мне того, что я не говорил( в смысле писал) и того, что я, как православный, категорически не разделяю. И в разряд “чужих” НЕ Я СТАВЛЮ, а они сами себя так определяют. Вот и вся разница.
А то, что все люди разделили себя на тех, кто пытается быть христианином, и тех, кому с Христом не по пути- так это факт, неужели Вы его будите оспаривать? Об этом и речь, а не о каких-то мифических уничтожениях инакомыслящих. Право, даже смешно становится.
А чего стоит “кто ”согрешил - чужой“ или ”кто не с нами- тот против нас". Покажите, где это я написал.
А задача Церкви, повторюсь, научить, укрепить и поддержать человека в его борьбе с грехом - в себе самом, родненьком, а не в рядом стоящем! При чем тет призывы к борьбе с кем-то? Я никого и ни на какие баррикады не зову, кроме как на те, которые мы обязаны, раз уж назвались христианами, строить в своей душе против своей собственной грехонаправленности. Надеюсь, высказался абсолютно четко и понятно.
Cвятость это видение своей греховности. Никто из признанных Церковью Святых не считал себя святым при жизни , а даже наоборот, начиная с Учеников Христовых , признавали себя величайшими грешниками и по этому просили , как и Разбойник, распятый совместно со Христом :“ Господи помилуй мя грешного” и“ Помяни мя во Царствии Твоем ” Этот пример остается и по сей день для всех людей самым актуальным примером Истинной Святости.
Полностью согласен со словами: “Именно для того, что-бы избежать этого, и не плодить столько христианств, сколько ”самодеятельных“ богословов- и существует Церковь”
Поэтому предпочитаю в спорных или непонятных ситуациях спрашивать совета у православного священника. Или из книг святых отцов.
Я задался вопросом: - кто из святых отцов одобрил бы вашу позицию?.
Те священники, кого я знаю если и звали бороться с чем-либо, то это было редко и только в те дни когда вся Церковь рекомендовала своим пастырям бороться с экуменизмом, или сектами. Без своевольного объявления войны греху.
Сильно сомневаюсь, что у вас есть духовный отец, благословивший вас делить окружающих на “своих” и “чужих” по принципу кто “согрешил - чужой”. или “кто не с нами- тот против нас”.
Или “с врагом не разговаривают - его уничтожают”
(По поводу Ейска - случайное совпадение, там ни разу не был :)
Александр Мартыненко:
1. Церковь в оригинальном смысле - община верующих (по гречески экклезия). А не контора с инструкциями и бюрократами. Как Ватикан.
2. “Никто не свят, только Отец наш небесный”.
3. напишите единственно верное и неискаженное “евангелие”. Евангелие надо читать. И стараться понять смысл. А писать поменьше.
Петр Алексеевич Романов
Во первых, -Святейший Патриарх Алексий, и Патриарший Местоблюститель - митрополит Кирилл.
Во- вторых - Учение Церкви - и административные указания Иерарха - вещи разные ( Вы, видимо, путаете с непогрешимостью папы римского. У нас, православных не так).
В третьих- существуют общепризнанные Церковью святоотеческие толкования Священного Писания- что понимать, и как. Вот чтобы понять все это- надо следовать не вашей методике: это читаю, а это пропускаю- а знать и читать в полном объеме, а не в виде купюр.
Если Вы считаете, что авторитет святости - вам не указ, давно переросли его, и не нуждаетесь ни в чьих разъяснениях- ничего против не имею- Вам виднее. Но лично для меня большим авторитетом являются святые отцы, которые своей жизнью с смертью засвидетельствовали это. Лично у меня нет никакого сомнения, что тот путь, которым шли Сергий Радонежский, Серафим Саровский, Оптинские старцы и сотни других- спасителен. Спасительно ли то “христианство”, которое здесь проповедуете Вы - сильно сомневаюсь. Поэтому единственная просьба к вашей скромности - не надо выдавать свои богословские сентенции за Христианство. Можно взять пример с упоминаемого ранее Л.Н. Толстого - напишите единственно верное и неискаженное “евангелие”.
В четвертых - есть такая поговорка: кому Церковь- не мать, тому Бог- не отец.
Поэтому - правила и нормы Церкви- для тех кто в Церкви. Для тех кто нет- справедливый вопрос: а какое ваше дело?
И. наконец, есть такая святоотеческая заповедь: споров о Вере- отвращайся. Почему? - Не стоит тратить время на пустое. Пример- Христос- он благовествовал и свидетельствовал, разъяснял и отвечал на вопросы, разъяснял недоумения, но не спорил. Таким образом строилась вся проповедь Христа в Православии: интересует- спрашивайте, возражайте, разбирайтесь в том, что говорит Церковь. Далее- решайте- принимать или нет. Одним словом- свобода выбора.
Александр Мартыненко
Кстати:
Ейск - маленький тихий город на берегу Азовского моря - мои родные края.
А мы почти земляки . Я из Тельманово . Тоже недалече от Азовского моря
Александр Мартыненко
Именно для того, что-бы избежать этого, и не плодить столько христианств, сколько “самодеятельных” богословов- и существует Церковь- хранитель, учитель Веры, позволяющая понимать и обеспечивающая понимание Учения Христова так, как его излагал сам Христос, так, как его проповедывали Апостолы, а не так как заблагорассудится нашему лжеуменному разуму - “единственно верному и безошибочному критерию истины”.
То есть ныне покойный Алеха, или его (временный) заместитель Кирюха назначены нашим уважаемым богом для того чтобы скромного меня инструктировать как читать писание. То есть что там читать, а что пропустить. Верно?