На мажорной протестной ноте7

Анна Турулина

Во вторник вечером состоялись общественные слушания по поводу плана строительства нового здания филиала Государственной Третьяковской галереи (ГТГ) и Центрального дома художников (ЦДХ) на Крымском Валу. Главный архитектор Москвы Александр Кузьмин общественность выслушал, но не услышал.

Проведенные публичные слушания по поводу здания на Крымском Валу – фактически первая попытка властей Москвы открыто обсудить с жителями градостроительные планы. Новый закон о порядке проведения публичных слушаний был принят совсем недавно, в декабре 2008 года, до этого все обсуждения жителями проходили в более закрытом режиме, информация о них, как правило, не просачивалась далее префектур. В случае с ЦДХ организатором впервые выступила сама Москомархитектура, а перед жителями отчитывался главный архитектор Москвы Александр Кузьмин. Однако очередной пас власти в сторону информационной открытости выглядел хилыми полумерами. Во-первых, круг общественности был достаточно узким – право как-то влиять на судьбу государственной национальной галереи получили только жители и сотрудники из района Якиманка. Во-вторых, вопрос о том, нужно или не нужно сносить старое здание и строить новое, власти обсуждать категорически не захотели, несмотря на то что подавляющее большинство собравшихся высказалось против предложения реорганизации культурного узла на Крымском Валу.

Предчувствуя такой исход дела, художники, искусствоведы, архитекторы и другие представители творческих профессий организовали несколько акций протеста против сноса старого здания ЦДХ. Все началось с небольшого перформанса – студенты художественных вузов накрасили губы яркой красной помадой и расцеловали белые стены Третьяковки. Напротив входа в галерею выстроили снеговики с посланиями от российских художников с призывами оставить галереи в покое. Находившиеся поблизости сотрудники милиции сочли эту инсталляцию несанкционированным митингом и «разогнали» ее, выдернув плакаты из «рук» снеговиков. Художник Борис Орлов, у которого в Третьяковке находится 20 работ, рассказал «Эксперту Online», что протесты – это вынужденная мера: «За последнее время произошло несколько ужасных событий. Во-первых, был наезд на художественные мастерские на Масловке. Затем скульпторов лишили их здания. Сейчас выселили Быковский центр (10 февраля судебные приставы выселили и опечатали здание Фонда Ролана Быкова на Чистопрудном бульваре. – „Эксперт Online”) и принялись за Третьяковскую галерею. Как после этого мы можем верить, что власти действительно построят новое здание, что экспозиция не пострадает?»

После «разгона» снеговиков началась уже санкционированная акция протеста, организованная художницей и арт-критиком Дианой Магулиной, художником Ильей Будрайтскисом, поэтом Кириллом Медведевым. На митинг собралось около 60 человек. В защиту от сноса здания ЦДХ и ГТГ высказались архитектор Сергей Сатаров, литературовед и писательница Мариэтта Чудакова, директор Музея кино Глеб Наумов.

Сами общественные слушания проходили на той же мажорной протестной ноте. В центральном холле Третьяковской галерее на Крымском Валу собралось более 300 человек. По плану, представленному Москомархитектурой, филиал Третьяковки и ЦДХ должны переехать в новые здания на линии Садового кольца, ближе к Крымскому мосту. Им пообещали увеличить полезные площади на 20%. На месте старого сооружения должна появиться инвестиционная недвижимость. Александр Кузьмин заверил, что там нельзя строить ни офисы, ни жилье и что, скорее всего, на этом участке с запланированной высотой 17 этажей будет гостиница. Парк скульптур под открытым небом «Музеон», на территории которого развернется стройка, планируется переделать, сделав его тематическим.

«Сам проект реорганизации этих территорий – это, извините, халтура, – сказал „Эксперту Online” художник и архитектор Юрий Аввакумов. – Достаточно цинично показывать ее здесь. Это очевидно не только специалистам, но даже жителям. Если вы посмотрите на план Москвы, то увидите, что в городе есть один длинный зеленый клин, который идет почти от Кремля и до Воробьевых гор. Этот клин нам хотят перегородить новыми зданиями. Что, на мой взгляд, является крупной системной ошибкой. Это должен понимать любой архитектор, поэтому представленный проект плох и не может быть улучшен. Нам никто так и не доказал, что это здание нельзя реконструировать».

Между тем главный архитектор Москвы все время подчеркивал, что весь проект был сделан по инициативе Третьяковской галереи и Конфедерации художников. Однако ни Масут Фаткулин, председатель исполкома Конфедерации художников, ни дирекция Третьяковки не объяснили, почему они предпочитают переехать в новое здание и отдать часть территории частному инвестору вместо того, чтобы взяться за реконструкцию существующего сооружения. Архитектор Евгений Асс, в свою очередь, отметил, что «руководство Третьяковской галереи лукавит, говоря, что им хочется расшириться, при этом оно ничего не делает, чтобы использовать имеющиеся площади. Я участвовал в пяти проектах реконструкции этой территории и знаю, что здесь есть гигантские ресурсы. На мой взгляд, здание ЦДХ потрясающее, оно заслуживает того, чтобы с ним работать, чтобы внести сюда новую жизнь».

Евгений Бунимович, поэт и член Общественной палаты, где проблема ЦДХ обсуждалась уже несколько раз, поднял вопрос о том, зачем вообще привлекать частного инвестора, и высказал удивление словами Александра Кузьмина, что в бюджете РФ и Москвы нет средств даже на реконструкцию Третьяковской галереи.

В общем и целом общественные слушания превратились в общественные «неслушания». Чиновники пытались спрашивать жителей о том, что в проекте улучшить, собравшиеся же пытались вынести на голосование вопрос: согласиться или отвергнуть сам проект. Стороны вежливо и не очень дали друг другу высказаться, но все остались при своем мнении. Теперь после процедуры общественных слушаний, по законодательству, вне зависимости от того, согласны жители или нет, судьбу проекта функционального зонирования будут решать в правительстве Москвы. Если там проект одобрят, то он будет внесен в генеральный план города. И тогда останется только провести конкурс и найти инвестора. Однако публичные слушания показали, что общественность настроена не просто скептически, а категорически против достаточно неуклюжего вмешательства московских властей в культурную жизнь столицы.

Статьи на тему: «Архитектура»

печать Эксклюзивные книги и подписка на журналы 2012

Нравится

Рейтинг материала: 0

Комментарии7

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Темур Симония
26 февраля 2009 13:05

Сколько стратегических договоров подписано Путиным??? БРИК, ШОС. Прикаспийские договора!!!! Медведев прорывается в Латинскую Америку.. там уже пищать от оргазма..что Россия возвращается!!! СНГ, … Дальний Восток.. недавно прорвались на тихоакеанский регион!!! В африке дела идут..новые страны подтягиваются..с деньгами..да надо тут постоянную штаб квартиру разместить..для оперативного решения вопросов.. в динамичный наш век..Турция вышла..на союз с нами..По примеру Прикаспийских договоров..Медведев и Черное море обвяжет.. Надо создать тут именно такой центр..какие доходы казна получать будет?? Какие политико -экономические дивиденды??? И какой подарок народу, ЛЮДЯМ..ВОСЬМОЕ ЧУДО СВЕТА!!!!!\

ЛЮБОЕ ИНОЕ РЕШЕНИЕ БУДЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ ПЕРЕД ПОТОМКАМИ!!!!
ЖИЛЬЕ……..ТЬФУ..МАТЬ ВАШУ!!!

Цитировать
Темур Симония
26 февраля 2009 13:05

Москва и так уже стала сплошным уродством…Скоро Лужков у нас на головах строить будет.

Цитировать
Темур Симония
26 февраля 2009 12:58

1. Парк Культуры, территория вокруг ЦДХ, это почти 14 г земли. Это историческое место..В свое время одна фирма, которую высокопоставленные рейдеры разорили..выходило в Правительство Москвы с предложением создать на этой территории гигантский центр..в составе которого не жилье, а выставочные комплексы, культурно -досуговые предприятия..Общая площадь всего комплекса должны была составить около 150-200 тысяч м.кв.

2. Самая фишка состояла в том, что вдоль Мамоновского переулка, от Садового кольца. до Храма Николая Чудотворца должны были быть офисные помещения. Но не просто офисные помещения.!!! Тут идея национального масштаба была заложена..

3. В мире несколько постоянно базирующихся центров. ! В США, В НЬЮ-Йорк- ООН, политический институт мирового масштаба! В Швейцарии -ЮНЕСКО, культурный мировой центр, Лондон -мировой , финансовый центр..(пока еще..Китай даст им просраться), ВТО , как неприкаянный цыган бегает из страны в страну..решая торговые проблемы.!!!! В России нет ничего постоянного и мирового!!!!!
И на этом фоне была идея разместить постоянно действующую..типа всемирную промышленную ассоциацию.. которая бы производственные вопросы, дела решала и регулировала на постоянной основе, с постоянной штаб-квартирой..в Москве..и именно данное место, как нельзя лучше подходит!!!!!

4. В офисах, вдоль Мамоновского переулка рассадить ведущие страны, их представительства..
структуры ассоциации производителей!! Тут же можно и разместить и мировой финансовый центр, создание которого Медведев поставил задачей ближайшего будущего.. Перед ЦДХ вдоль Садового кольца предусматривалось подземная стоянка на 2000 м/м а сверху комплекс с культурно-развлекательными делами…без всяких казино…
Между офисными зданиями и ЦДХ выставочный комплекс.. Это гигантските площади.. Вдоль Москвы реки, от Садового кольца до памятника Петру тоже кафэшки, ресторанчики.. выставочные дела.. картины, скульптуры. При этом так предусматривалось..что со стороны парка…террасами поднималось..и вдоль Москвы реки используемые площади..а со стороны парка, ЦДХ кафэшки, ресторанчики.. На углу, перед Петром и Храмом Николаю Чудотворцу.. концертный зал….

5. И вот представьте..каждые 15 дней, одна из стран с выставкой своих достижений..их артисты дают концерты.. 15 дней Бразилия, следующие 15 япошки. и так по конвейеру. Что самое смешное..ни рубля и не надо..за счет будущих арендных площадей можно не только построить.,на уже на уровне забора получить и дивиденды прибыли… Проект на уровне ТЭО есть..все проработки есть!!

6. Вы только прибыль посчитайте???? Да на доходы от этого комплекса не тратя ни рубля из бюджета можно за 10 лет максимум все вооруженные силы оснастить так. как и не снилось!!!!
200000 м.кв. по 2000тыс.$ А это только арендная плата и по минимуму!!!!!!!

7. Я не говорю..что это будет просто 8-ое чудо света!!!! ЦДХ можно и не трогать, по крайней мере по разработанному проекту он оставался и вписывался!!!!!!
Вы только представьте внутренним воображением какая канфетка должна была получиться!!

8. В Москве 20млн жителей..если не все 25!!!! и НАМ НЕКУДА ПОЙТИ!!! НЕТ КРОМЕ СТАРОГО АРБАТА 500 МЕТРОВ В ДЛИНУ..НИЧЕГО!!!! НЕТ БОЛЬШЕ!!!!! ЭТО ПОЗОР!!! ПОЗОР ИЗ ТАКОГО МЕСТА ВИДЕТЬ ТОЛЬКО ЖИЛЬЕ!! НЕ ЗНАЮ, КТО ХОЧЕТ СТРОИТЬ ЕГО, НО ЭТО ПРИМИТИВ МЕЛКОТРАВЧАТОГО СПЕКУЛЯНТА… стыдоба..ни ума, ни фантазии, ни патриотизма..

9. Лично призываю Президента Медведева и Путина.. вмешаться..нельзя допустить такую похабщину… данная земля должна быть в федеральной собственности..городу хватит и та сторона Парка Культуры.. Во всем мире делят столицу на федеральную часть и городскую.. !!!

10. Причем данную концепцию подписали и Ресин и Кузьмин одобрил..в курсе…!!! Сами рассматривали ..они одобрили!!!

11. Будет преступлением так испохабить и допустить такое..жилье..И не сделать такой центр!!! Это на века останется!!!!!!!!

12 Да вразумит Господь нашу власть!!!

13. Вы только доходы постоянные посчитайте..что..много лишних денег в казне?? Это же постоянный доход.. я не говорю о всех политических дивидендах!!!!! Причем весь комплекс закрывался..чтобы народ мог и зимой гулять..Сколько народу бы получили радость, культурный центр!!!!!

Цитировать
Сергей Галиев
26 февраля 2009 11:11

Кстати - я недавно проводил небольшое исследование “Вконтакте” - два месяца назад набрал фамилию “Лужков” и наткнулся на одну группу “Москвичи Лужкова не выбирали”… Недавно проделал ту же процедуру и обнаружил, что подобных групп стало уже 5! Всего за два месяца! Больше всего понравилась группа с названием “Сожжём Лужкова и его кепку”.

Так что давайте включаться в движение антилужковства…

Цитировать
Сергей Сергеич
25 февраля 2009 23:24

Я бы согласился на 17-этажную башню вместо ЦДХ лишь при условии, что с крыши этой башни скинут Лужка, Батурину, Ресина и Кузьмина. Так сказать, sune hus и thru varing.

Цитировать
Larry Lifshits
25 февраля 2009 18:40

Если возможно еще как -то понять пришедших к власти в 17-году партработников из рабочих и крестьян, то современное поколение чиновников просто расписывается каждым своим “творением” в отсутствии согласованности и вкуса у каждого в отдельности.
Неумение довести до граждан и отстоять свою точку зрения без использования в конечном счете рычагов власти проявляется при каждом, казалось бы разумном, начинании. Возможно, это следствие вертикально-интегрированной системы управления, так сказать - испорченный телефон. Главный сказал что, но усомнился объяснять зачем, а вдруг не поймут всей гениальности идеи. И все побежали исполнять. И в итоге исполнители, даже при наличии ума при общении с каждым в отдельности, делают “свою ненавистную работу” и вспоминают умников, поставивших столь “гениальную” задачу. А “умники”, в свою очередь, костерят исполнителей за то, что те не допоняли всей гениальности их идей и сделали все не так как им это представлялось в современно отделанных совещательных комнатах. Получается все снизу дураки и тунеядцы, а они сверху Дартаньяны, заботящиеся о российском народе.
Вот и мораль - не доросли мы еще, простые смертные, до таких способностей, как читать и верно понимать гениальные мысли наших отцов-руководителей. А жаль, мы бы много чего поняли от них про истинное предназначение нас-граждан. и как быстро научиться жить в столь неподдающейся пониманию России.