Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ
  • «Expert Online»
  • /
  • 06 фев 2009, 20:18

Пятый интернационал6

Вчера открылся Берлинский кинофестиваль — один из самых политизированных в мире. Здесь любят прямые и порой чересчур доходчивые высказывания на злободневные темы, а политику ставят выше эстетики.

В основном конкурсе 59-го Берлинале русских картин опять нет, зато в престижную и тоже конкурсную программу «Панорама» попала дебютная лента Павла Бардина «Россия 88» — жесткое по форме и предельно реалистичное кино о современных русских неонацистах. Антифашистский пафос священен для Берлинале, ведь во многом послевоенная культура Германии построена на неизбывном искуплении национальной вины. Для нас картина Бардина тоже важна, ибо актуальные социально-политические фильмы в нынешней России — большая редкость. И это притом что общественных конфликтов, в том числе на национальной почве, столько, что не нужно ничего придумывать — бери камеру и снимай, если, конечно, есть гражданское мужество и гражданская ответственность. Также в Берлин отобрали несколько российских короткометражек — в конкурсе короткого метра участвует фильм «Девять полетов вместе» Александра Караваева, в программе Generation — «Улыбка Будды» Баира Дюшенова и мультик «Майма долгожданный» Инги Коржневой. И, наконец, вторая работа Бориса Хлебникова «Сумасшедшая помощь» будет соревноваться в параллельной секции «Форум».

В главном же конкурсе девятнадцать картин, среди них новые ленты Стивена Фрирса, Чен Кайге, Франсуа Озона, Лукаса Мудиссона, Салли Поттер, Анджея Вайды и Митчелла Лихтенштейна (сына классика поп-арта Роя Лихтенштейна). Судить все это богатство будет жюри во главе с Тильдой Суинтон. Хотелось бы, что они выбрали не только злободневное, но еще и талантливое кино, потому что в Берлине есть не совсем справедливая традиция награждать за политику, а не за искусство.

Курс на «актуалку» был взят уже на открытии, где показали новую картину немца Тома Тиквера «Интернационал» (International), снятую, впрочем, в Голливуде. Название, вызывающее в памяти идеи коммунизма, не должно вводить в заблуждение — «интернационал» у Тиквера — это глобальный капитализм, настолько антигуманный и кровавый, что социалистический режим ему и в подметки не годится.  

Агент Интерпола (Клайв Оуэн) и прокурор из Нью-Йорка (Наоми Уоттс) расследуют деятельность некого крупного международного банка, отмывающего деньги по всему миру, контролирующего войны с целью наживы, поставляющего оружие в бедные страны и убивающего каждого, кому такое непотребство не по душе, включая собственных сотрудников и знаменитых политиков.

По ходу дела главные герои — словно перед нами простые наивные люди, а не спецагенты и юристы — открывают для себя удивительную вещь: оказывается, в крови и преступлениях погрязли не только отдельные банкиры, но и вообще вся нынешняя экономика и противостоять этому нельзя — реальной альтернативы капитализму нет, если только не пуля в собственный висок. Месседж фильма прост как два пальца — чистых денег не бывает, однако они все равно не пахнут, что и позволяет идти ради них на все.

По своему географическому размаху кино не уступает «бондиане» — персонажи мечутся между Нью-Йорком, Стамбулом, Миланом, Берлином, Лионом и Люксембургом. В каждом городе происходит политическое убийство, и герои едва успевают на одно место преступления, как уже в другой точке земного шара капиталистическая машина совершает новое злодеяние. По сути, это мог бы быть бесконечный фильм, так как деньги уничтожают всех, но вот сами они неуничтожимы. Проблема в том, что бесконечность от Тома Тиквера, который прекрасно владеет быстрым ритмом (смотри «Беги, Лола, Беги»), но не очень справляется там, где нужна неторопливость, — вещь труднопереносимая. Фильм получился не в меру затянутым, предсказуемым и просто скучным. И еще сложно отделаться от ощущения, что голливудские звезды Наоми Уоттс и Клайв Оуэн тупо отрабатывают тут свои гонорары, на полном серьезе, но явно без охоты произнося нудные тексты про глобальные корпорации, криминальные сети, невозможность справедливости и прочие банальности. А в образе их врага разом выступают все: европейцы, арабы, американцы, не обошлось, разумеется, и без загадочных «русских мафиози».

Наезжать на капитализм с левых позиций, снимая при этом блокбастер в Голливуде, еще одном современном «интернационале», где крутятся нереальные деньги, — вещь уже забавная и уязвимая. Продюсеры, кстати, требовали от Тиквера переделать картину и добавить в нее больше экшена. Не исключено, что они были правы: лучшее, что есть в «Интернационале», — это кровавая бойня в нью-йоркском Гуггенхайме, где герои на протяжении двадцати минут превращают в решето друг друга и музейные стены, на которые в это время проецируется видео-арт. Разрушение музея современного искусства — еще одного оплота неоправданно больших денег — выглядит здесь как концептуальная инсталляция, и протеста против ненадежных «экономических пузырей» в ней намного больше, чем во всем остальном фильме.

В Берлине ожидается и еще один «антикапиталистический манифест» — новая работа британца Майкла Уинтерботтома «Шоковая доктрина», документальная экранизация одноименного бестселлера Наоми Кляйн. Одна из предыдущих лент Уинтерботтома была посвящена бесчеловечности Гуантанамо — тот фильм вызвал в Берлине скандал. Как отреагируют на его «Шоковую доктрину», объясняющую, что сегодняшний капитализм — это чуть ли не завуалированный фашизм, станет известно в ближайшие дни.

 

Будь в курсе трендов, подпишись на Expert.ru в социальных сетях ВКонтакте или .
Статьи на тему: «Кинобизнес»
печать Эксклюзивные книги и подписка на журналы 2012
Рейтинг материала: 0
Комментарии6

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

“Антифашистский пафос священен для Берлинале, ведь во многом послевоенная культура Германии построена на неизбывном искуплении национальной вины. Для нас картина Бардина тоже важна, ибо актуальные социально-политические фильмы в нынешней России — большая редкость. И это притом что общественных конфликтов, в том числе на национальной почве, столько, что не нужно ничего придумывать — бери камеру и снимай, если, конечно, есть гражданское мужество и гражданская ответственность. ”
Гусятинский
*********************************************************************************************************
Ух ты … “Антифашистсикий пафос священен …”

А так ли это?

Фашизм есть крайняя форма диктатуры крупной буржуазии … Коминтерн, в своё время, лишь несколько расширил эту сталинскую формулировку … Но лучшей и более объективной не дал никто … И не даст …

Как бы нынешние либеральЦЫ ни выпрыгивали из порток, пытаясь выгородить своих западных кураторов “от демократии”, заботливо растивших германский фашизм, ИМЕННО ПОСЛЕ ПРИХОДА Гитлера к власти …
Растивших именно для нападения на СССР … Сиречь, ДЛЯ РАЗВЯЗЫВАНИЯ ВОЙНЫ … И, во имя этого, отдавших Гитлеру и германскому фашизму практически ВСЮ ЦЕНТРАЛЬНУЮ Европу …

Политическая цель фашизма - мировое господство … Современные наследники и “правопреемники” германского фашизма по политическим целям - США …
Средства доситижения целей, что у фашистской Германии, что у США одни и те же … Политическое и военное давление на намеченную жертву, с последующей агрессией “во имя спасения западной цивилизации” …

Фашизм это развязанная Западом в целях передела сфер влияния, в конце 80-х, начале 90-х, война на Балканах … Фашизм, это развязанная весной 1999-го, США и Европой агрессия против Югославии … Фашизм, это агрессия США и их британских марионеток против Ирака …

Ну и что же обо всем этом сказал “антифашист” Бардин …? Гусятинский ведь, вроде как, намекает на наличие у Бардина, некоего “гражданского мужества” …

Хрена вам, ребята либеральЦЫ … О фашизме мы будем судить не по беготне бритоголовых с битами по улицам, в той или иной стране, а по ПОЛИТИЧЕСКИМ ЦЕЛЯМ стоящего у власти в этой стране крупного капитала … И по применяемым средствам достижения этих целей … Никак иначе …

0

“Антифашистский пафос священен для Берлинале, ведь во многом послевоенная культура Германии построена на неизбывном искуплении национальной вины. Для нас картина Бардина тоже важна, ибо актуальные социально-политические фильмы в нынешней России — большая редкость. И это притом что общественных конфликтов, в том числе на национальной почве, столько, что не нужно ничего придумывать — бери камеру и снимай, если, конечно, есть гражданское мужество и гражданская ответственность. ”
Гусятинский
*********************************************************************************************************
Ух ты … “Антифашистсикий пафос священен …”

А так ли это?

Фашизм есть крайняя форма диктатуры крупной буржуазии … Коминтерн, в своё время, лишь несколько расширил эту сталинскую формулировку … Но лучшей и более объективной не дал никто … И не даст …

Как бы нынешние либеральЦЫ ни выпрыгивали из порток, пытаясь выгородить своих западных кураторов “от демократии”, заботливо растивших германский фашизм, ИМЕННО ПОСЛЕ ПРИХОДА Гитлера к власти …
Растивших именно для нападения на СССР … Сиречь, ДЛЯ РАЗВЯЗЫВАНИЯ ВОЙНЫ … И, во имя этого, отдавших Гитлеру и германскому фашизму практически ВСЮ ЦЕНТРАЛЬНУЮ Европу …

Политическая цель фашизма - мировое господство … Современные наследники и “правопреемники” германского фашизма по политическим целям - США …
Средства доситижения целей, что у фашистской Германии, что у США одни и те же … Политическое и военное давление на намеченную жертву, с последующей агрессией “во имя спасения западной цивилизации” …

Фашизм это развязанная Западом в целях передела сфер влияния, в конце 80-х, начале 90-х, война на Балканах … Фашизм, это развязанная весной 1999-го, США и Европой агрессия против Югославии … Фашизм, это агрессия США и их британских марионеток против Ирака …

Ну и что же обо всем этом сказал “антифашист” Бардин …? Гусятинский ведь, вроде как, намекает на наличие у Бардина, некоего “гражданского мужества” …

Хрена вам, ребята либеральЦЫ … О фашизме мы будем судить не по беготне бритоголовых с битами по улицам, в той или иной стране, а по ПОЛИТИЧЕСКИМ ЦЕЛЯМ стоящего у власти в этой стране крупного капитала … И по применяемым средствам достижения этих целей … Никак иначе …

0

Игорь Александрович Нефедоров
что это вас так проняло
Что это вас, Рустам, так на философию потянуло то? Понятно, что в идейном смысле большинство участников этого самого кинофестиваля не то, что Марксу - Энгельсу до бороды не дотягивают…. Тут интересно другое - острое предчувствие прихода зверя Песца…

да ну что вы, какая такая философию - это искюство-с

0

Алексей Николаев


какое предчувствие? банальное что вижу - о том пою



Значит, оный зверь уже пришел…

0

какое предчувствие? банальное что вижу - о том пою

0

Что это вас, Рустам, так на философию потянуло то? Понятно, что в идейном смысле большинство участников этого самого кинофестиваля не то, что Марксу - Энгельсу до бороды не дотягивают…. Тут интересно другое - острое предчувствие прихода зверя Песца…

0

Памятники жертвам плодятся и размножаются…рабства, феодолизма, фашизма, коммунизма, капитализма…памятники героям разрушаются. Это, наверное, такая игра в куличики на пляжном песке, один куличик строим, затем растапываем немилосердно в виде “памятника жертв”, следующий строим с героическими усилиями…и т.д. Напоминает объективную историческую закономерность. Ах, да, людям не нравится, они заложники и жертвы идей, все в крови, стонут и мрут …да и хрен с ними, с людьми с этими, искусство и политика важнее…и вот победители предыдущих куличиков-памятников героям, постоенных на костях предыдущих, постепенно становятся жертвами последующих…и искренне удивляются…за что?!…пора бы уже закон природы какой-нибудь “открыть”, что-то типа "запомни, если ты победитель, следующая жертва - ты!“…ах, да, все это есть в истории, философии и прочих науках, типа Маркс предупреждал? Да и хрен с ними, с науками этими, нам они не указ…мы-стадные животные, бежим наперегонки в очередной ”изм" с криком и визгом восторга…от водопоя до скотобойни
вот как-то так…

0
Загружается, подождите...
Реклама на сайте >