- «Expert Online» /
- 02 мар 2009, 11:38
В неявочном порядке2
Региональные избиркомы подводят итоги голосования, которое состоялось 1 марта. «Единая Россия» лидирует во всех девяти субъектах федерации, где выбирали законодательные собрания. Об этом свидетельствуют последние данные, поступающие в ЦИК России из избиркомов Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, Татарстана, Хакасии и Ненецкого автономного округа, а также из Архангельской, Брянской, Владимирской и Волгоградской областей.
Так, в частности, в Карачаево-Черкесии, после обработки более 80% бюллетеней в новый парламент проходят 29 кандидатов «Единой России», и по четыре кандидата от КПРФ и «Патриотов России». Кандидаты от «Справедливой России» и ЛДПР не преодолели 7-процентный барьер. По 36 одномандатным округам также победили 20 единороссов. В Хакассии правящая партия получает поддержку 55,95% избирателей, на втором месте КПРФ – 15%. Замыкает тройку лидеров ЛДПР – чуть более 10%. «Патриоты России» и «Справедливая Россия» набрали по 7,5% голосов. В Кабардино-Балкарии «медведи» получили 71% голосов избирателей, вторыми идут представители эсэров, набравшие свыше 12%, за КПРФ проголосовали чуть более 8%, а за ЛДПР – 7,5% избирателей.
Впрочем, кавказские избиратели, традиционно демонстрирующие высокую гражданскую активность и не меньшую любовь к партии власти, в этот раз уступили Татарстану. Там подопечные маститого единоросса Минтимера Шаймиева, по предварительным подсчетам, получили более 80% голосов. С большим отрывом за ними идут коммунисты – 10%, «Справедливая Россия» набирает около 4%, ЛДПР – около 3% голосов избирателей. Лидирует ЕР и в Брянской области, хотя партийцы сами признавали, что этот регион долгое время являлся для них весьма и весьма проблемным. После обработки 98% протоколов единороссы имеют 54,36% голосов, КПРФ – 23,51%, ЛДПР – 10,13% и «Справедливая Россия» – 8,55 %.
Самые слабые результаты у партии власти в Ненецком АО – около 50% (на парламентских выборах 2007 года – 48%). А во Владимирской области у партии может быть более 60%, хотя она традиционно симпатизирует коммунистам. «С Виноградовым (губернатор Владимирской области, член КПРФ. – „Эксперт Online”) мы нашли общий язык», – удовлетворенно заметил по окончании голосования глава высшего совета ЕР, спикер Госдумы Борис Грызлов.
В руководстве «Единой России» результатами в целом довольны. Итоги голосования показали «однозначную поддержку партии власти», уверен Грызлов. Причем, куда более высокую, чем во время предыдущих выборов в тех же регионах, когда поддержка «медведей» колебалась на уровне 23-24%, а в затылок им дышали коммунисты. Средняя цифра в 50-57% голосов, которую, вероятнее всего, покажет окончательный подсчет, полностью устраивает партийцев. Тем более что они сами признали некоторое снижение затрат на наружную рекламу и прочую наглядную агитацию.
Хуже ситуация на выборах мэров. По данным единороссов, победить в один тур не удастся партийным кандидатам на выборах в Томске и Мурманске, где накануне выборов едва не сняли с регистрации за незаконную агитацию креатуру губернатора Юрия Евдокимова Сергея Субботина. Да и сам скандал с Евдокимовым, когда тот публично раскритиковал политику партийного руководства, не добавил единороссам поддержки. Второй тур ждет и градоначальников большинства дальневосточных городов. В Петропавловске-Камчатском во второй тур вышли действующий мэр Владислав Скворцов и начальник управления социальной защиты города Михаил Пучковский. Второй тур выборов в городе Партизанске, а также Надеждинском, Хорольском и Ольгинском районах Приморского края пройдет 15 или 22 марта. На выборах 1 марта ни одному из кандидатов не удалось набрать более половины голосов избирателей.
Впрочем, похоже, что главная проблема этой региональной кампании («первой кризисной», как ее уже успели окрестить аналитики) не в снижении доверия к партии власти (да и к прочим партиям в целом), а снижение общей активности избирателей, недовольных, но пока уходящих в глухой, молчаливый протест.
Председатель ЦИК Владимир Чуров уже высказал свое недовольство. В частности, особое его возмущение вызвал Дальний Восток, где на участки пришли около 29%. «Ситуацию мы будем анализировать, – заявил накануне вечером Чуров. – Возможно, низкая явка избирателей связана с тем, что это не совмещенные выборы (с парламентскими или президентскими), или, может быть, это недоработка избирательных комиссий». 19-27% составила явка на выборах в городах Приморья. На выборах в Госдуму явка в Приморье была около 57%.
Пример Дальнего Востока, по которому в начале года прокатилась волна массовых протестов, связанных с повышением пошлин на иномарки, очень показателен. Впрочем, не надо забывать и тот факт, что в 2007-2008 годах «необходимую» явку зачастую обеспечивали экстремальными методами – свозили бюджетников и военнослужащих, организовывали массовое голосование по открепительным талонам и пр. Сейчас на это не было средств. Низкая явка была зафиксирована также и во Владимирской области. Но там руководство поступило проще: к избирателям обратился по телевидению губернатор и попросил все же прийти на участки. Это было сделано примерно за три часа до закрытия избирательных участков. В ЦИКе эта мера встретила понимание.
А вот что касается нарушений на этих выборах, то они оказались как нельзя типичны. Да и жалобщики в основном оказались прежние – коммунисты. От КПРФ в ЦИК уже полетели первые письма. По их данным, избирательное законодательство было нарушено в Татарстане, Карачаево-Черкесии, Чувашии, Архангельске, Астрахани... В обращении члена ЦИК с правом совещательного голоса Андрея Клычкова содержится информация «о необоснованном, незаконном удалении наблюдателей» в Карачаево-Черкесии. Кроме того, депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин заявляет, что в Татарстане «в день голосования осуществлялась агитация в сети абонентов компании МТС». «Им были разосланы сообщения с призывом явиться на избирательный участок и проголосовать за политическую партию „Единая Россия”», – утверждается в жалобе. Ряд сходных нарушений был зафиксирован и независимыми наблюдателями.
Впрочем, в Центризбиркоме ничего вопиющего не заметили.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Я бы на месте жителей Приморья тоже не пошёл бы на выборы едра. Так что 19-27% - это ещё высокий уровень явки.
Я бы на месте жителей Приморья тоже не пошёл бы на выборы едра. Так что 19-27% - это ещё высокий уровень явки.
Извините,но приходиться обратиться к русской политико-правовой мысли,которая свидетельствует: “Неправовое правление большинства-это не демократия,а охлократия-власть толпы” (“Власть и право”,“Лениздат”,1990,далее“ВиП”). Имеет ли эта мысль отношение к данной теме? Прямое,при этом как к последствиям,так и к текущему моменту. Читаем:“…где накануне выборов едва не сняли с регистрации креатуру губернатора…”. Повторять всуе имена не буду,т.к. Прощёное воскресение прошло,а до следующего- год. Мудрёное слово здесь к чему,что есть какие-то свидетельства? Конечно же нет,если б были,то уж непременно б и показали,и напечатали. Следовательно,тема протекционизма кем-то придумана или надумана. Тенденциозность центральных и некоторых местных СМИ,которые принялись сплочёнными рядами обыгрывать тему протежирования и ещё ряд других,которые ещё следует доказать,-это что правовой подход и справедливость? Сомневаюсь и я,и ещё многие свидетели этого странного действа. Объективности ради (полагаю именно это и должно лежать в основе любого анализа коллизии) приведём особое мнение: “К сожалению,мы вынуждены признать,что выборная компания постепенно превратилась в неприглядное шоу,в которое пытаются втянуть общественность”. Далее в документе идут слова о дискредитации принципов свободных,честных и демократических выборов. Всё это можно прочитать в Обращении к жителям Кольского Заполярья Совета ОП области (Как и договорились никаких имён и названий-кому интересно найдёт источник цитирования).
А вот ещё сюжет: оказывается было судебное заседание 18.02 по заявлению о снятии с регисрации ещё одного кандитата,трансляция этого процесса (случайно увиденная) ставит ох как много вопросов (точно больше,чем может задать дурак),но об этом ни слова в, так называемых, объективных изданиях. Подшивка местных газет только подтверждает однобокость и предвзятость освещения хода компании и свидетельствует о нешуточной борьбе компроматов. Вот вам и доверие и к власти,и к СМИ-здесь всё страдает,претерпевает и рождает “момент истины”. “Право,по Аристотелю,есть олицетворение политической справедливости”…“Тлько то государство,в котором действительно обеспечено равенство субъектов права,может называться правовым”(А.В.Поляков,И.Ю.Козлихин,КЮНы,“ВиП”).
СМИ-не только участники общественно политичиской жизни,но и носители права на объективное отражение процессов,происходящих в реальности. Реалии-это не проценты на выборах,которыми вдруг стали измерять достижения,а реальное состояние местного самоуправления,которое за последние годы превратилось в огромное и опасное пространство для неправовых экспериментов, средоточием, многолетиями накопленных и годами нерешаемых, проблем и нужд населения. Отсюда и серьёзные протестные настроения-давайте и дальше продолжать политичекие баталии,только о чём потом вещать будут и СМИ и партийные функционеры. В такой ситуации СМС и Интернет-голосование очередной и рискованный эксперимент, и сюжет для размахивания подмётными листовками (см.на сайте с важным названием). Вообще-то эта компания должна бы стать предметом серьёзного анализа и осмысления,а не сценой для череды реприз….