Извините,но приходиться обратиться к русской политико-правовой мысли,которая свидетельствует: “Неправовое правление большинства-это не демократия,а охлократия-власть толпы” (“Власть и право”,“Лениздат”,1990,далее“ВиП”). Имеет ли эта мысль отношение к данной теме? Прямое,при этом как к последствиям,так и к текущему моменту. Читаем:“…где накануне выборов едва не сняли с регистрации креатуру губернатора…”. Повторять всуе имена не буду,т.к. Прощёное воскресение прошло,а до следующего- год. Мудрёное слово здесь к чему,что есть какие-то свидетельства? Конечно же нет,если б были,то уж непременно б и показали,и напечатали. Следовательно,тема протекционизма кем-то придумана или надумана. Тенденциозность центральных и некоторых местных СМИ,которые принялись сплочёнными рядами обыгрывать тему протежирования и ещё ряд других,которые ещё следует доказать,-это что правовой подход и справедливость? Сомневаюсь и я,и ещё многие свидетели этого странного действа. Объективности ради (полагаю именно это и должно лежать в основе любого анализа коллизии) приведём особое мнение: “К сожалению,мы вынуждены признать,что выборная компания постепенно превратилась в неприглядное шоу,в которое пытаются втянуть общественность”. Далее в документе идут слова о дискредитации принципов свободных,честных и демократических выборов. Всё это можно прочитать в Обращении к жителям Кольского Заполярья Совета ОП области (Как и договорились никаких имён и названий-кому интересно найдёт источник цитирования).
А вот ещё сюжет: оказывается было судебное заседание 18.02 по заявлению о снятии с регисрации ещё одного кандитата,трансляция этого процесса (случайно увиденная) ставит ох как много вопросов (точно больше,чем может задать дурак),но об этом ни слова в, так называемых, объективных изданиях. Подшивка местных газет только подтверждает однобокость и предвзятость освещения хода компании и свидетельствует о нешуточной борьбе компроматов. Вот вам и доверие и к власти,и к СМИ-здесь всё страдает,претерпевает и рождает “момент истины”. “Право,по Аристотелю,есть олицетворение политической справедливости”…“Тлько то государство,в котором действительно обеспечено равенство субъектов права,может называться правовым”(А.В.Поляков,И.Ю.Козлихин,КЮНы,“ВиП”).
СМИ-не только участники общественно политичиской жизни,но и носители права на объективное отражение процессов,происходящих в реальности. Реалии-это не проценты на выборах,которыми вдруг стали измерять достижения,а реальное состояние местного самоуправления,которое за последние годы превратилось в огромное и опасное пространство для неправовых экспериментов, средоточием, многолетиями накопленных и годами нерешаемых, проблем и нужд населения. Отсюда и серьёзные протестные настроения-давайте и дальше продолжать политичекие баталии,только о чём потом вещать будут и СМИ и партийные функционеры. В такой ситуации СМС и Интернет-голосование очередной и рискованный эксперимент, и сюжет для размахивания подмётными листовками (см.на сайте с важным названием). Вообще-то эта компания должна бы стать предметом серьёзного анализа и осмысления,а не сценой для череды реприз….
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Я бы на месте жителей Приморья тоже не пошёл бы на выборы едра. Так что 19-27% - это ещё высокий уровень явки.
Я бы на месте жителей Приморья тоже не пошёл бы на выборы едра. Так что 19-27% - это ещё высокий уровень явки.
Извините,но приходиться обратиться к русской политико-правовой мысли,которая свидетельствует: “Неправовое правление большинства-это не демократия,а охлократия-власть толпы” (“Власть и право”,“Лениздат”,1990,далее“ВиП”). Имеет ли эта мысль отношение к данной теме? Прямое,при этом как к последствиям,так и к текущему моменту. Читаем:“…где накануне выборов едва не сняли с регистрации креатуру губернатора…”. Повторять всуе имена не буду,т.к. Прощёное воскресение прошло,а до следующего- год. Мудрёное слово здесь к чему,что есть какие-то свидетельства? Конечно же нет,если б были,то уж непременно б и показали,и напечатали. Следовательно,тема протекционизма кем-то придумана или надумана. Тенденциозность центральных и некоторых местных СМИ,которые принялись сплочёнными рядами обыгрывать тему протежирования и ещё ряд других,которые ещё следует доказать,-это что правовой подход и справедливость? Сомневаюсь и я,и ещё многие свидетели этого странного действа. Объективности ради (полагаю именно это и должно лежать в основе любого анализа коллизии) приведём особое мнение: “К сожалению,мы вынуждены признать,что выборная компания постепенно превратилась в неприглядное шоу,в которое пытаются втянуть общественность”. Далее в документе идут слова о дискредитации принципов свободных,честных и демократических выборов. Всё это можно прочитать в Обращении к жителям Кольского Заполярья Совета ОП области (Как и договорились никаких имён и названий-кому интересно найдёт источник цитирования).
А вот ещё сюжет: оказывается было судебное заседание 18.02 по заявлению о снятии с регисрации ещё одного кандитата,трансляция этого процесса (случайно увиденная) ставит ох как много вопросов (точно больше,чем может задать дурак),но об этом ни слова в, так называемых, объективных изданиях. Подшивка местных газет только подтверждает однобокость и предвзятость освещения хода компании и свидетельствует о нешуточной борьбе компроматов. Вот вам и доверие и к власти,и к СМИ-здесь всё страдает,претерпевает и рождает “момент истины”. “Право,по Аристотелю,есть олицетворение политической справедливости”…“Тлько то государство,в котором действительно обеспечено равенство субъектов права,может называться правовым”(А.В.Поляков,И.Ю.Козлихин,КЮНы,“ВиП”).
СМИ-не только участники общественно политичиской жизни,но и носители права на объективное отражение процессов,происходящих в реальности. Реалии-это не проценты на выборах,которыми вдруг стали измерять достижения,а реальное состояние местного самоуправления,которое за последние годы превратилось в огромное и опасное пространство для неправовых экспериментов, средоточием, многолетиями накопленных и годами нерешаемых, проблем и нужд населения. Отсюда и серьёзные протестные настроения-давайте и дальше продолжать политичекие баталии,только о чём потом вещать будут и СМИ и партийные функционеры. В такой ситуации СМС и Интернет-голосование очередной и рискованный эксперимент, и сюжет для размахивания подмётными листовками (см.на сайте с важным названием). Вообще-то эта компания должна бы стать предметом серьёзного анализа и осмысления,а не сценой для череды реприз….