Лучший друг12

Лучший друг Обама действует,Ядерное досье Ирана

«У нас имеются серьезные разногласия, которые накопились со временем. Моя администрация привержена дипломатии, с помощью которой предстоит решать весь спектр стоящих перед нами вопросов, а также стремлению установить конструктивные отношения между США, Ираном и международным сообществом», – заявил президент США Барак Обама в записанном специально для иранских властей и народа телеобращении. Звук идет на английском, титры – на фарси. Оно будет полностью выдано в эфир в день праздника Навруз, когда в Иране отмечают наступление Нового года и весны. Но выдержки из телеобращения президента Белый дом распространил уже сегодня.

Обама поздравляет всех иранцев с наступающим праздником и отмечает, что именно в этот день, символизирующий начало нового сезона, он хочет напрямую обратиться к властям и народу Ирана. «Мы добиваемся честного взаимодействия, основанного на взаимном уважении, – подчеркивает в своем обращении Обама. – Угрозы этому процессу не помогут. Он может опираться лишь на взаимное уважение и безоговорочное выполнение взятых на себя обязательств».

Соединенные Штаты, по словам Обамы, хотят, чтобы ИРИ заняла подобающее место в мировом сообществе, «принадлежащее ей по праву». «Оружие и террор не помогут достичь этой цели, к ней приведут только мирные инициативы, демонстрирующие истинное величие иранского народа и его цивилизации. Истинное величие, – напомнил Обама, – выражается не в способности разрушать, а в способности созидать».

Тем же, кто сомневается в способности Ирана и США наладить двусторонние отношения, Обама напомнил слова перса Саади, жившего в XII-XIII веке: «Все дети Адама – члены одного тела».

Иран благоприятно воспринял видеообращение президента США, но требует от американской администрации конкретных шагов по исправлению ошибок прошлого, заявил Али Акбар Жаванфекр, пресс-секретарь президента Ирана Махмуда Ахмадинежада.

Проблемы во взаимоотношениях между США и ИРИ имеют почти 30-летнюю историю. Формальный повод – ядерные амбиции Ирана, стремящегося к лидерству на Среднем Востоке. В США уверены, что радикальный исламский режим, весьма непредсказуемый, не должен обладать ядерным оружием. В свое время администрация Джорджа Буша включила ИРИ, не признающую мирового лидерства Америки, в список стран «оси зла». В отношении Тегерана действуют санкции, в том числе введенные ООН за несоблюдение Ираном требований СБ ООН отказаться от развития ядерной программы. Иран, по словам президента этой страны, напротив, закаляется в боях: «Если бы мировые державы не вели себя так безнравственно по отношению к Ирану и не пытались преградить нам путь, то сегодня иранская нация не присутствовала бы в космосе и не овладела бы ядерными технологиями. Они (Запад) намного мельче того, чтобы возвести плотину на пути движения иранского народа вперед».

Напомним, что Обама еще в ходе своей предвыборной кампании говорил о необходимости возобновить диалог с Ираном. В феврале 2009 года президент Ирана Ахмадинежад сообщил о готовности к переговорам с новой американской администрацией. США ищут и, похоже, нашли посредника для переговоров с Ираном – это Турция. С одной стороны, союзник США, с другой – мусульманская, правда, преимущественно суннитская страна, успешно находящая общий язык с мусульманским, хотя и шиитским Ираном.

Анкара уже пообещала сделать все от нее зависящее для нормализации отношений США–ИРИ. Президент Турции Абдулла Гюль посетил недавно Вашингтон и Тегеран и, судя по сообщениям, имел успех и там, и тут. С другой стороны, Ирану невыгодны успехи Турции на дипломатическом поприще: Анкара – серьезный конкурент Тегерана в регионе. Поэтому переговоры между Вашингтоном и Тегераном при посредничестве Турции вовсе не обречены на успех.

Статьи на тему: «Обама действует»

печать Эксклюзивные книги и подписка на журналы 2012

Нравится

Рейтинг материала: 0

Комментарии12

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Аркадий Трепов
22 марта 2009 11:39

Петр Алексеевич Романов:
“Читать умеете? Написано лобби СА. У вас сомнение что оно есть? Почему Буш целовался с саудовским принцем через неделю после 11 сентября, вместо того чтобы их слегда побомбить? Тот же вопрос про Пакистан, где сидит Беня Ладен, и откуда приходит талибан. Уже 6 лет комедию ломают. Пакистан готовит талибов, а США его поддерживает оружием и финансами. Как ”союзника против терроризма“.”
*********************************************************************************************************
Петр Алексеевич, “комедию ломают” штаты … И они крепко с этой “комедией” пролетели …
Причем, не только в Афганистане (на что свернули тему Вы …), но, в первую очередь, в Ираке (о чем пока идет дискуссия …) …

Смысл какой …
Никто не отрицает заинтересованности СА в Ираке … Но влиять на ситуацию там СА может только своими большими “мешками с деньгами” … Т.е. СА может позволить себе только “косвенное влияние” … И не более того … Да и то, до тех пор, пока в Ираке сидят штаты …

А вот Турция и Иран, могут (и скорее всего будут …), после бегства американцев из Ирака, “влиять” там “напрямую”, и силой оружия, вплоть до создания протектората, (Турция) и оружием + деньгами (Иран). А это качественно совершенно иная степень “влияния” и вовлеченности …

К тому же, давайте учитывать одну “маленькую деталь” … СА, вседа “варилась” на всех конфликтах в регионе Залива … И во время восьмилетней войны Ирака против Ирана … И во время агресси США и НАТО против Ирака …
Нефть, “нужна миру”, всякий раз говаривал уважаемый г-н аль-Наими, печально глядя своим “мудрым глазом”, в объективы телекамер … Поэтому СА будет делать “доброе дело” и поставлять нефть миру, кто бы на кого ни нападал и кто бы против кого ни воевал …
Ну и, разумеется, неплохо на этом зарабатывать … О чем г-н аль-Наими, правда специально не упоминал …

Так вот, Петр Алексеевич, всё это говорится для того, что бы подчеркнуть одно обстоятельство … Прямая вовлеченность СА в конфликт, скажем, с Ираном, в целях защиты своих интересов в Ираке, чревата для хошимитского королевства потерей практически единственного источника дохода … Даже более того, источника “жирной и стабильной жизни” уважаемых шейхов … В отличие от Ирана, у которого есть, экономические альтернативы (не будем пока о них подробнее …)

Да и, напоминаю ещё раз, достаточно скромный для прямой конфронтации с Ираном (хотя и современный …) военный потенциал СА, потребует поддержки саудовцев штатами … Чтобы предотвратить длительную региональную дестабилизацию … Так зачем тогда Обаме оттуда уходить …? 0:) …

Петр Алексеевич Романов

Читать умеете? Написано лобби СА. У вас сомнение что оно есть? Почему Буш целовался с саудовским принцем через неделю после 11 сентября, вместо того чтобы их слегда побомбить? Тот же вопрос про Пакистан, где сидит Беня Ладен, и откуда приходит талибан. Уже 6 лет комедию ломают. Пакистан готовит талибов, а США его поддерживает оружием и финансами. Как “союзника против терроризма”.

Вы хотели сказать, очевидно, “лобио”, Петр Алексеевич? Когда его Саакашвили угощал? Оно действительно есть – вкусное грузинское блюдо из фасоли.

Вы всерьез считаете, что союзников следует бомбить? Это Вы лобио перекушали, Петр Алексеевич. Не запивая.

Геворг Мирзаян

У Ирана есть лобби в Вашингтоне? Интересные у Вас данные. И кто же это? Уж не вашингтонский-ли Институт Ближнего Востока?

Причина антииранской истерии США - НЕ влияние СА. Оно, конечно, есть, но причины гораздо глубже.

Иран не будет контролировать Залив и при всей своей мощи не станет локальной сверхдержавой. Причины этого кроются в геополитике. В ближайшее время у нас выйдет спецприложение, где все это будет расписано подробнее.

Посмотрим, что будет дальше :)

Цитировать
Arm Man
20 марта 2009 19:23

Во-первых, начнем с того, что в Вашингтонске есть только одно лобби - произраильское, все остальные лобби - это так, по ходу, между делом, постольку-поскольку… Саудовской Аравии лоби там, вообще, не нужно, ибо она и без того является одним из главных инвесторов в экономику США, и ее лобии уже благополучно спелось с произраильским. СА - главный союзник США в регионе потому, что если такие страны как СА, Иордания и Египет уйдут из-под конторля США ,на Ближнем Востоке может начаться хаос. Это опять же угроза Израилю, а мусульманские страны, как бы они ни были разношерстны, они между собой уж как-нибудь договоряться, а не договоряться - еще лучше для США, Израиля и Запада, нехай перебьют друг друга к такой то матери, а “Гуманитарные организации” им потом будут квас продавать.
Во-вторых, главная угроза, исходящая от Ирана - это Ревизионисткая политика в отношении Холокоста, которая может подорвать не только устои мирового Сионизма, но и весь уклад в современной мировой “политке” и “экономике”. (Казалось бы, зачем евреям суетиться, если у них все чисто? В очередной раз докажут свою правоту, дело и утрясется. Но.. а вдруг не докажут? ) А все эти ядерные псевдоугрозы - это лишь повод для нанесения удара по ядерным объектам Ирана, цель - оправдать эти удары и меньшими усилиями нанести маскимально возможный урон противнику. Какой будет урон всему региону, даже страшно подумать. Отсюда и взаимная агрессивная риторика со тороны Израиля в адресс Ирана, и наоборот (И это еще не считая политики Израиля насчет оккупированных территорий и Сектора Газа, поддержки Ираном Хамас и Хезболла и наличие в Вашинготнской чумовой элите людей нетерпящих увидеть приход нового Мессии и для этого готовых пожертвовать даже Израилем). Поэтому и Турция тут завертелась - зачем ей под носом непредсказуемые “чернобыли”?
Пока Ирак воевал с Ираном, он был “Вашингтонским сукиным сыном”, то есть своим в доску для них, -и все эти травли химическим оружием курдов и притеснения шиитов на юге мало кого интересовали,- а как провалиался в этой войне, да еще и перешел к анти-иразильской риторике и угрозам с неловкими попытками консолидации арабского мира, тут его дружно и благополучно затюкали и развалили, а дешевая нефть - это уже в качестве бонусов “победителям”.
Третье (По поводу доклада Пентагона http://top.rbc.ru/politics/20/03/2009/288398.shtml ). ВВП сам признавался, что одна из главный задач современной власти в РФ - это не допустить приходу к власти нового Гитлера. Так что, какая-то, мягко говоря, “неувязочка” в пентагоновском докладе. Эта игра в “Хорошего и плохого полицейских” уже порядком поднадоела - Как бы не рвалсь и не трещала маска “Хорошего полицейского” на США и Западе, они не перестают изображать Россию в роли “Плохого полицейского” - Жандармская суть от этого не меняется. Если б в России действительно была реальная угроза прихода к власти местных Националистов, то поверьте, одним пентагоновским докладом дело бы не ограничилось, вой по всей планете стоял бы еще тот..

Мира всем вам!

Этроград
+1

Вежливый снайпер:
“А Саудовская Аравия всё это молча проглотит ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))).”
*************************************************************************************************
Да, проглотит … А молча, или с “трепыханиями”, это дело десятое …

Ей, СА, в Ираке ставить, для серёзной игры, не на кого … А дестабилизировать ситуацию, что бы противодействовать росту влияния Ирана …? Да кто ж ей даст? 0:) …

Тогда мистеру Обаме и “уходить” оттуда не стоит … 0:) …

У Ирана есть лобби в Вашингтоне? Интересные у Вас данные. И кто же это? Уж не вашингтонский-ли Институт Ближнего Востока?

Причина антииранской истерии США - НЕ влияние СА. Оно, конечно, есть, но причины гораздо глубже.

Иран не будет контролировать Залив и при всей своей мощи не станет локальной сверхдержавой. Причины этого кроются в геополитике. В ближайшее время у нас выйдет спецприложение, где все это будет расписано подробнее.

Никакого единого исламского мира нет. Так же как нет христианского мира. Уже много веков идет внутриисламская война. Шииты и сунниты ненавидят друг друга не меньше чем православные и католики. Главным врагом Ирана является Саудовская Аравия. Иран имел военный конфликт с ее сателлитами - Ираком и Пакистаном (в Афганистане). Причина антииранской истерии США - влияние СА. Которое огромно несмотря на 11 сентября. Предыдущая администрация была у них в кармане. Теперь похоже США поворачиваются против СА и Пакистана. Тогда дружба с Ираном естественна. Иран будет контролировать Залив и превратится в локальную сверхдержаву.

Выглядит как интересная интрига. Чье лобби победит в Вашингтоне?