"Всяк народ имеет такое правительство, какого достоин“ (с) не-помню-чей
Германское правительство заботится об интересах германцев.
Японское правительство заботится об интересах японцев.
Китайское правительство заботится об интересах китайцев.
И даже американское правительство заботится об интересах американцев (правда, не всех).
А вот российское правительство заботится об интересах каких угодно буржуев, но только не ”дорогих россиян“.
Вопрос риторический - а что же сделали ”дорогие россияне“, чтобы их правительство заботилось об их интересах?
PS ”Несопротивляющийся злу является его пособником" (с) Мартин Лютер Кинг
Странно, что предыдущие комментаторы не обратили внимания, что суть статьи - не в том, оправданно или нет пускать бюджет в кризис на социальные цели, практически не урезая их. А в том, что размещение наших резервов в западных банках - не экономически обусловленный (как принято считать), а политически вынужденный шаг. Практически - следствие внешнеполитического выкручивания рук.
Если эта информация верна, - многое в этой истории с Кудриным и Стабфондом смотрится по-другому.
Да, я встречал такое мнение. Дескать, выплачивая дань Западу Россия избежала прямой военной агрессии вплоть до ракетно-ядерной бомбардировки. Если наши лидеры купились именно на такой шантаж, то это объясняет очень многое.
Собственно, о том, что Стабфонд - это дань, я писал ещё давным-давно, но тогда меня никто слушать не хотел.
http://www.duel.ru/200641/?41_1_4 http://www.duel.ru/200740/?40_3_1 Проблема на самом деле заключена не в Стабфонде, а в принципе эмиссии рублей (он называется “currency board”). Согласно этому принципу деньги являются обязательствами центробанка, а обязательства должны быть обеспечены либо золотом, либо обязательствами других банков (и то и другое - либо бред, либо жульничество). Следовательно, так просто взять и напечатать рублей для своего внутреннего обращения Россия не может - для этого сначала нужно вывезти из страны какие-то товарно-материальные ценности, их продать за деньги других центробанков, тогда в обмен на эти иностранные деньги ЦБ РФ напечатает рублей. При этом страна обречена иметь положительное сальдо внешней торговли, т.е. вывозить из страны больше товаров, чем ввозить (кто не верит - пусть посмотрит на баланс внешней торговли Российской Федерации на сайте ЦБ РФ http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.asp?file=trade.htm , из страны систематически вывозится в 1,5 - 2 раза больше, чем импортируется), а собранные в резервах ЦБ доллары и евро практически невозможно отоварить - чтобы их отоварить, их нужно выкупить у ЦБ, что практически невозможно сделать, даже собрав всю рублёвую массу - ЦБ просто взвинтит обменный курс и не позволит выкупить валюту, чтобы предъявить её иностранцам для отоваривания. Т.е. нефть и газ, отданные за валюту, лежащую в резервах ЦБ РФ, можно смело считать подаренными - взамен никаких товаров получить невозможно.
Чтобы решить эту проблему - нужно отобрать у ЦБ РФ право на эмиссию рублей и вернуть его государству. Я описал этот механизм в статье “Эмиссия денег” http://contr-info.ru/news/2008-09-17-279
Странно, что предыдущие комментаторы не обратили внимания, что суть статьи - не в том, оправданно или нет пускать бюджет в кризис на социальные цели, практически не урезая их. А в том, что размещение наших резервов в западных банках - не экономически обусловленный (как принято считать), а политически вынужденный шаг. Практически - следствие внешнеполитического выкручивания рук.
Если эта информация верна, - многое в этой истории с Кудриным и Стабфондом смотрится по-другому.
Экая незадача… Опередили Вы, Евгений … абсолютно тоже самое хотел сказать бюджетоводам. Добавлю лишь к Вашим словам ещё вот что. Они наверно удивляются, теоретики правительственные, что вроде много чего изобретают для реального сектора, а он всё что-то не растет. Так всё просто, господа. Вы представьте огромный сад, где растет десяток древних яблонь и миллионы свежей зелёной поросли. Вы усиленно поливаете водой яблони (не замечая того, что они почти не плодоносят). А миллиону ростков говорите, вот вам госгарантии, погашение части процентов, консультационные, информационные услуги (типа помощь МиСП) … А водичку вы уж сами поищите. Как долго ещё эта поросль протянет?
Дайте людям удочку, а не рыбу, дайте людям возможность работать и зарабатывать, а не ваши жалкие подачки с барского плеча, но для того чтобы дать людям работать и зарабатывать нужна нормальная экономика с развитой промышленностью, с/х и наукой, а не эта ущербная, рабская по сути таперешняя наша экономическая система тотальной зависимости от мировой конъюнктуры цен на сырье.
30 % дефицит расходной части – ну и насколько хватит ваших фондов и заначек? Ааа, ясно, амеры врубят печатный станок и всех спасут и все гарантируют, ага, ну тада давайте дефицит бюджета сразу 230 % че мелочиться-то.
Да уж социальный характер деятельности наших правителей так и прет, так и прет, - нищим олигархам, выстроившимся в очередь к казенным деньжатам, уже позолотили и ручку, и ножку, и иные члены, там усе пучком, социальный характер в действии, ну а народу обглоданную кость – глодай народ и не забывай о социальном характере нашего государства.
Бюджет, значит, необычный, читай ненормальный? Да нет, бюджет-то вполне обычный, у нас экономика очень необычная в своей ненормальности, ибо какова экономика, таков и бюджет, - это аксиома.
И запомните эконорасты всех мастей: финансовый сектор нужен для развития и нормального функционирования реального сектора, но не реальный сектор для игрищ и махинаций финансового.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Виталий Геннадьевич Насенник
Да, все именно так…
Виталий Геннадьевич Насенник
Да, все именно так…
Александр Пушнев
“Наши лидеры”? Может, ваши лидеры?:)
"Всяк народ имеет такое правительство, какого достоин“ (с) не-помню-чей
Германское правительство заботится об интересах германцев.
Японское правительство заботится об интересах японцев.
Китайское правительство заботится об интересах китайцев.
И даже американское правительство заботится об интересах американцев (правда, не всех).
А вот российское правительство заботится об интересах каких угодно буржуев, но только не ”дорогих россиян“.
Вопрос риторический - а что же сделали ”дорогие россияне“, чтобы их правительство заботилось об их интересах?
PS ”Несопротивляющийся злу является его пособником" (с) Мартин Лютер Кинг
“Наши лидеры”? Может, ваши лидеры?:)
Андрей Владимирович Частник
Странно, что предыдущие комментаторы не обратили внимания, что суть статьи - не в том, оправданно или нет пускать бюджет в кризис на социальные цели, практически не урезая их. А в том, что размещение наших резервов в западных банках - не экономически обусловленный (как принято считать), а политически вынужденный шаг. Практически - следствие внешнеполитического выкручивания рук.
Если эта информация верна, - многое в этой истории с Кудриным и Стабфондом смотрится по-другому.
Да, я встречал такое мнение. Дескать, выплачивая дань Западу Россия избежала прямой военной агрессии вплоть до ракетно-ядерной бомбардировки. Если наши лидеры купились именно на такой шантаж, то это объясняет очень многое.
Собственно, о том, что Стабфонд - это дань, я писал ещё давным-давно, но тогда меня никто слушать не хотел.
http://www.duel.ru/200641/?41_1_4
http://www.duel.ru/200740/?40_3_1
Проблема на самом деле заключена не в Стабфонде, а в принципе эмиссии рублей (он называется “currency board”). Согласно этому принципу деньги являются обязательствами центробанка, а обязательства должны быть обеспечены либо золотом, либо обязательствами других банков (и то и другое - либо бред, либо жульничество). Следовательно, так просто взять и напечатать рублей для своего внутреннего обращения Россия не может - для этого сначала нужно вывезти из страны какие-то товарно-материальные ценности, их продать за деньги других центробанков, тогда в обмен на эти иностранные деньги ЦБ РФ напечатает рублей. При этом страна обречена иметь положительное сальдо внешней торговли, т.е. вывозить из страны больше товаров, чем ввозить (кто не верит - пусть посмотрит на баланс внешней торговли Российской Федерации на сайте ЦБ РФ http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.asp?file=trade.htm , из страны систематически вывозится в 1,5 - 2 раза больше, чем импортируется), а собранные в резервах ЦБ доллары и евро практически невозможно отоварить - чтобы их отоварить, их нужно выкупить у ЦБ, что практически невозможно сделать, даже собрав всю рублёвую массу - ЦБ просто взвинтит обменный курс и не позволит выкупить валюту, чтобы предъявить её иностранцам для отоваривания. Т.е. нефть и газ, отданные за валюту, лежащую в резервах ЦБ РФ, можно смело считать подаренными - взамен никаких товаров получить невозможно.
Чтобы решить эту проблему - нужно отобрать у ЦБ РФ право на эмиссию рублей и вернуть его государству. Я описал этот механизм в статье “Эмиссия денег” http://contr-info.ru/news/2008-09-17-279
Странно, что предыдущие комментаторы не обратили внимания, что суть статьи - не в том, оправданно или нет пускать бюджет в кризис на социальные цели, практически не урезая их. А в том, что размещение наших резервов в западных банках - не экономически обусловленный (как принято считать), а политически вынужденный шаг. Практически - следствие внешнеполитического выкручивания рук.
Если эта информация верна, - многое в этой истории с Кудриным и Стабфондом смотрится по-другому.
Экая незадача… Опередили Вы, Евгений … абсолютно тоже самое хотел сказать бюджетоводам.
Добавлю лишь к Вашим словам ещё вот что.
Они наверно удивляются, теоретики правительственные, что вроде много чего изобретают для реального сектора, а он всё что-то не растет. Так всё просто, господа.
Вы представьте огромный сад, где растет десяток древних яблонь и миллионы свежей зелёной поросли. Вы усиленно поливаете водой яблони (не замечая того, что они почти не плодоносят). А миллиону ростков говорите, вот вам госгарантии, погашение части процентов, консультационные, информационные услуги (типа помощь МиСП) … А водичку вы уж сами поищите.
Как долго ещё эта поросль протянет?
Дайте людям удочку, а не рыбу, дайте людям возможность работать и зарабатывать, а не ваши жалкие подачки с барского плеча, но для того чтобы дать людям работать и зарабатывать нужна нормальная экономика с развитой промышленностью, с/х и наукой, а не эта ущербная, рабская по сути таперешняя наша экономическая система тотальной зависимости от мировой конъюнктуры цен на сырье.
30 % дефицит расходной части – ну и насколько хватит ваших фондов и заначек? Ааа, ясно, амеры врубят печатный станок и всех спасут и все гарантируют, ага, ну тада давайте дефицит бюджета сразу 230 % че мелочиться-то.
Да уж социальный характер деятельности наших правителей так и прет, так и прет, - нищим олигархам, выстроившимся в очередь к казенным деньжатам, уже позолотили и ручку, и ножку, и иные члены, там усе пучком, социальный характер в действии, ну а народу обглоданную кость – глодай народ и не забывай о социальном характере нашего государства.
Бюджет, значит, необычный, читай ненормальный? Да нет, бюджет-то вполне обычный, у нас экономика очень необычная в своей ненормальности, ибо какова экономика, таков и бюджет, - это аксиома.
И запомните эконорасты всех мастей: финансовый сектор нужен для развития и нормального функционирования реального сектора, но не реальный сектор для игрищ и махинаций финансового.