- «Expert Online» /
- 01 апр 2009, 20:06
Перезагрузились 9
«Сегодня мы сформировали самостоятельную повестку дня для России и США, которая будет развиваться в предстоящие месяцы и годы. Мы настроены на совместную работу по укреплению стратегической стабильности, международной безопасности и готовы совместно отвечать на глобальные вызовы современности, в то же время открыто и честно относясь к нашим разногласиям», – говорится в совместном заявлении президентов, принятом по итогам переговоров в Лондоне.
И в Москве, и в Вашингтоне не делали секрета из того факта, что на первой, «пристрелочной» встрече двух лидеров особое внимание будет уделено проблеме ядерного оружия. Президенты договорились, что в ближайшее время начнутся межправительственные переговоры по выработке новой, юридически обязывающей договоренности по сокращению наступательных вооружений. Этот документ должен быть готов к декабрю, когда истечет срок действия Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ), регулирующего сейчас взаимоотношения России и США в ядерной сфере.
Договор СНВ был подписан в 1991 году президентами СССР и США и обязывал Москву и Вашингтон сократить стратегические ядерные силы с 10 тыс. боеголовок у каждой из сторон до 6 тыс.
Российские и американские дипломаты настроены оптимистично – по их мнению, работу над новым соглашением удастся завершить до конца нынешнего года. Тем не менее переговоры по этой проблеме не обещают быть легкими. Подходы России и США к содержанию нового стратегического соглашения несколько разнятся. Москва, например, предлагает увязать будущий договор с проблематикой американской противоракетной обороны. Но в Вашингтоне к этому предложению отнеслись без всякого энтузиазма.
Проблема ПРО, кстати, тоже обсуждалась на лондонской встрече. «Признавая, что у нас сохраняются разногласия в отношении целей развертывания элементов ПРО в Европе, мы обсудили новые возможности для равноправного международного взаимодействия в этой области», – отмечается в заявлении президентов. Это взаимодействие, по мнению лидеров двух стран, «должно учитывать совместные оценки ракетных вызовов и угроз и быть направленным на укрепление безопасности как РФ и США, так и их союзников и партнеров».
Что касается региональных конфликтов, то тут вроде бы «высокие договаривающиеся стороны» изъявили готовность в той или иной степени координировать свои действия – это касается как кризиса в Афганистане, так и иранской ядерной программы.
По словам Дмитрия Медведева, встреча с Бараком Обамой повысила его оптимизм относительно развития диалога между Москвой и Вашингтоном. Обама, в свою очередь, заявил журналистам, что американо-российские отношения больше «дрейфовать не будут».
Однако ожидать немедленного позитивного эффекта от лондонской «перезагрузки» вряд ли стоит. Если стиль американской дипломатии и начинает меняться, то принципиальные установки администрации «президента надежды» не сильно отличаются от того, что проповедовал Джордж Буш.
«Моя администрация стремится к перезагрузке отношений с Россией», – говорил Барак Обама во время встречи в Белом доме с генеральным секретарем НАТО Яапом де Хоопом Схеффером. Тем не менее «мы (США) намереваемся придерживаться основополагающего убеждения в том, что страны, которые стремятся вступить в НАТО, могут присоединиться к альянсу». Понимать это можно так – торопиться с включением Украины и Грузии в НАТО мы не будем, но принципиальная наша позиция остается неизменной. Не торопятся в Вашингтоне и пересматривать свои планы относительно ПРО в Восточной Европе. А это означает, что самые болезненные темы в российско-американских отношениях таковыми и останутся. По крайней мере, в ближайшее время.

















Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
ну конечно не надо драматизировать ничего страшнего не будет просто скоро у россии останется московский мкад
ну конечно не надо драматизировать ничего страшнего не будет просто скоро у россии останется московский мкад
Василиса Оболенская
Я скажу…
В пасть ко льву САМИ лезут только дрессировщики.
Я думаю, что не стоит нашего двуглавого орла считать идиотом.
Нет причин так думать.
Вы новости про Дальний Восток почитайте, а не ОРТ смотрите. ТОгда сможете давать взвешенные оценки.
Мне кажется, не стоит драматизировать ситуацию, равно как и чересчур увлекаться конспирологическими конструкциями. Скорее всего, Обама на самом деле хочет многое изменить и во внутренней, и во внешней политике США, и, скорее всего, он на самом деле искреннен и последователен в своем реформаторском порыве. ИМХО России это только на руку. Курс на сокращение СНВ позволит России сделать передышку и обновить боезапас ракет. Политическое дружелюбие Обамы поспособствует ослаблению напряжения в отношениях между странами. Может быть, даже, отечественные политики избавятся от параноидальной трясучки в отношениях с США и поймут, что экономические взаимоотношения гораздо важнее (и сильнее) политических, а смешивать эти категории не стоит.
Василиса, а с чего ты вообще решила, что у медведя есть яйца? Или у орла мутанта?
Любой торг и игра начинаются с того, что стороны вытаскивают свои козыри и ими брякают. НА каждый козырь противоположная сторона ложит свой козырь.
У СССР была неплохая колода. Горбач в свое время славно поигрался с ней. До дури поигрался ЕБН, а за ним дегенерат Путя.
Все… у нас больше нечем играть. Армия подохла…. Наука подохла, Образование подохло, внутренние войска… це вообще не козырь, промышленность доживает последние деньки, медицина практически тоже….
Так где Василиса вы видите козыри? Где яйцы?
Камиль Рашитович Гумеров
«Моя администрация стремится к перезагрузке отношений с Россией», – говорил Барак Обама
После разрядки напряжённости перестал существовать СССР. Интересно, после стремления к Peregruzka, какая фигура исчезнет с шахматной доски.
Никакая. Просто некоторые участники большой игры увидят, что у русского медведа оказывается есть яйца. Что они смутно подозревали в последнее время, но надеялись, что это обман предчувствий. Еще больше они удивятся, когда бесповоротно поймут, что у российского двуглавого орла - четыре яйца, которые просто так не объедешь. А в придачу к четырем яйцам еще два русских ого-го каких эээ… вобщем защита круговая.
Наши ребята справятся с их ээээ… кнопочкой “резет”. ОбреЗут поползновения по самое “мама не горюй”. И перегрузят- перезагрузят. Обновят. Основные точки над “ i ” в большой игре будут расставлены.
Наш двуглавый - умница!
Артем Васильев
…………..Собственно наши энергетические сверхдержавники сами лезут в пасть ко льву. Кто-нить скажет - а зачем?
Я скажу…
В пасть ко льву САМИ лезут только дрессировщики.
Я думаю, что не стоит нашего двуглавого орла считать идиотом.
Нет причин так думать.
«Моя администрация стремится к перезагрузке отношений с Россией», – говорил Барак Обама
После разрядки напряжённости перестал существовать СССР. Интересно, после стремления к Peregruzka, какая фигура исчезнет с шахматной доски.
«Моя администрация стремится к перезагрузке отношений с Россией», — говорил Барак Обама во время встречи в Белом доме с генеральным секретарем НАТО Яапом де Хоопом Схеффером. Тем не менее, «мы (США) намереваемся придерживаться основополагающего убеждения в том, что страны, которые стремятся вступить в НАТО, могут присоединиться к альянсу». Понимать это можно так – торопиться с включением Украины и Грузии в НАТО мы не будем, но принципиальная наша позиция остается неизменной. Не торопятся в Вашингтоне и пересматривать свои планы и относительно ПРО в Восточной Европе. А это означает, что самые болезненные темы в российско-американских отношениях таковыми и останутся. По крайней мере, в ближайшее время.
Специфика российской внешней политики заключается в том, что внутри страны никто вообще толком не понимает, зачем и о чем мы собираемся договариваться с американцами.
Идеологии у нас нет, доктрины безопасности у нас нет, единого мнения внутри страны куда ведет нас армейская реформа - нет, есть какие-то бредовые планы на 2020 год. Если честно, то с такими домашними заготовками должно быть страшно вести переговоры с американцами - ибо разведут и поимеют, как уже поимели в свое время горбатого дурачка, и также как потом поимели алкоголика ***ю.
Собственно наши энергетические сверхдержавники сами лезут в пасть ко льву. Кто-нить скажет - а зачем?
“Первая российско-американская встреча в верхах прошла в Лондоне…”
Почему не добавляют, что по просьбе американской стороны?
Утрачиваем верный тон.