Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ
  • «Expert Online»
  • /
  • 06 апр 2009, 13:50

Песне вопреки44

В воскресенье, если верить Северной Корее, в небе зажглась еще одна яркая звезда. 5 апреля в 11.32 утра по местному времени (6.32 по московскому) КНДР запустила космическую ракету с пусковой площадки на мысе Мусудан. По официальным северокорейским данным, это была ракета-носитель «Ынха-2» («Млечный путь-2»), которая должна была вывести на орбиту спутник связи «Кванменсон-2» («Яркая звезда-2»). По словам северокорейцев, «сейчас со спутника на весь мир на частоте 470 мегагерц передаются мелодии „Песни о полководце Ким Ир Сене” и „Песни о полководце Ким Чен Ире”».

В реальности же, скорее всего, это было очередное испытание многоступенчатой баллистической ракеты, которая потенциально может доставить ядерный заряд на территорию США. КНДР назвала ракетные испытания запуском спутника потому, что резолюция Совета Безопасности ООН 1718 запрещала ей запускать баллистические ракеты.

Учитывая низкий уровень мастерства северокорейских ракетчиков, за ходом полета ракеты следили все соседние государства – прежде всего Япония. Еще до запуска японское министерство обороны заявило, что если ракета полетит над Японией и будут хоть малейшие признаки ее неисправности, могущие повлечь за собой ее падение на территорию Японии, ракета будет немедленно сбита. К побережью Северной Кореи вышли эсминцы класса Aegis, вооружение которых способно перехватывать баллистические ракеты.

Однако если японцы хотели тем самым напугать Северную Корею, у них ничего не вышло. Пхеньян ракету запустил, ее траектория прошла над территорией Японии. В этой ситуации японцы сбить ракету не решились – Северная Корея ясно дала понять, что в этом случае начнет войну. Пытаясь как-то сгладить свое очевидное поражение, японский МИД сразу же после запуска поднял на ноги свои посольства и через них стал рассылать гневные коммюнике по европейским и американским информагентствам.

С позицией Японии солидаризировались и США с Южной Кореей. «Правительство может выразить только разочарование и недовольство по поводу безрассудного пуска Северной Кореей ракеты дальнего действия, которая представляет большую угрозу безопасности на Корейском полуострове и в мире», – заявил представитель президента Южной Кореи Ли Дон Гван, пообещавший адекватный ответ на запуск со стороны южнокорейского правительства.

В Пхеньяне отвечают, что противники КНДР «не видят разницы между штыком и кухонным ножом», забывая при этом добавить, что в руках такого государства, как Северная Корея, разницы между этими двумя предметами действительно мало.

Не договорились

В 15.00 по нью-йоркскому времени (23.00 по Москве) был экстренно созван Совет Безопасности ООН. Однако заседание закончилось ничем. «У членов Совета Безопасности есть разные мнения по этому вопросу. Члены Совбеза согласились продолжить консультации по вопросу о реакции Совета в соответствии с его полномочиями и учитывая срочность вопроса», – заявил после окончания заседания постоянный представитель Мексики (нынешнего председателя СБ) Клауде Эллер.

Как выяснилось, США, Южная Корея и Япония даже не стали вносить на обсуждение свой вариант резолюции (предлагающей ужесточение санкций в отношении Северной Кореи), поскольку не смогли убедить в необходимости ее принятия двух главных адвокатов Пхеньяна – Россию и Китай. Обе эти страны стали фактически заложниками своих «особых отношений» с Северной Кореей и вынуждены были встать на ее защиту. К их облегчению, Северная Корея сподобилась дать им в руки инструменты для ее защиты. Москва и Пекин зацепились за формальное различие между запуском ракеты-носителя и баллистической ракеты и потребовали сначала провести тщательное расследование на предмет того, что же все-таки запустила Северная Корея. Именно поэтому по настоянию Пекина из проекта итогового пресс-релиза было исключено даже название северокорейской ракеты. «Реакция Совета Безопасности должна быть осторожной и пропорциональной», – резюмировал свою позицию постоянный представитель Китая при ООН Джан Иесуэй.

Ким обиделся

Причиной северокорейского запуска является обида Пхеньяна на невнимание со стороны новой американской администрации. После прихода Барака Обамы Северная Корея надеялась на активизацию американо-северокорейского диалога. «Показательно, что в февральском выступлении по случаю дня рождения северокорейского лидера Ким Чен Ира председатель президиума Верховного народного собрания КНДР Ким Ен Нам гневно клеймил Юг и даже говорил о „решительных действиях” против Сеула. Но ни одного слова критики в адрес США не прозвучало, – пишет ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН Константин Асмолов. – Пхеньян хочет наладить с Америкой двустороннее сотрудничество, чтобы получить возможность лавировать между КНР и США – подобно тому, как в свое время лидер КНДР Ким Ир Сен лавировал между КНР и СССР».

Однако надежды Пхеньяна на активизацию диалога не оправдались. «Обама, когда шел в президенты, обещал встретиться с лидером КНДР Ким Чен Иром, а реально его администрация начала с того, что госсекретарь Хиллари Клинтон назвала Северную Корею „тиранией” и провела крупнейшие американо-южнокорейских маневры у ее границ», – говорит руководитель Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН Александр Жебин. В итоге Северная Корея решила ракетным запуском напомнить Белому дому о своем существовании.

Ей это удалось. Барак Обама очень жестко отреагировал на северокорейский демарш. «Правила должны неукоснительно выполняться, нарушения будут караться, слова должны иметь вес. Настало время решительного ответа со стороны международного сообщества: Северная Корея должна знать, что угрозами и незаконным оружием нельзя добиться безопасности и уважения». Тем не менее теперь американский президент вынужден будет начать говорить с Северной Кореей, чего и добивался Пхеньян.

Победители и проигравшие

В итоге можно констатировать, что во всей этой ситуации главным победителем оказался Ким Чен Ир. Несмотря на то что ракетные испытания как таковые провалились (хотя все три ступени ракеты отделились и упали в Тихий океан, песни о полководцах из космоса не слышит никто, кроме Северной Кореи), безнаказанный запуск ракеты еще раз продемонстрировал всему миру, что Пхеньяну никто не указ. При этом факт запуска никакого вреда Северной Корее не нанес – разве что японцы получили еще один аргумент для продления на очередной год режима односторонних санкций в отношении КНДР. Неспособность Совета Безопасности принять решение об ужесточении международных санкций дает Северной Корее понять, что она может и впредь использовать подобные провокации для привлечения к себе внимания.

Главным проигравшим оказалась Япония. Заняв очень жесткую позицию в отношении спутника и даже пригрозив сбить его, Япония во время запуска не предприняла никаких реальных шагов. Это еще раз продемонстрировало неспособность Токио принимать односторонние решения без одобрения Соединенных Штатов, что снижает внешнеполитический вес Японии в регионе и наносит удар по ее региональным амбициям. К тому же неспособность правительства отвечать за свои слова и до конца придерживаться выбранной линии нанесет существенный урон и без того слабым внутриполитическим позициям нынешнего премьера Японии Таро Асо. Чтобы хоть как-то скрыть свое поражение и отвлечь от него внимание, власти Японии заявили о желании поднять первую отделившуюся ступень северокорейской ракеты «для исследования».

В ряду проигравших оказался и Китай. Несмотря на то что китайцев обрадовал японский провал, в Пекине (да и во всем мире) еще раз увидели ограниченность китайского влияния на процесс принятия решений в КНР. В условиях начавшегося американо-китайского сближения северокорейские провокации и обязательство Китая всячески прикрывать своего формального вассала значительно ослабляют переговорные возможности КНДР. И, наконец, северокорейский запуск дает дополнительные аргументы сторонникам размещения американо-японской системы ПРО в Восточной Азии, потенциально способной перехватывать китайские моноблочные баллистические ракеты. «Северокорейский тест иллюстрирует важность продолжения разработки ракетной защиты, чтобы обезопасить наших союзников в Азии», – заявляют теперь представители администрации Обамы.

Будь в курсе трендов, подпишись на Expert.ru в социальных сетях ВКонтакте или .
Статьи на тему: «Ось зла»
печать Эксклюзивные книги и подписка на журналы 2012
Рейтинг материала: 0
Комментарии44

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Геворг Мирзаян


Ув. г-н Багров

Я спросил об этом у одного американца… И он мне ответил: мне все равно. Для меня главное-обеспечить мою семью


Ну и правильно - «Хорошая жена, хороший дом: что еще надо человеку, чтобы встретить старость?!»
И никаких заморочек с душой.

0

Геворг Мирзаян


Ув. г-н Багров

Я спросил об этом у одного американца… И он мне ответил: мне все равно. Для меня главное-обеспечить мою семью


Ну и правильно - «Хорошая жена, хороший дом: что еще надо человеку, чтобы встретить старость?!»
И никаких заморочек с душой.

0

Ув. г-н Багров
Я спросил об этом у одного американца… И он мне ответил: мне все равно. Для меня главное-обеспечить мою семью

0

Геворг Мирзаян



Г-н Багров - вот вы, как и я, относитесь к тем десятым, которые бы не поехали. Ну а вообще поведением 99% людей управляет лишь физиология - или же ответственность за близких людей, за семьи. Но я больше чем уверен, что 90% всех, кто тут распинается на Штаты, делают так исключительно из-за личной зависти к этой стране. Остальные - идейные.



Нищета и ракеты могут сосуществовать. :)



Не “бы” не поехал, а именно что не поехал. Но дело не в этом.

Зависти никакой к США нет. Чему завидовать? ВВП? Но это же абстракция. Зарплатам, интересной работе, возможности самореализации? В мире полно мест с хорошими зарплатами, интересной работой и возможностью самореализации, даже в Москве. Уважению к американцам? Это тоже в прошлом. В мире полно также мест, где русских уважают куда больше, чем американцев. Объясните, пожалуйста, чему надо завидовать, может, я и позавидую.

Нападки на США объясняются не завистью, а их спесью, представлением о себе как о некой высшей расе. Вот это люди простить не могут. И если бы американцы сидели бы тихо на своем континенте, не лезли бы во все щели, как тараканы, отношение к ним было бы куда более положительным.

Я сейчас представил себе: я - американец. Как мне было бы стыдно за все то зло, что моя страна причинила миру! Или бы не было стыдно? Если бы я был действительно американцем, может, мне не было бы стыдно?

0

Ув. г-н Ярофеев
Вы либо больной на голову, либо малолетний дурачок, либо софист, либо Вам нечем по жизни заняться, кроме как мозг выносить

Ни на одну из этих категорий людей я свое время не трачу.

0

Грегор Мирзаян едте в Штаты, едте. И имя смените на более благозвучное и привычное человеческому уху. Что это значит Геворг? Заведите себе нормальное имя Грегор и едте. Я надеюсь Вас хот кто-нибудь звал туда.

Вообще ваши демогогические приёмчики довольно сомнителные. Сначала заявляете что в Корее живут хуже чем в США. Когда вам говорят что в эрэфии живут ненамного лучше чем в Корее. То вас сразу тянет в апломб: "Я о Корее говорю! При чем тту Россия, Штаты, Марс, Куршевель? " Это как-то нечестно. И также нечестно уничежительно отзываться о корейском гение, построившим эту ракету в условиях жесточайшего эмбарга ваших американских друзей.

У меня сложилось мнение что Вы очень ловко отводите разговор от темы участия ЕБНя в этом эмбарго.

0

Г-н Багров - вот вы, как и я, относитесь к тем десятым, которые бы не поехали. Ну а вообще поведением 99% людей управляет лишь физиология - или же ответственность за близких людей, за семьи. Но я больше чем уверен, что 90% всех, кто тут распинается на Штаты, делают так исключительно из-за личной зависти к этой стране. Остальные - идейные.

Нищета и ракеты могут сосуществовать. :)

0

Геворг Мирзаян

А если бы их не было - да, жертв было бы меньше. Но спросите южнокорейцев сейчас - хотели бы они, чтобы тогда США и ООН не вмешались? 99% из них скажут - конечно нет, иначе бы у нас было такое же мракобесие и нищета, как на севере полуострова


Ничего себе мракобесие - ракеты запускать! Это же своего рода научный и инженерный подвиг. Ну а 99% - это Вы погорячились. Не может быть единодушия по столь сложному вопросу.

Мне вот интересно, все те, кто тут распинаются ради защиты Кима, Чавеса и им подобным - сколько десятых процента из вас хотели бы поехать жить в этих чудесных странах??? И те, кто клеймят Америку - если бы вам предложили поехать в Штаты жить на теплое место, сколько десятых процента бы отказалось?

Смешные вы, ей Богу


Мне кажется, смешной - это Вы. Из-за уверенности в том, что поведением людей управляет только физиология. Ну вот мне предлагали “поехать в Штаты жить на теплое место”, и я отказался. И ничуть не жалею. Россия - моя родина, и я ее люблю.
Не все думают желудком, Геворг! Жить не обязательно там, где лучше кормят и больше зарплата. Хотя, согласен, кому как.

0

Г-н Ярофеев
Вам сколько лет?

0

А у нас не лицемерие а здоровый прагматизм. НАТО эта бандитская, террорестическая организация создана для уничтожения России. Моей и вашей Родины. Нельзя всё мерить на деньги, как это делаете Вы. Если хотите “тёплое местечко” то можете спокойно уезжать на Запад, куда вас зовёт Грегор Мирзанян.

То что вы “не видел никого умершего от голода” это просто от малости лет. Вас кормили родители пока вы ходили в детский сад. Помнится я уже вам указывал на американских советников ЕБНя(Тема довольно известная в 90-х годах), а вы тоже говорили: “что за советники ничего не помню - ничего не знаю”. Пришлось мне Вам найти этих советников - а от Вас никакой благодарности. Даже спасиба не сказали. Глупо быть манкуртом и не знать что происходило 10 лет назад.

Под крушевильскими ***дями я не подразумевал Вас. Я подразумевал просто обычных проституток работающих в Крушевиле. Не сочите это за оскорбление. Вообще нужно разбирать тему по существу а не переходить на личности. Хотя троллит вы умеете, профессионал?

0

Павел Давыдович Ярофеев























Вот вы предлагаете поехать нам всем в Корею. А почему вы не предлагаете поехать в РФию 90-х годов? Чем эрэфия лучше Кореи для простого человека?























Я простой человек и жил в РФ. А до 95 года даже хуже - я жил в части РФ на территории другой страны - в военном городке в братском Казахстане. Рядом с сосланными чеченцами. Которые помнили, что их сюда сослали русские.















И ничего. Жив-здоров-счастлив. Даже на “олигархов” и “либералов”, которые вроде как, по Вашим словам, меня “обокрали” и “заставили голодать”, зла не держу - и не считаю, что они “заставили меня голодать”. И не видел никого умершего от голода. Хотя в Куршевель, как Вы понимаете, и близко не езжу.















Но я не думаю, что в Северной Корее лучше.















И да, Вы не ответили на вопрос Геворга: сколько процентов опрошенных из репрезентативной выборки захочет жить в Северной Корее и сколько - в США? Или даже в Южной Корее или Японии?







Вот вы предлагали вооружать Грузию, и желали чобы она быстрее входила в НАТО









Враньё. Я не предлагал вооружать Грузию и не желал её вхождения в НАТО. Даже забавно - чего Вы пытаетесь добиться такими вот элементарно опровергаемыми попыточками соврать, а, лгунишечка? Нда, профессиональный уровень, как говорится, никакой у Вас, павел Давыдович… Даже троллить нормально и то не умеете…

0
Реклама на сайте >