Виталий Геннадьевич Насенник:
“Дескать, до своей границы дотащили, а там сами разбирайтесь, кто кому сколько за транзит должен платить, да кто у кого чей газ несанкционированно тырит. ”
*********************************************************************************************************
Причем, что важно, это должно быть лишь временной мерой … Пока не будут отработаны альтернативные, исключающие “транзитеров”, схемы поставок альтернативных энергоносителй в Европу … Ну, и, естественно, пока не будет создана соответствующая инфраструктура …
Я именю ввиду, преход на поставки СЖПГ … Создание соответствующего танкерного флота … Строительство терминалов …
В этой схеме, вся евробюрократия пофиг …
Энергоноситель региональному поставщику напрямую “и вовремя закинул … А дальше пусть он уже сам, европейскому конечному потребителю объясняет, почему его евробюрократия и его национальное правительство, перед этой бюрократией ”прогибающееся“, заставляет его, конечного европейского потребителя, платить дороже, только потому, что энергоноситель пришел из России …
Или почему, она же, евробюрократия, дискриминирует своими административными решениями, региональных европейских поставщиков … С одной стороны болтая о ”рыночных принципах“, а с другой, административно залезая в карман поставщика, пытаясь влиять на его ценовую политику …
В принципе, если к этому, далеко не только энергетическому вопросу, грамотно и последовательно подойти (что уже давно пора начинать делать …), то европейского обывателя (кончного получателя …) со временем можно будет и убелить в том, что его жизнь без евробюрократии, да и без ”единой Европы" тоже, была бы существенно дешевле, проще и свободнее …
Виталий Геннадьевич Насенник:
“Дескать, до своей границы дотащили, а там сами разбирайтесь, кто кому сколько за транзит должен платить, да кто у кого чей газ несанкционированно тырит. ”
*********************************************************************************************************
Причем, что важно, это должно быть лишь временной мерой … Пока не будут отработаны альтернативные, исключающие “транзитеров”, схемы поставок альтернативных энергоносителй в Европу … Ну, и, естественно, пока не будет создана соответствующая инфраструктура …
Я именю ввиду, преход на поставки СЖПГ … Создание соответствующего танкерного флота … Строительство терминалов …
В этой схеме, вся евробюрократия пофиг …
Энергоноситель региональному поставщику напрямую “и вовремя закинул … А дальше пусть он уже сам, европейскому конечному потребителю объясняет, почему его евробюрократия и его национальное правительство, перед этой бюрократией ”прогибающееся“, заставляет его, конечного европейского потребителя, платить дороже, только потому, что энергоноситель пришел из России …
Или почему, она же, евробюрократия, дискриминирует своими административными решениями, региональных европейских поставщиков … С одной стороны болтая о ”рыночных принципах“, а с другой, административно залезая в карман поставщика, пытаясь влиять на его ценовую политику …
В принципе, если к этому, далеко не только энергетическому вопросу, грамотно и последовательно подойти (что уже давно пора начинать делать …), то европейского обывателя (кончного получателя …) со временем можно будет и убелить в том, что его жизнь без евробюрократии, да и без ”единой Европы" тоже, была бы существенно дешевле, проще и свободнее …
В Брюсселе, в принципе проходил всего лишь форум “евробюрократов”, пытающихся разработать т.н. “единую европейскую политику в области энергобезопасности” … Ну, и далее, навязать её и всей Европе, и поставщикам энергоресурсов, исключенных, кстати, из процесса формирования этой самой “политики” …
Ответить Кремлю, уже можно было бы давно …
Собрать в Москве форум поставщиков энергоресурсов … И страны, и ведущие транснациональные концерны … Туркмения, Азербайджан, Казахстан, Узбекистан, Россия, Газпом, Рургаз, Газ де Франс, Итера …
Брюссель и Пи***гса не приглашать …
Ещё раз обсудить политику формирования цен на энергоресурсы … Свои требования на доступ в европейские магистральные и распределительные сети … Меры противодействия возможным решениям Еврокомисии направленным на принуждение ведущих европейских поставщиков к доступу в свою инфраструктуру “альтернативной мелочевки”, что якобы, обеспечит “равные для всех, рыночые условия” …
Можно подумать, что миллиардные инвестиции вложенные транснациональными концернами в создание магистральной инфраструктуры, не дают им, как собственникам права, пользоваться всеми преимуществами своего положения, как владельцев и самим решать, кого, куда и на каких условиях допускать …
Кстати, недавно даже прибалтийские евронеофиты, формируя “единую политику в области производства электроэнергии”, пришли к принципиальному согласию о ВВЕДЕННИИ в будущем, ПОВЫШЕННОГО НАЛОГА на электроэнергию, покупаемую прибалтийскими потребителями в России … Потому что, она мол “зримо дешевле” … Чем, скажем, собственно произведенная, или шведская, или польская (ежели таковая появится …) …
Так что, пусть мол, “те русские” не думают, что они “понастроят в Западном региогне АЭС” и будут монопольными поставщиками на нашем энергодефицитном прибалтийском рынке электроэнергии …
Ну а “повышенная ставка налога на российскую электроэнергию” …? А плевать …
За неё, всё равно конечный прибалтийский потребитель платить будет … Повернул физиономию в сторону России, значит это его проблемы … Во имя соблюдения “принципов европейской солидарности” и “справедивой конкуренции” …
С моей точки зрения, все проблемы у России связаны с тем, что она берёт на себя обязательства, которые заведомо не может выполнить - я говорю о гарантии поставок газа до конечных потребителей в Европе. Эти обязательства просто невозможно выполнить без введения войск для охраны трубы на всём её протяжении по территории чужого суверенного государства, которое грозится “конфисковывать газ неустановленного собственника”. Стало быть, незачем на себя такие обязательства брать!
Газ и нефть нужно продавать только посредством биржевых торгов (поставочный фьючерс на условиях DAF-граница России) на российской торговой площадке. Дескать, до своей границы дотащили, а там сами разбирайтесь, кто кому сколько за транзит должен платить, да кто у кого чей газ несанкционированно тырит. Естественно, только за рубли. Более того, разрешать к экспорту только те объёмы нефти и газа, которые были приобретены через эту биржу.
Все-таки по правилам русского языка надо говорить “на Украине”. Как это будет звучать на украинском языке - определять Украине. Как будет звучать на русском - определять нам, где русский язык является государственным.
Интересно будет посмотреть на то, что будет после президентских выборов в Украине. От этого очень много зависит в плане того, как дальше будут развиваться отношения между Украиной и Россией. На данный момент там совершенно непонятно кто с кем ведет переговоры. Но сам факт того, что Ющенко будет пробовать сохранить за собой кресло даже при его рейтингах, для меня очевиден. Возможно для этого и Яценюка сейчас раскручивают, чтобы он голоса от Януковича и Тимошенко уводил. Хотя могу ошибаться.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Виталий Геннадьевич Насенник:
“Дескать, до своей границы дотащили, а там сами разбирайтесь, кто кому сколько за транзит должен платить, да кто у кого чей газ несанкционированно тырит. ”
*********************************************************************************************************
Причем, что важно, это должно быть лишь временной мерой … Пока не будут отработаны альтернативные, исключающие “транзитеров”, схемы поставок альтернативных энергоносителй в Европу … Ну, и, естественно, пока не будет создана соответствующая инфраструктура …
Я именю ввиду, преход на поставки СЖПГ … Создание соответствующего танкерного флота … Строительство терминалов …
В этой схеме, вся евробюрократия пофиг …
Энергоноситель региональному поставщику напрямую “и вовремя закинул … А дальше пусть он уже сам, европейскому конечному потребителю объясняет, почему его евробюрократия и его национальное правительство, перед этой бюрократией ”прогибающееся“, заставляет его, конечного европейского потребителя, платить дороже, только потому, что энергоноситель пришел из России …
Или почему, она же, евробюрократия, дискриминирует своими административными решениями, региональных европейских поставщиков … С одной стороны болтая о ”рыночных принципах“, а с другой, административно залезая в карман поставщика, пытаясь влиять на его ценовую политику …
В принципе, если к этому, далеко не только энергетическому вопросу, грамотно и последовательно подойти (что уже давно пора начинать делать …), то европейского обывателя (кончного получателя …) со временем можно будет и убелить в том, что его жизнь без евробюрократии, да и без ”единой Европы" тоже, была бы существенно дешевле, проще и свободнее …
Виталий Геннадьевич Насенник:
“Дескать, до своей границы дотащили, а там сами разбирайтесь, кто кому сколько за транзит должен платить, да кто у кого чей газ несанкционированно тырит. ”
*********************************************************************************************************
Причем, что важно, это должно быть лишь временной мерой … Пока не будут отработаны альтернативные, исключающие “транзитеров”, схемы поставок альтернативных энергоносителй в Европу … Ну, и, естественно, пока не будет создана соответствующая инфраструктура …
Я именю ввиду, преход на поставки СЖПГ … Создание соответствующего танкерного флота … Строительство терминалов …
В этой схеме, вся евробюрократия пофиг …
Энергоноситель региональному поставщику напрямую “и вовремя закинул … А дальше пусть он уже сам, европейскому конечному потребителю объясняет, почему его евробюрократия и его национальное правительство, перед этой бюрократией ”прогибающееся“, заставляет его, конечного европейского потребителя, платить дороже, только потому, что энергоноситель пришел из России …
Или почему, она же, евробюрократия, дискриминирует своими административными решениями, региональных европейских поставщиков … С одной стороны болтая о ”рыночных принципах“, а с другой, административно залезая в карман поставщика, пытаясь влиять на его ценовую политику …
В принципе, если к этому, далеко не только энергетическому вопросу, грамотно и последовательно подойти (что уже давно пора начинать делать …), то европейского обывателя (кончного получателя …) со временем можно будет и убелить в том, что его жизнь без евробюрократии, да и без ”единой Европы" тоже, была бы существенно дешевле, проще и свободнее …
В Брюсселе, в принципе проходил всего лишь форум “евробюрократов”, пытающихся разработать т.н. “единую европейскую политику в области энергобезопасности” … Ну, и далее, навязать её и всей Европе, и поставщикам энергоресурсов, исключенных, кстати, из процесса формирования этой самой “политики” …
Ответить Кремлю, уже можно было бы давно …
Собрать в Москве форум поставщиков энергоресурсов … И страны, и ведущие транснациональные концерны … Туркмения, Азербайджан, Казахстан, Узбекистан, Россия, Газпом, Рургаз, Газ де Франс, Итера …
Брюссель и Пи***гса не приглашать …
Ещё раз обсудить политику формирования цен на энергоресурсы … Свои требования на доступ в европейские магистральные и распределительные сети … Меры противодействия возможным решениям Еврокомисии направленным на принуждение ведущих европейских поставщиков к доступу в свою инфраструктуру “альтернативной мелочевки”, что якобы, обеспечит “равные для всех, рыночые условия” …
Можно подумать, что миллиардные инвестиции вложенные транснациональными концернами в создание магистральной инфраструктуры, не дают им, как собственникам права, пользоваться всеми преимуществами своего положения, как владельцев и самим решать, кого, куда и на каких условиях допускать …
Кстати, недавно даже прибалтийские евронеофиты, формируя “единую политику в области производства электроэнергии”, пришли к принципиальному согласию о ВВЕДЕННИИ в будущем, ПОВЫШЕННОГО НАЛОГА на электроэнергию, покупаемую прибалтийскими потребителями в России … Потому что, она мол “зримо дешевле” … Чем, скажем, собственно произведенная, или шведская, или польская (ежели таковая появится …) …
Так что, пусть мол, “те русские” не думают, что они “понастроят в Западном региогне АЭС” и будут монопольными поставщиками на нашем энергодефицитном прибалтийском рынке электроэнергии …
Ну а “повышенная ставка налога на российскую электроэнергию” …? А плевать …
За неё, всё равно конечный прибалтийский потребитель платить будет … Повернул физиономию в сторону России, значит это его проблемы … Во имя соблюдения “принципов европейской солидарности” и “справедивой конкуренции” …
Людмила Перепечко:
А это правило обязательно для выполнения или все же Вы оставите за мной право выбора?
С моей точки зрения, все проблемы у России связаны с тем, что она берёт на себя обязательства, которые заведомо не может выполнить - я говорю о гарантии поставок газа до конечных потребителей в Европе. Эти обязательства просто невозможно выполнить без введения войск для охраны трубы на всём её протяжении по территории чужого суверенного государства, которое грозится “конфисковывать газ неустановленного собственника”. Стало быть, незачем на себя такие обязательства брать!
Газ и нефть нужно продавать только посредством биржевых торгов (поставочный фьючерс на условиях DAF-граница России) на российской торговой площадке. Дескать, до своей границы дотащили, а там сами разбирайтесь, кто кому сколько за транзит должен платить, да кто у кого чей газ несанкционированно тырит. Естественно, только за рубли. Более того, разрешать к экспорту только те объёмы нефти и газа, которые были приобретены через эту биржу.
http://vitaly-nasennik.livejournal.com/13892.html
Все-таки по правилам русского языка надо говорить “на Украине”. Как это будет звучать на украинском языке - определять Украине. Как будет звучать на русском - определять нам, где русский язык является государственным.
Интересно будет посмотреть на то, что будет после президентских выборов в Украине. От этого очень много зависит в плане того, как дальше будут развиваться отношения между Украиной и Россией. На данный момент там совершенно непонятно кто с кем ведет переговоры. Но сам факт того, что Ющенко будет пробовать сохранить за собой кресло даже при его рейтингах, для меня очевиден. Возможно для этого и Яценюка сейчас раскручивают, чтобы он голоса от Януковича и Тимошенко уводил. Хотя могу ошибаться.