Бюджет в условиях кризиса может и должен финансировать развитие экономики. Однако для обеспечения возвратности средств целесообразно делать это на условиях разделения рисков между банками и бюджетом. Выдача гарантий со стороны политически мотивированных чиновников, не заинтересованных в объективной оценке рисков заемщиков, неизбежно оберется ростом коррупции и разворовыванием средств. Перспективным представляется создание канала финансирования экономики через льготное долгосрочное кредитование банков под залог ценных бумаг компаний реального сектора, имеющих частичные гарантии со стороны страховых агентств и банков. ЗЫ. Для снижение коррупции и четкого определения персональной ответственности за средства РФ распределение бюджетных гарантий необходимо проводить посредством специализированных государственных компаний (страховых агентств и банков). ЗЗЫ. Для развития конкуренции в РФ необходимо создание еще одного крупного государственного банка. ЗЗЗЫ. Если компания не может получить даже льготный кредит, те ее собственников необходимо менять через процедуру банкротства.
Бюджет в условиях кризиса может и должен финансировать развитие экономики. Однако для обеспечения возвратности средств целесообразно делать это на условиях разделения рисков между банками и бюджетом. Выдача гарантий со стороны политически мотивированных чиновников, не заинтересованных в объективной оценке рисков заемщиков, неизбежно оберется ростом коррупции и разворовыванием средств. Перспективным представляется создание канала финансирования экономики через льготное долгосрочное кредитование банков под залог ценных бумаг компаний реального сектора, имеющих частичные гарантии со стороны страховых агентств и банков. ЗЫ. Для снижение коррупции и четкого определения персональной ответственности за средства РФ распределение бюджетных гарантий необходимо проводить посредством специализированных государственных компаний (страховых агентств и банков). ЗЗЫ. Для развития конкуренции в РФ необходимо создание еще одного крупного государственного банка. ЗЗЗЫ. Если компания не может получить даже льготный кредит, те ее собственников необходимо менять через процедуру банкротства.
“На господдержку было зарезервировано 300 млрд рублей, однако ни рубля из этой суммы не выдано”. Страна дураков.
Все благие намерения успешно блокируются бумажными писульками ведомств и погибают, так и не родившись. Власти остается только утираться.
Доколе, интересно?
Виталий Геннадьевич Насенник
Алекс Обс
Вы правильно указываете моменты… и оч….существенные. Но собака не там зарыта…… Это все, Вами , перечисленное вторично… Власть после подготовленных магистральных стратегалий начала массированное наступление ..в высокие технологии. Особенно восхищают последние события на Востоке и не только на Востоке…. Но!!!!
Власть должна понять ..что тут совершенно иные алгоритмы..совершенно.. нужны иначе нам не устоять под совокупным натиском…
И Путин и Медведев молоды..и Слава Господу.. но закладывать магистрали надо сегодня..даже вчера… У нас есть все возможности и способности……Жаль и больно будет все растерять!!!
Наши банкиры..ни на что не способны..их активность приведет нас к гибели.. степень их активности..курам на смех!!!
Они рассматривают задачи не через призму государственных задач и необходимости, а через призму личного счета и места в списке Форбса..и что и кого мы с такими лохами завоюем????
Банки готовы участвовать в прибыля и не готовы участвовать в рисках. Даже не просто не готовы - получают помощь от государтсва, принимают вклады от населения под гарантии государства, а пользы для реальной экономики нет.
Надо изъять из банков деньги и раздать лизинговым компаниям для покупки отечественного оборудования, автомобилей, кораблей, самолётов, недвижимости.
Необходимо менять функцию банков в экономике. Т.е. отобрать у банков функцию инвестирования и функцию приёма вкладов, оставить только ведение счёта по пластиковой карточке, мобильный и интернет банкинг. Этого им вполне достаточно.
Рубль должен быть опущен, чтобы российские товары были столько, сколько они стоят.
Вообще нефиг давать госгарантии! Вся перестройка и приватизация проводились под лозунгом, что частный собственник, дескать, эффективнее, чем государственный чиновник, а рынок регулирует лучше, чем государственное планирование. А теперь вдруг выясняется, что без госгарантий никак! Ну да, берётся кредит, профукивается в куршавелях, а когда надо его возвращать - начинается нытьё про солидарную ответственность с государством. Ага, ищи дурака за четыре сольдо!
Вся деятельность этих т.н. “Эффективных Менеджеров”™ описывается формулой “приватизация доходов, национализация расходов”.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Бюджет в условиях кризиса может и должен финансировать развитие экономики. Однако для обеспечения возвратности средств целесообразно делать это на условиях разделения рисков между банками и бюджетом. Выдача гарантий со стороны политически мотивированных чиновников, не заинтересованных в объективной оценке рисков заемщиков, неизбежно оберется ростом коррупции и разворовыванием средств.
Перспективным представляется создание канала финансирования экономики через льготное долгосрочное кредитование банков под залог ценных бумаг компаний реального сектора, имеющих частичные гарантии со стороны страховых агентств и банков.
ЗЫ. Для снижение коррупции и четкого определения персональной ответственности за средства РФ распределение бюджетных гарантий необходимо проводить посредством специализированных государственных компаний (страховых агентств и банков).
ЗЗЫ. Для развития конкуренции в РФ необходимо создание еще одного крупного государственного банка.
ЗЗЗЫ. Если компания не может получить даже льготный кредит, те ее собственников необходимо менять через процедуру банкротства.
Бюджет в условиях кризиса может и должен финансировать развитие экономики. Однако для обеспечения возвратности средств целесообразно делать это на условиях разделения рисков между банками и бюджетом. Выдача гарантий со стороны политически мотивированных чиновников, не заинтересованных в объективной оценке рисков заемщиков, неизбежно оберется ростом коррупции и разворовыванием средств.
Перспективным представляется создание канала финансирования экономики через льготное долгосрочное кредитование банков под залог ценных бумаг компаний реального сектора, имеющих частичные гарантии со стороны страховых агентств и банков.
ЗЫ. Для снижение коррупции и четкого определения персональной ответственности за средства РФ распределение бюджетных гарантий необходимо проводить посредством специализированных государственных компаний (страховых агентств и банков).
ЗЗЫ. Для развития конкуренции в РФ необходимо создание еще одного крупного государственного банка.
ЗЗЗЫ. Если компания не может получить даже льготный кредит, те ее собственников необходимо менять через процедуру банкротства.
“На господдержку было зарезервировано 300 млрд рублей, однако ни рубля из этой суммы не выдано”.
Страна дураков.
Все благие намерения успешно блокируются бумажными писульками ведомств и погибают, так и не родившись. Власти остается только утираться.
Доколе, интересно?
Виталий Геннадьевич Насенник
Алекс Обс
Вы правильно указываете моменты… и оч….существенные. Но собака не там зарыта…… Это все, Вами , перечисленное вторично… Власть после подготовленных магистральных стратегалий начала массированное наступление ..в высокие технологии. Особенно восхищают последние события на Востоке и не только на Востоке…. Но!!!!
Власть должна понять ..что тут совершенно иные алгоритмы..совершенно.. нужны иначе нам не устоять под совокупным натиском…
И Путин и Медведев молоды..и Слава Господу.. но закладывать магистрали надо сегодня..даже вчера… У нас есть все возможности и способности……Жаль и больно будет все растерять!!!
Наши банкиры..ни на что не способны..их активность приведет нас к гибели.. степень их активности..курам на смех!!!
Они рассматривают задачи не через призму государственных задач и необходимости, а через призму личного счета и места в списке Форбса..и что и кого мы с такими лохами завоюем????
Банки готовы участвовать в прибыля и не готовы участвовать в рисках. Даже не просто не готовы - получают помощь от государтсва, принимают вклады от населения под гарантии государства, а пользы для реальной экономики нет.
Надо изъять из банков деньги и раздать лизинговым компаниям для покупки отечественного оборудования, автомобилей, кораблей, самолётов, недвижимости.
Необходимо менять функцию банков в экономике. Т.е. отобрать у банков функцию инвестирования и функцию приёма вкладов, оставить только ведение счёта по пластиковой карточке, мобильный и интернет банкинг. Этого им вполне достаточно.
Рубль должен быть опущен, чтобы российские товары были столько, сколько они стоят.
Вообще нефиг давать госгарантии! Вся перестройка и приватизация проводились под лозунгом, что частный собственник, дескать, эффективнее, чем государственный чиновник, а рынок регулирует лучше, чем государственное планирование. А теперь вдруг выясняется, что без госгарантий никак! Ну да, берётся кредит, профукивается в куршавелях, а когда надо его возвращать - начинается нытьё про солидарную ответственность с государством. Ага, ищи дурака за четыре сольдо!
Вся деятельность этих т.н. “Эффективных Менеджеров”™ описывается формулой “приватизация доходов, национализация расходов”.