Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ
  • «Expert Online»
  • /
  • 08 май 2009, 16:05

Банкам нужен капитал6

Десяти из 19 крупнейших американских банков потребуется почти 75 млрд долларов дополнительных вливаний, чтобы соответствовать требованиям минфина США по наличию средств.

В четверг вечером в Вашингтоне были объявлены результаты так называемых стресс-тестов — проверки американским министерством финансов состояния банковской системы. Целью проверки стало выяснение того, имеют ли банки достаточно капитала в случае углубления кризиса. В частности, минфин проверял, смогут ли банки продолжать работу, если сокращение ВВП до конца 2009 года окажется больше ожидаемого, а безработица вырастет до 10%. «Целью наших сегодняшних действий стало то, что банки смогут вернуться к выполнению своей функции — банковского дела», — заявил министр финансов США Тимоти Гайтнер.

Результаты проверки должны были снять неопределенность вокруг банковского сектора США и обеспечить уверенность в том, что сектор сможет выдержать дальнейшие потери. Десять из 19 крупнейших американских банков, как выяснили в минфине США, нуждаются в пополнении капиталов на случай ухудшения экономической ситуации. Так, самым проблемным банком Соединенных Штатов сегодня стал Bank of America, которому требуются дополнительные 33,9 млрд долларов. Среди других банков, которым потребуются средства, оказались Wells Fargo (13,7 млрд долларов) и GMAC, финансовое подразделение General Motors (11,5 млрд долларов). Citigroup нуждается в 5,5 млрд долларов капитала, а Morgan Stanley — в 1,8 млрд, а также Regions Financial, SunTrust Banks, KeyCorp, Fifth Third Bancorp и PNC Financial Services.

По результатам проверки минфин отметил, что девять банков имеют адекватный капитал и не нуждаются в рекапитализации. В их число попали Goldman Sachs, JP Morgan Chase, Bank of New York Mellon, MetLife, American Express, State Street, BB&T, US Bancorp и Capital One Financial.

На 19 банков, которые прошли через проверку американского минфина, приходится около 65% всех активов банковской системы США, а также около половины всех вкладов и кредитов в американской экономике. Те банки, которым требуется дополнительное финансирование, должны будут сообщить в Вашингтон о своих планах рекапитализации до 8 июня 2009 года. В противном случае им придется воспользоваться кредитной линией правительства США, которое, естественно, не дает деньги просто так, а ставит дополнительные условия по уровням компенсации менеджеров, выплате бонусов и дивидендов. У минфина США осталось около 110 млрд долларов из 700 млрд, выделенных прошлой осенью на спасение финансового сектора страны.

Некоторые из банков уже объявили о своих планах рекапитализации. Причем многие надеются выручить средства за счет продажи части активов и дополнительной эмиссии акций, а не пытаются получить дополнительные средства в виде правительственных кредитов. Напомним, что осенью 2008 года ведущие американские банки были вынуждены обратиться за кредитами к правительству. Так, Citigroup получила 50 млрд долларов госкредитов, Bank of America — 45 млрд, Wells Fargo и JP Morgan Chase — по 25 млрд, а Morgan Stanley и Goldman Sachs — по 10 млрд долларов.

После объявления результатов министерской проверки министр финансов Гайтнер сказал, что американские регуляторы не считают, что какому-либо из проверенных банков грозит банкротство. С похожим заявлением выступил председатель Федеральной резервной системы Бен Бернанке. «Стресс-тесты стали важным шагом вперед. Американцы должны знать, что правительство стоит на страже банковской системы и что их вкладам ничего не грозит», — заявил министр Гайтнер.

«Результаты стресс-тестов оказались положительными, как это в принципе ожидалось. Это уменьшило неопределенность в банковском секторе США. И уменьшило риски национализации или банкротства банков. Эффект от краха Lehman Brothers в сентябре 2008 года был слишком дестабилизирующим. Поэтому возвращение уверенности в банковский сектор США — однозначно хорошие новости, которые позволят банкам вернуться к своей основной деятельности — кредитованию экономики. Так что это хорошая новость не только для американских банков, но и для американских потребителей и компаний, которые нуждаются в кредитах для финансирования своих расходов и инвестиций», — рассказал «Эксперту Online» Пол Эшуорт, экономист консалтинговой компании Capital Economics. «Однако проблемой могут стать те банки, которые не прошли стресс-тесты минфина. Частные инвесторы могут неохотно вкладывать в них свои средства, что повысит риски в банковской системе США в целом».

Но некоторые комментаторы подвергли стресс-тесты критике. Так, профессор Нью-Йоркского университета Нуриэль Рубини, один из наиболее известных американских экономистов, еще несколько лет назад предсказавший нынешний кризис, заявил, что проверка совершенно не гарантирует здоровья банковской системы. По его мнению, министерство финансов использовало слишком мягкие критерии и не ожидало значительного ухудшения экономической ситуации в США по сравнению с сегодняшним днем. Аналогичный комментарий результатам стресс-тестов дал и другой известный экономист, нобелевский лауреат из Колумбийского университета Джозеф Стиглитц. Другие критики отмечали, что модель стресс-тестов основывалась на слишком упрощенных формулах, которые могут не отражать реального развития событий в случае дальнейшей эскалации экономического кризиса.

Будь в курсе трендов, подпишись на Expert.ru в социальных сетях ВКонтакте или .
Статьи на тему: «Банковская система»
печать Эксклюзивные книги и подписка на журналы 2012
Рейтинг материала: 0
Комментарии6

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Капитализм в привычном понимании давно закончился. Ни в одном из крупных банков, ни в одной крупной компании нет хозяина, владельца, который был бы озабочен сохранением своего бизнеса на десятилетия и передачей его по наследству. Все эти директора, менеджеры не могут посадить на свое место сына или внука, поэтому естественно имеют главной целью личную высокую зарплату, премии и иные доходы из управляемых ими компаний. Говоря по-простому, растаскивают ресурсы компании на законных основаниях, без какой-либо ответственности. Благо, внешние регуляторы, законодатели создали для этого все условия (отдельная Тема). А единого Хозяина, контролирующего нанятых управленцев, как это было при капитализме, сейчас нет.

Поэтому никакие вливания ни с каких сторон не спасут банк, компанию без Хозяина. Только поддержат на плаву еще какое-то время.

0

Капитализм в привычном понимании давно закончился. Ни в одном из крупных банков, ни в одной крупной компании нет хозяина, владельца, который был бы озабочен сохранением своего бизнеса на десятилетия и передачей его по наследству. Все эти директора, менеджеры не могут посадить на свое место сына или внука, поэтому естественно имеют главной целью личную высокую зарплату, премии и иные доходы из управляемых ими компаний. Говоря по-простому, растаскивают ресурсы компании на законных основаниях, без какой-либо ответственности. Благо, внешние регуляторы, законодатели создали для этого все условия (отдельная Тема). А единого Хозяина, контролирующего нанятых управленцев, как это было при капитализме, сейчас нет.

Поэтому никакие вливания ни с каких сторон не спасут банк, компанию без Хозяина. Только поддержат на плаву еще какое-то время.

0

павел евгеньевич романов


Алекс Обс:

Сплюньте три раза и постучите по дереву.

А вообще нам своих идиотов хватает.




А давайте вы это прокомментируете:

Communities print their own currency to keep cash flowing

http://www.usatoday.com/money/economy/2009-04-05-scrip_N.htm?loc=interstitialskip&poe=HFMostPopular

A small but growing number of cash-strapped communities are printing their own money.

0

Алекс Обс:
Сплюньте три раза и постучите по дереву.
А вообще нам своих идиотов хватает.

0

А еслит Обама и Бернанкье скажут, что всё полное дерьмо и вообще всё плохо, то кто предскажет динамику курс доллара на двенадцать месяцев?

0

Вот что мне нравится в америкосах - всё у них “файн”. Помирают, блин, а всё равно - “ай эм файн”. Молодцы! Не то что наши нытики а-ля г-н Кудрин. Глаза с царские 5 копеек - “Кризис!!! Кризис!!!” Ну кризис, ну и что? Жизнь же не кончилась.

0

Реальные проблемы, как я понимаю, имеют Bank of America, Wells Fargo и GMAC. Что касается остальных банков, то там ситуация более или менее нормальная. Они наверное вполне в состоянии найти требуемые суммы на рынке. Ну а если не найдут, так государство поможет. Как я понял, там же зарезервирована определенная сумма на случай необходимости оказания помощи банкам.

0
Загружается, подождите...
Реклама на сайте >