- «Expert Online» /
- 02 июн 2009, 19:04
На уровне кладовщика15
В Кремле, похоже, решили завершить «войну заявлений», разразившуюся на днях между министром финансов России Алексеем Кудриным с одной стороны, белорусским президентом Александром Лукашенко и премьер-министром страны Сергеем Сидорским — с другой. Кремлевский чиновник заявил ИТАР-ТАСС, что у Белоруссии остается возможность получить российскую финансовую помощь. По словам собеседника агентства, «ответ дан, белорусской стороне его озвучил Кудрин». «Что касается содержательных вопросов — будем смотреть», — добавил сотрудник президентской администрации.
Напомним, что вчера министр финансов России заявил о том, что, несмотря на высказанные им ранее претензии к Белоруссии, у этой страны есть шанс получить остаток российского кредитного транша в долларах. Это заявление прозвучало неожиданно на фоне разгоревшегося ранее скандала по поводу отказа белорусской стороны принять от России в рублях ранее обещанный кредит на 500 млн долларов и резких антироссийских высказываний президента Лукашенко.
У Белоруссии сохраняется возможность получить кредит в долларах при условии, что «в какой-то момент мы должны увидеть, что зависимость (Белоруссии от кредитов. — “Эксперт Online”) начнет уменьшаться», — сказал Алексей Кудрин 1 июня на брифинге в Москве.
Впрочем, сегодня тему эффективности использования кредитов продолжил премьер-министр Республики Беларусь Сергей Сидорский на заседании правительства. Вложения финансовых ресурсов в стране премьер считает эффективными. «Мы только в мероприятия по энергоэффективности и энергосбережению вкладываем почти $1 млрд. Мы не проедаем деньги, а вкладываем в новую эффективную экономику, которая будет давать новые ресурсы, новые денежные средства для экономики страны», — сказал он.
«Если министр финансов России рассуждает на уровне кладовщика, у которого есть ключи от амбарного замка и который дальше кладовки ничего не видит, то это проблема того, кто так рассуждает», — заявил Сидорский.
Премьер-министр также подчеркнул, что «никаких вопросов с эффективностью и возвратностью вложенных средств в Белоруссии нет». Он заметил, что в последние шесть-восемь лет был проведен ряд мероприятий по увеличению объемов использования местных видов топлива. Так, по его словам, было введено достаточное количество источников, которые работают на местных видах топлива, не используя газ и нефть. По словам премьера, это позволяет стране «при температуре до минус 10 градусов жить, экономить и возвращать вложенные средства».
- Не факт, что нефтяной толлинг окажется рациональной заменой импорту светлых нефтепродуктов, но он точно обернется потерями для госбюджета. Впрочем, муссирование темы толлинга может быть лишь инструментом давления на российскую ценовую политику
- Беспрецедентная по сумме сделка Сбербанка России и ENRC была логически предопределена стратегией развития дочернего «Сбера» в Казахстане
- Несмотря на некоторые экономические выгоды, таможенная интеграция России, Белоруссии и Казахстана к появлению единого инвестиционного пространства не привела
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Михаил Сергеевич Воронов
Алексей НиколаевОбъединение может и не сделает страну сильнее, но оно сделает сильнее народ, и повысит качество жизни населения. разве это плохо?
Это каким же это образом, объединение повысит качество жизни? Проясните, а то это неочевидно…
самым элементарным. у людей уменьшится чувство депревации, и повысится уровень самооценки, от того что они станут гражданами более великой и успешной страны, способной справлятсья с трудностями, и решать свои проблемы.
Михаил Сергеевич Воронов
Алексей НиколаевОбъединение может и не сделает страну сильнее, но оно сделает сильнее народ, и повысит качество жизни населения. разве это плохо?
Это каким же это образом, объединение повысит качество жизни? Проясните, а то это неочевидно…
самым элементарным. у людей уменьшится чувство депревации, и повысится уровень самооценки, от того что они станут гражданами более великой и успешной страны, способной справлятсья с трудностями, и решать свои проблемы.
Алексей Николаев
Объединение может и не сделает страну сильнее, но оно сделает сильнее народ, и повысит качество жизни населения. разве это плохо?
Это каким же это образом, объединение повысит качество жизни? Проясните, а то это неочевидно…
Чтобы понимать происходящее в Беларуси, нужно с некоей повышенной степенью детализации представлять себе основные элементы системы белорусских элит. Первый элемент - это стратегия политической элиты. Декларируемая президентом стратегия, в общем-то, хорошая. И цели благие преследует. Я даже допускаю, что президент и несколько авторитетных представителей белорусской полит-элиты на самом деле верят в её реалистичность и направляют вверенные им народом ресурсы на реализацию этой стратегии. Второй элемент - это люди, которые наполняют эту самую элиту. Надо просто хорошо знать и стараться понять этих людей, чтобы делать правильные выводы о посылаемых ими сигналах. Надо хорошо понимать президента, с его немного простоватой манерой генерировать идеи и контролировать их воплощение в реальность. Добрейшего Сергея Сергеевича, который, несмотря на то, что в большей части не приемлет ту систему, важнейшим элементом которой является, все равно ходит на работу и время от времени произносит совершенно осознаваемые им глупости в телекамеры, подчиняясь правилам этой системы. И всех остальных умных людей во чиновничестве, которые, может, и хотели бы сделать что-то лучше, да просто не умеют. А воли, простой человеческой воли, не хватает. Третий элемент - это механизмы реализации стратегических задач. Я думаю, что в Беларуси не найдется человка, который не задавался бы вопросом о неэффективности белорусской политико-экономической системы. Рассказывать подробно о том, как во власти принимаются решения и как они исполняются, не имеет большого смысла. Это очень длинный и грустный рассказ с неизменной моралью - все очень неправильно и неэффективно. Прошу понять, неэффективно - это не злонамеренно. Просто так получилось. Где-то не хватило профессионализма, где-то ресурсов, где-то воли. И получилось так, как получилось.
Имея правльное представление об этих основных элементах политической системы, можно с высокой долей вероятность делать суждения о сути происходящих в Беларуси процессов и понимать их. А понимая их, не искать злого умысла в речах г-на Сидорского, не обижаться на Александра Григорьевича за резкости. Просто понимать, что так уж у нас, в Беларуси, повелось… Что на уме, то и на языке. И если что-то появляется на языке у одного, то автоматически перескакивает на язык всех остальных представителей белорусской политической элиты. Это, пожалуй, один из немногих механизмов полит-системы Беларуси, обладающих хорошей эффективностью…
ну конечно же нет. объединение не самоцель, а лишь средство достижения счастья, и больешй защищённости, повышения потенциала развития. только и всего.
Объединение может и не сделает страну сильнее, но оно сделает сильнее народ, и повысит качество жизни населения. разве это плохо?
занятие “своей экономикой” на самом деле занятие “чужой экономикой”, а именно капиталистической эконмоикой шататов, которую СССР спас в 45 году. Экономика - важна, но она не самоцель, в данной ситуации. т.к. вы правы Россия ничего не сможет играя по чужим правилам. Россия должна играть по своим. И объединение - это дополнительлный бонус, нашим гражданам в этой игре без правил.
а по поводу борьбы с либераСТИЗМОМ… просто с дрянью нужно уметь обращаться. не все справляются.
Алексей Николаев:
Слушайте, причем тут идеология. Я всего лишь говорю о том, что для Вас объединение самоцель. Но сам по себе факт объединения в одно государство не сделает страну сильнее. Для начала нужно заняться своей экономикой и тем самым заинтересовать соседние республики. Но ничего Россия с ее нынешней экономикой не может. И объединение с Белоруссией на данном этапе пользы не принесет ни России ни Белоруссии. Оно вообще ничего не принесет
Я уже не в первый раз сталкиваюсь здесь с тем, что все сводится к какой-то идеологии. Причем тут идеология. Вы тут все помешаны на борьбе с либерализмом что-ли? Видимо да. Причем до такой степени, что здравый смысл начинает утрачиваться.
Александр Сергеевич Полыгалов
И отчего же конкретные люди в Белоруссии не возмутились Беловежским соглашениям? Отчего не вышли на улицу требовать отменить “расчленение”? Отчего не требовали этого все прошедшие 18 лет?
Отчего не требовали этого же русские? Отчего лично Вы предпочитаете сидеть и брюзжать перед монитором, а не требовать воссоединения непосредственно от власти, которая Вами избрана?
вы вероятно живёте в каком-то параллелльном мире. Люди возмущались и выходили. но власть то в стране захватили либерасты. и их тоталиатрная диктатура не давала возможности выйти. и белоруссам и до сих пор не даёт. Только в России, сейчас появились ростки свободы, когда можно выйти с требованиями не рискуя быть убитым наймтиами либерастических гадёнышей.
а что касается брюзжания, мне бы не хотелось, Саша, чтобы вы экстраполировали, свои действия на других участников дискусси. Если вы привыкли брюзжать, не значит, что этим остальные занимаются.
Мой вариант ответа - и тем, и другим пофигу. В том числе и Вам. Если объединятся республики бывшего СССР - Вы обрадуетесь, конечно. Но сами и пальцем не пошевелите, чтобы таковое объединение произошло. Будете только сидеть и брюзжать. И никто не пошевелит. Так о какой же “насущной потребности” Вы говорите? Вот отрицательные последствия монетизации льгот были насущными - и люди вышли на улицы и заставили власти пересмотреть эту реформу. Вот введение пошлин на иномарки для Дальнего Востока - тоже насущная потребность. И люди выходили на улицу даже после того, как им недвусмысленно намекнули, что сие есть неправильно.
в целом вы совершенно не правы. в январе 17 году тоже такие вот как вы, только будучи ещё недальновидными губашлёпами, сидели и рассуждали: да кому нужен этот социалистический мир всеобщей справедливости? ну кому? ну кто выйдет его устанавливать? ну ведь децкий сад?
и что? а людям тупо в один прекрасный день захотелось хлеба не в моготу, и… через 40 лет отсталая аграрная страна на задворках Европы стала сверхдежавой.
Те люди которые хлеба хотели исптывали насущную потребность в социализме? да вроде нет. они прсото хотели есть. ОДнако тренд неизбежно привёл к…
Мы говорим о конкретных людях, Вы правы. Ну тогда и назовите конкретные и заметные действия, которые предприняли бы те или иные значимые по количеству группы русских или белорусов ради объединения? Публикацию объединительных постов на форумах прошу к таковым действиям не относить. Ну называйте же!
Конркретные и заметные действия? их спектр так велик, что бессмысленно его перечислять. откройте учебник Истории, только желательно не либерастический, и посмотрите ка процесс генезиса государств.
Мне пофигу на либерализм, коммунизм и все прочие измы. Я хочу говорить о конкретных людях и конкретных событиях. О таком же желании заявили и Вы. Вот и давайте обсудим конкретику.
а вам не должно быть по фигу. ваш мозг пропитан либеральной кашей. и то что вы плюёте на этот факт - не правильно, вы должны преодолевать его. Это преодоление - уже будет конкретным кирпичиком в общем деле
Алексей Николаев
что у вас за децкие либерастическе комплексы? какие слияния и поглощения? расскказывайте сой брде бабушкам на рынке, там ваш либераснутый лексикон подойдёт.
Объединение братских народов, связанных одной судьбой искуственно расчленённого упырями - это насущная потребность каждого здарвого индивида входящего в это мегообразование.
вы можете говорить о том куда не рвутся ваши мифические белоруссы, но мы же говорим о конкретных людях.
И отчего же конкретные люди в Белоруссии не возмутились Беловежским соглашениям? Отчего не вышли на улицу требовать отменить “расчленение”? Отчего не требовали этого все прошедшие 18 лет?
Отчего не требовали этого же русские? Отчего лично Вы предпочитаете сидеть и брюзжать перед монитором, а не требовать воссоединения непосредственно от власти, которая Вами избрана?
Мой вариант ответа - и тем, и другим пофигу. В том числе и Вам. Если объединятся республики бывшего СССР - Вы обрадуетесь, конечно. Но сами и пальцем не пошевелите, чтобы таковое объединение произошло. Будете только сидеть и брюзжать. И никто не пошевелит. Так о какой же “насущной потребности” Вы говорите? Вот отрицательные последствия монетизации льгот были насущными - и люди вышли на улицы и заставили власти пересмотреть эту реформу. Вот введение пошлин на иномарки для Дальнего Востока - тоже насущная потребность. И люди выходили на улицу даже после того, как им недвусмысленно намекнули, что сие есть неправильно.
Мы говорим о конкретных людях, Вы правы. Ну тогда и назовите конкретные и заметные действия, которые предприняли бы те или иные значимые по количеству группы русских или белорусов ради объединения? Публикацию объединительных постов на форумах прошу к таковым действиям не относить. Ну называйте же!
Мне пофигу на либерализм, коммунизм и все прочие измы. Я хочу говорить о конкретных людях и конкретных событиях. О таком же желании заявили и Вы. Вот и давайте обсудим конкретику.
что у вас за децкие либерастическе комплексы? какие слияния и поглощения? расскказывайте сой брде бабушкам на рынке, там ваш либераснутый лексикон подойдёт.
Объединение братских народов, связанных одной судьбой искуственно расчленённого упырями - это насущная потребность каждого здарвого индивида входящего в это мегообразование.
вы можете говорить о том куда не рвутся ваши мифические белоруссы, но мы же говорим о конкретных людях.
Алексей Николаев:
Понятно! Т.е. речь идет о слиянии и поглощении, а вовсе не о проблемах белорусского народа. А я то уже подумал, что и правда о белоруссах переживаете. Откуда вообще такая потребность в поглощении, когда есть и другие способы взаимодействия. Тем более, что белоруссы особенно и не рвутся в РФ, если внимательно присмотреться. Их интересы учитывать будем или Вы уже все за всех решили?!
Вовсе нет. его модель - это модель личной власти, и реализации своего личного ЭГО. и за это он сжирает будующее у наших двух народов, как ненасытная гидра.
ему не обуздать своё комплекс. психологическую или психиатрическую помощь Россия ему тоже не может оказать, это не принятно в международных делах. Но то что он украл у двух наших народов 5 а то и 9 лет - а это огромная вещь и не должно ему спускаться. (в России должен быть создан центр решающий подобные вопросы эффективно с помощью подходящих средств). В во всех белорусских областях, как равноправных субъекатх Российской Федерации уже могла быть создана экономическая модель соответсвующая нашим стандартам, однако этого сделано не было. и клоуны в белорусском правительстве - один из результатов этого процесса.