Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ
  • «Expert Online»
  • /
  • 04 июн 2009, 17:18

Решающий визит41

Рабочие трех градообразующих предприятий в Пикалеве (Бокситогорский район, Ленинградская область), в минувший вторник перекрывшие федеральную трассу, добились пока одного – в город сегодня приехал премьер-министр России Владимир Путин. После совещания, которое глава правительства проведет на Пикалевском глиноземном заводе (входит в структуру «Базэлцемент-Пикалево»), возможно удовлетворение и других требований бастовавших рабочих – выплата долгов по зарплате и возобновление работы предприятий.

Как рассказал журналистам пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков, Путин намерен на месте ознакомиться с ситуацией на заводах. Их собственники (глава фонда «Базовый элемент» Олег Дерипаска, председатель совета директоров «Евроцемент груп» Филарет Гальчев и генеральный директор УК «Севзаппром» Александр Утевский) ждали премьера в Пикалево, а губернатор Ленинградской области Валерий Сердюков прилетел вместе с ним на вертолете. С собой глава правительства привез также вице-премьера Игоря Сечина, министра регионального развития Виктора Басаргина, полпреда президента в Северо-Западном федеральном округе Илью Клебанова, руководителя ФАС России Игоря Артемьева, президента РЖД Владимира Якунина и др. Несмотря на проливной дождь, на окраине Пикалева, на поле у городского бассейна на улице Спортивная, где приземлились два вертолета с высокими гостями, их ждало около 300 жителей города. Но к ним никто не подошел, близко к полю рабочих тоже не подпускали: территория была оцеплена милицией. А у заводоуправления «Базэлцемент-Пикалево» гостей встречали около 200 человек. Лозунгов и митингов не было. Люди уныло наблюдали за происходящим.

Совещание на ПГЗ уже началось. Сам завод произвел на премьера удручающее впечатление. «Чего у вас завод так запущен? Превратили его в помойку», – спросил Путин у замгендиректора корпорации «Главстрой» Евгения Иванова, который проводил для него экскурсию. В ответ Иванов ответил, что именно в таком состоянии завод и достался компании.

По информации «Закс.Ру», к приезду премьера (его тут ждали еще 2 июня, когда он работал в Санкт-Петербурге) в Пикалеве готовились в авральном порядке. Спешно выдавали зарплату рабочим трех остановившихся заводов, видимо, в расчете, что они немного успокоятся. В итоге у банкоматов Сбербанка столпились огромные очереди, причем выдача денег происходит под присмотром милицейских патрулей. Однако на всех денег не хватает – они заканчиваются в банкоматах, и людям приходится расходиться ни с чем. Кроме того, в Пикалеве спешно латали дороги, даже ночью. Наблюдатели также обратили внимание на большое скопление в поселке автомобилей с московскими номерами, в частности микроавтобусов, а также на то, что в местных гостиницах было забронировано большинство номеров. На улицах множество милиционеров, они патрулируют улицы и выставили посты, в том числе в тех местах, где накануне проходили митинги. Возможно, из-за этого многие жители Пикалева относятся к приезду премьера скептически: они считают, что «толком решено ничего не будет». В беседе с корреспондентом «Закс.Ру» некоторые жители признавались, что местные власти и областная администрация устроили для Путина самую настоящую показуху, а именно – залатали выбоины в асфальте прямо на грязь, нанесли на разбитый асфальт новую разметку и в срочном порядке отмыли весь город, создав тем самым видимость благополучия. При этом если проблема Пикалева сегодня не будет решена и жителям не будет предоставлен четкий план по возобновлению работы заводов, они намерены в самом ближайшем времени перекрыть железнодорожную ветку, что проходит у города. «Каждая минута простоя железной дороги – это миллион рублей. Если они не хотят отдать нам наши деньги, мы будем действовать так», – говорят жители.

Напомним, в минувший вторник несколько сотен жителей Пикалева провели акцию протеста на федеральной трассе Новая Ладога–Вологда, в результате чего на подъездах к городу с двух сторон образовались многокилометровые пробки. В них, в свою очередь, страдали водители и их пассажиры, среди которых (как и среди бастующих) были старики и дети. Свою акцию пикалевцы, нарушая закон и понимая это, провели в связи с патовой ситуацией, сложившейся на трех градообразующих предприятиях города: ЗАО «Базелцемент-Пикалево», ООО «Пикалевский цемент» (входит в состав «Евроцемент груп») и ЗАО «Метахим» (УК «Севзаппром»). Они были спроектированы и функционируют как единый технологический комплекс. Но, обретя новых собственников, заводы стали испытывать проблемы. В феврале «Базэлцемент» приостановил производство глинозема, и все три градообразующих производства встали. Выйти на акцию протеста, в ходе которой прозвучало требование о запуске предприятий, побудили долги по зарплате работникам. Администрация региона попыталась успокоить митингующих: губернатор Сердюков подписал два распоряжения о выделении средств для стабилизации ситуации в городе. 5 млн рублей предназначены для погашения задолженности по зарплате работникам пикалевской ТЭЦ, еще 1,7 млн рублей пойдут на оказание материальной помощи жителям города, оказавшимся в трудной жизненной ситуации.

После этого федеральные власти и политики активизировались не на шутку. К примеру, вчера группа депутатов внесла в Госдуму законопроект о национализации трех градообразующих предприятий Пикалева. Эту инициативу поддержал спикер нижней палаты парламента Борис Грызлов, а также руководство «Базэлцемент-Пикалево». «Мы считаем, что вопрос о национализации – один из возможных вариантов решения проблемы, несмотря на то, что пока нет какой-то методики, по которой будут оцениваться активы предприятий», – прокомментировала в интервью ИА 47News пресс-секретарь компании Светлана Андреева. Впрочем, идея понравилась не всем. К примеру, представитель «Евроцемент груп» Елена Рудовская в интервью РИА «Новости» сообщила, что «Пикалевский цемент» уже вышел из производственной цепочки, которая связывала градообразующие предприятия в Пикалеве. По ее словам, холдинг был вынужден начать реконструкцию завода после того, как предприятие остановилось в 2008 году, перестав получать от «Базэлцемент-Пикалево» сырье для производства цемента. К сентябрю текущего года работы по перепрофилированию завода на производство цемента из другого сырья должны завершиться. «Завод эффективно работает и поэтому не может входить в убыточный комплекс, который предлагают сейчас национализировать. Мы проделали огромный путь по реконструкции предприятия. Уже сейчас у „Пикалевского цемента” есть реальные потребители, заключившие с ним контракты на поставку продукции до конца 2009 года. После завершения строительных работ на предприятии они готовы брать еще больше цемента», – отметила Рудовская.

Будь в курсе трендов, подпишись на Expert.ru в социальных сетях ВКонтакте или .
Статьи на тему: «Бизнес и власть»
печать Эксклюзивные книги и подписка на журналы 2012
Рейтинг материала: 0
Комментарии41

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

В качестве понимания сегодняшней ситуации прикиньте, мог ли Дерипаска отказаться подписать договор, и прочтя из уважения, кинуть его назад вместе с ручкой? А теперь перенесемся на 80 лет назад или 100. Многое ли изменилось?

0

В качестве понимания сегодняшней ситуации прикиньте, мог ли Дерипаска отказаться подписать договор, и прочтя из уважения, кинуть его назад вместе с ручкой? А теперь перенесемся на 80 лет назад или 100. Многое ли изменилось?

0

Разница между военноначальником и бизнесменом - небольшая. У одного - деньги и рабочие, у другого - боеприпасы и солдаты. И то и то небезгранично. И только если у бизнесмена рабочие уходят, то у военноначальника солдаты - гибнут. Но и решаемые задачи немного разные. У бизнесмена работают, чтобы жить самим, у военноначальника - чтобы жили потомки.

0

Алексей Николаев

Вячеслав БундинАлексей Николаев насчёт Вены хотелось бы по подробнее. это ведь народная легенда? Да, легенда. Поэтому памятник сталину там стоит, как легендарной личности. Понятно, проще оставить, чем куда-то народ эвакуировать. Еще раз, символом страны являются ее люди - это понимал Кутузов

В равной степени в какой и Сталин. Поэтом Москву сожгли - людей выгнали. мужчин способных сложить голову на поле боя, взяли с собой.

тоже делал и Сталин, но сдавать Москву как Кутузов он не имел права. Он понимал, что это битва за будующее человечества, и он должен её выиграть.

Символом страны является гимн, герб, флаг. Не знаю какой гимн был в екатерининские времена, но в последнем царском пелось о сохранении царя, который должен заботиться об остальных, в том числе, надеюсь, и о территориальной целостности.
В параллелях можно утверждать, только то, что и Кутузов и Сталин думали о том как сохранить целостность страны и это им удалось сделать. Думаю, что и Кутузов после, формально, удачного Бородинского сражения не раз прикидывал оставлять Москву или нет, как и Сталин держать до последнего или сдать, но история показывает, что эти конкретные решения привели к нужному результату. Мог ли Кутузов не сдавать Москву или Сталин оставить и Гитлер тут же без боя побежал бы назад - это бред. А говорить, что Кутузов любил солдата и говорил ему “не лезь вот под ту пулю, лучше постой за моей широкой спиной” - это бред, помноженный на глупость.

0

Вячеслав Бундин


Алексей Николаев:

А Вы наверное забыли с чем сравнивали в школьном курсе истории экономику СССР? С царской Россией 1913-1914 гг и никак не могли догнать…



ВВП 1913 был превзойден уже в 1928.

Учите матчасть и избегайте врать.

0

Вячеслав Бундин


Что касается победы в ВОВ - я согласен с Евгением, что победил в войне солдат, а не жуков или сталин. Кутузов оставил Москву чтобы сохранить армию и солдат, а сталин убил миллионы чтобы сохранить кирпичи и мрамор в СПб. Чтобыне посрамиться перед Европой сталин приказал брать Вену штурмом не используя тяжелое вооружение а только трупы своих солдат. Жуков только чтобы опередить Конева гнал солдат на штурм Берлина влоб не считаясь со здравым смыслом и с потерями только чтобы стать первым. Да… великие большевистские полководцы

В войне победил танк Т34. Лаптями никто бы войну не выиграл. Сталин страну к войне подготовил. Цена не играет роли. Спасибо ему за это. Спас страну и народ.

Как-то на BBC была программа про танки. И американский эксперт показывая на Т34 сказал: если бы не этот танк, мы бы теперь говорили по немецки.

Для упражнения предлагаю вообразить к чему бы пришли если бы в 1930-е вместо Сталина был губошлеп Николашка или алкаш ЕБН. Или дурак Горбачов.

Еще вопросы?

0

Друзья, ребятки. Как просто гноить историю и не замечать ничего вокруг себя. Те - гады, эти - мерзавцы, а ведь это наши отцы, деды, прадеды. Неужто хотите сказать, что незачем было нас рожать, чтоб мы жили потом в этой стране со сплошь глупой историей. Историей надо гордиться как данным, а не вырывать кусочки с непонятным контекстом. А может давайте отрекемся от людоедства в древние века, от сословности в средние … , а за одно и от всех достижений, которыми в данный момент пользуемся. Просто наши прадеды не умели пользоваться компьютером, потому и не изобрели его? Смешно? Общество постоянно меняется и надо понимать, что это - неизбежность, и либо участвовать в этом процессе, либо сидеть на печке. Оценивать можно только конкретное действие в конкретных условиях и с позиций этого конкретного времени.
Так вот, в наших конкретных условиях, надо признать, что решения а-ля Пикалево - это полный провал заявлений о наличии каких-либо антикризисных планов. А отсюда делать выводы о дальнейших шагах. Через 10 лет рассуждать о правильности и неправильности Пикалевского, Сатурновского, Дальневосточного и проч. решений, кого спасали: экономику или 3000 человек, - будет абсолютно бессмысленно.

0

Вячеслав Бундин


Алексей Николаев

насчёт Вены хотелось бы по подробнее. это ведь народная легенда?




Да, легенда. Поэтому памятник сталину там стоит, как легендарной личности.

Понятно, проще оставить, чем куда-то народ эвакуировать.

Еще раз, символом страны являются ее люди - это понимал Кутузов


В равной степени в какой и Сталин. Поэтом Москву сожгли - людей выгнали. мужчин способных сложить голову на поле боя, взяли с собой.
тоже делал и Сталин, но сдавать Москву как Кутузов он не имел права. Он понимал, что это битва за будующее человечества, и он должен её выиграть.

0

Алексей Николаев

насчёт Вены хотелось бы по подробнее. это ведь народная легенда?


Да, легенда. Поэтому памятник сталину там стоит, как легендарной личности.


Понятно, проще оставить, чем куда-то народ эвакуировать.

Еще раз, символом страны являются ее люди - это понимал Кутузов

0

По поводу того блокады - не надо ля-ля.































































































































Можно много за что винить Сталина, но не в данном случае.































































1) Эвакуация была, и вывозили самое ценное. дети и старики не яляются на войне самым ценным.































































2) разместить 2-х миллионый город где-то в тылу… это очень непростая задача, не говоря уже о его транспортировке, в отсутсвие необходимой транспортной сети, и перегруженности имеющейся.































































3) Это не камни и кирпичи, а прежде всего символ. Причём символ, не только для граджан СССР, но и для всего мира. и Сдача Ленинграда, колыбели мирового счастья - означала бы очень негативные последствия. в сослагательном наклонении разумеется. причём надо понимать, что сдача, которая по вашему мнению должна была произойти до 8-го сентября, (потому что после уже концепция изменилась, брать его никто не хотел, город должен был умориться голодом) - означала бы освобождение армии противника, для захвата Москвы.































































































































































































А насчёт Вены хотелось бы по подробнее. это ведь народная легенда?







А маршал Жуков скорее либерастический полководец. это либерасты его подняли на щит, памятник ему в Москве отбабахали. В СССР его не очень жаловали.



зато либерастикам всех мастей импонирует волюнтаризм, и эгоизм.

0

Что касается победы в ВОВ - я согласен с Евгением, что победил в войне солдат, а не жуков или сталин. Кутузов оставил Москву чтобы сохранить армию и солдат, а сталин убил миллионы чтобы сохранить кирпичи и мрамор в СПб. Чтобыне посрамиться перед Европой сталин приказал брать Вену штурмом не используя тяжелое вооружение а только трупы своих солдат. Жуков только чтобы опередить Конева гнал солдат на штурм Берлина влоб не считаясь со здравым смыслом и с потерями только чтобы стать первым. Да… великие большевистские полководцы

0
Загружается, подождите...
Реклама на сайте >