Слово и дело14

Слово и дело Бизнес и власть,Судьбы моногородов,Госкапитализм,Трудовые конфликты

Сегодня председатель наблюдательного совета, гендиректор холдинга «Базовый элемент» Олег Дерипаска в присутствии председателя правительства Владимира Путина и по его указанию подписал соглашение с компанией «Фосагро» о поставках сырья на завод в Пикалеве. После того как глава «Фосагро» Максим Волков доложил Путину о подготовленном соглашении, согласно которому на ЗАО «Базэлцемент-Пикалево» предусматривается возобновление поставок сырья, необходимого для начала производственного цикла, премьер спросил его: «Вы подписали?» Тот ответил положительно. «Олег Владимирович (Дерипаска) подписал? Я не вижу вашей подписи, идите и подпишите», – сказал глава правительства бизнесмену. После этого Олег Дерипаска подошел к столу президиума, прочитал все страницы договора и поставил свою подпись под ним.

Соглашение предусматривает поставки нефелинового концентрата в течение ближайших трех месяцев. Действие предыдущего соглашения закончилось в марте. Волков пояснил, что концентрат будет поставляться по прописанной в соглашении фиксированной цене до тех пор, пока рабочая группа не выработает механизм ценообразования на сырье.
Владимир Путин выразил надежду, что подписанное соглашение будет строго использоваться. Обратившись к Олегу Дерипаске относительно работы предприятия после истечения срока действия соглашения, премьер заметил: «Отдельно поговорим». Кроме того, глава правительства, подводя итоги совещания, отметил и еще одно подписанное собственниками трехстороннее соглашение, подразумевающее использование единой инфраструктуры всех трех предприятий. Также Путин добавил, что в ближайшее время должен быть решен вопрос о передаче в аренду правительству Ленинградской области одного из энергоблоков ТЭЦ в Пикалеве, в настоящее время принадлежащего ЗАО «Базэлцемент-Пикалево». «Олег Владимирович, вы слышите меня?» – спросил при этом премьер.

Ранее в ходе совещания Путин заявил, что производственный комплекс в Пикалеве будет восстановлен в любом случае, даже если собственники предприятий не сумеют договориться. А собственников предприятий премьер обвинил в том, что заложниками их амбиций, жадности и непрофессионализма стали тысячи людей. «И где же социальная ответственность бизнеса?» – спросил глава правительства.

Помимо недовольства работой бизнеса в Пикалеве Путин выразил свои сомнения в том, что и власти региона сделали все от них зависящее для разрешения ситуации. Премьер напомнил, что проблемы в Пикалеве начались задолго до того, как начали падать цены на сырье и производимые на предприятиях продукты. «Проблемы были созданы, когда разделили единый комплекс: выковыряли изюм, а булку отдали кушать другим. И пошло, поехало – разорвались производственные цепочки, а собственники погрязли в склоках», – заключил он.

«Должны быть погашены все задолженности по зарплате (это 41,24 млн рублей). Срок – сегодня», – заявил Владимир Путин. Он подчеркнул, что деньги двумя траншами «с запасом» (18 млн и 45 млн рублей) накануне были перечислены на счета предприятий в Сбербанке.

Статьи на тему: «Бизнес и власть»

печать Эксклюзивные книги и подписка на журналы 2012

Нравится

Рейтинг материала: 0

Комментарии14

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Виталий Насенник
9 июня 2009 8:55

http://vitaly-nasennik.livejournal.com/17658.html

Вот строительство “вертикали власти” и пришло к своему логическому завершению. Планомерный демонтаж механизмов обратной связи в обществе, начавшийся ещё при Ельцине и продолжаюшийся при Путине, привёл к тому, что общество вообще утратило способность выявлять проблемы и искать способы их решения своевременно.

Вот, скажем, при Сталине тоже была “вертикаль власти” да такая, что нынешним и не снилась! Но принцип функционирования этой вертикали был принципиально иным. Сталин ведь очень редко давал непосредственные указания кому и что делать, а чаще спрашивал: “Что надо сделать? А почему это ещё не сделано?” Другим важным отличием сталинской вертикали от путинской заключается её двунаправленность - при Сталине информация по вертикали беспрепятственно двигалась в обоих направлениях - и от “низов” к “верхам”, и наоборот. А вот при Путине информация снизу вверх не движется вовсе, да и сверху вниз тоже движется небезупречно. Чиновники путинской “вертикали” инициативы не проявляют вовсе - полномочий нету, вся власть “вертикали” сосредоточена в Кремле.

В результате, пользуясь медицинской аналогией, вместо того, чтобы вовремя выдавить прыщик, время на реагирование упускается и маленький прыщик разрастается до громадного чирия, который уже нужно оперировать, чтобы не допустить полномасштабного сепсиса.

Вольфрамовый комбинат в Приморье, глинозёмный комбинат в Пикалёво… Население уяснило урок - чтобы их проблемы были решены, нужно устраивать забастовки, перекрывать федеральные трассы, тогда только “вертикаль” займётся ими. Теперь так будут поступать все - а ведь это, однако, сепсис!

PS В УК РФ есть статья 145.1. Интересно, возбуждено ли производство по этой статье, а если до сих пор не возбуждено, то почему?

Глава правительства РФ Владимир Владимирович Путин совершил в начале июня 2009 г. поездку в Пикалево (Ленинградская область). Поводом послужили отчаянные протесты жителей. Они перекрыли федеральную трассу, требуя возобновить работу градообразующего предприятия “Базэлцемент” и выплатить долги по зарплате. Премьер-министр за несколько часов решил судьбу множества людей, разобрался в ситуации и показал хороший пример антикризисного управления. Он буквально заставил владельцев и управленцев немедленно подписать все необходимые документы, покончив с возмутительной волокитой. Он дал поручение снизить тарифы на перевозку сырья, необходимого заводу для нормальной работы. Губернатору Ленинградской области от Владимира Путина досталась фраза: “Никто не убедит меня, что вы сделали все возможное для того, чтобы облегчить участь жителей Пикалево”. Наконец, премьер обратился к владельцам БЦП и “Фосагро”: “Вы сделали заложниками своих амбиций и жадности тысячи людей. Где же социальная ответственность бизнеса?” (“Коммерсант” №100 от 5 июня 2009).

Очень важно и другое. Предпосылки нынешнего состояния возникли задолго до кризиса. В ходе приватизации произошло экономически неоправданное разделение единого производственного комплекса. Премьер дал указание восстановить единый производственный комплекс: “Даю вам три месяца. Если вы не договоритесь, это будет сделано без вас”. Трудно переоценить важность этого решения для повышения эффективности реального сектора экономики, который подвергся в свое время разрушительным хирургическим операциям!

Владимир Путин вышел из здания заводоуправления к рабочим и сказал, что завод будет работать. Премьера проводили овацией. Вслед за ним к рабочим вышел губернатор. Его встретили криками “В отставку!” Счастливее всех выглядела руководитель объединенного профсоюза Светлана Антропова. “Мы победили, зарплата на карточках, горячую воду завтра пустят, а заводы будут объединять. Если они не договорятся через три месяца, нами займется государство”, - говорила она обступившим ее горожанам.

Остается пожелать, чтобы побыстрее произошел переход от ручного управления к безотказно действующей системе!

8 июня 2009. Ярославль

http://vladislav-15.narod.ru

http://vladislav-15.narod.ru/addition.html

Я не поняла что за договор подписал Дерипаска на три месяца сроком.
———————-
Нетрадиционные эмоциональные предложения полного ***ка, олуха царя небесного…., да и земного тоже в области традиционного понимания экономических наук… то бишь меня….
Далее - полный не стандарт:

1. Собственника - в долговую яму. Пусть сидит. Заодно вспомнит что такое на хлебе и воде посидеть, то на что обрек сотни людей.

2. Всю его собственность временно передать в прямое пользование пострадавшим, пока все долги и штрафы работникам не будут ими заработаны и выплачены и плюс моральный ущерб и ущерб за неиспользованные возможности и прямые и косвенные потери из-за нехватки средств как следствие неадекватности управления в данных обстоятельствах бывшим собственником и плюс плата за работу во время исполнения обязанностей вынужденных собственников, ну и чё там еще….

3. Собственник обязан погасить внешние долги или далее по букве закона.

4 . После полноценного расчета с вынужденными собственниками, судьба собственности переходит в законные руки, определенные пунктом 3.

5 В подобные сложные времена должны работать Экономические Суды Справедливости, состоящие из лучших студентов последнего курса всех университетов страны экономического и юридического направления, выбранных по результатам открытого голосования среди самих студентов ВУЗов.
————————-
Мы слишком тяжеловесно живем. Трагедийно.
А ведь по большому счету любая криза это как ситуация в шахматах.
Мыслить нужно как гроссмейстер - нестандартно.
Искать нужно нестандартно мыслящих людей и желательно со спец.образованием и любовью к России, чтобы его мозги не гадили вместо помощи..
Только ГДЕ эти конкурсы по их поиску?….
А люди то есть…

И пусть эти супер полезные последствия зрелищ нестандартно помогают решить вопросы хлеба насущного.

————————
А это не в тему, но тоже НЕ СТАНДАРТ :

Если нам будет НУЖНА победа на Евровиденьи - пусть будет молодой голосистый цыган с именем, которое “на слуху” и с классической цыганской песней, мелодией, знакомой всем цыганам Мира.

Алексею Разживину: Спасибо Вам за прочтение моих набросков и позвольте процитировать статью Основного Закона,которую всилу всеобщего пренебрежения правом,практически никто не понимает и не соблюдает:“Осуществление прав и свобод человека и гражданина НЕ ДОЛЖНО НАРУШАТЬ ПРАВА И СВОБОДЫ ДРУГИХ ЛИЦ”-кто не испытал на себе действие такого пренебрежения законом,о котором здесь идёт речь или аналогичного по сути, то тот и не сможет понять суть и смысл буквы закона. Вы извините,что я прибег к такому способу отстаивания своей аргументации,но иного просто не вижу. Рассказывать,как однажды из-за шахтёров,перекрывших ж/д на учаске ЮВЖД,пассажирам пришлось делать крюк через Поворино-Волгоград-Тихорецк долго и сложно,особенно при всеобщем поощрении нигилизма и непресечении хамства. Надеюсь,что на этом недоразумение исчерпано. Спасибо!

1. В мире есть вещи, которые не доказуемые, но принимается обществом на веру..и ничего..

2. Среди таких вещей надо разделить вещи на две группы. Те, которые с точки зрения здравой логики не противоречат здравому смыслу..и те, которые просто с точки зрения здравой логики, да и с точки зрения законов формальной логики являются абсурдом.

3. Среди не доказуемых, как известно аксиомы. И именно они лежат в основании всех наук… достигших определенного, выского уровня развития. Из них, аксиоматических утверждений, противоречит здравому смыслу, да и формальной логике только одна аксиома, которую я знаю, а именно аксиому неевклидовой геометрии, утверждающей, что параллельные прямые пересекаются. Но этот абсурдный принцип работает..и все его приняли.. Больше мне не известно из научного мира нечто подобное.

4. Но совершенно по другому выглядит картина в социальных науках. И в этом отношении одно утверждение, а именно, что государственное управление, регулирование бизнесом, экономикой в сравнении с частным неэффективно…. И все, кому не лень повторяют на всех углах эту ахинею, не осмысливая своими безмозглыми мозгами…!!!!! И это при том, когда элементарно вся история противоречит данному утверждению.

5. Дело не в том, что мне дорого Государство, как орган..или я ярый противник частной собственности..Но истина есть истина..

6. Посмотрите на всю историю.. на кризисы.. Когда частный собственник приводит то или иное педприятие до ручки и оно банкротится.. его выкупает в собственность государство..а когда реанимирует, то его опять передают в собственность “эффективному” частнику… Где логика??? Кто по логике вещей более эффективен?? Частник, который привел до банкротства предприятие или государство, которое его из задницы вытаскивает, ощищает, реанимирует и передает частнику..пока опять частник его не доведет до ручки!!!!! Проследите по всем странам на материалах экномической истории!! По гадам и по странам вам распишу пассианс… на одних фактах…

7. Другой аспект. Давайте сравним мэра города и главу ТНК..где бы по количеству работающих и в городе и в ТНК было равно людей, по денежным оборотам.. по задачам, объему выполняемых обязаностей!!! И что?? Почему глава ТНК получает сотни тысяч, а глава города, выполняющий не менее, даже больше объем общественных задач получает капейки??? Логика , где?? Помимо прочего, это один из источников корупции… Я не говорю о несправедливости… отсутствии логики вообще!!!

8. Следующий аспект. Давайте всему бюрократическому аппарату….сократив, технически и технологически его оснастив, будем платить ту же зарплату, что соответствует такому же объему по всем параметрам в частной фирме… При этом..основной недостаток государственного устройства, это то, что оклад не привязан к результату.работы чиновника..отсюда и отсутствие стимула напрягаться..

9. Если государство пойдет по такому пути..каждую должность чиновника функционально регламентирует..права, обязанности.и привяжет к результату..я думаю , что кроме сумашедшего и откровенного халуя международных ТНК..никто не будет утверждать, что частник будет более эффективен, а государство плохим собственником..

10 Если по окладам..абсолютное и абсурдное неравенство..если по оплате в государстве нет стимулирующих факторов, материальных..о каком сравнении можно говорить!!! Сделайте равные условия оплаты по количеству и качеству со стимулами государственный аппарат..как у частников..и посмотрим!!! Тут и гадать нечего..

11. Есть масса секторов, где частник может расскрыться.. общепит, сервис, да масса еще..пусть и реализуются..Но крупнейшие ресурсные предприятия..энергопредприятия..с какого бока..хренов частник, тем более наш, отечественный без образования, двух слов связать не могут.. по-русски двух слов связать..олигархи хреновы….!!! Самим не смешнео..??

12. Я благодарен тем, кто расскуртил..общепитовские сети..Ростикс, Сим-Сим, Шеш -Беш.. и иже с ними.. Вперед.. зарабатывайте миллиарды.. Но зачем впадать в крайность???

13. Утверждения, что государство плохой собственник это утверждения , выгодные крупнейшим собственникам.. и тратящих колоссальные фин средства на содержание халуев от науки и не только, кто такую ахинею проводит!!! Но, что самое смешное и печальное..это то, что именно ТНК, международный финансово-прмышленный капитал, собствнники являются сегодня в мире главными врагами частной собственности..именно они тормазят развите частной собственности..если правильно понимать собственность.. не в парадигмах 19 века..а в современных параметрах..особенно, когда умственный труд , интеллектуальный стал главной проиводительной силой!! Но класс интеллектуалов еще и не осознал..что его имеют..лишая его права реализовывать свое частное право… оставляют в окладе почти на уровне личного потребления..или чуть более того.. чтоб плакал от счастья и хрюкал от наслажения от потребления примитивного, когда его потребляют во всю и по всему на полную катушку…!!!

Это надо стратегически менять и в системе взглядов и в организационом плане.. если мы, Россия это свершим, то мы несмотря на другие минусы превратим Государство в мощный институт, самый прогрессивный…. и создадим все…..а если нет..будем стоять в очереди..пока к нам отец родной Путин приедет..или Медведь родимый.. разгребать очередной Пикулево…

Тогда на всех уровнях госуправления будут самые достойные.. а не как сейчас..одно дерьмо!! Вы в инете посмотрите..пообщайтесь..что по всей России творится.. одно дерьмо неспособное в гражданском мире что-то сотворить, реализовать себя..прет на гослужбу..со своими тупыми мозгами и моральным стержнем законченной свиньи!!! Как говорил Пророк и Царь давид: “ Повсбду ходят нечестивые, когда ничтожные из сыновей человеческих возвысились!!” Мы так дойдем до ручки… и никакие стратегические международные договора нам не помогут!!!

Я рекомендую.. у кого более-менее развито сознание ..прочтите капитал..только вместо раб класса..это уже история..поставтье офисного планктона..и не только его… Профессаров, ученных…учителей.. артистов..да всех. кто занят умственным трудом..грубо..но узаете себя….. Уверяю.. Убрать материализм и тезис об ликвидации частной собственности из марксизма..и получите.. то, что западные собственники вершат..Именно их идеология лишает интеллектуалов права частной собственности… Уверяю..

Ивану Дечеву

Национализации всей отрасли конечно не будет. Там полно отлично работающих частных предприятий. Национализация же отдельных производств - вполне возможна. Ведь и в Штатах государство владет теперь 72 проц. GM.
Но национализация будет временной мерой, после кризиса и оздоровления предприятия актив будет продан ЭФФЕКТИВНОМУ собственнику.

Цитировать
Levinchuk
5 июня 2009 16:16

Ну вот опять тут этот чубайс вылез. Только вчера обсуждали результаты его работы. И те преступления которые он совершил в области экологии. А тут ещё ваша тема.

Надеюсь национализация будет сопровождаться чистками и кровавами подвалами ФСБ наследницы НКВД.

Цзиньтао Ху

Владимир Александрович Евсеев6.договор подписанный под давлением третьей стороны является ничтожным,следовательно, не является обязательным к исполнению(для государства с правовым принципом устройства это коллизия);

Договор может быть признан ничтожным, и то — только в суде. А до тех пор он безусловно подлежит исполнению.

Но фишка в том, Дерипаска в суд не пойдет.

По его лицу было видно, что он уже смирился с утратой этого завода. А она (утрата) несомненно последует, тут к гадалке ходить не надо.

Этот комплекс надо воссоединить..Он таков и был технологически!!!

Владимир Александрович Евсеев

6.договор подписанный под давлением третьей стороны является ничтожным,следовательно, не является обязательным к исполнению(для государства с правовым принципом устройства это коллизия);

Договор может быть признан ничтожным, и то — только в суде. А до тех пор он безусловно подлежит исполнению.
Но фишка в том, Дерипаска в суд не пойдет.
По его лицу было видно, что он уже смирился с утратой этого завода. А она (утрата) несомненно последует, тут к гадалке ходить не надо.

Владимир Александрович Евсеев:
думаю что пункт 2 не к месту.
сотальном согласен что надо не только решать конкретную проблему но и всех кто ее создал.
Это показатель эффективности структуры управления, которая показала что она = 0, в любом более менее сложном случае.
И то что людям пришлось идти перекрывать трассу им должны награды давать.
А иски надо предъявлять всем ответственным лицам(с самого начала развала комплекса) и хозяевам заводов.