- «Expert Online» /
- 11 июн 2009, 19:27
Анкара закончила «холодную войну»2
Министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу объявил о «завершении периода холодной войны» между Анкарой и Ереваном. «Турция стремится к установлению в кратчайшие сроки отношений с Арменией, как и со всеми своими соседями, на твердой и прочной основе», — объяснил сегодня журналистам глава турецкого внешнеполитического ведомства.
В перспективе Ереван и Анкара планируют установить дипломатические отношения, открыть границы и создать совместную комиссию историков двух стран по рассмотрению проблемы геноцида армян.
Сближение, символическим началом которого стал визит 6 сентября 2008 турецкого президента Турции Абдуллы Гюля в Ереван на матч футбольных сборных двух стран, выгодно обоим государствам. Для Еревана открытие армяно-турецкой границы, закрытой Турцией в 1993 году в ответ на конфликт в Нагорном Карабахе, будет фактически означать выход из режима экономической изоляции (на сегодняшний день поток товаров в страну идет либо через границу с Грузией, отношения с которой весьма напряжены, либо через находящийся под режимом санкций Иран). Для Турции стабилизация отношений с Арменией будет означать ликвидацию одного из юридических препятствий на пути в Европейский Союз.
Однако на пути возможного сближения есть целый ряд преград, которые стороны в ближайшее время вряд ли смогут преодолеть. Прежде всего это статус Нагорного Карабаха. Дорожа своими позициями в Азербайджане и с беспокойством наблюдая за постепенным вползанием этого «нефтяного Клондайка» в сферу влияния России, Анкара не готова будет публично пренебречь интересами Баку. Скорее всего, Турция потребует сделать одним из элементов пакетной сделки с Арменией возвращение Нагорного Карабаха под юрисдикцию Азербайджана. На что не согласятся ни Ереван, ни Степанакерт.
Вторым препятствием будет вопрос о геноциде. Позиции сторон здесь абсолютно противоположные. И для Еревана, и для Анкары факт признания/непризнания имеет не только идеологическую, но и материальную составляющую (турецкие власти опасаются, что в случае признания геноцида Армения потребует многомиллиардной финансовой компенсации, а армянские националисты требуют присовокупить к денежной компенсации еще и возврат под юрисдикцию Еревана «традиционных армянских земель»). Совместная комиссия историков не сможет урегулировать эти противоречия — более того, некоторые армянские политики не желают даже самого ее создания, утверждая, что тем самым Ереван ставит под сомнение достоверность геноцида.
Таким образом, в ближайшее время вряд ли стоит ожидать серьезных подвижек в армяно-турецких отношениях — по крайней мере, до очередного «футбольного саммита» в октябре, когда в Анкаре состоится матч между футбольными сборными Турции и Армении, на который приглашен президент Армении Серж Саргсян (Саркисян).
- О том, что сегодня происходит с армянской экономикой, «Эксперту» рассказал премьер-министр Армении Тигран Саркисян
- 23-25 октября в России с государственным визитом побывал президент Армении Серж Саргсян. По словам Дмитрия Медведева, прошедшие переговоры были «разговором двух друзей, двух союзных государств».
- Армению нельзя назвать заезженным туристическим направлением. Между тем этот близкий нам уголок планеты обладает особенным очарованием











Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Темур Григорьевич Симония
Вопрос глубже!!!
Вопрос на много глубже, и не только газопровод..Тут целый комплекс решения вопросов.. Интересно..кто стратегически за инноциацией поведения Турции стоит?? Россия или США.??? Зона Черноморского басейна весьма привлекательна во всех отношениях … и геполитически, геоэкономически..Турция крупный игрок международной системы отношений… И член нато!!!! Арменя сильна представлена своей диаспорой.. Кто эти козыри с умом использует???
Больше конечно,склоняюсь к версии о новом правительстве США. Имею ввиду, что Обама затеял этакую неополитическую тенденцию, в частности в регионе GME( Большой Ближний Восток). Тут и знаменитая речь президента США в Египте, обращенная к исламскому миру, и желание видеть в скором времени существование палестинского гос-ва…Миру из Вашингтона старательно дают понять о вехе в политике штатов, и думается “дорожная карта” между Арменией и Турцией также вписывается в контекст этого политического ноу хау.
Только вот как говорится, не сильно обольщаетесь ребята. Армения, как государство сделало свой выбор в плане стратегического развития вообще и в вопросе безопасности в частности. Армения комфортно себя чувствует в системе ОДКБ, более того, пример военного сотудничесства Армении и России могут быть показательными для других стран в регионе например.
Армения свой выбор сделала господа! Выбор стратегический, выбор необходимый, выбор обусловленный историей и с моей точки зрения, выбор единственно верный!
Темур Григорьевич Симония
Вопрос глубже!!!
Вопрос на много глубже, и не только газопровод..Тут целый комплекс решения вопросов.. Интересно..кто стратегически за инноциацией поведения Турции стоит?? Россия или США.??? Зона Черноморского басейна весьма привлекательна во всех отношениях … и геполитически, геоэкономически..Турция крупный игрок международной системы отношений… И член нато!!!! Арменя сильна представлена своей диаспорой.. Кто эти козыри с умом использует???
Больше конечно,склоняюсь к версии о новом правительстве США. Имею ввиду, что Обама затеял этакую неополитическую тенденцию, в частности в регионе GME( Большой Ближний Восток). Тут и знаменитая речь президента США в Египте, обращенная к исламскому миру, и желание видеть в скором времени существование палестинского гос-ва…Миру из Вашингтона старательно дают понять о вехе в политике штатов, и думается “дорожная карта” между Арменией и Турцией также вписывается в контекст этого политического ноу хау.
Только вот как говорится, не сильно обольщаетесь ребята. Армения, как государство сделало свой выбор в плане стратегического развития вообще и в вопросе безопасности в частности. Армения комфортно себя чувствует в системе ОДКБ, более того, пример военного сотудничесства Армении и России могут быть показательными для других стран в регионе например.
Армения свой выбор сделала господа! Выбор стратегический, выбор необходимый, выбор обусловленный историей и с моей точки зрения, выбор единственно верный!
Вопрос на много глубже, и не только газопровод..Тут целый комплекс решения вопросов.. Интересно..кто стратегически за инноциацией поведения Турции стоит?? Россия или США.??? Зона Черноморского басейна весьма привлекательна во всех отношениях … и геполитически, геоэкономически..Турция крупный игрок международной системы отношений… И член нато!!!! Арменя сильна представлена своей диаспорой.. Кто эти козыри с умом использует???