Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ
  • «Expert Online»
  • /
  • 11 июн 2009, 19:27

Анкара закончила «холодную войну»2

Министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу объявил о «завершении периода холодной войны» между Анкарой и Ереваном. «Турция стремится к установлению в кратчайшие сроки отношений с Арменией, как и со всеми своими соседями, на твердой и прочной основе», — объяснил сегодня журналистам глава турецкого внешнеполитического ведомства.

В перспективе Ереван и Анкара планируют установить дипломатические отношения, открыть границы и создать совместную комиссию историков двух стран по рассмотрению проблемы геноцида армян.

Реклама на сайте >

Сближение, символическим началом которого стал визит 6 сентября 2008 турецкого президента Турции Абдуллы Гюля в Ереван на матч футбольных сборных двух стран, выгодно обоим государствам. Для Еревана открытие армяно-турецкой границы, закрытой Турцией в 1993 году в ответ на конфликт в Нагорном Карабахе, будет фактически означать выход из режима экономической изоляции (на сегодняшний день поток товаров в страну идет либо через границу с Грузией, отношения с которой весьма напряжены, либо через находящийся под режимом санкций Иран). Для Турции стабилизация отношений с Арменией будет означать ликвидацию одного из юридических препятствий на пути в Европейский Союз.

Однако на пути возможного сближения есть целый ряд преград, которые стороны в ближайшее время вряд ли смогут преодолеть. Прежде всего это статус Нагорного Карабаха. Дорожа своими позициями в Азербайджане и с беспокойством наблюдая за постепенным вползанием этого «нефтяного Клондайка» в сферу влияния России, Анкара не готова будет публично пренебречь интересами Баку. Скорее всего, Турция потребует сделать одним из элементов пакетной сделки с Арменией возвращение Нагорного Карабаха под юрисдикцию Азербайджана. На что не согласятся ни Ереван, ни Степанакерт.

Вторым препятствием будет вопрос о геноциде. Позиции сторон здесь абсолютно противоположные. И для Еревана, и для Анкары факт признания/непризнания имеет не только идеологическую, но и материальную составляющую (турецкие власти опасаются, что в случае признания геноцида Армения потребует многомиллиардной финансовой компенсации, а армянские националисты требуют присовокупить к денежной компенсации еще и возврат под юрисдикцию Еревана «традиционных армянских земель»). Совместная комиссия историков не сможет урегулировать эти противоречия — более того, некоторые армянские политики не желают даже самого ее создания, утверждая, что тем самым Ереван ставит под сомнение достоверность геноцида.

Таким образом, в ближайшее время вряд ли стоит ожидать серьезных подвижек в армяно-турецких отношениях — по крайней мере, до очередного «футбольного саммита» в октябре, когда в Анкаре состоится матч между футбольными сборными Турции и Армении, на который приглашен президент Армении Серж Саргсян (Саркисян).

Будь в курсе трендов, подпишись на Expert.ru в социальных сетях ВКонтакте или .
Статьи на тему: «Закавказье»
печать Эксклюзивные книги и подписка на журналы 2012
Комментарии2

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Темур Григорьевич Симония

Вопрос глубже!!!



Вопрос на много глубже, и не только газопровод..Тут целый комплекс решения вопросов.. Интересно..кто стратегически за инноциацией поведения Турции стоит?? Россия или США.??? Зона Черноморского басейна весьма привлекательна во всех отношениях … и геполитически, геоэкономически..Турция крупный игрок международной системы отношений… И член нато!!!! Арменя сильна представлена своей диаспорой.. Кто эти козыри с умом использует???



Больше конечно,склоняюсь к версии о новом правительстве США. Имею ввиду, что Обама затеял этакую неополитическую тенденцию, в частности в регионе GME( Большой Ближний Восток). Тут и знаменитая речь президента США в Египте, обращенная к исламскому миру, и желание видеть в скором времени существование палестинского гос-ва…Миру из Вашингтона старательно дают понять о вехе в политике штатов, и думается “дорожная карта” между Арменией и Турцией также вписывается в контекст этого политического ноу хау.

Только вот как говорится, не сильно обольщаетесь ребята. Армения, как государство сделало свой выбор в плане стратегического развития вообще и в вопросе безопасности в частности. Армения комфортно себя чувствует в системе ОДКБ, более того, пример военного сотудничесства Армении и России могут быть показательными для других стран в регионе например.

Армения свой выбор сделала господа! Выбор стратегический, выбор необходимый, выбор обусловленный историей и с моей точки зрения, выбор единственно верный!

Темур Григорьевич Симония

Вопрос глубже!!!



Вопрос на много глубже, и не только газопровод..Тут целый комплекс решения вопросов.. Интересно..кто стратегически за инноциацией поведения Турции стоит?? Россия или США.??? Зона Черноморского басейна весьма привлекательна во всех отношениях … и геполитически, геоэкономически..Турция крупный игрок международной системы отношений… И член нато!!!! Арменя сильна представлена своей диаспорой.. Кто эти козыри с умом использует???



Больше конечно,склоняюсь к версии о новом правительстве США. Имею ввиду, что Обама затеял этакую неополитическую тенденцию, в частности в регионе GME( Большой Ближний Восток). Тут и знаменитая речь президента США в Египте, обращенная к исламскому миру, и желание видеть в скором времени существование палестинского гос-ва…Миру из Вашингтона старательно дают понять о вехе в политике штатов, и думается “дорожная карта” между Арменией и Турцией также вписывается в контекст этого политического ноу хау.

Только вот как говорится, не сильно обольщаетесь ребята. Армения, как государство сделало свой выбор в плане стратегического развития вообще и в вопросе безопасности в частности. Армения комфортно себя чувствует в системе ОДКБ, более того, пример военного сотудничесства Армении и России могут быть показательными для других стран в регионе например.

Армения свой выбор сделала господа! Выбор стратегический, выбор необходимый, выбор обусловленный историей и с моей точки зрения, выбор единственно верный!

Вопрос на много глубже, и не только газопровод..Тут целый комплекс решения вопросов.. Интересно..кто стратегически за инноциацией поведения Турции стоит?? Россия или США.??? Зона Черноморского басейна весьма привлекательна во всех отношениях … и геполитически, геоэкономически..Турция крупный игрок международной системы отношений… И член нато!!!! Арменя сильна представлена своей диаспорой.. Кто эти козыри с умом использует???

Реклама на сайте >
Реклама на сайте >
Загружается, подождите...