Геворг Мирзаян:
1. Социальный ресурс, это не только население. Это население, умноженное на организованность национального богатства (первая производная от национального богатства), умноженное на мобилизационную способность национального богатства (вторая производная) и умноженная на образованность плюс научные наработки умноженные на потенциал научных кадров. Такое вот дифуравнение в гуманитарных производных. (Щас у Роамнова клинтон будет…). По социальному ресурсу масенький Израиль сопоставим с США. Теперь посчитайте, что может положить на весы геополитического соперничества Россия и Иран?
2. Для открытости в безопасности надо быть сопоставимо сильным. Автаркия - оружие слабых эгоистов.
3. Хорошо.
4. Экспорт нестабильности - стандартная технология США. Но на этот раз, доверяю Вашей информированности, источник и управитель процесса не США. Но Именно США невольно “индуцировали” этот усточник-управитель. А теперь осторожно наблюдают неподконтрольный процесс.
5. Лица участников демонстраций очень информативны. Вы только присмотритесь. И уловите смысл в фальши слов и безискусности мимики.
Геворг Мирзаян:
1. Социальный ресурс, это не только население. Это население, умноженное на организованность национального богатства (первая производная от национального богатства), умноженное на мобилизационную способность национального богатства (вторая производная) и умноженная на образованность плюс научные наработки умноженные на потенциал научных кадров. Такое вот дифуравнение в гуманитарных производных. (Щас у Роамнова клинтон будет…). По социальному ресурсу масенький Израиль сопоставим с США. Теперь посчитайте, что может положить на весы геополитического соперничества Россия и Иран?
2. Для открытости в безопасности надо быть сопоставимо сильным. Автаркия - оружие слабых эгоистов.
3. Хорошо.
4. Экспорт нестабильности - стандартная технология США. Но на этот раз, доверяю Вашей информированности, источник и управитель процесса не США. Но Именно США невольно “индуцировали” этот усточник-управитель. А теперь осторожно наблюдают неподконтрольный процесс.
5. Лица участников демонстраций очень информативны. Вы только присмотритесь. И уловите смысл в фальши слов и безискусности мимики.
Ув. г-н Семиченко
Спасибо за интересный коммент
Отвечаю по порядку.
1) “У России и Ирана есть нечто очень тяжелое общее…. Иран и Россия имеют слишком мало социального ресурса на условную единицу высоколиквиднейшего природного богатства. Национальная безопасность обеих стран зависит более не от собственных усилий, а от того, как сумеют между собой договориться противники”. Не согласен. Во-первых, у Ирана народа достаточно. Во-вторых, мы же все-таки не Грузия, и безопасность наших стран зависит от наших собственных усилий. Главное, чтобы была собственная стратегия. У Ирана она была. Более подробно читайте тут http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/13/strategiya_haosa/ Сейчас у Ирана появилась возможность собственными усилиями вывести страну из режима изоляции. Он, по всей видимости, ее успешно профукал. И теперь, по видимому, его национальная безопасность и будет зависеть от того, как сумеют между собой договориться противники :)
“Свобода маневра политиков Ирана в ключе последовательного национального эгоизма практически отсутствует. Все, что делает Ахмадинежад, предопределено механически - иного ему просто не оставляют”. - он сам себе не оставляет выбора. Ахмадинежад - ставленник тех сил в Иране, кто и хочет остановить “Экспансию Шайтана комфорта и благосостояния” ради собственного финансового благополучия (более подробно см. статью в следующем номере).
“Которое заставит заклятых друзей хотя бы отказаться от экспорта нестабильности (не иранское изобретение) на территорию Ирана”. Заклятые друзья, если Вы о Штатах, в страшном сне видят цветную революцию в Иране. Это вообще снесет крышу всему региону. Посмотрите, как Штаты реагировали на итог иранских выборов, и, ради интереса, сравните это с реакцией на Майдан.
“Митингующая публика в Иране напоминает не успевшую остыть от прелюбодеяния привычно кающуюся монашку. Хоть бы лимонов прежде поели, или гороху в башмаки себе подсыпали”. - если честно, не уловил смысл :)
2007 klimЭт нормально.Мы живем в индустриальном обществе и ценности в нем индустриальные. Есть три модели индустриального общества: коммунизм. либерализм. фашизм. Все три немного не традиционные =) Причем здесь традиционные религии, если традиционного общества давно нет?XXI век будет временем противостояния “людей за продолжение прогресса”(я их называю технократами) и “людей против прогресса”(их можно назвать теократами или традиционалистами).
Сдается мне, что именно ваши сторонники прогресса и угробят человечество:-)
Вспомните чьими усилиями уничножается планета.
А кто придумал атомное оружие, а химическое?
А кто его применил?
Список можно продолжать.
Система нуждается в стабилизации и равновесии. Внутри западного общества равновесия уже давно нет, поэтому оно целиком превратилось в ужасного безбожного монстра, который уже не может остановиться пока не разобьется.
Не пойму только зачем Россия пытается запрыгнуть на подножку летящей в пропасть цивилизации вчерашнего дня?
Вот за “цивилизацию завтрашнего дня” и будут бороться “люди за продолжение прогресса” и “люди против прогресса”
Вот как вы, господа, относитесь к генетике и кибернетике? А к генетической и кибернетической модификации человека? А к клонированию? =)
Купец Пестов Мирзаян - не надо брызганья слюной. Мы не в Теляви на рынке…Здесь же культурные люди кажется…
Василиса Оболенская
Геворг Мирзаян………… Я здесь для того, чтобы дискутировать с людьми, которые дают аргументированную, а не эмоциональную критику. А с фанатиками, готовым угробить собственную страну ради того, чтобы в “Пиндостане” было еще хуже, мне говорить не о чем.
Геворг, подкиньте аргументов, а не эмоций по поводу этого высказывания, плизззз.
О чем речь? в чем конкретно выражается “готовым угробить собственную страну ради того, чтобы в ”Пиндостане“ было еще хуже”. Чем именно ее можно угробить? Осветите цепочку трагического исхода для России, желательно по пунктам. А то на не аргументированную эмоцию смахивает… подростковую… чисто “пропендосовско-сионистскую” и ни на йоту не более того….
1. Я ничего не писал про “Пиндостан”, такого слова нет в моих комментариях.
2. Я ничего не писал про необходимость что то гробить, тем более мою страну.
3. Как известно (никто не будет спорить) - по крайней мере за последние 10 лет - ВСЕ войны были организованы либо США, либо Израилем, либо их марионетками (Грузия - оружие и идеи США и Израиля).
Где логика? Нечего сказать?
Ну и ну!!!
Если “купец Пестов” и Геворг Мирзаян - одно лицо, то как то определитесь со взглядами и высказываниями, а то один не имеет в лексиконе, а второй запросто.
Если “купец Пестов”это все таки “купец Пестов” но только что после “загулямши”, то поначалу лучше продрать глаза, чтоб не чудилось чой то не то, и не отвечать не впопад за Геворга, который и сам в полной способности сам за себя выдать перл… Да почище Нострадамуса: и это будет и от этого ноги протянете, и от этого копыта откинете… Только чё вдруг именно так и будет - скрыто за семью печатями в его извилинах.
Геворг Мирзаян………… Я здесь для того, чтобы дискутировать с людьми, которые дают аргументированную, а не эмоциональную критику. А с фанатиками, готовым угробить собственную страну ради того, чтобы в “Пиндостане” было еще хуже, мне говорить не о чем.
Геворг, подкиньте аргументов, а не эмоций по поводу этого высказывания, плизззз.
О чем речь? в чем конкретно выражается “готовым угробить собственную страну ради того, чтобы в ”Пиндостане“ было еще хуже”. Чем именно ее можно угробить? Осветите цепочку трагического исхода для России, желательно по пунктам. А то на не аргументированную эмоцию смахивает… подростковую… чисто “пропендосовско-сионистскую” и ни на йоту не более того….
1. Я ничего не писал про “Пиндостан”, такого слова нет в моих комментариях.
2. Я ничего не писал про необходимость что то гробить, тем более мою страну.
3. Как известно (никто не будет спорить) - по крайней мере за последние 10 лет - ВСЕ войны были организованы либо США, либо Израилем, либо их марионетками (Грузия - оружие и идеи США и Израиля).
Не считаю себя знатоком “восточных механизмов”, но из двух работ Мирзаяна я не вычитал ни одной новой мысли, ни одного неизвестного ранее факта, ни одного оригинального обобщения или суждения. Все перетёрто многократно в СМИ в статусе даже не новостей, а профессиональной пропаганды. В Эксперте платят гонорар за пропаганду? Или Эксперту платят за пропаганду?
У России и Ирана есть нечто очень тяжелое общее. Общий дамоклов меч, висящий на волоске доверия к мировой финансовой системе. Иран и Россия имеют слишком мало социального ресурса на условную единицу высоколиквиднейшего природного богатства. Национальная безопасность обеих стран зависит более не от собственных усилий, а от того, как сумеют между собой договориться противники. Усилия на раскол противников эффективнее накопления военно-оборонительного потенциала. От обех стран требуется высокое искусство противоречивой игры между хаосом и стабильностью. Даже устанавливать двусторонние отношения следует с оглядкой на возможность консолидации общих геополитических соперников (мягко говоря).
Свобода маневра политиков Ирана в ключе последовательного национального эгоизма практически отсутствует. Все, что делает Ахмадинежад, предопределено механически - иного ему просто не оставляют. Экспансию Шайтана комфорта и благосостояния он остановить не сможет, поэтому он обязан построить послений рубеж обороны национальных ценностей - ядерное оружие, которое заставит заклятых друзей хотя бы отказаться от экспорта нестабильности (не иранское изобретение) на территорию Ирана. Как говорится (мной, однако!), безнадежность обороны не оправдывает бездействия.
Один человек может профессионально разыграть искренность. Но масса, даже очень скромная, на это не способна. Во всех “цветных революциях” неискренность участников очевидна (особенно на майдане :о))) ). Видна профессиональная натаска изображать некие эмоции и сладострастное ожидание “капусты”. Митингующая публика в Иране напоминает не успевшую остыть от прелюбодеяния привычно кающуюся монашку. Хоть бы лимонов прежде поели, или гороху в башмаки себе подсыпали.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Геворг Мирзаян:
1. Социальный ресурс, это не только население. Это население, умноженное на организованность национального богатства (первая производная от национального богатства), умноженное на мобилизационную способность национального богатства (вторая производная) и умноженная на образованность плюс научные наработки умноженные на потенциал научных кадров. Такое вот дифуравнение в гуманитарных производных. (Щас у Роамнова клинтон будет…). По социальному ресурсу масенький Израиль сопоставим с США. Теперь посчитайте, что может положить на весы геополитического соперничества Россия и Иран?
2. Для открытости в безопасности надо быть сопоставимо сильным. Автаркия - оружие слабых эгоистов.
3. Хорошо.
4. Экспорт нестабильности - стандартная технология США. Но на этот раз, доверяю Вашей информированности, источник и управитель процесса не США. Но Именно США невольно “индуцировали” этот усточник-управитель. А теперь осторожно наблюдают неподконтрольный процесс.
5. Лица участников демонстраций очень информативны. Вы только присмотритесь. И уловите смысл в фальши слов и безискусности мимики.
Геворг Мирзаян:
1. Социальный ресурс, это не только население. Это население, умноженное на организованность национального богатства (первая производная от национального богатства), умноженное на мобилизационную способность национального богатства (вторая производная) и умноженная на образованность плюс научные наработки умноженные на потенциал научных кадров. Такое вот дифуравнение в гуманитарных производных. (Щас у Роамнова клинтон будет…). По социальному ресурсу масенький Израиль сопоставим с США. Теперь посчитайте, что может положить на весы геополитического соперничества Россия и Иран?
2. Для открытости в безопасности надо быть сопоставимо сильным. Автаркия - оружие слабых эгоистов.
3. Хорошо.
4. Экспорт нестабильности - стандартная технология США. Но на этот раз, доверяю Вашей информированности, источник и управитель процесса не США. Но Именно США невольно “индуцировали” этот усточник-управитель. А теперь осторожно наблюдают неподконтрольный процесс.
5. Лица участников демонстраций очень информативны. Вы только присмотритесь. И уловите смысл в фальши слов и безискусности мимики.
Почините движок!
Ув. г-н Семиченко
Спасибо за интересный коммент
Отвечаю по порядку.
1) “У России и Ирана есть нечто очень тяжелое общее…. Иран и Россия имеют слишком мало социального ресурса на условную единицу высоколиквиднейшего природного богатства. Национальная безопасность обеих стран зависит более не от собственных усилий, а от того, как сумеют между собой договориться противники”. Не согласен. Во-первых, у Ирана народа достаточно. Во-вторых, мы же все-таки не Грузия, и безопасность наших стран зависит от наших собственных усилий. Главное, чтобы была собственная стратегия. У Ирана она была. Более подробно читайте тут http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/13/strategiya_haosa/
Сейчас у Ирана появилась возможность собственными усилиями вывести страну из режима изоляции. Он, по всей видимости, ее успешно профукал. И теперь, по видимому, его национальная безопасность и будет зависеть от того, как сумеют между собой договориться противники :)
“Свобода маневра политиков Ирана в ключе последовательного национального эгоизма практически отсутствует. Все, что делает Ахмадинежад, предопределено механически - иного ему просто не оставляют”. - он сам себе не оставляет выбора. Ахмадинежад - ставленник тех сил в Иране, кто и хочет остановить “Экспансию Шайтана комфорта и благосостояния” ради собственного финансового благополучия (более подробно см. статью в следующем номере).
“Которое заставит заклятых друзей хотя бы отказаться от экспорта нестабильности (не иранское изобретение) на территорию Ирана”. Заклятые друзья, если Вы о Штатах, в страшном сне видят цветную революцию в Иране. Это вообще снесет крышу всему региону. Посмотрите, как Штаты реагировали на итог иранских выборов, и, ради интереса, сравните это с реакцией на Майдан.
“Митингующая публика в Иране напоминает не успевшую остыть от прелюбодеяния привычно кающуюся монашку. Хоть бы лимонов прежде поели, или гороху в башмаки себе подсыпали”. - если честно, не уловил смысл :)
Админу: движок глючит. Не окрывает следующих страниц
Ацамаз Бесолов
2007 klimЭт нормально.Мы живем в индустриальном обществе и ценности в нем индустриальные. Есть три модели индустриального общества: коммунизм. либерализм. фашизм. Все три немного не традиционные =) Причем здесь традиционные религии, если традиционного общества давно нет?XXI век будет временем противостояния “людей за продолжение прогресса”(я их называю технократами) и “людей против прогресса”(их можно назвать теократами или традиционалистами).
Вспомните чьими усилиями уничножается планета.
А кто придумал атомное оружие, а химическое?
А кто его применил?
Список можно продолжать.
Система нуждается в стабилизации и равновесии. Внутри западного общества равновесия уже давно нет, поэтому оно целиком превратилось в ужасного безбожного монстра, который уже не может остановиться пока не разобьется.
Не пойму только зачем Россия пытается запрыгнуть на подножку летящей в пропасть цивилизации вчерашнего дня?
Вот как вы, господа, относитесь к генетике и кибернетике? А к генетической и кибернетической модификации человека? А к клонированию? =)
Купец Пестов
Мирзаян - не надо брызганья слюной. Мы не в Теляви на рынке…Здесь же культурные люди кажется…
Василиса Оболенская
Геворг Мирзаян………… Я здесь для того, чтобы дискутировать с людьми, которые дают аргументированную, а не эмоциональную критику. А с фанатиками, готовым угробить собственную страну ради того, чтобы в “Пиндостане” было еще хуже, мне говорить не о чем.
О чем речь? в чем конкретно выражается “готовым угробить собственную страну ради того, чтобы в ”Пиндостане“ было еще хуже”. Чем именно ее можно угробить? Осветите цепочку трагического исхода для России, желательно по пунктам. А то на не аргументированную эмоцию смахивает… подростковую… чисто “пропендосовско-сионистскую” и ни на йоту не более того….
1. Я ничего не писал про “Пиндостан”, такого слова нет в моих комментариях.
2. Я ничего не писал про необходимость что то гробить, тем более мою страну.
3. Как известно (никто не будет спорить) - по крайней мере за последние 10 лет - ВСЕ войны были организованы либо США, либо Израилем, либо их марионетками (Грузия - оружие и идеи США и Израиля).
Где логика? Нечего сказать?
Ну и ну!!!
Если “купец Пестов” и Геворг Мирзаян - одно лицо, то как то определитесь со взглядами и высказываниями, а то один не имеет в лексиконе, а второй запросто.
Если “купец Пестов”это все таки “купец Пестов” но только что после “загулямши”, то поначалу лучше продрать глаза, чтоб не чудилось чой то не то, и не отвечать не впопад за Геворга, который и сам в полной способности сам за себя выдать перл… Да почище Нострадамуса: и это будет и от этого ноги протянете, и от этого копыта откинете… Только чё вдруг именно так и будет - скрыто за семью печатями в его извилинах.
Василиса Оболенская
Геворг Мирзаян………… Я здесь для того, чтобы дискутировать с людьми, которые дают аргументированную, а не эмоциональную критику. А с фанатиками, готовым угробить собственную страну ради того, чтобы в “Пиндостане” было еще хуже, мне говорить не о чем.
Геворг, подкиньте аргументов, а не эмоций по поводу этого высказывания, плизззз.
О чем речь? в чем конкретно выражается “готовым угробить собственную страну ради того, чтобы в ”Пиндостане“ было еще хуже”. Чем именно ее можно угробить? Осветите цепочку трагического исхода для России, желательно по пунктам. А то на не аргументированную эмоцию смахивает… подростковую… чисто “пропендосовско-сионистскую” и ни на йоту не более того….
1. Я ничего не писал про “Пиндостан”, такого слова нет в моих комментариях.
2. Я ничего не писал про необходимость что то гробить, тем более мою страну.
3. Как известно (никто не будет спорить) - по крайней мере за последние 10 лет - ВСЕ войны были организованы либо США, либо Израилем, либо их марионетками (Грузия - оружие и идеи США и Израиля).
Где логика? Нечего сказать?
Не считаю себя знатоком “восточных механизмов”, но из двух работ Мирзаяна я не вычитал ни одной новой мысли, ни одного неизвестного ранее факта, ни одного оригинального обобщения или суждения. Все перетёрто многократно в СМИ в статусе даже не новостей, а профессиональной пропаганды. В Эксперте платят гонорар за пропаганду? Или Эксперту платят за пропаганду?
У России и Ирана есть нечто очень тяжелое общее. Общий дамоклов меч, висящий на волоске доверия к мировой финансовой системе. Иран и Россия имеют слишком мало социального ресурса на условную единицу высоколиквиднейшего природного богатства. Национальная безопасность обеих стран зависит более не от собственных усилий, а от того, как сумеют между собой договориться противники. Усилия на раскол противников эффективнее накопления военно-оборонительного потенциала. От обех стран требуется высокое искусство противоречивой игры между хаосом и стабильностью. Даже устанавливать двусторонние отношения следует с оглядкой на возможность консолидации общих геополитических соперников (мягко говоря).
Свобода маневра политиков Ирана в ключе последовательного национального эгоизма практически отсутствует. Все, что делает Ахмадинежад, предопределено механически - иного ему просто не оставляют. Экспансию Шайтана комфорта и благосостояния он остановить не сможет, поэтому он обязан построить послений рубеж обороны национальных ценностей - ядерное оружие, которое заставит заклятых друзей хотя бы отказаться от экспорта нестабильности (не иранское изобретение) на территорию Ирана. Как говорится (мной, однако!), безнадежность обороны не оправдывает бездействия.
Один человек может профессионально разыграть искренность. Но масса, даже очень скромная, на это не способна. Во всех “цветных революциях” неискренность участников очевидна (особенно на майдане :о))) ). Видна профессиональная натаска изображать некие эмоции и сладострастное ожидание “капусты”. Митингующая публика в Иране напоминает не успевшую остыть от прелюбодеяния привычно кающуюся монашку. Хоть бы лимонов прежде поели, или гороху в башмаки себе подсыпали.
(!!!) Слушайте - Эксперт ТВ !!!
Круто!
Варианты:
1. Смотрите - Эксперт Радио!
2. Щупайте - Эксперт мыло!
Я даже не говорю, что в подвале сайта предлагают подумать кого родила Кабаева! Уровень!!! Эксперт!!!
Мальчик почувствовал себя взрослым. У него есть микрофон. Все-таки идиот, нет, не профессиональный циник.